Melkias Holeman Kurni;Dikembalikan kepada PDT. Melkias Holeman Kurni- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru putih Nomor Polisi DS 2783 U; - 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru putih Nomor Polisi DS 2783 U An. Ortinus Manufandu;Dikembalikan kepada Ortinus Manufandu;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Melkias Holeman Kurni, agardikembalikan kepada PDT. Melkias Holeman Kurn.i 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru putin NomorPolisi DS 2783 U; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biruputin Nomor Polisi DS 2783 U An. Ortinus Manufandu, agardikembalikan kepada Ortinus Manufandu);4. Menetapkan agar tedakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Melkias Holeman Kurni;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru putin NomorPolisi DS 2783 U;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biruputin Nomor Polisi DS 2783 U An.

Melkias Holeman Kurni;Dikembalikan kepada PDT. Melkias Holeman KurniHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 38Pid.Sus/2017/PNBik 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru putin NomorPolisi DS 2783 U; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biruputin Nomor Polisi DS 2783 U An. Ortinus Manufandu;Dikembalikan kepada Ortinus Manufandu;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Nurdiansyah Alias Black Bin Edo Holeman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
2.ADE MULYANI, SH
3.MILA GUSTIANA ANSARY, SH,MH
Terdakwa:
ERWIN NURDIANSYAH Alias BLACK Bin (Alm) EDO HOLEMAN

ecamatan Beji Kota Depok, Jawa Barat,sebagai Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Februari2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada hari itu juga dengan nomor perkara 497/Pdt.G/2017/PA.Dpk, telahmengajukan permohonan sebagai berikut 7 Wy r * . n ; Sloe Thlala var 1 dar 22 holeman

pada tanggal 07 JUNI 2001 jmrmrmrrrrn3, Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;= =Hel2 deri holeman Penetapen No. 1771/Pdt.P/2012.PN.BTAfenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya jMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon,

Holeman 8 dart 10 Halama: Peraturan Pemerintah Nomer 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KempilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilan terakhirNemer 0181/Pdt.G/2018/PA.

Tinggi Agama KalimantanTengah akan mengadili materi perkara a QUO 22 on ene nee nnnMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama atas dasar apayang telah dipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat dari PengadilanTingkat Pertama di dalam amar putusannya, sepenuhnya dapat disetujui untukdijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat dari Pengadilan Tingkat Banding,namun meskipun demikian Pengadilan Tingkat Banding memandang perlumenambahkan pertimbangannya sendiri sebagai berikut :Holaman dart Holeman

diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalva Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Paniterat.t.d.( LNYOMAN ARTANA, SH. ) Catatan :Dicatat disini bahwaterhadap Putusan Pengadilan NJuni 20/3 telah lampau, sehingmempunyai kekuatan hukum tetajtenggang waktu untuk mengajukan Perlawanan (verzet)egeri Amlapura No. 29/Pdt.G/2013/PN.AP tanggal 04ga sejak tanggal 25 Juni 2013 Putusan tersebut telahD Paniterat.t.d.( LNYOMAN SUARTANA, SH. ) Halaman 11 dari 11 halaman, putusan No. 29/Pdt.G/2013/PN.AP Tialaenwan Thi dan 19 holeman

Parone Menimbang, tahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pengguaat tersebut menerangkan bahwa Penggugat dan Terguget adatah suari den iterdan sesaat sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan olehtersebut menerangkar bahwa Penggugat den Tergugat sdalah avi dan interdan kebiassan masyarakat tempat dilaksanakan pernikehan Penggugat danTeron socat ech scan svar mengucesian Shahmeanerorgkan batvs ewalnya rumah tangga Pergo dan Tergut Holeman

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasafkan Pasal 1865 KUHPerd dan Pasal 283 Rbgyang menyatakan bahwa siapa yang mendalilkan dia harus membuktikandalildalil gugatannya; Holeman 6 dari ii hataman Putusan No. 0376/PdLG/2016/M5561Menimbang bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan anty Penggudattersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : ,Menimbang, bahwa untuk mempbuktikan identitas dan dali gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat P.1

Holeman.

saksi melihat Penggugat dan Tergugat sediaman sebanyak10 kali dan mensinger Penggugat dan Tergugat sedang bertengkarlebih dari 10 kali; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Penggugat minta uang kebutuhan rumah tangga kepada Tergugat, akantetapi Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat disebabkanTergugat tidak efja, dan Tergugat juga sefing mengkonsumsinarkoba; Bahwa bentuk rtengkaran Penggugat dan Tergugat berupapertengkaran mulut dengan suara yang keras dan saling bantah;Holeman

82 holeman Dithean Ma 344/DeH 2075/04 Ran.2.3.2.4,2.5,2.6. Sebelah Timur berbatas dengan Wito; Sebelah Barat berbatas dengan Buyung Ramii: Sebelah Selatan berbatas dengan Buyung Rami; Sebidang tanah perkebunan diatasnya ditanami pohon kelapa sawit seluas +5000 m?

LYQYO, RHE, TERNEV YERKQYOR LERMOFERRSMOES 6 PEPE MP OS PrP EP Ys Pree Peet c Of PP PPPRPPPPS Pert ff ft ffJERK XIPEL HMTIVNERNMOHBMRKKE FMPEQERE XIVNEHM MRKOEV NE@GWOl EHEXQIQFIVMOER WSPYWM FELE YERK TERNEV QIRNEHM LMORIXET TEHE WMTIRIVMQE NMOE JERK MRKOEV EHEPEL TIQFIVM TERNEVYERK TERNEV LEVYWHMOIQFEPMOER OITEHE TIQFIVM TERNEV HMWIVXEM HIRKER KERXM VYKM FMPEQEREpihak penerima panjar mengingkari perjanjian, (HOLEMAN .Flet BataviaBuitenzorg 1927, hal,G6 7); nnn nnn nn nana nanan nnn nnn nn nn nme