Holidatul Holifan alias Bu Putra dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelumwaktu percobaan selama: 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalan melakukansesuatu tindak pidana;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sprei warna coklat,Dikembalikan ke ke Hotel Wisata ljen Tapen atas nama Surip;5.

Busaini di Desa Lumutan Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dan bertempat di hotel Wisata Indah Situbondo KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa lakilaki yangturut melakukan perbuatan itu, Sedang diketahuinya, bahwa kawannya itubersuami, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pertamatamaterdakwa Holidatul Holifan menikah dengan saksi Korban padatanggal 24 Pebruari 2016 di KUA

dan terdakwaHolidatul Holifah melakukan persetubuhan kembali, dan yang ketiga sekira bulanJanuari 2020 terdakwa Imam Samsul Arifin dan terdakwa Holidatul Holifahmelakukan persetubuhan di hotel Wisata Indah Situbondo Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, dan yang terakhir terdakwa Imam Samsul Arifin pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 siang hari menelpon terdakwa Holidatul Holifah danjanjian bertemu di jalan Pancur, selanjutnya setelan bertemu terdakwa ImamSamsul Arifin dengan terdakwa Holidatul Holifan

Situbondo KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa perempuanyang bersuami, berbuat zina, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pertamatama terdakwa Holidatul Holifah menikah dengan saksi Korban padatanggal 24 Pebruari 2016 di KUA Botolinggo yang kemudian terbit akte nikahnomor : 0031/013/II/2016 tertanggal 24 Pebruari 2016, setelah pernikahan tersebutternyata terdakwa Holidatul Holifan

naik kKendaraan taksi dan turun didepan hotel ljen Tapen, selanjutnya terdakwa Imam Samsul Arifin dan terdakwaHolidatul Holifan memesan kamar hotel dan masuk ke kamar hotel nomor 17,setelah berada di dalam kamar hotel selanjutnya terdakwa Imam Samsul Arifin danHolidatul Holifah berbincangbincang dan pesan makanan, setelah makanandatang lalu terdakwa Imam Samsul Arifin dan terdakwa Holidatul samasamamakan, setelah itu terdakwa Imam Samsul Arifin dan terdakwa Holidatul Holifahbercumbu dengan mengecup

Pemohon tinggal di Gumelem Desa Gumelem KecamatanPetungkriyono Kabupaten Pekalongan; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anak pemohonbernama Holifah Suciati yang ada pada akta kelahiran anak pemohontersebut;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 158/Pat.P/2021/PN PkI Bahwa yang akan dibetulkan oleh pemohon yaitu nama anakpemohon yang ada pada akte kelahiran anaknya dari yang tertulisHolifah Suciati dan yang benar adalah Kholifah Suciati ; Bahwa Holifah Suciati sudah lulus SMA; Bahwa usia Holifan

peraturan tersebut diatas, dihubungkandengan fakta hukum yang ternyata Holifah Suciati telah berusia 20 (dua puluh)tahun, maka Pengadilan berpendapat Pemohon selaku orang tua dari HolifahSuciati tidak dapat mewakili anaknya tersebut dalam perbuatan hukum untukmengganti nama Holifah Suciati dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaHolifah Suciati, terkecuali adanya surat kuasa dari Holifah Suciati;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan, Pemohon tidakdapat menunjukkan adanya surat kuasa dari Holifan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak:;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat mempunyai wanita idalam lain bernama Holifan

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat mempunyai wanita idalam lain bernama Holifan dari desaPenanggungan, dan Penggugat diusir oleh Tergugat pulang kerumah orangtuanya sehingga Penggugat sudah tidah dihargai lagi sebagai seorang isterioleh Tergugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal pulang kerumahorang tuanya desa Maesan, sedang Tergugat tinggal desa MaesanKecamatan

selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak ,maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 3 tahun ,dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehTergugat mempunyai wanita idalam lain bernama Holifan

Bahwa anak Para Pemohon (Holifan Nur Azizah binti Amin Kusnanto)meskipun baru berusia 15 tahun 6 bulan namun kondisi fisik dan tanggungjawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga;. Bahwa begitu pula calon suaminya (Ribut Bin Wartoyo Waslim) telah siapmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dengan penghasilan yangcukup sebagai petani/ pekebun dengan penghasilan perbulan rataratasebesar 2.500.0000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).;.

Bahwa pada bulan Agustus 2020 keluarga dari calon suami telah meminanganak Para Pemohon (Holifan Nur Azizah Binti Amin Kusnanto) dan ParaPemohon telah menerima pinangan tersebut, serta telah merestul rencanapernikahannya dan tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;.

No 662/Pdt.P/2020/PA.BaPerubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan bahwa Holifan Nur Azizah binti Amin Kusnanto adalah anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang masih berusia di bawah umurperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, calon pasangan suami istri dan orangtua calon suami yang menyatakansebagai berikut: Calon mempelai wanita dengan calon mempelai

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Achmad JasullBin Asmatullah) dengan Pemohon II (Siti Holifan Binti MohammadMaskon) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012 di Dusun DabadaRT.003 RW. 003 Desa Padangdangan Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep;3.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Achmad Jasuli BinAsma'ullah) dengan Pemohon II (Siti Holifan Binti Mohammad Maskon) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama(K.U.A) Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah );Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0113.

Tanda Penduduk Nik3509264407730001 atas nama Holifan (vide bukti P1), Foto copy Kutipan AktaNikah Nomor 279/38/II/92 (vide bukti P2), Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3509LT250820110027 atas nama Firmansah Alif (vide bukti P.3), Foto copyKeluarga Nomor 3509261009059617 atas nama Kepala Keluarga Al Amin (vide buktiP.4), Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/480/V/26.2004/2018tanggal 19 Januari 2006 (vide bukti P.5), Foto copy Ijazan Sekolah Menengah AtasNomor DN05 Ma/06 0031052 tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Solihin Bin Suparman)dengan Pemohon II (Siti Holifan Agustina Binti Sujai ) yang dilaksanakan pada02051998 di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sugiarto) denganPemohon II (Holifan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 35 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusunsumber agung RT.001 RW. 006 Desa lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak 1) Bahrul Qirom, Lakilaki,lahir di jember 11 mret 1992, 2) Siti Holifan

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwKayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalSlari Holifan Handayani Binti Slamet Riyadi ;26 tahun ;Islam;Karyawati;SMP ;RT.04 RW.O01,Balapulang, Kabupaten Tegal, ;Desa Pagerwangi, Kecamatansebagai

yang benar adalah SAFII NOR;Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti Suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Jmrsaksi Siti Holifan

Holifan menyuruh orang yangbernama P. Sappa untuk mengerjakan sawahnya dengan bagi hasil juga,setelah P. Sappa mengerjakan dan sawahnya ditanami jagung, ada beritadi surat kabar Jawa Pos Radar Situbondo halaman 24 terbit hari Rabutanggal 19 September 2018 yang memuat tulisan HOSNA melaporkan Hj.Holifah selaku pemilik tanan sawah tersebut dan P.

SUCIONO pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :I, SAKSI SAPPA.menerangkan 2222 n enn n nnn nene Bahwa, saksi kenal dengan Kholifah dan saksi dihadirkan disinimenjelaskan tentang kegiatan di Sawah ; e Bahwa, Tanahnya Holifan dan tahunya saksi kalau tanah punyaHolifah,Karena sawahnya dekat dengan sawahnya;e Bahwa, luas semuanya 400 M?

Holifan dan masih atas nama H.Mustapa almarhum, maka Para Penggugat selaku ahli warisnya tidakterima dibalik nama orang lain SHM atas nama HOSNA yang gak jelasdasar hukumnya dan Para Penggugat sebagai ahli waris H.

Holifan merasa sangat dirugikan, karena tanah sawah tersebut belumdibalik atas nama Hj. Holifan dan masih atas nama H. Mustapa almarhum,maka Para Penggugat selaku ahli warisnya tidak terima dibalik namaorang lain SHM atas nama HOSNA yang tidak jelas dasar hukumnya danHalaman 46 dari 59 halaman putusan perkara Nomor : 180/G/2018/PTUN.SBY.Para Penggugat sebagai ahli waris H. MUSTAPA Almarhum tidak merasamenjual tanah objek sengketa tersebut kepada pihak lain ;.

Djana ) padatanggal 7 Mei 2015 telah meninggal dunia dan mempunyai anak yaituTergugat Il dan Hotidjah serta Holifah maka seharusnya Hotidjah dan Holifahdijadikan pihak dalam perkara ini, bahwa dalil tersebut adalah tidak benarsama sekali karena seharusnya Hotidjah dan Holifan apabila merasa ahliwarisnya harus melibatkan diri dalam perkara tersebut menggantikankedudukan orang tuanya yang meninggal;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 26 Agustus 2015Tergugat mengajukan surat bukti berupa surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Holifan holis bin Samoni) terhadap Penggugat (Aprilia Putri Ayu binti Agus Abadi);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Daffa Kayana Noveando Zivan, laki-laki

Bahwa benar holifan mendatangi rumah kontrakan Tergugat danPenggugat menelpon ke Tergugat untuk pulang ke kontrakan setelahtergugat datang penggugat meminta kepada tergugat untuk menjelaskanHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo 943/Pdt.G/2018/PA.Smpsemuanya, dan pada intinya penggugat sangat kecewa kepada tergugatsaat diminta kepada tergugat untuk memilin apakah memilih Holifa atautetap memilih Penggugat sebai Isterinya, tergugat menjawab bahwa, saya tidak bisa memilih, dan saya memilih duaduanya,8

RacheimIshaq, yang mana pepil letter C No. 1674 yang sebenarnya adalah atasnama Humaidi/Holifah dan sejak tahun 1978 yang menguasai tanahtersebut adalah Holifah sesuai dengan SPPT Nomor : 35.28.020.00601840 dan letter C No. 1674 atas nama Humaidi/Holifan yang manatanah tersebut tidak pernah dipindahtangankan ke orang lain (baik secaramewaris maupun secara jual beli) sehingga dengan terbitnya SertifikatNomor 220 atas nama A.

berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,Mustopa bin Ohi dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 1218/Padt.P/2019/PA.Cbne Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Holifah binti Jarkasin belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Siti Holifan

No. 1476/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa pada pokoknya dalildalil yang mendasari gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat adalah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran semenjak Tergugat menjalin hubungan terlarangdengan Rini Holifan dari Desa Blawan Sempol, karenanya sejak awal 2014Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya,terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut, Tegugat telah memberikanjawaban

Fotokopi Surat Keterangan Nomor BHalaman 3 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0290 /Pdt.P/2018/PA.Bdw.159/Kua.13.06.09/PW.01/10/2018 atas nama Sudarman (Pemohon 1)dan Nur Holifan (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kementrian AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur pada tanggal 16 Oktober 2018. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya (Bukti P.4.) ;B. Saksi1.

beriman kepada kitabKitabAllah, beriman kepada Hari akhir , beriman kepada Qodho dan Qodar;Hijrah yang artinya adalah perpindahan dari Negeri kafir/jahiliah keNegeri Islam, dalam arti kita wajib pindah dari negara kafir seperti negaraIndonesia harus pindah ke negara islam seperti Suriyah, Marawi, Libiya,Afrika barat, Afganistan dan Yaman (kita harus pindah ke negeri islam ataudaulah); Fikih Hilafah/Daulah Islamiyah yaitu tentang makna Hilafah,syarat hilafan dan syarat sarat seorang Imam khilafah atau holifan

beriman kepada kitabKitab Allah, beriman kepada Hari akhir , berimankepada Qodho dan Qodar; Hijrah yang artinya adalah perpindahan dariNegeri kafir/jahilian ke Negeri Islam, dalam arti kita wajib pindah darinegara kafir seperti negara Indonesia harus pindah ke negara islam sepertiSuriyah, Marawi, Libiya, Afrika barat, Afganistan dan Yaman (kita haruspindah ke negeri islam atau daulah); Fikih Hilafah/Daulah Islamiyah yaitutentang makna Hilafah, syarat hilafan dan syarat sarat seorang Imamkhilafah atau holifan