Ditemukan 38 data
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BIN HOLIN
14 — 4
- Menyatakan terdakwa Syaiful bin Holin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan
Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BIN HOLIN
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
HOLIN LATIF Als OLIN Bin Alm SUBUR
76 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HOLIN LATIF als OLIN bin SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana telah didakwakan oleh Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIN LATIF als OLIN bin SUBUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
HOLIN LATIF Als OLIN Bin Alm SUBURPUTUSANNomor 1619/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Holin Latif als Olin Bin Alm Subur;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir: 40 Tahun / 07 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Hakim Nomor 1619/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 12September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 1619/Pid.B/2019/PN TngSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan Terdakwa HOLIN
Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa HOLIN LATIF als OLIN bin(alm) SUBUR dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar nota pengiriman barang dari Toko A.S ELECTRICe 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No Pol B4403 BKIe 1 (satu ) lembar STNK Asli sepeda motor merk Honda Revo warna hitamNo Pol B 4403 BKI atas nama STNK THOMAS SUSANTOe
).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaia menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi serta meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Pidana Nomor 1619/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa, yaitu terdakwa HOLIN
Menyatakan Terdakwa HOLIN LATIF als OLIN bin SUBUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana telah didakwakan olehPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIN LATIF als OLIN bin SUBURoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
19 — 1
Diponegoro No.72Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah HP merkSmartfren Andromax G2 Nomer IMEI : 862551023043945 warna putih ditaksirseharga Rp. 910.000, (Sembilan Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu Saksi HOLIN IKASUPRASTIWI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan
ARAFIQ sedang mandi selanjutnya Saksi FAJAR TRIATMOKOmasuk ke dalam kamar tersangka NANANG SUNANDAR ARAFIQ danternyata benar di dalam kamar ada 1 (satu) buah HP merk SmartfrenAndromax G2 yang dalam posisi dicharger (diisi baterainya) lengkap dengandengan dos booknya seketika itu Saksi FAJAR TRIATMOKO mengamankan1 (satu) buah HP merk Smartfren Andromax G2 lengkap dengan dengan dosbooknya lalu memberitahukan hal ini kepada Saksi DEVI OKTAVIANTIPUTRI A untuk dilaporkan kepada pemilik konter yaitu Saksi HOLIN
Diponegoro No.72Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) buah HP merk Smartfren Andromax G2 Nomer IMEI :862551023043945 warna putih ditaksir seharga Rp. 910.000, (SembilanRatus Sepuluh Ribu Rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanoranglain yaitu Saksi HOLIN IKA SUPRASTIWI, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena
HP yang juga satu koskosan dengan terdakwa,bahwa saat terdakwa sedang mandi saksi FAJAR TRIATMOKOmasuk ke dalam kamar terdakwa dan ternyata benar di dalamkamar ada 1(satu) buah HP merk Smartfren Andromax G2yang dalam posisi dicharger (diisi baterainya) lengkap dengandengan dos booknya ;Bahwa seketika itu saksi FAJAR TRIATMOKO mengamankan 1(satu) buah HP merk Smartfren Andromax G2 lengkap dengandos booknya lalu memberitahukan hal ini kepada saksi untukdilaporkan kepada pemilik konter yaitu. saksi HOLIN
IKA SUPRASTIWI;Bahwa terdakwa membawa HP tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa yang melaporkan terdakwa ke polisi adalah pemilik konteryaitu saksi Holin ;Bahwa kejadian pencurian HP tidak sering, hanya terdakwa inisudah sering mengambil assesoris HP tapi dimaafkan olehpemiiliknya ;Bahwa tidak ada orang lain yang membantu terdakwa melakukanpencurian itu ;Bahwa pada waktu ditanya terdakwa mengakui ;HOLIN IKA SUPRASTIWIBahwa benar keterangan saksi di penyidik ;Bahwa saksi tidak tahu sendiri terjadi pencuriannya
25 — 11
SYAIFUL alASEP bin HOLIN, Terdakwa IV ALEX HANTORO Bin WARIJAN,Terdakwa V ADEX IPNU FAJAR Bin SULKAN dan Terdakwa VI. IMRONFAKHRUDDIN Bin SYAHID dimana 2 (dua) poket Narkotika jenis sabutersebut dibeli dari Sdr. CAK (DPO) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan menggunakan uang milik Terdakwa Ill SYAIFUL al ASEPBin HOLIN sedangkan Terdakwa I. M ILHAM SANUSI Bin SANUSI tidakikut urunan akan tetapi bertugas selaku yang membeli dengan ditemanioleh Terdakwa II.
SYAMSUL als ASEP Bin HOLIN danTerdakwa IV.
RIZAL KURNIAWAN Bin SUBAGYO, Terdakwa Ill.SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV. ALEX HANTORO BinWARIWJAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR Bin SULKAN, danTerdakwa VI.
SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, TerdakwaIV. ALEX HANTORO Bin WARIJAN, Terdakwa V. ADEK IBNUFAJAR Bin SULKAN, dan Terdakwa VI. IMRON FAKHRUDIN BinSYAHID, dari segala dakwaan maupun dari segala tuntutan hukum(Vrijspraak);5. Mengeluarkan Terdakwa ll. MOCH. RIZAL KURNIAWAN BinHalaman 10 dari 16 halaman Putusan No. 237/PID.SUS/2018/PT SBY.SUBAGYO, Terdakwa Ill. SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, TerdakwaIV. ALEX HANTORO Bin WARIJAN, Terdakwa V. ADEK IBNUFAJAR Bin SULKAN, dan Terdakwa VI.
SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV. ALEXHANTORO Bin WARIWJAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR BinSULKAN, dan Terdakwa VI.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
HOLLYIN AMANUPUNYO ALIAS HOLIN
18 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa HOLLYIN AMANUPUNYO alias HOLINPenuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
HOLLYIN AMANUPUNYO ALIAS HOLIN
19 — 2
SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV. ALEX HANTORO Bin WARIJAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR Bin SULKAN, dan Terdakwa VI.
SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV. ALEX HANTORO Bin WARIJAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR Bin SULKAN, dan Terdakwa VI. IMRON FAKHRUDIN Bin SYAHID dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar 800.000.000.-(delapan ratus juta rupiah) kalau tidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SYAIFULals ASEP Bin HOLIN, Terdakwa VV. ALEX HANTORO Bin WARNAN,Terdakwa V.
RIZAL KURNIAWAN Bin SUBAGYO,Terdakwa Ill SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV. ALEXHANTORO Bin WARWAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR BinSULKAN, dan Terdakwa VIL IMRON FAKHRUDIN Bin SYAHID, darisegala dakwaan maupun dari segala tuntutan hukum (Vrijspraak);. Mengeluarkan Terdakwa Il. MOCH. RIZAL KURNIAWAN BinSUBAGYO, Terdakwa Ill SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV.ALEX HANTORO Bin WARNAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR BinSULKAN, dan Terdakwa VI.
RIZAL KURNIAWAN BinSUBAGYO, Terdakwa Ill SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV.ALEX HANTORO Bin WARNAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR BinSULKAN, dan Terdakwa VI. IMRON FAKHRUDIN Bin SYAHID denganidentitas tersebut diatas sebagai terdakwa dalam perkara aquo;Bahwa ternyata Terdakwa . M. ILHAM SANUSI Bin SANUSI, TerdakwaIl MOCH. RIZAL KURNIAWAN Bin SUBAGYO, Terdakwa Ill SYAIFULals ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV. ALEX HANTORO Bin WARNAN,Terdakwa V.
RIZAL KURNIAWAN Bin SUBAGYO,Terdakwa Ill SYAIFUL als ASEP Bin HOLIN, Terdakwa IV. ALEXHANTORO Bin WARNAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR BinSULKAN, dan Terdakwa VI. IMRON FAKHRUDIN Bin SYAHID denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dan membayar denda sebesar 800.000.000.
1.PT CIPTA DIGITAL SEJAHTERA
2.CV BOGOR KARYA
Termohon:
PT Holin Indo Persada
32 — 0
HOLIN INDO PERSADA Pailit;
- Menunjuk Sdri. R. Bernadette Samosir, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat Sdr. Janji Suparman Bintang, S.H., berkantor di Jl. H. R. Rasuna Said, No.
Pemohon:
1.PT CIPTA DIGITAL SEJAHTERA
2.CV BOGOR KARYA
Termohon:
PT Holin Indo Persada
114 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAIFUL alias ASEP bin HOLIN, Terdakwa IV.ALEX HANTORO bin WARIJAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR binSULKAN, dan Terdakwa VI.
RIZAL KURNIAWAN bin SUBAGYO:: Surabaya;: 20 tahun/28 Februari 1997:: Lakilaki;: Indonesia;: Kejawan Putih Tambak Gang 5 Nomor 10 RT. 04RW. 01 Kelurahan Kejawan Putih Tambak Surabaya;: Islam;: Swasta (pegawai taman);: SYAIFUL alias ASEP bin HOLIN;: Surabaya;: 25 tahun/6 Mei 1992:: Lakilaki;: Indonesia;: Kejawan Gebang 7/8 RT. 04 RW. 04 KelurahanGebang Putin Kecamatan Sukolilo Surabaya;: Islam;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2958 K/Pid.Sus/2018VI.Pekerjaan.
Syaiful alias Asep bin Holin, Terdakwa IV.Alex Hantoro bin Warijan, Terdakwa V. Adek llbnu Fajar bin Sulkan, dan TerdakwaVI.
Syaiful alias Asep bin Holin,Terdakwa IV. Alex Hantoro bin Warijan, Terdakwa V. Adek lbnu Fajar bin Sulkan,dan Terdakwa VI.
Syaiful alias Asep bin Holin, Terdakwa IV.Alex Hantoro bin Warijan, Terdakwa V. Adek lbnu Fajar bin Sulkan, dan TerdakwaVI.
SYAIFUL alias ASEP bin HOLIN, Terdakwa IV.ALEX HANTORO bin WARIJAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR binSULKAN, dan Terdakwa VI.
22 — 12
sambilmemeriksa pinggang Saksi Darsani dan berkata kamu jangan macammacam;Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Saksi Darsani, dikarenakan uangSaksi Darsani hanya ada Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Terdakwa tidakmau dan Terdakwa langsung memeriksa kantong Saksi Darsani danmengambil Handphone sambil berkata kalau dak senang kito betinju be;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan pisau atau alat lainnya untukmengambil Handphone Saksi Darsani;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Dian kepada temannya yangbernama Holin
Dan dijawab Saksi Darsani DesaTantan, kemudian Terdakwa menarik kerah baju Saksi Darsani sambilmemeriksa pinggang Saksi Darsani dan berkata kamu jangan macammacam;Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Saksi Darsani, dikarenakan uangSaksi Darsani hanya ada Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Terdakwa tidakmau dan Terdakwa langsung memeriksa kantong Saksi Darsani danmengambil Handphone sambil berkata kalau dak senang kito betinju be;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Dian kepada temannya yangbernama Holin
Handphone tersebut kemudian dijual oleh Dian kepada temannya yangbernama Holin dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan hasilnya dibagibagi. Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli rokokdan bermain Play Stasion.
Handphonetersebut kemudian dijual olen Dian kepada temannya yang bernama Holin sehargaRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan hasilnya dibagibagi,dengan demikian maka unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana
42 — 2
Holin Lupiyati umur 30 tahun (sudahmenikah), dan 3.
Muhammad Abdul Holil umur 36 tahun (sudah menikah), 2.Holin Lupiyati umur 30 tahun (sudah menikah), dan 3. Linda Rupiana RamadaniUMIUE 9 TaN UI 222s annem nese renee Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Muhammad Abdul Holil umur 36 tahun (sudah menikah), 2.Holin Lupiyati umur 30 tahun (sudah menikah), dan 3.
HOUTMAN MARALATAN SIAHAAN
27 — 5
Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan istriPemohonan telah lahir satu orang anak yaitu :Nama : HOLIN EFRAIM SIAHAANTempat/tg! Lahir : Medan, 23 September 2018Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Pondok Teladan Emplasmen Bah Jambi Kec. JawaMaraja Bah Jambi Kabupaten SimalungunA.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Holin Efraim Siahaan yanglahir pada tanggal 23 September 2018 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran No. 008338/Rsuw/IX/2018 tertanggal 26 September 2018,belum memilik Akta kelahiran dan belum terdaftar dalam kartu KeluargaPemohon;5. Bahwa istri Pemohon adalah bekerja sebagai Pegawan NegeriSipil yang mana seharusnya anak pemohon Terlahir sebagai tanggunganIstri Pemohon dalam daftar gaji istri Pemohon ;6.
34 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Winih Priatin bin Tukirin) terhadap Penggugat (Holin Vitriyani alias Holin Vitriani binti Punarso) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000
13 — 7
Bahwa pada tahun 2018 Termohon sudah menikah dengan lakilaki lain yangbernama Holin yang diketahui Pemohon dari tetangga Pemohon;6. Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut serta keadaan rumah tanggayang demikian Pemohon memilih bercerai dari Termohon;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.
Termohon, kedua saksi mengetahui sejak tahun 2016Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah orangtua Termohon bahkansekarang Termohon sudah mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain yangbernama xxxxxxx, sehingga dengan demikian berdasar Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg., dalil permohonan Pemohon mengenai pisah tempat tinggalnyadengan Termohon dan sekarang Termohon sudah mempunyai hubungan cintadengan lakilaki lain yang bernama Holin
14 — 0
diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 11 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 8 tahun ;;e Bahwa sejak 3,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Holin
Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 11 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 8 tahun ;Bahwa sejak 3,5 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan Holin
12 — 4
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Holin Siswanto S. T bin Arif Samiyo) terhadap Penggugat (Asiatiningsih S.Pd binti Armawi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.385.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Wiwi Widia Ningsih binti Ahman
Tergugat:
Chris Yana bin Trijon
6 — 0
Juhendi bin Holin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Sindangsari RT.031 RW.009 Desa KalijatiBarat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Masingmasingbernama Ahman bin Tawin dan Juhendi bin Holin, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep bin Holin) terhadap Penggugat (Sumarni binti Ahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Yuli Hermawati binti Warlim
Tergugat:
Yaya Suhaya bin Usup Suparta
18 — 2
Oo Holin Bin Emong, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT. 003, RW. 001, Desa TanggulunTimur, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang.
hasil bekerja Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat seperti tersebutdiatas, di persidangan Tergugat tidak memberikan jawabannya, karena tidakpernah hadir di persidangan, namun demikian, karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatannya, Penggugat harusmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Warlim Bin Bonim dan Oo Holin
9 — 5
Holin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
14 — 0
Nur) atas diri Penggugat (Holin Fitri binti Supriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);