Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 114/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon:
Patrick Homann
194
  • Pemohon:
    Patrick Homann
Register : 03-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN BANGLI Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Bli
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
Patrick homann
3610
  • Pemohon:
    Patrick homann
Register : 17-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 28 Februari 2018 — BIDAKARA SAVOY HOMANN DUARIBU;
8319
  • BIDAKARA SAVOY HOMANN DUARIBU;
Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 26 September 2018 — PT BIDAKARA SAVOY HOMANN DUARIBU VS R. IMBA KUSUMAH
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BIDAKARA SAVOY HOMANN DUARIBU tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg., tanggal 28 Februari 2018; MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    PT BIDAKARA SAVOY HOMANN DUARIBU VS R. IMBA KUSUMAH
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT BIDAKARA SAVOY HOMANN DUARIBU, berkedudukan diJalan Asia Afrika Nomor 112, Bandung, dalam hal ini diwakilioleh Mochamad Soleh, selaku Direktur PT Bidakara SavoyHomann Duaribu, memberi kuasa kepada Yandi Rusliandi,sebagai Satuan Pengawasan Intern pada PT Bidakara SavoyHomann Duaribu, berdasarkan Surat Kuasa
    Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIE Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BIDAKARASAVOY HOMANN
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 23 Maret 2015 — HENDAR SETIA DARMA BIN KOMAR
263
  • duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar 1a dijatuhi hukuman yang ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDAR SETIA DARMA Bin KOMAR, pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014, sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Desember tahun 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Hotel Savoy Homann
    Afrika No.112 Kel.Cikawao Kec.Lengkong KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bandung kelas IA Bandung, mengambil sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bermula terdakwa HENDAR SETIA DARMA Bin KOMAR melihat di Koran PikiranRakyat (PR) ada Rakernas ke 1 APJI di Hotel Savoy Homann
    Jl.Asia Afrika No.112Kel.Cikawao Kec.Lengkong Kota Bandung, timbul niat terdakwa untuk melakukanpencurian, selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan angkot menujuke Hotel Savoy Homann sampai di Hotel Savoy Homann terdakwa masuk ke lobi hotellangsung ke Ballroom sampai di Ballroom melihat peserta Rakernas lagi ada acara terdakwamenunggu diluar sekitar jam 14.00 Wib terdakwa kembali melihat peserta Rakernas melihatpeserta Rakernas sibuk berfotofoto terdakwa masuk ke dalam melihat
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1867/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Pada bulan april 2016 penguggatmendapatkan info dari facebook saudara terguggat bahwa terguggatbersama anak dan saudara2 terguggat sedang berlibur di bandungdan di facebook tersebut kakak kandung penggugat mengupload fototerguggat mesra bersama wanita lain melihat foto tersebut penggugatbersama pengacara penggugat saat itu langsung menyusul ke hotelSavoy Homann Bandung.
    Penggugat sampai di hotel pukul 01.30 diniharidan langsung menuju ke kamar hotel terguggat dan setelah pintukamar terguggat dibuka maka terguggat tertangkap basah olehpenggugat sedang tidur berduan dengan wanita lain dalam hotelsavoy homann di bandung,sehingga menimbulkan perselisihanpertengkaran yang sangat hebat dan penggugat membawa anak,mobil, hp, dan dompet terguggat.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/TUN/2011
Tanggal 4 Juli 2011 — IR. RICKY SITORUS, M.SI., DAN NEGERI SIRAIT, ; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP PPRN),
10750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas permintaan dari mayoritas Dewan PimpinanWilayah PPRN, maka setelah mendapat persetujuan dariKetua Dewan Pembina/ Pemrakarsa Utama melalui surattertanggal 26 Oktober 2009, Dewan Pimpinan PusatPartai Peduli Rakyat Nasional (DPPPPRN) pada tanggal8 Maret 2010 s/d tanggal 10 Maret 2010menyelenggarakan Musyawarah Nasional Partai PeduliRakyat Nasional Pertama (selanjutnya disebut MunasPPRNI) di hotel Savoy Homann Bandung, yang dihadiri25 Dewan Pimpinan Wilayah (Provinsi) PPRN dan 245Dewan Pimpinan
    Bahwa lebih jauh lagi, hasil Munas' PPRNI diHotel Savoy Homann Bandung telah dilaporkan olehPenggugat kepada Kepala Negara selaku Pembina NasionalPartai Politik, dan Kepala Negara sendiri juga telahmembubuhkan tandatangannya yang berarti Kepala Negaramengetahui Munas PPRNI telah terselenggara denganbaik ;13.Bahwa akibat dari sikap diam Tergugat atas Permohonanpengesahan perubahan AD dan ART hasil Munas PPRNIyang didaftarkan Penggugat, telah secara langsungmerugikan kepentingan Penggugat, kerugian
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1873/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TEGUH ANANTO, SH, MH
Terdakwa:
TATAN ROHIMAT ALS UJANG BIN EME
8521
  • Homann dakim Anggota ;RAH AYU, WiSH i csrercess scree astern se 55 corre Panitera Pengganti ;TRIMEGAWATI .SH.MH ...... ee Penuntut Umum Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua , lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkanTerdakwa dan kemudian Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kedalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi denganpenjagaan yang baik, lalu duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa menjawab sebagai berikut
    Homann dakim Anggota ;RAHAYU,W,SH ....cceceeeeeeeeee reel Panitera Pengganti ;TRI MEGAWATI ,SH.MH ....... eee Penuntut Umum Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua , lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkanTerdakwa dan kemudian Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa keHalaman 22 perkara putusan no. 1873/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brtdalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi denganpenjagaan yang baik,Atas pertanyaan Hakim ketua maka Terdakwamenyatakan
Register : 01-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 91/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 1 Nopember 2010 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat Nasional;1. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2. Ir. Ricky Sitorus, M.Si., dan Negeri Sirait, S.H., M.H.
17552
  • tentang Pengesahan PartaiPPRN menjadi badanhukum; ++ 22 rec rc ee er eee eee ee eee eee eeBahwa atas permintaan dari mayoritas Dewan PimpinanWilayah PPRN, maka setelah mendapat persetujuan dariKetua Dewan Pembina/Pemrakarsa Utama melalui surattertanggal 26 Oktober 2009, Dewan Pimpinan PusatPartai Peduli Rakyat Nasional (DPPPPRN) pada tanggal8 Maret 2010 s/d tanggal 10 Maret 2010menyelenggarakan Musyawarah Nasional Partai PeduliRakyat Nasional Pertama (selanjutnya disebut MunasPPRNI) di hotel Savoy Homann
Putus : 19-01-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/TUN/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL vs MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI, dk
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmenyatakan Amelia Ahmad Yani telah dibebas tugaskan oleh Pemrakarsa danPendiri Utama Partai Peduli Rakyat Nasional dari Jabatan Ketua Umumsesuai dengan suratnya No. 006/SK/PPU PPRN /XI /2009 tanggal 14November 2009 dengan sendirinya sudah tidak berlaku oleh karenaberdasarkan hasil Munas Partai Peduli Rakyat Nasional yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 2010 Maret 2010 yang dilaksanakan berdasarkanPersetujuan Ketua Dewan Pembina /Pemerkarsa Utama melalui surattanggal 26 Oktober 2009 yang di hotel Savoy Homann
    No. 150 PK/TUN/2011Savoy Homann Bandung yang dihadiri oleh 25 Dewan Pimpinan Wilayah(Propinsi) dan 245 Dewan Pimpinan Daerah (Kabupaten/Kota) dan sesualdengan bukti Penggugat P 3 yaitu Surat Permintaan PersetujuanPenyelenggaraan Musyawarah Nasional PPRN~ dan sekaligus SuratPersetujuan terselenggaranya Munas PPRN oleh Ketua Dewan Pembina /Pemrakarsa Utama PPRN tertanggal 26 Oktober 2009.Bahwa berdasarkan hal tersebut sangat jelas pelaksanaan Munas yangdilaksanakan pada taanggal 08 Maret 2010 Maret
    Susunanfungsionaris DPP PPRN Periode Tahun 2010 s/d 2015 yang dituangkandalam Surat Keputusan Tim Formatur Nomor 11/Kep/MUNAS1/PPRN/11/2010 tanggal 09 Maret 2010 tentang Penyempurnaan Struktur OrganisasiDPP PPRN dan Susunan Fungsionaris DPP PPRN.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas sangat jelas Majelis Hakim yangmemeriksa Perkara a quo telah lalai dan salah dalam penerapan hukumnyasebab dengan diadakannya Munas Partai PPRN pada tanggal 08 Maret 2010Maret 2010 yang dilaksanakan di Hotel Savoy Homann
Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Oktober 2012 — Dr. THOMAS OLA LANGODAY, SE. M.Si. vs AMELIA A. YANI binti A. YANI
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AH.11.01 Tahun 2010,Tentang Pengesahan perubahan Anggaran Dasar / Anggaran Rumah TanggaDan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat NasionalHasil Musyawarah Nasional Pertama Partai Peduli Rakyat Nasional DiBandung yang diselenggarakan Dari Tanggal 08 sampai tanggal 10 Maret2010 di Hotel Savoy Homann, Jalan Asia Afrika No. 112 Bandung JawaBarat. ( Bukti P.1);2 Bahwa Dalam Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hal Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor MHH. 17 A.H.11.01 Tahun 2010, TentangPengesahan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/TUN/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP PPRN) VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DK
8343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALASANALASAN GUGATANBahwa Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) adalah partai yang telahberbadan hukum dan telah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum DanHak Azasi Manusia sebagaimana dimaksud dengan Surat Keputusan Nomor :M.HH.19.AH.11.01 Tahun 2008, tanggal 03 April 2008, tentang PengesahanPartai Peduli Rakyat Nasional menjadi badan hukum ;Bahwa tanggal 08 Maret 2010 */; tanggal 10 Maret 2010, Penggugat telahmenyelenggarakan Musyawarah Nasional Partai Peduli Rakyat Nasional yangpertama, di Hotel Savoy Homann
    M.HH.19.AH.11.01 tahun 2008 tentang Pengesahan Partai PPRNmenjadi badan hukum;27Bahwa atas permintaan dari mayoritas Dewan Pimpinan Wilayah PPRN,maka setelah mendapat persetujuan dari Ketua Dewan Pembina/Pemrakarsa Utama melalui surat tertanggal 26 Oktober 2009, DewanPimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat Nasional (DPPPPRN) pada tanggal8 Maret 2010 s/d tanggal 10 Maret 2010 menyelenggarakan MusyawarahNasional Partai Peduli Rakyat Nasional Pertama (selanjutnya disebutMunas PPRNI) di Hotel Savoy Homann
Register : 29-01-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/G/2010/PHI/PHI.BDG
Tanggal 16 April 2010 — PT. CITRAGRAHA NUGRATAMA SELAKU PEMILIK DAN PENGELOLA HOTEL PAPANDAYAN; LAWAN; CUCU SUNARYA; AGUS SUMPENA; IRMAN RAKHMAN; AHMAD JUANDA; RACHMADI, DKK;
104178
  • Contoh : Hotel Panghegar, Hotel Savoi Homann, Hotel Preanger, HotelMelia dan masih banyak hotel lain yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu.Apabila Hotel Papandayan tidak segera melakukan perbaikan secara menyeluruh makakeberadaan Hotel Papandayan dalam bisnis perhotelan akan semakin sulit bersaingdengan hotelhotel yang ada di kota Bandung.10.
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 279/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 April 2014 — Drs.NOERDIN H.M. JACUB (Penggugat) VS KETUA UMUM dan SEKRETARIS JENDERAL DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP PPRN), cs (Tergugat)
384
  • ;Bahwa sejak semula menjadi anggota PPRN dan yang kemudian diangkatdan diresmikan sebagai Anggota DPRD Provinsi Nusa Tenggara Barat,Penggugat hanya mengenal dan mengakui satu kepengurusan DewanPimpinan Pusat Partai PPRN, yaitu Dewan Pimpinan Pusat PPRN di bawahAmelia A Yani selaku Ketua Umum yang telah ditetapkan dalamMusyawarah Nasional PPRN di Hotel Savoy Homann Bandung padatanggal 8 Maret 2010 s/d tanggal 10 Maret 2010 dan yang kemudian telahdikukuhkan dengan Surat Keputusan Menteri Hukum dan
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/PDT.SUS/2010
CUCU SUNARYA, DKK.; PT. CITRA GRAHA NUGRATAMA SELAKU PEMILIK / PENGELOLA HOTEL PAPANDAYAN
101101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandung tidak saja dibanjiri wisatawan padasaat weekend tetapi sudah menjadi tempat untuk melaksanakan kegiatankegiatan bisnisseperti : pelatihanpelatihan, seminar, rapat kerja yang dilaksanakan pada harihari biasa.Kondisi ini membuat bisnis Hotel di kota Bandung semakin kompetitif, hal ini dapatdilihat secara kasat mata dengan indikator banyaknya pembagunan hotelhotel baru,sedangkan hotelhotel yang ada sudah terlebih dahulu melakukan perbaikan (renovasi).Contoh : Hotel Panghegar, Hotel Savoi Homann
Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 April 2013 — 1. CUCU SUNARYA, dkk. vs PT.CITRAGRAHA NUGRATAMA selaku Pemilik dan Pengelola Hotel Papandayan dan 1. AGUS SUMPENA, dkk.
9452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandung tidak saja dibanjiri wisatawan pada saatweekend, tetapi sudah menjadi tempat untuk melaksanakan kegiatankegiatan bisnisseperti: pelatihanpelatihan, seminar, rapat kerja yang dilaksanakan pada harihari biasa.Kondisi ini membuat bisnis Hotel di Kota Bandung semakin kompetitif, hal ini dapatdilihat secara kasat mata dengan indikator banyaknya pembangunan hotelhotel baru,sedangkan hotelhotel yang ada sudah terlebih dahulu melakukan perbaikan (renovasi).Contoh: Hotel Panghegar, Hotel Savoi Homann
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juli 2017 — Ruspanti Guntari Lawan Desmond Tuju
7130
  • ;Fotocopy Screenshot pesan / percakapan whatsapp Penggugat denganWawa Sophie, tanggal 13 Januari 2017, diberi tanda TK/PR 5e;Fotocopy Screenshot pesan / percakapan whatsapp Penggugat denganWawa Sophie, tanggal 13 Januari 2017, diberi tanda TK/PR 5f ;Fotocopy Screenshot pemesanan kamar Junior Suite Savoy HomannBidakara Hotel, diberi tanda TK/PR 6a ;Fotocopy Screenshot Voucher Hotel Traveloka atas nama pemesanRuspanti Guntari, diberi tanda TK/PR 6b;Fotocopy Screenshot Pemesanan Kamar Hotel Savoy Homann
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Oktober 2013 — Terdakwa DEVI SARAH binti AGUS BAKRI
116260
  • apakah ikut dalam Perbaikan Rancangan dalamKegiatan Penyusunan Juknis SDM Kesehatan yang dilaksanakan di HotelPerdana Wisata Bandung tanggal 17 s/d 19 Maret 2010;Bahwa saksi ikut dalam Penyusunan Laporan dalam Kegiatan PenyusunanStandar SDM Kesehatan di Hotel Majesty Bandung tanggal 5 s/d 7 Agustus2010;Bahwa saksi beberapa kali menandatangani SPJ, tetapi saksi tidak ikutkegiatannya dan tidak menerima uangnya;Bahwa saksi sering mengikuti kegiatan di Bandung di Hotel Perdana Wisata,Majesty dan Savoy Homann
    saksi beberapa kali menandatangani SPJ, tetapi saksi tidakmelaksanakan tugas tersebut;Bahwa dalam satu bidang hanya ada satu Pemegang Uang Muka (PUM) yangbertanggung jawab kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPk);Bahwa terdakwa adalah Pemegang Uang Muka pada Bidang Perencanaan(Bidang 1) yang terdiri dari Sub Bidang Perencanaan dengan Kepala SubBidang NURDIANA dan Sub Bidang Informasi dengan Kepala Sub BidangDEVIANA;Bahwa Bidang pernah menyelenggarakan kegiatan di Bandung antara lain diHotel Savoy Homann
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juli 2012 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat Nasional (DPP PPRN);1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Peduli Rakyat Nasional (DPP PPRN)
10068
  • GUGATAN1 Bahwa Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) adalah partai yang telah berbadanhukum dan telah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum Dan Hak Azasi Manusiasebagaimana dimaksud dengan Surat Keputusan Nomor : M.HH.19.AH.11.01 Tahun2008, tanggal 03 April 2008, tentang Pengesahan Partai Peduli Rakyat Nasionalmenjadi badan hukum ; 2 Bahwa tanggal 08 Maret 2010 % tanggal 10 Maret 2010, Penggugat telahmenyelenggarakan Musyawarah Nasional Partai Peduli Rakyat Nasional yang pertama,di Hotel Savoy Homann
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2011
Dr.Frans H. Winarta SH.MH(Kuasa Pemohon); Scott Anthony Rush
389358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barda Nawawi Arief, S.H yangdinyatakan dalam Kongres ASPEHUPIKI (Asosias i PengajarHukum Pidana dan Kriminologi Indonesia) dan Seminar"Pengaruh Globalisasi Terhadap Hukum Pidana~ danKriminologi Menghadapi Kejahatan Transnasional" diHotel Savoy Homann, Bandungpada tanggal 17 Maret 2008, adalah berbeda dengan asaslegalitas yang dianut pada zaman penjajahan Belanda.Asas legalitas saat ini di Indonesia bukan= sajamenganut pada ketentuan Pasal 1 Kitab Undang undangHukum Pidana ("KUHP"), melainkan juga