WIJAYA KUSUMA vs MERY JULIATY HONGADI

PUTUSANNo. 1430 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:WIJAYA KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Butung No. 75Makassar; Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:MERY JULIATY HONGADI, bertempat tinggal di JalanGaruda No. H9/Jalan G. Latimojong No. 121 Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada BOBBY ALBERTUSKONDOY, S.H., advokat berkantor di Jl.

Meri Juliati Hongadi tidak dapatdibuktikan dan tidak memenuhi unsur pidana dan karenanya berkasnya telahdikembalikan ke pihak Kepolisian ;Bahwa berdasarkan perjanjian lkatan Jual Beli No. 28 Tanggal 06051997, pada pasal 9 disebutkan : " Tentang hal ini dan segala akibatnya parapihak memilih tempat kedudukan umum tetap dan tidak berubah di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri di Ujung Pandang, "Ternyata pihakTergugat atau isteri/ahli waris dari Tuan Ferry Subagio telah membawapersoalan ini melalui

telah mencemarkan dan menodai nama baik PenggugatWijaya Kusuma, sebagai akibat dari adanya lkatan Jual Beli itu, maka sangatberalasan hukum jika Ikatan Jual Beli No.28, tanggal 06051997, dinyatakanbatal dan tidak mengikat khusus mengenai diri Penggugat Wijaya Kusuma;Karena lkatan Jual Beli tersebut dituntut pembatalannya oleh Penggugat khususmengenai dirinya, maka dimohon Kepada Ketua/Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar yang memeriksa perkara ini, agar menghukum KepadaTergugat Meri Juliati Hongadi

SHM No. 20144 Tgl 31032003 +5.556 M2Kepada Penggugat Wijaya Kusuma ;Memerintahkan kepada Tergugat Meri Julianti Hongadi untuk menarikkembali uangnya sejumlah Rp. 575.000.000, (lima ratus tujuh puluhlima juta rupiah) dari penggugat tanpa disertai tuntutan apapun;Menyatakan menurut Hukum bahwa pengalihan ataupun penjualan yangdilakukan oleh tuan Ferry Subagio atau ahli warisnya atas bidang tanahmilik Penggugat tersebut kepada siapapun dianggap tidak sah dan cacatmenurut hukurn;Menyatakan bahwa sita

PRIO HONGADI ( SIAUW LIAN HONG) ; PT. SENSASINDO MAKMUR ; NANCY SISNANDAR ; IDRIS

PUTUSANNOMOR : 2003 K/PDT/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :PRIO HONGADI ( SIAUW LIAN HONG) bertempat tinggal diJalan H.M. Bachron No.21 A. Purwokerto ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding ;MELAWAN :PT. SENSASINDO MAKMUR, berkedudukan di Jalan MusiNo.44.

peraturanperundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndangMahkamah Agung No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,lagi pula dari sebab tidak ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara inibertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PRIO HONGADI

beli dari MUHAMMAD SALEH NIZAR tersebut ia sama sekalitidak meminta izin kepada MERI JULIAT HONGADI yang merupakantetangganya, bahkan ketika dilakukan pembangunan tembok batastanah pada bagian Utara (berbatasan bagian Selatan pada tanah milikMERI JULIAT HONGADI), posisinya tepat berbatasan / melengketdengan tembok milik MERI JULIAT HONGADI, padahal pada posisitersebut, tanah yang menjadi landasannya merupakan milik dari saksiMERI JULIATI HONGADI, tidak hanya itu, pada bagian perbatasantersebut juga

No. 1490 K/Pid/2010Mulia sambil marahmarah dan bahwa bangunan miliknya tersebutberada di atas tanah miliknya dan bukan di atas tanah milik MERIJULIAT HONGADI, oleh karena itu) Terdakwa tidak akanmembongkarnya, sehingga atas kejadian tersebut membuat saksiMERI JULIAT HONGADI menjadi ketakutan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam pidana dan diaturdalam Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa IR.

, laluMERI JULIAT HONGADI membangun Sekolah Budi Mulia di atasobyek tanah tersebut, sedangkan sisa tanah miliknya di bagianSelatan tetap dibiarkan kosong, sehingga dapat dipergunakansebagai akses jalan untuk masyarakat yang tinggal di belakangbangunan Sekolah Budi Mulia;Bahwa berselang beberapa waktu kemudian, saksi MUHAMMADSALEH NIZAR menjual lagi sebagian tanah miliknya yang terletak disebelah Selatan dari tanah milik MERI JULIAT HONGADI kepadaHal. 3 dari 18 hal.

tembok milik MERI JULIAT HONGADI, padahal pada posisitersebut, tanah yang menjadi landasannya merupakan milik dari saksiMERI JULIATI HONGADI, tidak hanya itu, pada bagian perbatasantersebut juga dibuat teras rumah yang langsung menempel di tembokTerdakwa tersebut yang posisinya juga berada di tanah milik saksiMERI JULIATI HONGADI;Bahwa dengan adanya bangunan tembok dan teras milik Terdakwatersebut, kelebihan tanah milik Terdakwa yang dulunya ia pergunakansebagai jalanan jika ingin berinteraksi dengan

No. 1490 K/Pid/2010keterangan saksi Meri Juliati Hongadi, Allit Harris, Umar Tahir, danHerlinawati yang menerangkan bahwa Terdakwa membangun pagar di atastanah saksi Meri Juliati Hongadi dan menutup gerbang di pintu depansehingga jalan setapak untuk jalan lewat warga ke pasar menjadi tertutup.4.

MITRA MANDALA MULYA
Tergugat:
1.GREGORIUS HENGKY GUNAWAN
2.BENNY SAMUDERA
3.MERI JULIATI HONGADI
4.LINA GUNAWAN

MERRY JULIATI HONGADI sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2

MERRY JULIATI HONGADI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan G.

Diatas lokasi yang dimohonkan sertifikat itu terdapat tiga sertifikatyaitu :e Sertifikat Hak Milik Nomor 5981/Kelurahan Rappocini yangdiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 6861/1995 yang tercatatatas nama Meri Juliati Hongadi dkk;e Sertifikat Hak Milik Nomor 6/BaraBaraya yang diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 75/1966 tercatat atas nama SOERATMI;e Sertifikat Hak Milik Nomor 5383/Kelurahan Rappocini yangdiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 7709/1994 yang kemudiandireferensi menjadi Sertifikat Hak

MERRY JULIATI HONGADI, Umur 45 tahun, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong Nomor 121Makassar;Pada pokoknya memohon agar dapat masuk sebagai pihak dalam perkaraNomor 45/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, karena gugatan Penggugat akanterkait dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5981/Kelurahan Rappocini atasnama dirinya;Kedua permohonan tersebut masingmasing tertanggal 1 dan 7 Nopember2007 disampaikan secara tertulis dalam persidangan hari Rabu, tanggal 7Nopember 2007; Menimbang, bahwa

Meri Juliati Hongadi, dkk;Menimbang, bahwa bukti T4 berupa Hasil Pengukuran tanggal 25Nopember 2006 (sebagai tindak lanjut dari permohonan Penggugattertanggal 24 Oktober 2006), membuktikan di atas tanah yang dimohonkan46sertifikat oleh Penggugat telah terdapat sebagian SHM No.6/Kel. BaraBarayaa.n. Soeratmi (Tergugat II Intervensi1) dan sebagian SHM No. 5981/Kel.Rappocini a.n. Meri Juliati Hongadi, dkk.

., MH
Terbanding/Tergugat I : GREGORIUS HENGKY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : BENNY SAMUDERA
Terbanding/Tergugat III : MERI JULIATI HONGADI
Terbanding/Tergugat IV : LINA GUNAWAN

Bangun Jaya (JOHN SUHANTO) sebesar Rp.22.143.750.000, (dua puluh dua milyar seratus empat puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2) Hutang kepada IBU MERI JULIATI HONGADI sebesar Rp.5.102.500.000, (lima milyar seratus dua juta lima ratus riburupiah);3) Hutang kepada (Alm) IBU NURHAYATI sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);4) Hutang kepada BAPAK NURFAIZI sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);5) Hutang kepada BAPAK TIMBUL SILAEN sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus

MITRA MANDALAMULYA, yaitu : (1) Tuan Wisang Samudra; (2) Tuan Haji Zulfahmi Rizal; (3)Tuan Tomy Gunawan; (4) Tuan Doktorandus Nurfaizi; (5) Nyonya MeriJuliati Hongadi; (6) Tuan Godlief Manangkak Timbul Silaen; (7) Tuan ImanGunawan; (8) Tuan Gregorius Hengky Gunawan;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi, Aktaakta asli PT. MITRAMANDALA MULYA berada di kantor JI. Lodan No. 6, Kel.

Samudera meninggal ahli waris NotoSoewito memberikan kuasa menjual kepada Hengky Gunawan (TergugatIII);Bahwa benar almarhum Wisang Samudera adalah sebagai Direktur UtamaPT Mitra Mandala Mulia dengan kepemilikan 7.000 lembar saham atau 70prosen;Bahwa benar PT Mitra Mandala Mulia bergerak di bidang pertambangantimah dan wolfram yang berlokasi di Bangka Belitung;Bahwa benar sebelum meninggal Wisang Samudera telah mempunyaihutang kepada beberapa orang rekan bisnisnya yakni ; John Suhanto,Meri Juliati Hongadi

Pemohon:
1.Gregorius Hengky Gunawan
2.Benny Samudera
3.Meri Juliati Hongadi
4.Lina Gunawan
Termohon:
1.Tomy Gunawan (Direktur Utama)
2.Badia Parulian Lumbantoruan (Direktur)
3.Ferdy Ferdian (Direktur)
4.DR.Nurfaizi,MM (Komisaris Utama)
5.Guntur Gunawan Mitchael (Komisaris)
6.Kevin Oei (Komisaris)

Pemohon:
1.Gregorius Hengky Gunawan
2.Benny Samudera
3.Meri Juliati Hongadi
4.Lina Gunawan
Termohon:
1.Tomy Gunawan (Direktur Utama)
2.Badia Parulian Lumbantoruan (Direktur)
3.Ferdy Ferdian (Direktur)
4.DR.Nurfaizi,MM (Komisaris Utama)
5.Guntur Gunawan Mitchael (Komisaris)
6.Kevin Oei (Komisaris)

Kartini, Kelurahan Amantelu,RT.001/RW.05, Kecamatan Sirimapu Kota Ambon, sebagaiPenggugat V, sekaarang sebagai TERBANDING V.Subyek hukum nomor 2 sampai dengan nomor 5 adalah ahli waris darialmarhum RICHAN KUSNO dan almarhumah MELTY HONGADI dankesemuanya memilin beralamat di Jalan R.A. Kartini, Kelurahan Amantelu,Rt.01/Rw.05, Kecamatan Sirtimau, Kota Ambon. Dalam hal ini Penggugat sampai dengan V telah memberikan kuasa kepada Dr. Hi.