Pemohon:
1.Olden Tunggal
2.Elsye Hormati

Menyatakan Terdakwa I Rustam Khari, ST alias Rustam alias Utam alias Us dan Terdakwa II Ismit Hormati alias Ismit alias Epen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rustam Khari, ST alias Rustam alias Utam alias Us; dan Terdakwa II Ismit Hormati alias Ismit alias Epen dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.RUSTAM KHARIE, ST ALIAS RUSTAM ALIAS UTAM ALIAS US2.ISMIT HORMATI Alias ISMIT Alias EPEN

Nama lengkap : Ismit Hormati alias Ismit alias Epen;2. Tempat lahir : Dama;3. Umur/Tanggallahir :31 Tahun/20 April 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Dama RT. 000 RW 000 Kec. LolodaKepulauan, Kab. Halmahera Barat, USW RT 002RW 00 Ling. Jati Perumnas, Kel. Jati, Kec. Ternate;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa RUSTAM KHARIE,ST Alias RUSTAM AliasUTAM Alias US dan Terdakwa Il ISMIT HORMATI Alias ISMIT AliasEPENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN' SECARABERSAMASAMA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 55 KUHP, sebagaimana DalamSurat DakwaanKESATU PRIMAIR;Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tte2.

Membebankan Terdakwa RUSTAM KHARIE,ST Alias RUSTAM AliasUTAM Alias US dan Terdakwa Il ISMIT HORMATI Alias ISMIT AliasEPEN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan Para Terdakwa yang

pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa secaralisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR; Bahwa ia terdakwa RUSTAM KHARIE, ST ALIAS RUSTAM ALIASUTAM ALIAS US bersama terdakwa II ISMIT HORMATI Alias ISMIT AliasEPEN pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Alberth Rantung, Terdakwa II Alexander Rantung, Terdakwa III Marten Hormati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Alberth Rantung, Terdakwa II Alexander Rantung, Terdakwa III Marten Hormati dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menyatakan lamanya para Terdakwa

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
1.ALBERT RANTUNG
2.ALEXANDRE RANTUNG
3.MARTHEN HORMATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Said M Albaar bin Munawar Albaar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misna Hormati binti Buhari Hormati) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Ali Bin Sukirno) kepada Penggugat (Misna Hormati Binti Buhari Hormati);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima

TteBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Oktober2020;Bahwa Keluarga sudah pernah mendamaikan namun tidak berhasil;saksi 2, Xxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Rt.008/Rw.004, Kelurahan Soa, Koecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Misna Hormati;Bahwa Penggugat adalah teman saksi:;Bahwa saksi tidak terlalu kenal dengan Tergugat

Kama bin Ismit Hormati, Laki-laki umur 3 bulan;

Pembanding/Terdakwa I : RIVO FEDERIK KAMBEY Diwakili Oleh : DEBIE ZILVIANY HORMATI, S.H.
Pembanding/Terdakwa II : BERTY RORINGPANDEY Diwakili Oleh : DEBIE ZILVIANY HORMATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : YUDIE ARIEANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : CHERDJARIAH R., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEBBY KENAP, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : MERRY CHRISTINE RONDONUWU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.

lbu pak haktm yang mulia dan saya hormati. keluarga saya tidakpernah kelaparan. hanya perasaan sdr Wati Susilawati ke selalukekurangan.Dengan perilaku yg memprihatinkan. pada bulan Desember 2018saya melakukan pelanggaran hukum di wilayan Pabean.

Insya Allah mencukupi.lbu pak hakim yang mulia dan saya hormati. saya adalah berstatusnarapidana yg mendapat asimilasi: covid 19.Hal. 7 dari 21 hal. Put. No.1664/Pdt.G/2020/PA.

Ibu pak hakim yang mulia dan saya hormati, harapan Untukmempersatukan ke utuhan rumah tangga saya memang terasa sulitselama rumah tangga saya. masih ada pihak ketiga. pihak ketigadalam hal ini orang ketiga. dan pihak sdri Wati Susilawati terlaluHal. 8 dari 21 hal. Put. No.1664/Pdt.G/2020/PA.

Banten.Dan ibu kandung sdri Wati Susilawati ini pergi bersama lelakibernama La Udin. yang saya ketahui sampai detik ini bapak kandungsdr Wati Susllawati tldak pemah menceraikan dan menalak ibukandung sdri Wati Susilawati.lbu pak hakirn yang mulia dan saya hormati.

terhadap saya.Diantara bukti. yg dihadirkan sebagai saksi sdri Wati Susilawatiadalah teman atau orang utusan dan bapak tiri sdr Wati Susilawati.Ibu pak hakirn yang mulia dan saya hormati meskipun terasa beratuntuk manjalin silaturahmi dan membangun mahligai rumah tanggakembali. tapi ini semua akan teratasi dengan membaiknya kondisi,perekonomian saya, tanpa perlu di ragukan lagi, karena keretakanHal. 9 dari 21 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASMAT BIN SUARA) dengan Pemohon II (HORMATI BINTI NAHRAWI) yang dilaksanakan pada hari rabu tanggal O8 April 1981 di desa Kalianyar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso. 4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASMAT BIN SUARA) dengan Pemohon II(HORMATI BINTI NAHRAWI) yang dilaksanakan pada hari rabu tanggal O8 April1981 di desa Kalianyar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso.4.

Sampai saat ini punPemohon masih bekerja di Perusahaan tersebut.Halaman 5 dari 34 hal,putusan No 0589/Pdt.G/2018/PA.TnkUntuk dalil yang menyatakan bahwasannya :e Saya tidak jujur masalah hutang piutangBapak Hakim yang saya hormati, benar memang saya memilikihutang untuk menutupi semua masalah saya.

BapakHakim yang saya hormati, siapapun yang sedang menjalani hukuman didalam Lapas manapun tidak akan bisa menjalani kewajibannya sebagaiistri atau suami. Jangankan saya yang ada di dalam Lapas, PemohonHalaman 7 dari 34 hal,putusan No 0589/Pdt.G/2018/PA.Tnkyang ada di luar pun tidak bisa melakukan kewajiban bahkan tanggungjawabnya sebagai seorang suami.Bapak Hakim yang saya hormati, bukan 1 atau 2 tahun sayamengenal Pemohon, lebih dari 20 tahun saya mengenal beliau.

Sejakitulah orang tua saya pun merasa kecewa oleh sikap Pemohon.Bapak Hakim yan saya hormati, untuk masalah barang barangyang dipermasalahkan oleh Pemohon, perlu saya sampaikan kepadaBapak Hakim barang barang yang berada di rumah orang tua sayayang tidak dapat saya rinci satu persatu adalah barang pribadi yangmemang saya beli sendiri dari hasil kerja keras saya.

Bapak Hakim yang saya hormati,bukanlah maksud saya untuk tidak jujur kepada suami saya akanmasalah keuangan yang pada saat itu saya hadapi, tetapi terusterang saja sedari dahulu saya memang tidak mau merepotkan,Halaman 15 dari 34 hal,putusan No 0589/Pdt.G/2018/PA.Tnkataupun merongrong, ataupun membuat pusing Pemohon, yangpada prinsipnya selagi saya masih bisa dan mampu utnukmenyelesaikan sendiri, apapun saya berusaha untukmenyelesaikannya.Ketua Pengadilan Agama yang saya hormati, seperti yang telah

Bapak Hakim yang saya hormati, sayadipihak sebagai wanita, tidaklah merasa malu apabila pada akhirnyaharus berstatuskan sebagai Janda, tetapi hanya saja kekecewaansaya terhadap Pemohon yang tidak bisa bertindak tegas, tidak bisamemperjuangkan Rumah Tangganya , dikarenakan dorongan,dukungan, dari pihak pihak tertentu.

Majelis Hakim yang saya hormati, memang karakter istrisaya sangat keras sekali dan pecemburu, itulah majelis hakim yangsaya hormati antara saya dan istri saya sering berselisin sedangkan istriPutusan Cerai Gugat, nomor: 2355/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 23PA.TAsaya tidak tahu, bagaimana beratnya pekerjaan saya, di satu sisi sayasebagai kontraktor, di sisi lain saya orang partai dan sangat di percayaoleh Sdr, Supriono yang sekarang beliau menjadi ketua DPRDKab. Tulungagung.

Dan di situlah saya dikenalkandengan pemandu caf, dan itulah anak dari campurdarat.Majelis Hakim yang kami hormati, sebenarnya kami hanyalah sebatasteman pemandu teman di karaoke, sama sakali kami tidak pernahmelakukan apapun dan dia seperti sahabat saya sendiri.Majelis hakim yang kami hormati, setiap ada masalah sering sekali kamibicarakan, karena kami sangat akrap dengan pemandu caf tersebut.Suatu ketika ada seseorang yang memberitahukan hal ini, pada istrisaya dan dia bilang bahwa saya ada hubungan

Dan selama hampir tigaminggu itu Majelis hakim yang kami hormati, saya juga seringkerumahnya dan juga sering tidur di situ. Belum hampir di rumah orangtuanya satu bulan, istri saya sudah tidak ada di rumah, katakeluarganya, dia sudah pergi keluar negri, dan perginya itu tidak pamitsama saya. Dan dia juga menggunakan dokumen palsu untukmengelabuhi PT.

Dan kalau saya bilang tidak memberi nafkah ataupisang ranjang selama dua tahun, itu tidak benar Majelis Hakim yangkami hormati, karena posisi istri saya tidak ada di rumah, tapi berada diluar negri, Dan dengan kepergian istri saya akhirnya saya sangat setressekali dan sangat malu pada teman, tetangga, rekan kerja, atausiapapun.

Majelis Hakim yang kami hormati, mohon kiranyapengadilan agama Kab. Tulungagung, bertindak seadiladilnnya denganjawaban saya ini dengan fakkta yang sebenarnya, dan saya tidakmengadangada dengan pengakuan saya ini, karena dari awal saya bertujuan, agar nantinya anak tidak menjadi korban atas keegoisanorang tua.Mohon kiranya Majelis Hakim yang kami hormati , Agar nantinya daripihak pengadilan Agama Kab, Tulungagung untuk bisa membantuantara saya dan istri saya tidak terjadi suatu perceraian.

dalam memberikan keputusannya;Bapak/Ibu Majelis Hakim yang kami hormati, apa yang dimaksud olehPenggugat mengenai objek perkara itu adalah sebagian dari seluruh yangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 59/PDT/2019/PT PDGada harta pusaka tinggi kaum kami.

Yang menjadi pertanyaanTergugat bukti kepemilikan apa yang dibawa ke Pihak Notaris sampaiterjadinya transaksi antara Penggugat dengan Syafrizal, CS;Bapak/Ibu Majelis Hakim yang saya hormati;Secara tatanan adat di Minangkabau mengenai harta pusaka tinggi suatukaum, tidak diharamkan untuk dipindahtangankan kepada pihak lain, tapi adatata aturannya antara lain: Ada yang memberi; Ada yang menerima; Ada yang menyetujui; Ada yang mengetahui sagi/saksi; Ada yang mengetahui ninik mamak/pemuka adat;Apa yang

berbeda halnyadengan harta pencaharian orang tua (masingmasing);Bapak/Ibu Majelis Hakim yang saya hormati;Saya telah berusaha menanyakan secara kekeluargaan pada Penggugatmengenai sebagian harta pusaka kami yang Penggugat kuasai, tapi sayamendapat jawaban sebagai berikut: Kami transaksi di Notaris, saya pakai pengacara; Kalau ada masalah hubungi pengacara saya saja; Pengacara saya melarang memperlihatkan, apalagi memberi copy surattransaksi; Kata pengacara saya, kalau dia tidak terima, suruh dia

Inilah yang mengakibatkan terjadinya pelanggaran masalah hukumyang berlaku di Negara Republik Indonesia;Bapak/Ibu Majelis Hakim yang saya hormati;Pada halaman 4 nomor 11 dari gugatan Penggugat, Penggugat jelasjelas kembali berbohong dan penuh rekayasa, atau mengarang cerita yangtidak sesuai fakta, oleh karena tidak berkenannya Penggugatmemperlihatkan bukti hak penguasaan secara tertulis kepada saya, saatitulah saya katakan pada Penggugat, objek perkara tidak saya izinkan untukdiolah/digarap oleh

Maka pada periode tanamkedua, setelah Penggugat melakukan transaksi dengan Syafrizal, CS barulahsaya mengolah objek perkara yang mana sebelumnya saya beritahukankepada Penggugat untuk saya garap pada musim tanam bulan Januari 2018.Dengan kata lain saat Penggugat memasukkan gugatannya baru terjadi 1 kalipanen (panen April 2018);Bapak/Ibu Majelis Hakim yang saya hormati;Pada halaman 5 nomor 14 dari gugatan Penggugat saya memberibantahan dengan bentuk pertanyaan:Kapan, dimana, dengan siapa Penggugat

Dan juga kalauditeliti sebenarnya alasan istri saya menggugat cerai bukan karena materi gugatanyang telah diajukan kepada Majelis Hakim yang terhormat;Bapak dan ibu anggota Majelis Hakim yang saya hormati.

Demikian jawabanyang bisa kami sampaikan kepada Bapak dan Ibu yang hormati dan jawaban ini kamibuat yang sebenarnya tanpa ada rekayasa untuk membela diri maupun memperbaikicitra pribadi saya ; 2 2= === ===Dengan jawaban saya tersebut di atas maka saya berharap Bapak dan Ibu anggotaMajelis Hakim yang saya hormati untuk :1. Membatakkan gugatan istri saya :2.

AL HUJURAT : 6;2o 22a nnn nnn nnnYang kami yakin Bapak dan Ibu anggota Majelis Hakim yang saya hormati lebihmengetahui dan memahami dari kandungan maknanya daripada saya yang bodoh iniMenimbang, bahwa atas jawaban~ Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik tertanggal 01 Maret 2010, sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat menolak seluruh jawaban Tergugat kecuali yang secara tegasdiakui dan Penggugat tetap pada dalil gugatan semula;2.

Dan kamilangsung melakukan hubungan badan sebagai suami istri karena kami membuatsurat tersebut didalam kamar tidur kamtBapak dan ibu anggota Majelis Hakim yang saya hormati juga Ibu Darussalami, SH.Adapun alasan dan dasar dari saya tidak setuju atau menolak perceraian kami adalahsebagai berikut : === === 1.Menghindarkan atau mencegah istri saya dari kekufuran sesuai dengan suatuhadist yang intinya seorang istri thoat dan menjauh dari maksiat tetap dianggapkufur karena ridho suami beriring dengan

AL TAHRIN. 6) yangkurang lebih artinya Hai orangorang yang beriman jagalah dirimu dankeluargamu dari api neraka (murka Allah SWT));Maka dari untaian jawaban saya ini dan juga jawaban saya tanggal 08 Nopember2009 maka kami harapkan Bapak dan Ibu anggota Majelis Hakim yang kami hormati,juga tanpa mengurangi rasa hormat saya pada profesionalitas dari Ibu Darussalam,SH. selaku kuasa hukum dari istri saya.

Tbhdiakui penggugat langsung ketika mediasi di Pengadilan AgamaTembilahan pada tanggal 28 Januari 2019 pukul 14.00 WIBs.d yang IbuHakim sebagai mediator mediasi penggugat mengakui memang telahmelakukan katakata ceraikan saya sebanyak 2 kali, namun penggugatmelalui replik penggugat kembali menolak hal tersebut dan tetap pada dalildalilnya.Ketua Hakim yang saya hormati,Bapak Hakim, Ibu Hakim yang saya hormati,Maksud dari katakata silahkan bawa ke pengadilan tergugat bukan untukmenceraikan penggugat

Bersama MENPAN dan MENDAGRI No. 17 Tahun 2003.Sehingga bisa hidup bersama dengan suami dan bersama membersarkan anakdengan belas kasih sayang bersama.Ketua Hakim yang saya hormati,Bapak Hakim, lbu Hakim dan Perangkat Pengadilan yang saya hormati,Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.

sempurna saling melengkapi . komukasi tergugat dengan orang tuapenggugat masih terjalin dengan baik, baik komunikasi langsung maupun dimedia hp, baik di depan penggungat maupun yang penggugat tidak ketahui.Ketua Hakim yang saya hormati,Untuk komunikasi dengan penggugat sekarang mengalami hambatan,penggugat menutup diri, dan menutup jalur komunikasi dengan tergugat secaralangsung.

Membeli rumah tipe 36 untuk hidup bersama, Harapan tergugatmohon kepada penggugat sesuai dengan gugatannya untuk berkomunikasidengan baik, merembuhkan yang perlu dirembuhkan hati ke hati yang baikdemi keluarga kita dan demi masa depan anakanak kita.Ketua Hakim yang saya hormati,Bapak Hakim, lbu Hakim yang saya hormati,Maka berdasarkan buktibukti yang telah diuraikan diatas, tergugat denganhormat memohon kepada Majelis Hakim untuk melolak gugatan perceraianyang di sampaikan penggugat dan memerintahkan

Ini hanya untuk informasi Majelis Hakim.Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 0819/Pat.G/2018/PA.TbhSebagai suami saya mempunyai beban lain seperti ansuaran rumahRp.1.332.900/bIn selama 10 tahun dan di tambah ansuran hutang pinjam uanguntuk bangun dapur Rp.1.000.000/bIn selama 22 bulan kesemua ansurantersebut baru berjalan 3 bulan.Ketua Hakim yang saya hormaiti,Bapak Hakim, lbu Hakim yang saya hormati,3.

Bahwa mengenai riwayat surat Pernyataan yang dibuat oleh orang tuakami Sabli Satung (almarhum)tersebut, terus terang kami tidak mengetahuipersis yang kami ketahui yang tertulis dalam surat adalah penyerahan dariorang tua Saini.H.S. dimana Saini H.S adalah kakek/ datok kami, dansebagaimana yang diceritakan oleh yang kami hormati Bapak penggugatRabuli bin Umar kejadian tahun 1967 tersebut pada point 2, dan 3, gugatanpenggugat, kami ingin megatakan kami hormati dan hargai, namun padasaat itu kami belum

Bahwa sebagaimana yang diceritakan oleh yang kami hormati Bapakpenggugat Rabuli bin Umar pada point 4 dalam surat gugatan penggugat,kami juga sangat heran dan menyatakan aneh bin ajaib ketika diperlinatkangambar peta Situasi Proyek Pengembangan Landreform Agraria di DesaSungai Jaga B, kepada kami ternyata bentuk dan ukuran tanah yang dipetatersebut sangat jauh berbeda.

Untuk mengalihkan perhatian,yyang kami hormati Bapak penggugatRabuli bin Umar menyatakan dengan menuduh orang tua kami dahulumerampas milik orang lain,milik orang Sungai Bundung katanya,Waktu kamibalik bertanya siapa orangnya,beliau yang kami hormati Bapak Rabuli binUmar tidak mampu menjelaskan itu.Untuk itu kami menyimpulkan bahwayang kami hormati Bapak penggugat Rabuli bin Umar .telah berbohongdengan tuduhan yang tidak berdasar dan fitnah.(Saksi yang mendengarpernyataan ada)8.

Selanjutnya pada pertemuan musyawarah di Kantor Camat yangkami hormati penggugat Bapak Rabuli bin Umar mengakui bahwa luastanahnya cukup, namun yang jadi masalah bagi penggugat adalah inginmeluruskan. Seingat kami Bapak Camat memberikan pernyataan bahwaapabila ingin diluruskan berarti mengganggu tanah pihak lain, dan ini tidakmungkin bisa dilakukan.11.

Hanya kepada Allah SWT, kami gantungkan harapan dan do'asemoga yang kami hormati Bapak penggugat Rabuli bin Umar dankeluarganya selalu sehat wal afiat, dipanjangkan umurnya, diberkahirejekinya dan ditambahkan ilmunya dan juga bagi kami dan kita semuadisini. Amin15.

. : Pdm844/Eoh.2/11/2020Majelis Hakim yang Kami hormati,Saudara Terdakwa,Sidang yang kami muliakan,Pertamatama marilah kita panjatkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang MahaEsa karena atas perkenan serta rahmatnya pada hari ini kita masih diberikankekuatan lahir dan bathin untuk melaksanakan tugas dan kewajiban dalampenegakan hukum.Majelis Hakim yang kami hormati,Bahwa pada pundak Majelis Hakimlah tumpuan dan harapan masyarakat sertaNegara, suatu keadilan ingin didapatkan.Sehingga dapat memberi kepercayaanmasyarakat

Syahputra Als Putra.Majelis Hakim yang Kami hormati,Saudara Terdakwa,Sidang yang kami muliakan,Marilah kita semua sepakat untuk mejadikan hukum sebagai panglima dinegara tercinta ini.Marilah kita simak dan baca Pembukaan Undangundang Dasar1945 yang menetapkan Indonesia adalah negara berdasar atas hukum dan bukanberdasarkan atas kekuasaan belaka.Dengan negara berdasarkan atas hukum, makaapabila ada tindakantindakan yang bertentangan dengan hukum patutlah dijatuhihukuman berupa sanksi pidana terhadap

Pemidanaan adalah tingkatpuncak daripada suatu penyelesaian yang rumit dari sistem hukum acara pidanaGR yang nyata bertujuan akhir (Ultimate Rationale) membentuk orang yang telahmelakukan kejahatan agar berguna dan dapat dipercaya.Majelis Hakim yang Kami hormati,Saudara Terdakwa,Sidang yang kami muliakan,w Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dengan memperhatikanhasil pemeriksaan sidang dalam perkara atas namaterdakwWa : 22 $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Barang Bukti :Uang tunai sebesar Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah)Majelis Hakim yang Kami hormati,Saudara Terdakwa,Sidang yang kami muliakan, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, Ahli, Surat, Petunjuk dan keterangan terdakwa, selanjutnyakami akan menguraikan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 17.30 wib,terdakwa M.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian kuranglebih Rp. kerugian kurang lebih Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah).Majelis Hakim yang Kami hormati,Saudara Terdakwa,Sidang yang kami muliakan,w Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan maka sampailahkami Jaksa Penuntut Umum kepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidanayang didakwakan kepada Terdakwa M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : PALENSIUS MAMONDOL Diwakili Oleh : DEBIE ZILVIANY HORMATI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FENY ALVIONITA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RYNALDO NANDO SAMPUL
Terbanding/Terdakwa : LIT NYONG

krusemangat, kru semangat, wo semangat ureng aceh mandum, womandum ureng aceh tapimpin nangroe aceh, bek tuwotuwo le ke partai aceh, tawo bu mirah mandum getanyokeuno samasama, karna maiamnyo ion tuan geuchik gampong keude aceh, karna dipeduk atanyo bak gampong kamo tapi kami lon tuan cukup menyesal karna di gampongkeude aceh nyo hana i kamoikamo partai aceh, yang ikut dewan sedihsedih that hanaikamo i keude aceh so so nan manteng gampong keude aceh sidro hana ino bak saboh,teman yang sigo te lon tuan hormati

kru semangat, Wo semangat Ureng Aceh mandum, womandum urengaceh ta pimpin nanggroe Aceh, bek tuwotuwo tanyo le ke Partai aceh, tawo bumirah mandum getanyo keuno samasama, karna malamnyo lon tuan Geuchikgampong keude Aceh, karna di peduk atanyo bak gampong kamo tapi kami lontuan cukup menyesal karna di gampong Keude Aceh nyo hana i kamo ikamoPartai Aceh, yang ikut dewan sedihsedih that hana ikamo i keude Aceh so so nanmanteng Gampong Keude Aceh sidro hana ino bak saboh, teman yang sigo te lontuan hormati

(Kru semangat,Kru semangat, Kru semangat, kembali semangat orang semua orang aceh,kembali semua orang aceh untuk memimpin nanggroe Aceh, jangan lupa kita kePartai aceh, kita kasih merah semua kemari samasama, karena malam ini sayaselaku geuchik gampong keude Aceh, karena dibuat acara di gampong saya, tapisaya sangat menyesal karena di gampong keude Aceh ini kami tidak ada daripartai Aceh yang ikut dewan sedihsedih sekali tidak ada satupun, sekali lagi yangsaya hormati lupa tadi kepada Geuchik Partai

(Kru semangat, Kru semangat, Kru semangat, kembali semangat orangsemua orang aceh, kembali semua orang aceh untuk memimpin nanggroeAceh, jangan lupa kita ke Partai aceh, kita kasih merah semua kemarisamasama, karena malam ini saya selaku geuchik gampong keude Aceh,karena dibuat acara di gampong saya, tapi saya sangat menyesal karena digampong keude Aceh ini kami tidak ada dari partai Aceh yang ikut dewansedihsedih sekali tidak ada satupun, sekali lagi yang saya hormati lupatadi kepada Geuchik Partai

(Kru semangat, Kru semangat, Kru semangat, kembalisemangat orang semua orang aceh, kembali semua orang aceh untukmemimpin nanggroe Aceh, jangan lupa kita ke Partai aceh, kita kasihmerah semua kemari samasama, karena malam ini saya selaku geuchikgampong keude Aceh, karena dibuat acara di gampong saya, tapi sayasangat menyesal karena di gampong keude Aceh ini kami tidak ada daripartai Aceh yang ikut dewan sedihsedih sekali tidak ada satupun, sekalilagi yang saya hormati lupa tadi kepada Geuchik Partai

Sopandi, S.Ag. denganlaporan mediasi tanggal 12 Oktober 2020, namun upaya tersebut telah gagalmencapai perdamaian;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahandan tambahan ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara tertulis tanggal 26 Oktober 2020 yang isinyasebagai berikut :Ketua Pengadilan Agama Karawang yang saya hormati,berdasarkan Laporansuami saya nama

DenganNo Perkara 2982/pdt.G/2020/PA.Krw tanggal 17092020, yang menggugatcerai saya dengan alasan terlampir yg tertulis di surat panggilan yang sayaterima.Ketua Pengadilan Agama Karawang yang saya hormati,selama sayaberumahtangga dengan suami saya (IWAN NERI) sampai hari ini pun sayaselalu mengikuti apa yang diperintahkan suami saya,dan saya selalu sabarmendampinginya dalam suka dan duka.Bahkan ketika saya harus menerimakenyataan suami saya (IWAN NERI) berzinah dengan seorang anak gadisdibawah umur

,4 tahun berlalu sayajalani dengan sabar dan iklash,tapi pada tahun 2019 suami saya kemballibermain perempuan dan saya tanyakan dengan baik baik perihal tersebut,tapisuami saya malah marah dan mengusir saya dari rumah,dan hal inilah yangmembuat pertengkaran di setiap hari.Ketua Pengadilan Agama Karawang yang saya hormati,opuncak pertengkarankami di tahun sekarang 2020 ketika saya menemukan chat dia dengan seorangperempuan yg masih tetangga kampung(bukti percakapan nya sudah sayaprint),dan kembali

saya ingatkan untuk sadar dan ingat sama anak nya ygperempuan, saya hanya meminta suami saya untuk berhenti main perempuandan tidak lagi menghianati janji pernikahan dalam berumah tangga,bukan nyasadar, tingkah laku suami saya malah semakin menjadi jadi,dia pun pergi darirumah meninggalkan saya dan anak saya.Ketua Pengadilan Agama Karawang yang saya hormati,saya dan anak sayapun semakin terpukul ketika apa yang sama sekali tidak kami pikirkanterjadi,suami Saya menggugat cerai dengan alasan yang

sebenarnya tidak sayafahami,dan sampai hari ini pun saya tetap sabar menjalani nya,saya hanya bisaber doa semoga suami saya di sadarkan atas segala perbuatannya dankembali seperti dulu yg Sayang akan saya (istrinya) dan anaknya.Ketua Pengadilan Agama Karawang yang saya hormati,bagaimanapun hati inisakitnya di khianati saya masih tetap ingin mempertahankan rumah tanggaini,karena walau bagaimanapun dia tetap suami saya dan ayah dari anaksaya,apapun kesalahan yang dia lakukan saya tetap menghargail

Sebagai seorang isteri yang sahmemiliki naluri keibuan agar kebahagiaan suami isteri tercipta terus, namunnyatanya harapanharapan itu semua sirmna ditelan badai yang tidak pernah Yang mulia hakim yang saya hormati, Penggugat setiap hari hidup denganAlkoho/minuman keras, bagaimana mungkin hubungan suami isteri akanbaikbaik saja, jika setiap hari Penggugat berada dalam keadaan mabuk keras,sebagai seorang isteri yang sah, setiap hari berada dalam tekanan berat, danmenangis dan menangis kondisi yang

tertekan berlanjut terus dan satu ketikasaya alami sendiri Penggugat dalam keadaan mabuk keras marahmarah danmengambil barangbarang pecah dalam melempar kelantai dan dinding rumahsambil mengancam saya selanjutnya saya ditariktarik keluar dari rumahpadahal saya/Tergugat waktu itu dalam kondisi hamil tua anak kami berduayaitu SISKA ANGELINA SARAJAR; 5 222222 22222 Yang mulia Hakim yang saya hormati, untuk mempertahankan rumah tanggasaya bekerja diperusahaan tepung kelapa PT Karangetan selaku buruh

Agar anak kami boleh hidup dan berkembangdengan baik sementara saya/Tergugat bekerja sebagai buruh kasar maka anakkami Siska Angelina Sarajar yang masih bayi 1 thn saya/Tergugat bawa keDesa Senduk untuk dipelihara/dirawat oleh orangtua Tergugat dan sampai saatini anak kami berdua dipelihara oleh orangtua Tergugat, sudah sekolah kelasIV SD GMIM Senduk usia 9 thn tanpa biaya Penggugat sebagai ayah yangSahj == 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn an nnn nnn nnnYang Mulia Hakim yang saya hormati

, masih banyak lagi perbuatanPenggugat yang tidak menyenangkan terhadap saya/Tergugat yang nyatanyatasakit, namun hal itu semua saya hanya doakan kepada Yang Maha Kuasa, agarPenggugat sadar dan ada perobahan, jujur saja saya tidak ingin rumah tanggakami berantakan, karena saya tetap meyakini' hanya maut yang dapatmemisahkan kita; Yang Mulia Hakim yang saya hormati sidang Pengadilan yang terhormat,mengenai alasanalasan Gugatan Penggugat untuk menggugat Cerai padakesempatan ini saya bantah keras, terutama