Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — YETTY LIUNTOLOSANG vs JULIN LAWENDATU (isteri almarhum HORTENSIUS LIUNTOLOSANG), dkk. dan LENNY LIUNTOLOSANG, dkk.
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YETTY LIUNTOLOSANG vs JULIN LAWENDATU (isteri almarhum HORTENSIUS LIUNTOLOSANG), dkk. dan LENNY LIUNTOLOSANG, dkk.
    permohonan kredit, maka secara formalitas saja agartanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 108/Desa Petta harusdihibahkan dulu kepada almarhum Hortensius Liuntolosang, lalu kKemudianSertifikat Hak Milik Nomor 108/Desa Petta tersebut dibalik nama dari TonnyLiuntolosang kepada Hortensius Liuntolosang ;Dengan demikian maka terbitlah Surat Hibah Nomor 91/A.H/CTU/VIII/1980,tanggal 22 Agustus 1980, kemudian dibalik nama pada Kantor AgrariaKabupaten Kepulauan Sangihe dan Talaud ketika itu pada
    tanggal 24Agustus 1980, semula Sertifikat Hak milik Nomor 108/Desa Petta atas namaTonny Liuntolosang dan menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 108/Desa Pettaatas nama Hortensius Liuntolosang ;5.
    Bahwa, setelah selesai dan/atau lunas pembayaran Kredit di BNI1946 Tahuna, maka almarhum Hortensius Liuntolosang menyerahkanSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 108/Desa Petta kepada Penggugatdan disertai dengan Surat Pengakuan tanggal 11 Maret 2000 yangditandatangani oleh almarhum Hortensius Liuntolosang, sekaliguspula Surat Pernyataan 10 (sepuluh) orang kakak beradik yang intinyabahwa tanah pekarangan tersebut sudah menjadi hak milikPenggugat berdasarkan wasiat dari almarhum dan almarhumah ayahdan
    Menyatakan menurut hukum bahwa pengakuan Hortensius Liuntolosangsecara tertulis tanggal 11 Maret 2000 adalah sah dan mengikat ;5. Menyatakan pula menurut hukum surat pernyataan dari 10 (sepuluh)bersaudara kandung antara Penggugat dan para Turut Tergugat yangmenerangkan bahwa tanah pekarangan yang bersertifikat Hak Milik Nomor108/Desa Petta tahun 1980, luas 199 M? atas nama Tonny Liuntolosangyang semula telah dihibahkan kepada almarhum Hortensius LiuntolosangHal. 15 dari 27 hal. Put.
    Mengapa ketika Hortensius Liuntolosang masih hidup dia sendiri tidakpernah meminta asli SHM Nomor 108/Desa Petta dari Penggugat ? ;c. Mengapa ahli waris Hortensius Liuntolosang tidak pernah meminta asiliSHM Nomor 108/Desa Petta dari Penggugat ? ;Hal. 21 dari 27 hal. Put. No. 1050 K/Pdt/20122222d. Mengapa Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat Ill, suamiTurut Tergugat V mau menandatangani Surat Pernyataan tertanggal 11Maret 2000 ?
Putus : 17-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 25/PDT/2011/PT.MDO
Tanggal 17 Juni 2011 — YETTY LIUNTOLOSANG ; JULIN LAWENDATU
3944
  • Bahwa Penggugat dan Para Turut Tergugat adalahanak kandung dari Almarhum TONNY LIUNTOLOSANGdengan isterinya Almarhumah MAGDALENAMAKAINAS, kecuali TURUT TERGUGAT V yaitu JandaAlmarhum HORTENSIUS LIUNTOLOSANG = (Kakakkandung Penggugat) ;2.
    Menyatakan pula = menurut Hukum bahwa suratpernyataan dari 10 (sepuluh)bersaudara kandung antara PENGGUGAT dan PARATURUT TERGUGAT yang menerangkan bahwa tanahpekarangan yang berSertifikat Hak MilikNo.108/Desa Petta tahun 1980, Luas 199 m2 atasnama TONNY LIUNTOLOSANG yang semula telah diHibahkan kepada Almarhum HORTENSIUS LIUNTOLOSANGtahun 1980, telah dihibahkan pula kepada YETTYLIUNTOLOSANG, sesuai wasiat dari TONNYLIUNTOLOSANG ketika Almarhum masih hidup ;6.
    Bahwa setelah lunas pembayaran Kredit diBank BNI 1946 Cabang Tahuna, makaSertifikat HM No.108/Desa Petta tahun 1980atas nama HORTENSIUS LIUNTOLOSANG langsungditarik dari Bank BNI 1946 Cabang Tahunadan oleh HORTENSIUS LIUNTOLOSANGmenyimpannya di Toko Mini Tahuna, dan olehTurut Tergugat Ill langsung mengambilnyadan menyerahkan kepada Penggugat (YETTYLIUNTOLOSANG) sampai saat sekarang initidak ada satu orangpun yang mengambilnya,karena semua mengetahui bahwatanahpekarangan dan Sertifikat HM No.108/desaPetta
    Dan oleh karena itualmarhum HORTENSIUS LIUNTOLOSANGmenyatakan dalam Surat PENGAKUAN tanggal11 Maret 2000 dan juga Surat Pernyataanbersama tanggal 11 Maret 2000 yangsekarang ada ditangan Penggugat ;4.
    Menyatakan pula menurut Hukum surat pernyataandari 10 (sepuluh) bersaudarakandung antara PENGGUGAT dan para TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa tanah pekarangan yangbersertifikat Hak Milik No.108/Desa Petta tahun1980, Iluas 199 m2 atas nama TONNYLIUNTOLOSANG yang semula telah dihibahkan kepadaAlmarhum HORTENSIUS LIUNTOLOSANG tahun 1980,telah dihibahkan pula kepada YETTY LIUNTOLOSANGsesuai wasiat dari TONNY LIUNTOLOSANG ketikaAlmarhum masih hidup ;6.
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — JUNUS BADOA VS HORD HARINDA, dkk.
7547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJELITA WHARINDA, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Pananenkeng, Kecamatan Tahuna Barat,Kabupaten Kepulauan Sangihe, bertindak untuk dan atasnama diri sendiri dan sekaligus untuk kepentingan hukumdari: RIT ADAMENG (ibu kandung); HORTENSIUS TALARE; MARCE TALARE;Para Termohon Kasasi;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN DI JAKARTA cq BADAN PERTANAHANPROVINSI SULAWESI UTARA DI MENADO cq BADANPERTANAHAN KABUPATEN SANGIHE DI TAHUNA,berkedudukan di Tahuna;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah
    Menetapkan secara hukum Rit Adameng adalah isteri Kostan Harindadan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda dan Penggugat II DjelitaHarinda dan ahli waris lainnya anak dari Margharitje Harinda (almarhum)yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare adalah ahli waris yang sah dariKostan Harinda, berhak untuk mewarisi tanah objek sengketa yaituBowong Banua atau sering disebut tanah Malebur yang didalamnyaterdapat tanaman pohon kelapa 15 (lima belas pohon) produktif, dansetelah gunung berapi Awu meletus tahun
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk segera menyerahkan/mengembalikan tanah sengketadengan sempurna tanpa syarat kepada Rit Adameng adalah isteriKostan Harinda dan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda danPenggugat II Djelita Harinda dan ahli waris lainnya anak dariMargaharitje Harinda (almarhum) yaitu Hortensius Talare dan MarceTalare ahli waris dari Kostan Harinda untuk dikuasai, dimiliki dan dipakaisecara bebas dan leluasa;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk
    Menetapkan secara hukum Rit Adameng adalah isteri Kostan Harindadan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda dan Penggugat IlDjelita Harinda dan ahli waris lainnya anak dari Margharitje Harinda(almarhum) yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare adalah ahli warisyang sah dari Kostan Harinda, berhak untuk mewarisi tanah objeksengketa yaitu Bowong Banua atau sering disebut tanah Malebur yangdidalamnya terdapat tanaman pohon kelapa 15 (lima belas pohon)produktif dan setelah gunung berapi Awu meletus tahun
    Nomor 182 K/Pdt/2019Harinda dan ahli waris lainnya anak dari Margaharitje Harinda (almarhum)yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare ahli waris dari Kostan Harindauntuk dikuasai, dimiliki dan dipakai secara bebas dan leluasa;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk atas putusan ini;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 08-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 131/Pid.B/2012/PN.MMR
Tanggal 18 Desember 2012 — - HERONIMUS BURA LUER ALIAS HERO
11230
  • belakang, kemudina terdakwa mengangkat bambu yang sudah terisi buah kelapatersebut ke pondok milik terdakwa dengan maksud untuk diolah menjadi kopra dan dijual untukkebutuhan seharihari terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012, ketika saksi korban datang melihat tanahatau kebun miliknya, saksi korban melihat jika buah kelapa miliknya sebanyak 480 (empat ratusdelapan puluh buah), ternyata sudah tidak berada di kebun milik saksi korban, sehinga saksi korbanmenghubungi saksi Hortensius
    Densius untuk segera mencari buah kelapa yang hilang tersebut; Bahwa saksi Hortensius Densius kemudian mencari buah kelapa yang hilang tersebut ke kebunmilik terdakwa yang letaknya bersebelahan dengan kebun milik saksi korban dan menemukan buahkelapa milik saksi korban berada di pondok milik terdakwa, lalu saksi Hortensius Densius menemuiWterdakwa dan berkata " kaka saya tidak senang karena kaka mengambil buah kelapa yang sayasimpan di kebun milik saudara Daniel Siga sebanyak 12 (dua belas) subur
    Saksi HORTENSIUS DENSIUS, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul 07.30.Wita di Bloro Doi, Dusun Bloro,Desa Bloro, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, terdakwa mengambil kelapa milik saksi Daniel Siga;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korbannya adalah Saksi DANIEL SIGA dan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa HERONIMUS BURA LUER; Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan pencurian tersebut,akan tetapi setelahsaksi dan anak saksi
    DENSIUS Alias HORTEN melihat buahkelapa yang bapak saksi petik dan kumpul tidak ada ditempatnya, saksi dan bapaknya saksi yaknisaksi HORTENSIUS DENSIUS Alias HORTEN langsung mencari dan kemudian menemukan buahkelapa tersebut di pondok milk terdakwa dan saksi mengatakan kepada terdakwa : " Kaka saya tidaksenang karena kaka mengambil buah kelapa yang saya simpan di kebun milik saudara DANIEL SIGAsebanyak 12 (dua belas) subur".
    Saksi dan saksiHORTENSIUS DENSIUS Alias HORTEN pun tunggu tetapi terdakwa tidak datang;e Bahwasaksi mengetahui kerugian akibat perbuatan terdakwa tersebut adalah sebanyak 12(dua belas) subur buah kelapa dimana 1 (satu) subur terdapat 40 (empat puluh) buah kelapa sehinggatotal adalah sebanyak 480 (empat ratus delapan puluh) buah kelapa; Bahwa saksi mengetahui bapak saksi yakni saksi HORTENSIUS DENSIUS Alias HORTENtidak puas karena bapak saksi yang memanjat dan memetik buah kelapa tersebut dan akibat
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 63/PDT/2018/PT MND
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat I : JUNUS BADOA
Terbanding/Penggugat II : DJELITA HARINDA
Terbanding/Penggugat I : HORD HARINDA
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI CQ BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA
3622
  • HORTENSIUS TALARE3. MARCE TALARESelanjutnya disebut sebagai TERBANDING I, TERBANDING II semulaPENGGUGAT I danPENGGUGAT II ;Dan :Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional diJakarta, Cq. Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utaradi Manado, Cq.
    Hortensius Talare, 2. Marce Talare (Sebagaipemberi kuasa) ; 3. Djelita Harinda (anak ke 3, Penggugat II);2.
    Menyatakan secara hukum Rit Adameng adalah isteri Konstan Harindadan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda dan Penggugat IIDjelita Harinda dan ahliwaris lainnya anak dari Margharitje Harinda(alm) yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare adalah ahli waris yangsah dari Kostan Harinda berhak untuk mewarisi tanah objek sengketayaitu Bowong Banua atau sering disebut tanah Malebur yangdidalamnya terdapat tanaman pohon kelapa 15 (lima belas pohon)produktif dan setelanh gunung berapi awu meletus tahun 1966
    Menghukum tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk segera menyerahkan / mengembalikan tanahsengketa dengan sempurna tanpa syarat kepada Rit Adameng adalahisteri Konstan Harinda dan mempunyai anak Penggugat HordHarinda dan Penggugat II Djelita Harinda dan ahliwaris lainnya anakdari Margharitje Harinda (alm) yaitu Hortensius Talare dan MarceTalare ahli waris dari Kostan Harinda untuk dikuasai, dimiliki dandipakai secara bebas dan leluasa;5.
    Menyatakan secara hukum Rit Adameng adalah isteri KostanHarinda dan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda danPenggugat II Djelita Harinda dan ahliwaris lainnya anak dariMargharitje Harinda ( alm ) yaitu Hortensius Talare dan MarceTalare adalah ahliwaris yang sah dari Kostan Harinda berhak untukmewarisi tanah objek sengketa yaitu Bowong Banua atau seringdisebut tanah Malebur yang didalamnya terdapat tanaman pohonkelapa 15 (lima belas pohon ) produktif dan setelah gunung berapiHal. 11 dari 22 hal.Putusan
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Mme
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
ROVINUS REJING
Tergugat:
MARGARETA BERDINA
2410
  • , dengan batasbatassebagai berikut : Utara : dengan tanah milik PAULUS NAGA; Selatan : dengan tanah milik DOMINIKA HORTENSIUS; Timur : dengan tanah milik ROFINUS REJING/saluran; Barat : dengan sebagian dari M. 618/Desa Reroroja;Sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Milik Nomor 618/Desa Reroroja, dariluas seluruhnya yaitu 5.400 Mz?
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 142/PDT.G/2017/PN.THN
Tanggal 4 Januari 2018 — PERDATA HORD HARINDA, DKK LAWAN JUNUS BADOA
9021
  • Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian2. menyatakan secara hukum Rit Adameng adalah siteri Konstan Harinda dan mempunyai anak Penggugat I Hord Harinda dan Penggugat II djelita Harinda dan Ahli Waris Lainnya anak dari Margharitje Harinda (alam) yaitu Hortensius Talare dan marce Talare adalah ahli waris yang sah dari Konstan Harinda berhak untuk mewarisi tanah objek sengketa yaitu Bowong Banua atau sering disebut tanah Malebur yang didalamnya terdapat tanaman pohon kelapa 15 (lima) belas
    Menghukum tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera menyerahkan/ mengembalikan tanah snegketa dengan sempurna tanpa syarat kepada Rit Adameng adalah isteri Konstan Harinda dan mempunyai anak Penggugat I Hord Harinda dan penggugat II Djelitan HArinda dan ahli waris lainnya anak dari Marharitje Harinda (alm) yaitu Hortensius Talare dan marce Talare ahli waris dai Kostan Harinda untuk dikuasai, dimiliki dan dipakai secara bebas dan leluasa ;Menghukum Turut Tergugat untuk
    HORTENSIUS TALARE3. MARCE TALAREBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I, Il;J/Lawan:, Alamat Kelurahan Pananekeng Kecamatan Tahuna BaratKabupaten Kepulauan Sangihe, dalam hal ini memberikankuasa kepada HENRY E ULAAN, SH.
    Hortensius Talare, 2. Marce Talare (sebagai pemberi kuasa) ; 3.Djelita Harinda (anak ke 3, Penggugat Il);2.