dengancara pemberian karena masih ada hubungan keluarga (HOSALI dan AISA adalahsaudara kandung) ;Bahwa tanah yang disengketakan sekarang adalah 2 (dua) objek tanah sengketa yaitutanah sengketa seluas 20 Da dari AISAH dan tanah sengketa seluas 25 Da dariHOSALI ;Bahwa tanah seluas 25 Da sudah dijual HOSALI kepada Kyat DONGSARI dengantransaksi jual beli dan saksi sudah tidak ingat lagi berapa dijual tanah tersebut ;Bahwa saksi ikut menjadi saksi dan tandatangan dalam surat pernyataan jual bellitersebut

dengancara pemberian karena masih ada hubungan keluarga (HOSALI dan AISA adalahsaudara kandung) ;Bahwa sebagian tanah sengketa tersebut benar dijual oleh HOSALI seluas 20 da ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dijual seluas 20 da yaitu:Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Surabaya Probolinggo ;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik DONGSARI ;Timur : Berbatasan dengan Sungai ;Barat : Berbatasan dengan HOSALI ;Bahwa sekarang yang mengusai tanah milik HOSALI adalah anakanaknya danmenurut saksi

HOSALI tidak mengakui kalau sudah menjualkan tanah sengketatersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan telah dilakukan transaksi jual beli yang dilakukan olehHOSALI ;Bahwa objek tanah sengketa seluas 0, 25 da dikuasai oleh HOSALI dan diwariskankepada anakanaknya ;Bahwa orang tua lakilaki AISAH dengan HOSALI bernama Kyai Panjang ;Bahwa benar para penggugat dengan para tergugat masih ada hubungan saudara ;Bahwa saksi tahu HOSALI sekarang berusia sekitar 70 tahun dan tinggal di desaPesisir kecamatan sumberasih

kabupaten Probolinggo ;Bahwa HOSALI sampai sekarang masih sehat dan hidup ;Bahwa dulu saksi pernah mencoba untuk mendamaikan para penggugat dan paratergugat namun tidak berhasil dan masingmasing mempertahankan pendiriannyamasingmasing ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana HOSALI memperoleh tanah tersebut sebelumnya ;Bahwa dari perkawinan HOSALIT telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu SUHA,NIMA dan SA AT ;Bahwa tanah yang dijual tanah sengketa dijual dalam keadaan kosong ;Bahwa tanah sengketa yang

di barat sekarang ditempati oleh SUHA dan NIMA ;Bahwa HOLIP adalah anaknya SUHA ;Bahwa ALWI adalah anaknya HOSALI ;Bahwa saksi tidak tahu objek tanah sengketa milik HOSALI dikasih kepadaAISAH ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa dikuasai para tergugat sejak tahun 1986 ;Bahwa sebelum objek tanah sengketa tersebut dijual sudah ditempati oleh paratergugat .Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut akan di tanggapi di dalamkesimpulan para penggugat ;Menimbang, bahwa para Penggugat mengajukan

Pembanding/Penggugat : HOLILA
Terbanding/Tergugat : HOSALI
Terbanding/Tergugat : HAMIMA
Terbanding/Tergugat : ASEP
Terbanding/Tergugat : SUHA
Terbanding/Tergugat : HOLIP
Terbanding/Tergugat : ALWI
Terbanding/Tergugat : HASAN
Terbanding/Tergugat : HOTIDJAH
Terbanding/Tergugat : MAKRUP
Terbanding/Tergugat : MAKSUM
Terbanding/Tergugat : AMINAH
Terbanding/Tergugat : SUHUT

Dongsari dan isterinya Aisa, yang mana HOSALI(Tergugat I) tersebut memang masing saudara dengan Aisa, sedangkan HAMIMAHal.5 dari 15 hal., putusan No. : 618/PDT/2015/PT.SBY.(Tergugat II) dan SUHA (Tergugat IV) adalah anaknya HOSALI (Tergugat I) danASEP (Tergugat III) adalah suami dari HAMIMA (Tergugat II) sedangkan HOLIP(Tergugat V) adalah anaknya SUHA (Tergugat IV) dan ALWI (Tergugat VI) adalahsuami dari HOLIP (Tergugat V) ;. Bahwa pada saat Ky.

Dongsaridan Aisa tersebut meninggal dunia dan para Tergugat tetap bertahan menguasai danmenempati bangunan rumah di atas tanah sengketaI tersebut sampai dengansekarang, begitu juga Tergugat I(HOSALI) selain menguasai dan menempati tanahsengketa I juga menguasai tanah sengketa II dengan menanami tanaman pisang diatas tanah sengketa II tersebut sampai dengan sekarang ;.

Dongsari dengan Hosali ( bukti surat P.2 ) ; Bahwa pada halaman 18 dan 19 putusan a quo, saksi Bahrawi Sunoto menerangkan,bahwa Ky.

Dongsari adalah guru saksi, tahun 1986 oleh Hosali tanah sengketapertama mau dijual kepada orang lain, karena kalau numpang tidak dikasih, akhirmnyadijual kepada Ky Dongsari (saudara iparnya) seharga Rp.200.000, dan sewaktu Ky.Dongsari membeli tanah kepada Hosali, Pak Untung menjabat sebagai Kepala DesaPesisir ; Bahwa pada halaman 20 putusan a quo, saksi Ahmad Tinggal menerangkan, saksimenjabat Kades Pesisir dari tahun 1972 sampai dengan tahun 1976 akhir dan Hosalimenjual tanah kepada Ky.

Dongsari dan Hosali datang ke rumah saksi dan hargajual belinya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat yang menjadi fakta persidangan,kemudian disesuaikan pula dengan bukti P.1 dan P.2 yang dilengkapi saksisaksi jualbeli dan pejabat desa bersangkutan, jelaslah bahwa telah terjadi transaksi jual beliantara Ky. Dongsari dengan Hosali ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HERMAN Bin SUHRI ) dengan Pemohon II ( SULIHA Binti HOSALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2008 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:HERMAN Bin SUHRI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan, tempat kediaman di Dusun Tampingan RT.002RW. 016 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;SULIHA Binti HOSALI, umur 25 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HERMAN Bin SUHRI) danPemohon II (SULIHA Binti HOSALI) yang dilangsungkan pada tanggal 19April 2008 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( HERMAN Bin SUHRI ) denganPemohon II ( SULIHA Binti HOSALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April2008 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hosali, S.Kep.Ns bin dengan,Spd.I binti H. Syamsuddin, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.5);6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Hosali, S.Kep.Ns, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama H. , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (Mochamad Hasan Bin Salman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismawati Binti Hosali) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   • Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);;
   • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.100.000

EDWINANUGRAH untukkuliah di UniversitasBengkulu;BahwaSaksimengetahuiperistiwakehilangantersebutdarianakSaksiyaituM.EDWIN ANUGRAH yang meneleponSaksi;BahwaSaksi mempunyaibuktikepemilikanberupa BPKB dan STNK dimanaSaksimembelimotor tersebutdari DEDI HOSALI seharga Rp21.000.000,00(duapuluhsatujuta rupiah));Bahwaterhadap motor Saksiyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha V IXIONwaramerah No.