• HOSELI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

  HOSELI

  HOSELI adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksaserta diadili di persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

• Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Hoseli alias Li bin Besi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu Lebih Dari 5 (lima) Gram sebagaimana dalam

  
  Terdakwa:
  HOSELI alias LI Bin BESI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOSELI Alias LI bin BESI berupapidana selama 8 (delapan) Tahun penjara dikurangi lamanya terdakwaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Pbuberada dalam tahanan serta Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;3.

  =====ATAU====KEDUA Bahwa ia Terdakwa HOSELI alias LI Bin BESI, pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 sekira jam 13.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2021, bertempat di Jalan Pelita Gg.

  Selang 1 jam Saksi disuruh kembali oleh Polisiuntuk membeli shabu dan Saksi menyarankan pada Polisi untukmembeli shabu pada HOSELI Als LI yang sekarang sebagai Terdakwadikarenakan Saksi sudah 2 kali memesan shabu pada HOSELI Als LIsebanyak 7 gram dengan harga pergramnya Rp. 1.350.000, sehinggatotal Rp. 9.450.000, melalui HP setelan itu kami sepakat danmenentukan tempat yaitu di JI. Pelita Gg. Duri RT. 07 Desa BatuBelaman Kec. Kumai Kab. Kobar Prov Kalteng.

  Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat seseorangbernama Hoseli alias Li bin Besi adalah orang yang disangkakan melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum, berakal sehat dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.

  Menyatakan terdakwa Hoseli alias Li bin Besi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu Lebih Dari 5 (lima)Gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

• Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Hoseli alias Li bin Besi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu Lebih Dari 5 (lima) Gram sebagaimana dalam

  
  Terdakwa:
  HOSELI alias LI Bin BESI

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HOSELI alias LI Bin BESI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.

  Perkara : PDM 29/KOBARENZ/02/5/2021 Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANvv KESATUHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 103/PID.SUS/2021/PT PLK Bahwa ia Terdakwa HOSELI alias LI Bin BESI, pada hari Rabutanggal 20 Januari 2021 sekira jam 13.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2021, bertempat di Jalan PelitaGg.

  =====ATAU==== KEDUA Bahwa ia Terdakwa HOSELI alias LI Bin BESI, pada hari Rabutanggal 20 Januari 2021 sekira jam 13.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2021, bertempat di Jalan PelitaGg.

  Menyatakan Terdakwa HOSELI Alias LI bin BESI BersalahMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima narkotika golongan bukan tanaman jenis shabuyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum Pasal 114 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOSELI Alias LI binBESI berupa pidana selama 8 (delapan) Tahun penjaradikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan serta DendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) BulanPenjara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.3.

• Tandes, oleh karena merupakan alat transportasi dan dipergunakan untuk mata pencaharian (usaha rental mobil);Dikembalikan kepada saksi Hoseli;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Rp.300.000,00 per harinya, dan uang sewa rencananya dibayarkan setelahmobil Kembali;Bahwa Terdakwa sudah sering menyewa mobil dari saksi Hoseli untukkeperluan kerja Terdakwa melakukan pengukuran lahan;Bahwa selain peralatan sabu, di dalam tas hitam yang disita Polisi adajuga Handphone milik Terdakwa yang dipergunakan untuk komunikasidalam bekerja serta ada catatan hasil pengukuran lahan yang akanTerdakwa buat laporannya;Bahwa barang bukti berupa mobil Toyota Yaris Nopol.

  Bahwa benar setelah pengerjaan proyek selesai, Terdakwa pulang keSampang sendirian dengan mengendarai mobil Toyota Yaris yangTerdakwa sewa dari saksi Hoseli sejak 5 (lima) hari sebelumnya;.

  Bahwa benar pada tahun 2004, Terdakwa pernah dihukum karena telahmenggunakan narkotika;10.Bahwa benar Terdakwa menyewa mobil yang dikendarainya tersebut darisaksi Hoseli Rp. 300.000,00 per harinya, dan uang sewa rencananyadibayarkan setelah mobil kembali;11.Bahwa benar Terdakwa sudah sering menyewa mobil dari saksi Hoseliuntuk keperluan kerja Terdakwa;12. Bahwa barang bukti berupa mobil Toyota Yaris Nopol.

  Tandes, oleh karena merupakan alat transportasi dan dipergunakan untukmata pencaharian (usaha rental mobil), di mana barang bukti tersebut adalahmilik pihak ketiga yang beritikad baik, dan disewa Terdakwa dari saksi Hoseli,maka ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Hoseli;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwa,Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang dinilai akan memenuhi tujuanpemidanaan pada umumnya, dimana pemidanaan haruslah bersifat preventif,korektif

  Balongsari, Kec.Tandes, oleh karena merupakan alattransportasi dan dipergunakan untukmata pencaharian (usaha rental mobil);Dikembalikan kepada saksi Hoseli;1.

• Hoseli, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;2. Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami istri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut dikarunial2 (dua) orang anak bernama:a.

  Hoseli, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada orang yang menyangkalpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukun danharmonis, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon

  Hoseli, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah);Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 40393/Pdt.P/2017//PA.Smd.

  Hoseli,keduanya beragama Islam dan telah dewasa, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkan Pemohon IIperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat larangan/halangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan serta tidakterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Penetapan Pengadilan Agama Samarinda

• setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, sebagaimana dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa menerimatelepon dari saksi Ahmat Mayadi als Mayadi Bin H Hoseli

  Hoseli (penuntutan terpisah) untuk datang ke rumah terdakwa, tidak berapa lamakemudian saksi Ahmat Mayadi Bin H Hoseli mendatangi rumah terdakwalalumemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)terdakwa kemudian pergi keluar rumah menuju rumah kontrakan saudara Purbo (belumtertangkap) lalu terdakwa menyerahkan uang yang diberikan oleh saksi Ahmat Mayadi(penuntutan terpisah) dan saudara Purbo (belum tertangkap) menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang diduga

  Jakarta Timur yang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, sebagaimana dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, setiap orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa menerimatelepon dari saksi Ahmat Mayadi als Mayadi Bin H Hoseli

• Rido Bin Hoseli);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat HOSELI bin TUKI kepada Penggugat MAHODEH binti SADIMIN;
  4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hoseli bin Mat Sehri) dengan Pemohon II (Sumaroh binti Mosirri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2003 di Desa Dlambah Laok, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

  4.

• ANDY HERMAWAN LUKITO dikembalikan kepada BUNIMAN ;

• 1(satu)buah buku BPKB No.K-05308712, satu unit sepeda motor Honda Beat 108 cc warna putih tahun 2013 dengan Nopol M 3169 PA Nomor rangka MHIJFD211XDK919251 Nomor mesin JFB21-1908151 nama pemilik SUHERI ;
• 1(satu)buah kunci kontak Sepeda Motor

kembalikan kepada IMAM HOSELI ;

• Sebuah celana pendek kain motif kotak-kotak warna hitam merk Nevada ;
• Sebuah

• Tandes, oleh karena merupakan alat transportasi dan dipergunakan untuk mata pencaharian (usaha rental mobil);

  Dikembalikan kepada saksi Hoseli;

  8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).