Memperhatikan, Pasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Thit Ko Htoo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan

Terdakwa:
THIT KO HTOO

San Htoo;eBahwa alat tangkap yang terdakwa gunakan pada kapal KM. ULAM 9GT. 89.22 adalah pukat Harimau/Jaring Trawl dan yang menjadiKKM di KM. ULAM 9 GT. 89.22 adalah Mr. Myo Ame serta besar GTkapal KM. ULAM 9 GT. 89.22 sebesar 89.22 GT;e Bahwar pada mulanya ABK menjatuhkan jaring, sebanyak 1 (satu) jaringke air/laut, kKemudian menjatuhkan 2 (dua) buah besi pemberat,setelah sampai di dasar laut maka tali pukat diikat disebelah kiri dankanan kapal, kKemudian ditarik dengan kapal KM.

San Htoo;eBahwa keempat kapal yaitu KM ULAM 9, KM ULAM 7, KM ULAM 5 danKM ULAM 4 yang ditangkap di perairan Meulaboh Aceh Baratbersama sama berangkat dari Thailand;eBahwa yang mempersiapkan bendera Indonesia dan Peta Aceh adalahMr.

Menyatakan Terdakwa Thit Ko Htoo tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Thit Ko Htoo tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapanikan di ZEEI yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) sebagaimana dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2.