Ditemukan 33 data
69 — 5
Menyatakan Terdakwa NUR HUDALLAH bin SARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI Penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- NUR HUDALLAH Bin SARIONO;
PUTUSANNomor 663/Pid.B/2015/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUR HUDALLAH Bin SARIONO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir :20 Tahun/26 Desember 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selogiri, RT.001/RW.003, Desa Ketapang,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa NUR HUDALLAH Bin SARIONO bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan, mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : NUR HUDALLAH Bin SARIONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa~s berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM227/0.5.21/Ep.1/11/2015, tanggal 16 Nopember 2015 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NUR HUDALLAH Bin SARIONO, pada
Menyatakan Terdakwa NUR HUDALLAH bin SARIONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI Penjara;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 663/Pid.B/2015/PN.Bwi4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
44 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD NUR RIDHO RAIS alias RAIS bin HUDALLAH
5 — 0
AHMAD NUR YANTO BIN HUDALLAH VS SITI AMIROH BINTI AMIR
23 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUDALLAH, dkk
HUDALLAH, bertempat tinggaldi Jl. Surya Gandamana, RT 08, RW 02, No. 23, DesaSebatung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan ;2. RUSDANIAH Binti SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Jl.Intan VI, RT 54 No. 7, Kelurahan Sepinggan, Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur ;3. ROSIDAH Binti SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Jl.Intan VI, RT 54 No. 7, Kelurahan Sepinggan, Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur ;4. M. ILMI Bin SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di JI.
SURIANSYAH alias H.M HUDALLAH (Penggugat )Bahwa anak almarhum H. Abdul Murad yang bernama H. Syarifudintelah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2002 dan meninggalkan 6enam ) orang anak yaitu :. RUSDANIAH Binti H. SYARIFUDDIN (Penggugat Il). ROSIDAH Binti H. SYARIFUDDIN (Penggugat Ill). MUHAMMAD ARSYAD BinH. SYARIFUDDIN (Penggugat IV). MUHAMMAD ILMI Bin H. SYARIFUDDIN (Penggugat V). MIFTAHUL ZANNAH Binti HHSYARIFUDDIN (Penggugat V1). AHMAD ZAINI BinH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Ricky Makado, SH., MH.
29 — 11
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR RIDHO RAIS Alias RAIS Bin HUDALLAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NUR RIDHO RAIS Alias RAIS Bin HUDALLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Ricky Makado, SH., MH.
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Muhammad Nur Ridho Rais Alias Rais Bin Hudallahditangkap pada tanggal 19 Mei 2021Terdakwa Muhammad Nur Ridho Rais alias Rais bin Hudallah ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2021sampai dengan tanggal 18 Juli 2021;.
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD NURRIDHO RAIS Alias RAIS Bin HUDALLAH dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Mei 2021 berada di rumahterdakwa Kp.
MUHAMMAD NURRIDHO RAIS Alias RAIS Bin HUDALLAH, yang memeriksa dr.ASTRID KUSUMA WADHANI, S.Kep dan ARDIAN KURNIAWANSIMANJUNTAK dan mengetahui Drs. TRIATMO HAMARDIYONO,M.SI, dengan kesimpulan pada tes penyaring urine memberikanhasil TERINDIKASI terhadap penggunaan zat adiktif.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Nur RidhoRais Alias Rais Bin Hudallah dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR RIDHO RAIS AliasRAIS Bin HUDALLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.
82 — 14
Sus/2017/PNDmkyang memuat informasi dosisi, komposisi, dan indikasi atau kegunaan, termasukpetunjuk harus dengan resep dokter kepada HASBI HUDALLAH alias KASBI binMUKLIS, sehingga sediaan farmasi tersebut telah beralih penguasaankepada HASBI HUDALLAH alias KASBI bin MUKLIS, keesokan harinyaditempat yang sama kemudian terdakwa akan menjual sediaan farmasi kepadaHASBI HUDALLAH alias KASBI bin MUKLIS, setelah itu Petugas KepolisianResor Demak mendatangi tempat tersebut dan melakukan pengeledahanterhadap
MIKO bin SUMARDI berkeinginan untukmendapatkan keuntungan, kemudian terdakwa menemui HASBI HUDALLAHalias KASBI bin MUKLIS bertempat di sebuah warung yang terletak di DesaBango, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, selanjutnya terdakwa yangtidakmemiliki keahlian dan kewenangan mendistribusikan sediaan farmasimengandung Trihexyphenindyl, dengan menjual 1 (satu) bungkus plastik berisimasingmasing 10 (sepuluh) butir tablet warna kuning berlogo mf seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada HASBI HUDALLAH
Bin Saidi; Bahwa saksi merupakan salah satu Anggota Kepolisian Resor Demak yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi terlebihdahulu melakukan penyelidikan terhadap peredaran atau penggunaanTrihexyphenindyl yang marak terjadi dikalangan anak jalanan dan pengamendi Kecamatan Demak, Kabupaten Demak; Bahwa awalnya saksi menangkap Hasbi Hudallah Alias Kasbi Bin Muklis yangtelah membeli Trihexyphenindyl sebanyak 10 (sepuluh) butir kepada
Faishal Anwar Said Bin SaidBahwa saksi merupakan salah satu Anggota Kepolisian Resor Demak yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi terlebihdahulu melakukan penyelidikan terhadap peredaran atau penggunaanTrihexyphenindyl yang marak terjadi dikalangan anak jalanan dan pengamendi Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;Bahwa awalnya saksi menangkap Hasbi Hudallah Alias Kasbi Bin Muklis yangtelah membeli Trihexyphenindyl sebanyak 10 (sepuluh
Alias Kasbi Bin Muklis di sebuah warungyang terletak di Desa Bango, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak untukmenjual 1 (satu) bungkus plastik berisi masingmasing 10 (sepuluh) butirtablet warna kuning berlogo mf seharga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)kepada Hasbi Hudallah Alias Kasbi Bin Muklis;Bahwa terdakwa mengerti tablet warna kuning berlogo mf yang terdakwa jualkepada Hasbi merupakan obat keras yang tidak dilengkapi kemasan yangmemuat informasi dosisi, kKomposisi, dan indikasi atau kegunaan
17 — 1
Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7343/IST/2003 tertanggal 5 Nopember 2003 bernama : NUR MUHAMMAD HUDALLOH anak ke (satu) dari pasangan suami istri ABDUL QOWIM dengan CHUSNUL CHOTIMAH dibetulkan menjadi NUR MUHAMMAD HUDALLAH anak ke 1 (satu) dari suami-istri NUR MUHAMMAD HUDALLAH anak ke (satu) dari pasangan suami istri ABDUL QOWIM dengan CHUSNUL CHOTIMAH ;3.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 7343/IST/2003 tertanggal 5 Nopember 2003bernama : NUR MUHAMMAD HUDALLOH dibetulkan menjadi NURMUHAMMAD HUDALLAH ;4.
Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7343/IST/2003tertanggal 5 Nopember 2003 bernama : NUR MUHAMMAD HUDALLOH anakke (satu) dari pasangan suami istri ABDUL QOWIM dengan CHUSNULCHOTIMAH dibetulkan menjadi NUR MUHAMMAD HUDALLAH anak ke 1(satu) dari suamiistri NUR MUHAMMAD HUDALLAH anak ke (satu) daripasangan suami istri ABDUL QOWIM dengan CHUSNUL CHOTIMAH ;3.
Saksi MACHSUNAH : Bahwasaksikenal dengan Pemohon ; BahwaPemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubah nama anakPemohon di dalam akte kelahirannya ; Bahwa nama anak Pemohon sebelumnya bernama NUR MUHAMMADHUDALLOH dirubah menjadi NUR MUHAMMAD HUDALLAH ; Bahwanamatersebut diganti untuk disesuaikan dengan ljazahnya ;2.
dan/atau merubah nama Pemohon NUR MUHAMMAD HUDALLOHmenjadi NUR MUHAMMAD HUDALLAH sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 7343/IST/2003 tertanggal 5 Nopember 2008 ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
53 — 19
Surat surat 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Kibant Yonif521/DY bulan Nopember 2009 s/d Januari 2010 yangditandatangani oleh Lettu Inf Hudallah NRP.11030018950579.tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat tersebutdibawah ini yaitu) sejak tanggal delapan bulan Nopember tahun 2009sampai dengan tanggal 27 Januari 2010 atau setidak tidaknya padasuatu
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan' dinastanpa ijin komandan kesatuan Yonif 521/DY sejak tanggal 8Nopember 2009 sampai dengan tanggal 27 Januari 2010 atau selama81 (delapan puluh satu) hari secara berturut turut, sesuai BeritaAcara Tidak Ditemukannya Terdakwa dari Denpom V/2 Mojokertotanggal 27 Januari 2010 dan daftar absensi dari Kibant Yonif521/DY bulan Nopember 2009 s/d bulan Januari 2010 yangditandatangani oleh Lettu Inf Hudallah NRP. 11030018950579. .6.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin komandan kesatuan Yonif 521/DY sejak tanggal 8Nopember 2009 sampai dengan tanggal 22 Maret 2010 atau selama 4bulan 15 hari secara berturut turut, sesuai Berita Acara TidakDitemukannya Terdakwa dari Denpom V/2 Mojokerto tanggal 27Januari 2010 dan daftar absensi dari Kibant Yonif 521/DY bulanNopember 2009 s/d bulan Januari 2010 yang ditandatangani olehLettu) Inf Hudallah NRP. 11030018950579. serta pembendelan berkasperkara.7.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin komandan kesatuan Yonif 521/DY sejak tanggal 8Nopember 2009 sampai dengan tanggal 22 Maret 2010 atau selama 4bulan 15 hari secara berturut turut, sesuai Berita Acara TidakDitemukannya Terdakwa dari Denpom V/2 Mojokerto tanggal 27Januari 2010 dan daftar absensi dari Kibant Yonif 521/DY bulanNopember 2009 s/d bulan Januari 2010 yang ditandatangani olehLettu Inf Hudallah NRP. 11030018950579.2.
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Kibant Yonif 521/DYbulan Nopember 2009 s/d Januari 2010 yang ditandatanganioleh Lettu Inf Hudallah NRP. 11030018950579.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27 September2010 di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Ibnu Sudjihad, SH.Mayor Chk NRP.573973 sebagai Hakim Ketua, dan Syf.
54 — 22
Koptu SuparjoNRP. 31940174750374 Jabatan Dan Cuk 3 ReguMorse 3 Ton Morse Kibant, Kesatuan Yonif521 / DY, Brigif 16 / WY yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Bantuan Letnansatu Inf Hudallah NRP. 110300189505579.Telah diperlihatkan dan telah dibacakan kepada Terdakwa danpara Saksi dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain sehingga dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanyang didakwakan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa
Koptu SuparjoNRP. 31940174750374 Jabatan Dan Cuk 3 ReguMorse 3 Ton Morse Kibant, Kesatuan Yonif521 / DY, Brigif 16 / WY yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Bantuan Letnansatu Inf Hudallah NRP. 110300189505579.Perlu. ditentukan statusnya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa daftar absensibulan Mei 2010 dan bulan Juni 2010 A.n.
Koptu Suparjo NRP.31940174750374 Jabatan Dan Cuk 3 Regu Morse 3 Ton Morse Kibant,Kesatuan Yonif 521 / DY, Brigif 16 / WY yang ditanda tangani olehKomandan Kompi Bantuan Letnan satu Inf Hudallah NRP.110300189505579 telah diakui Terdakwa kebenarannya ~ sebagaipetunjuk adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yangberhubungan satu dengan lainnya dalam perkara ini sehingga perluditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat1. Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.3.
Koptu SuparjoNRP. 31940174750374 Jabatan Dan Cuk 3 ReguMorse 3 Ton Morse Kibant, Kesatuan Yonif521 / DY, Brigif 16 / WY yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Bantuan Letnansatu Inf Hudallah NRP. 110300189505579.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500. (Tujuh ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Syf. Nursiana, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR RIDHO RAIS Alias RAIS Bin HUDALLAH
84 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR RIDHO RAIS Alias RAIS Bin HUDALLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR RIDHO RAIS Alias RAIS Bin HUDALLAH
18 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hudallah bin Kusrin) kepada Penggugat (Intan Faila Shofa binti Ujianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
Menjatuhkan Talak Satu Bain dari Tergugat (Hudallah bin Kusrin)kepada Penggugat (Intan Faila Shofa binti Ujianto );3.
Nor Indah Wasih binti Sukarno, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Dukuh Wijilan Rt.01 Rw.04 Desa Purwosari,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, Suami Penggugat bernama Hudallah, mereka adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniai
9 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Uswatun Khasanah binti Hudallah.) untuk menikah dengan ( Ahmad Saifudin bin Sutarman.) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
12 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SABIQ KHOIRON KHIRZI bin HUDALLAH) terhadap Penggugat (WANDA DIAN ASTUTI binti SUTIYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hudallah bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Tri Prihatiningsih binti Sugiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HUDALLAH bin DIMYATI) terhadap Penggugat (FIFI NURJANAH binti M SAHID) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
13 — 5
Hudallah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedy Hudallah bin Wasbari)terhadap Penggugat (Naelatuzzahro binti Faizin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Nur Hudallah bin Martono) terhadap Penggugat (Nur Vivi Armelia Devi binti Danuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
9 — 0
NUR HUDALLAH BIN ABDUL WAKHID, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 08 RW. 02 DesaSingorojo, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan tetangga dengan Pemohon dan saksi tahu Pemohondan Termohon telah menikah pada bulan Agustuse Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal bersama di rumah bersamaselama kurang lebih 1 tahun dan te;ah mempunyai
19 — 2
Alex Hudallah bin Sutrimo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di RT 01 RW 01, Desa Payaman,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di rumahkediaman bersama, sudah mempunyai seorang anak dalam