• Menyatakan terdakwa 1 : NURUL HUDAWAN alias PESEK , terdakwa 2 : UDIONO alias UUT dan terdakwa 3 : HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 " ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa tersebut ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  NURUL HUDAWAN als PESEK, terdakwa II. UDIONO als UUT dan terdakwa III. HARTONO

  Bahwa Yuda Adinata menerangkan yang ikut melakukan judi sabung ayamdengan taruhan uang adalah terdakwa NURUL HUDAWAN Als PESEKterdakwa II UDIONO Als UUT, terdakwa III HARTONO (para terdakwa). Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terdhadap para terdakwadirumahnya masing masing.

  Menyatakan terdakwa 1 : NURUL HUDAWAN alias PESEK , terdakwa 2 :UDIONO alias UUT dan terdakwa 3 : HARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 " ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulan ;3.

  NURUL HUDAWAN alias PESEKTempat lahir Banyuwangi, umur 43 tahun (lahir 06 Nopember 1970), jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.06 RW.01Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan ;2.

  Tidak ada.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudahcukup, oleh karena itu acara persidangan selanjutnya adalah pemeriksaanterhadap terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa memberikan jawaban padapokoknya sebagai berikut :Kepada terdakwa : NURUL HUDAWAN alias PESEKSaudara pernah diperiksa Penyidik ?

  NURUL HUDAWAN alias PESEKTempat lahir Banyuwangi, umur 43 tahun (lahir 06 Nopember 1970), jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.06 RW.01 DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan ;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HAMDAN ROIS HUDAWAN Bin IMAM BUKHORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHPidana;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  HAMDAN RO'IS HUDAWAN Bin. IMAM BUKHORI

  Nama lengkap : Hamdan Rois Hudawan Bin. Imam Bukhori2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 26/1 November 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Ringinmulyo, Rt.05 Rw.!l, Ds. Pesanggaran,Kec. Pesanggaran, Kab. Banyuwang!7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hamdan Rois Hudawan Bin. Imam Bukhori ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24Desember 20182.

  Menyatakan terdakwa Hamdan Rois Hudawan Bin Imam Bukhori bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam suratdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamdan Rois Hudawan Bin ImamBukhori dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dipotong selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Hamdan Rois Hudawan Bin Imam Bukhori pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 19.00

  selanjutnya terdakwa langsungmengangkat sebagian alat cetakan goronggorong tersebut dan berjalansekira 10 meter dari tempat semula tibatiba terdakwa dipergoki oleh saksikorban sehingga terdakwa langsung meninggalkan alat cetakan goronggorong tersebut dan segera melarikan diri.> Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Hamdan Rois Hudawan

  Menyatakan Terdakwa HAMDAN ROIS HUDAWAN Bin IMAM BUKHORItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• SatrioKay. 7 Setia Budi Jakarta Selatan yang diterima oleh saksi Diyan Hudawan (karyawanFedex) untuk melakukan controlled Delivery / penyerahan dibawah pengawasan terhadapbarang kiriman tersebut. Selanjutnya saksi II Yusanto dan saksi Yudi Hendra (anggotapolisi) bersama dengan saksi Diyan Hudawan (karyawan Fedex) melakukan pengawasanControlled Delivery ke alamat yang tertera penerimanya yaitu JI.

  Boulevard Raya BlokRA I No. 19 Kelapa Gading Hibrida Jakarta Utara, setelah saksi Diyan Hudawan(karyawan Fedex) sampai di ternpat yang dituju datang seorang laki laki mengambilbarang kiriman dari saksi Diyan Hudawan (karyawan Fedex) dan setelah saksi DiyanHudawan (karyawan Fedex) pergi saksi II Yusanto dan saksi Yudi Hendra (anggota polisi)langsung melakukan penangkapan terhadap seorang laki laki yang mengambil kirimanpaket tersebut kemudian dilakukan penggeledahan dan paket kiriman tersebut dibukauntuk

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Donovan Johar Hudawan Bin Kardi) terhadap Penggugat (Yuli Anwar Sari A.md RMIK Binti Suwardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Diyan Hudawan Bin Taski Safarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiana Binti Ali Kopa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• li>

dikembalikan kepada saksi AHMAD MAULANA

• 1 (satu) buah handphone Azus Zenphone max hitam

dikembalikan kepada saksi ADITYA PASCA DWI PRAJA

• 1 (satu) buah handphone Huawei hitam

dikembalikan kepada saksi KENAN WISAKSENA HUDAWAN

NANANG SAPUTRO" 1 (Satu) buah handphone Xiaomi Note 4 Redmi GoldDikembalikan kepada saksi ODIM RONI SAPUTRA" 1 (Satu) buah handphone Xiaomi Redmi 5A silverDikembalikan kepada saksi AHMAD MAULANA" 1 (Satu) buah handphone Azus Zenphone max hitamDikembalikan kepada saksi ADITYA PASCA DWI PRAJA" 1 (Satu) buah handphone Huawei hitamDikembalikan kepada saksi KENAN WISAKSENA HUDAWAN" 1 (Satu) buah handphone Samsung Grand Prime hitamDikembalikan kepada saksi HARTANTO" 1 (Satu) buah handphone Xiaomi Redmi

Saksi KENAN WISAKSENA HUDAWAN Bin FAQIH, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 jam : 22.30 Wib dilapangan Stadion Diponegoro Jl.Kimangunsarkoro Semarang saksikehilangan HP dan untuk korbannya adalah saksi sendiri. Bahwa Handphone yang hilang adalah milik saksi yang hilang adalah1 (Satu) buah handphone handphone merk HUAWEI warna hitam.

NANANG SAPUTRO= 1 (Satu) buah handphone Xiaomi Note 4 Redmi Golddikembalikan kepada saksi ODIM RONI SAPUTRA 1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi 5A silverdikembalikan kepada saksi AHMAD MAULANA= 1 (Satu) buah handphone Azus Zenphone max hitamdikembalikan kepada saksi ADITYA PASCA DWI PRAJA= 1 (Satu) buah handphone Huawei hitamdikembalikan kepada saksi KEENAN WISAKSENA HUDAWAN= 1 (Satu) buah handphone Samsung Grand Prime hitamdikembalikan kepada saksi HARTANTO= 1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi

• Saksi KENAN WISAKSENA HUDAWAN Bin FAQIH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 680/Pid.B/2018/PN SmgBahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 jam :22.30 Wib di lapangan Stadion Diponegoro Jl.KimangunsarkoroSemarang dan untuk korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa Handphone yang hilang adalah milik saksi yang hilang adalah 1(satu) buah handphone handphone merk HUAWEI warna hitam.Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari sabtu

• mengusulkan ke kementerian perdagangan dalambentuk profosal untuk pembangunan pasar wado yakni sekitar hari dantanggalnya sudah tidak ingat bulan oktober 2014 dengan kebutuhandana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar).e Selanjutnya profosal tersebut saksi, pak yayan serta bu Nia membawaprofosal tersebut ke bagian perdagangan dalam negeri padakementerian perdagangan.e Kemudian kementerian perdagangan yang diwakili oleh pak dedi selakukepala seksi perencanaan dan logistik memberitahukan kepada pakwawan hudawan

• mengusulkan ke kementerian perdagangan dalambentuk profosal untuk pembangunan pasar wado yakni sekitar hari dantanggalnya sudah tidak ingat bulan oktober 2014 dengan kebutuhandana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar).e Selanjutnya profosal tersebut saksi, pak yayan serta bu Nia membawaprofosal tersebut ke bagian perdagangan dalam negeri padakementerian perdagangan.e Kemudian kementerian perdagangan yang diwakili oleh pak dedi selakukepala seksi perencanaan dan logistik memberitahukan kepada pakwawan hudawan

• mengusulkan ke kementerian perdagangandalam bentuk profosal untuk pembangunan pasar wado yaknisekitar hari dan tanggalnya sudah tidak ingat bulan oktober 2014dengan kebutuhan dana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar).e Selanjutnya profosal tersebut saksi, pak yayan serta bu Niamembawa profosal tersebut ke bagian perdagangan dalam negeripada kementerian perdagangan.e Kemudian kementerian perdagangan yang diwakili oleh pak dediselaku kepala seksi perencanaan dan logistik memberitahukankepada pak wawan hudawan

• mengusulkan ke kementerian perdagangan dalambentuk profosal untuk pembangunan pasar wado yakni sekitar hari dantanggalnya sudah tidak ingat bulan oktober 2014 dengan kebutuhandana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar).e Selanjutnya profosal tersebut saksi, pak yayan serta bu Nia membawaprofosal tersebut ke bagian perdagangan dalam negeri padakementerian perdagangan.e Kemudian kementerian perdagangan yang diwakili oleh pak dedi selakukepala seksi perencanaan dan logistik memberitahukan kepada pakwawan hudawan