NYONYA WIWIEK TJOKROSAPUTRO, dkklawanHUNAWAN WIDJAJANTO

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/201413.14.15.16.oleh Hunawan Widjayanto selaku Direktur Penggugat, dengan mengirimkanundangan RUPSLB melalui: Surat Tercatat tertanggal 25 Juni 2007, berturutturut Nomor 15/VI/RUPS/2007; 16/VV/RUPS/2007; dan 17/VVRUPS/2007; pada tanggal 16Juli 2007, bertempat di Ruang Rapat Business Centre, Hotel Santika,Jalan Aipda K.S.

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknyasebagai berikut:* Dalam Eksepsi:Penggugat tidak memiliki legal standing.1.Bahwa dalam gugatan disebutkan bahwa kapasitas Penggugat dalammengajukan gugatan yakni Hunawan Widjajanto sebagai Direktur Utamadan Pemegang Saham sedangkan Agus Sutanto selaku Komisaris danPemegang Saham bertindak untuk dan atas nama PT.Batutama ManikamNusa;Bahwa meskipun

Selanjutnya, Pasal 1butir 5 UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas mengaturbahwa Direksi adalah Organ Perseroan yang berwenang dan bertanggungjawab penuh atas pengurusan perseroan untuk kepentingan perseroan,sesuai dengan maksud dan tujuan perseroan serta mewakili perseroan,baik di dalam maupun di luar pengadilan sesuai dengan ketentuananggaran dasar;Bahwa dengan telah diberhentikannya Hunawan Widjajanto sebagaiDirektur Utama (Penggugat) maka sesuai dengan ketentuan Pasal 98 ayat(1) jo

. 1 butir 5 UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas,Hunawan Widjajanto tidak lagi memiliki kapasitas hukum (legal standing)Hal.10 dari 30 hal.

Putusan Nomor 2677 K/Padt/201415.16.17.18.Bahwa penjelasan Hunawan Widjayanto (Penggugat) mengenai BeritaAcara Rapat ke empat mengenai penawaran saham kepada ParaPemegang Saham dalam acara RUPS LB ke Ill PT.Batutama ManikamNusa tidak didukung oleh keterangan notaris maupun PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Barat 088/PDT.P/2007/PN.Jkt.Bar., tanggal 6Juni 2007.

NYONYA WIWIEK TJOKROSAPUTRO DK VS TUAN HUNAWAN WIDJAYANTO DK

TUAN HUNAWAN WIDJAYANTO, bertempat tinggal diExecutive Golf Kaveling No.19 RT.003, RW.009, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan ;. TUAN AGUS SUTANTO, bertempat tinggal di Desa MororejoRT.05,RW.08, Kecamatan Kaliwunggu, Kabupaten Kendal ;Hal. 1 dari 58 Put. No. 2199 K/Padt/2010Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat;Dan:.

No. 2199 K/Pdt/2010 38 Koperasi (Turut Tergugat VI s/d XLIIl) sebanyak 2.100.000,lembar saham ( 2,0 %);Sehingga jumlah saham yang. ditempatkan seluruhnya adalah75.000.000 (tujun puluh lima juta) lembar saham atau sejumlahRp.75.000.000.000, ( tujuh puluh lima milyar rupiah) atau sebesarV2 (setengah) dari jumlah modal dasar perseroan;** Sedangkan pengurus perseroan adalah : Direktur : Tuan HUNAWAN WIDJAYANTO (Tergugat J); Direktur I: Tuan ARI SUTANTO (Turut Tergugat Ill); Komisaris: Tuan AGUS SUTANTO

HUNAWAN WIDJAJANTOMELAWAN:NYONYA WIWIEK TJOKROSAPUTRO.NYONYA LUSIANA SUTANTO.NYONYA ANNE PATRICIA SUTANTO.NYONYA YENNY SUTANTO.DODDY SUSANTO.Nyonya YUNITA KOESWOYO

PUTUSANNomor : 128/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah $=menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :HUNAWAN WIDJAJANTODalam Jabatannya selaku Direktur Utama dan Pemegang Saham dan AGUSSUTANTO,dalam Jabatannya selaku Komisaris dan Pemegang Saham, yang bertindak untuk dan atasnama Perseroan Terbatas Batutama Manikam Nusa,yang berkantor di Jin.

Tahun 1995 dan agenda lainnya.Bahwa sesungguhnya Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 088/Pdt.P/2007/PN.Jkt.Bar, tanggal 6 Juni 2007, yang memberikan izin untuk melaksanakanpemanggilan ketiga RUPSLB, telah dilaksanakan oleh Hunawan Widjayanto selakuDirektur PENGGUGAT, dengan mengirimkan undangan RUPSLB melalui:e Surat Tercatat tertanggal 25 Juni 2007, berturutturut No: 15/VI/RUPS/2007; 16/VI/RUPS/2007; dan 17/VI/RUPS/2007; pada tanggal 16 Juli 2007, bertempat diRuang Rapat Business Centre

1 butir 5 UU No. 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Hunawan Widjajanto tidak lagi memiliki kapasitashukum (legal standing) mewakili PT.

Hal inimembuktikan bahwa penawaran saham kepada pemegang saham mayoritas(PARA PENGGUGAT REKONVENSI) belum dijalankan oleh TERGUGATREKONVENSI.Bahwa penjelasan Hunawan Widjayanto (PENGGUGAT) mengenai beritaacara rapat ke empat mengenai penawaran saham kepada para pemegangsaham dalam acara RUPS LB ke III PT Batutama Manikam Nusa tidak didukungoleh Keterangan Notaris maupun Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat 088/PDT.P/2007/PN. JKT. BAR. Tanggal 6 Juni 2007.

Hunawan Widjajanto dan Komisaris Tn. Agus Sutanto ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Akta Berita Acara Rapat UmumLuar Biasa para Pemegang Saham PT. Batutama Manikam Nusa No.13 tanggal 16 Juli2007 yang dibuat dihadapam Ny. Agustin Beatrice Suyanto, SH.

., Notaris di Jakarta Jakarta Selatan.Komposisi a) Agus Sutanto e) Agus SutantoPemegang Saham b) Hunawan Widjayanto f) Hunawan Widjayantoc) Andi Sutanto g) Andi Sutantod) Yunita Koeswoyo a) Yunita Koeswoyo Komposisi Direksi Direktur:Hunawan idjayanto; Direktur : Doddy Sutanto;dan Komisaris Komisaris: Agus Sutanto ; Komisaris: Ari Sutanto ; Komposisi Modal Modal ditempatkan: Rp 200 Modal ditempatkan: Rp 1Milyar MilyarModal disetor : Rp 200 Modal disetor : Rp 1Milyar Milyar Tenggang Waktu Pengajuan

BATUTAMA MANIKAM NUSA dalamperkara aquo diwakili oleh Hunawan Widjajanto, yang dalam gugatanperkara a quo menyatakan diri sebagai Direktur PT. BATUTAMAMANIKAM NUSA, pada prinsipnya tidak mempunyai /egal standing ;b.

Bahwa maksud "Seseorang yang merasa kepentingannya dirugikanadalah seseorang yang karena adanya putusan TUN tersebut telahmengalami kerugian yang nyata, karena putusan TUN tersebutmengakibatkan seseorang kehilangan sesuatu yang dapat dinilai jumlahkerugiannya, sesuai dengan apa yang didalilkan dimilikinya ;Bahwa Penggugat yang diwakili oleh Hunawan Widjajanto, tidakmempunyai /egal standing, karena Hunawan Widjajanto sudah tidak lagimenjabat sebagai Direktur PT.

Putusan Nomor 239/K/TUN/201 4casu Tuan HUNAWAN WIDJAYANTO telah diberhentikan darikedudukannya selaku Direktur Perseroan, perubahan mana telahdisetujui dan disahkan oleh TERGUGAT berdasarkan keputusanobjek sengketa. Fakta tersebut membuktikan bahwa Gugatan aquo telah diajukan oleh subjek hukum yang tidak berhak danberwenang untuk itu; apabila Sdr. HUNAWAN WIDJAYANTOmempersoalkan keabsahan dan pemberhentiannya selakuDirektur PT.

AHU 64651.AH.01.02 Tahun 2008 tanggal17 September 2008, tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan, berdasarkan Akta Nomor. 42, tanggal 15Agustus 2008, Penggugat (in casu Hunawan Widjayanto)diangkat sebagai Direktur PT.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan beberapa perempuan lain yangdiantaranya Sandra Hunawan, Nirman, Teti dan Sulja Muhamad, bahkanTergugat telah menikah di bawah tangan (sirri) dengan keempat perempuantersebut tanpa sepengetahuan Penggugat, terbukti dari pengakuan Tergugatsendiri;5.

bertentangan denganHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Gtlohukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan semula kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan beberapaperempuan lain yang diantaranya Sandra Hunawan

., Notaris di Jakarta, dantelah memperoleh pegesahan sebagai badan hukummelalui SK Menteri Hukum dan HAM RI No.C23698.HT.01.01.TH.87, tanggal 14 Mei 1987, yangdalam gugatan ini diwakili oleh Hunawan Widjajanto,Warga Negara Indonesia, yang bertindak untuk dalamjabatannya sebagai Direktur, berdasarkan AktaNo. 42, tanggal 15 Agustus 2008, yang dibuatdihnadapan Ny. Augustin Beatrice Suyanto, SH.

Provinsi Kalimantan Timur;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :HUNAWAN WIDJAJANTO, dalam kedudukannya selaku Direktur UtamaPT. LIMBANG GANESA, beralamat di Jalan PangeranHidayatullah RT.08 RW O09 No.32 Kelurahan PelabuhanKecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2018memberikan kuasa kepada 1. BRURTJE MARAMIS,S.H.,M.H., 2. MUHAMMAD UMAR RAHMANSYAH, S.H.,3.

Selanjutnya saksi penangkap dariPolresta Barelang masing masing bernama saksi Ronald Boy Sihotang,saksi Tri Asmara, saksi Junaidi Hunawan, SH, dan saksi David IwanPanjiwinata melakukan penyelidikan. Selanjutnya berdasarkan informasitersebut pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 15.00 wibsaksi penangkap dari Polresta Barelang melihat ada yang mencurigakanpada kos kosan Penuin kamar 03 Blok 06 Kec. Lubuk Baja KotaBatam Prov. Kepulauan Riau.

Selanjutnya saksi penangkap dariPolresta Barelang masing masing bernama saksi Ronald Boy Sihotang,saksi Tri Asmara, saksi Junaidi Hunawan, SH, dan saksi David IwanPanjiwinata melakukan penyelidikan. Selanjutnya berdasarkan informasitersebut pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 15.00 wibsaksi penangkap dari Polresta Barelang melihat ada yang mencurigakanpada kos kosan Penuin kamar 03 Blok 06 Kec. Lubuk Baja KotaBatam Prov.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1968/PJ/2019, tanggal 8 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KAYU LAPIS INDONESIA, beralamat di Desa MororejoKaliwungu, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, yang diwakilioleh Hunawan

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1971/PJ/2019, tanggal 08 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KAYU LAPIS INDONESIA, beralamat di Desa MororejoKaliwungu Kabupaten Kendal Jawa Tengah, yang diwakilioleh Hunawan

Bahwa karena surat panggilan dimaksud berkaitan dengan tunggakan pajaktahun 2001 samapai dengan 2006 yang masih dalam tenggang waktukerjasama antara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat menghubungiTergugat untuk segera melunasinya namun Tergugat tidak dapat melunasi danhanya dapat membuat janji dalam bentuk surat pernyataan tertanggal 27Oktober 2009 yang ditandatangani oleh Hunawan Widjayanto selaku DirutPT.

.13 ); Copy dari Copy ;Fotocopy DJP Papua dan Maluku Pratama Sorong, tanggal 02 April 2009.( P.14 ); Copy dari Copy ;Fotocopy DJP Papua dan Maluku Pratama Sorong, tanggal 02 April 2009.( P.14 ); Copy dari Copy ;Fotocopy, Surat Paksa tertanggal 03 April 2008 ( P.16) sesuai alslinya;Fotocopy, Berita acara Pemberitahuan Surat Paksa tertanggal 03 April 2008( P.17 ) Copy dari Copy;Fotocopy Surat Willy Hanusi kepada Paulus George Hung tanggal 18 Mei2009 ( P.18 ) sesuai aslinya ;Fotcopy Surat Pernyataan Hunawan

Fotocopy Surat Pernyataan HUNAWAN WIDJAJANTO, DirekturUtama PT Hendrison Iriana tanggal 27 Oktober 2009, ( T.2 ) Copydari copy3. Fotocopy Kesepakatan Pengakhiran Perjanjian Kerjasama PugutanHasil Hutan antara PT Wukirasari dengan PT Hendrison Irianatertanggal 5 Desember 2008 , ( T3 )Sesuai dengan Aslinya yang dilegalisir dihadapan Notaris ;4.

pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1966/PJ/2019, tanggal 8 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KAYU LAPIS INDONESIA, beralamat di Desa MororejoKaliwungu Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, yang diwakilioleh Hunawan

peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1969/PJ/2019, tanggal 08 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KAYU LAPIS INDONESIA, NPWP:01.136.155.7513.000, dengan alamat di Desa Mororejo,Kaliwungu, Kabupaten Kendal Jawa Tengah, yang diwakilioleh Hunawan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khusnul Idhar Hunawan bin Saiman) terhadap Penggugat (Nurul Hayati binti Purnomo);
3. Menetapkan anak Penggugat yang bernama:

3.1 Afifa Mustavina Halimah yang lahir pada tanggal 17 Juni 2013

3.2 Muhammad Zaidal Akbar yang lahir pada tanggal 14 Desember 2015

berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban

telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1965/PJ/2019, tanggal 8 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KAYU LAPIS INDONESIA, beralamat di Desa MororejoKaliwungu, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, yang diwakilioleh Hunawan

C23698.HT.01.01.TH.87, tanggal 14 Mei 1987, yangdalam gugatan ini diwakili oleh Hunawan Widjajanto,Warga Negara Indonesia, yang bertindak untuk dalamjabatannya sebagai Direktur, berdasarkan Akta No. 42,tanggal 15 Agustus 2008, yang dibuat dihadapan Ny.Augustin Beatrice Suyanto, SH., Notaris di Jakarta, danHal 3 dari 12 hal Put No. 204/B/2013/PT.TUN. JKTmemberikan kuasa kepada : 1. Dr. J. DJOHANSJAH, SH.,MLH 5 ===>2. SUSY TAN, S.H.

telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1963/PJ/2019, tanggal 8 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KAYU LAPIS INDONESIA, beralamat di Desa MororejoKaliwungu, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, yang diwakilioleh Hunawan

INTIMPURA TIMBER, badan hukum Indonesia berkedudukan di JakartaDiwakili oleh HUNAWAN WIDJAJANTO, WarganegaraIndonesia, pekerjaan Direktur Utama Perseroan, beralamat diWisma Idola Tunggal Jl. Jend. S. Parman Kav. 67, Slipi,Jakarta11410. Dalam sengketa banding memberikan kuasakepada :1. Dr. J. DJOHANSJAH, S.H., M.H. ;2. RATNAWATI W. PRASODJO, S.H., M.H. ;3. SUSY TAN, S.H., M.H. ; 4. ABDUL BARI, S.H.

keluar dari kamar lain yang ada didalam rumahsecara spontan dan tibatiba saksi Sumiati Binti Suyadi berteriak Pak,pak,pak*dan ketika saksi Parmin Bin Sumitro Kemi mendengar teriakan saksi SumiatiBinti Suyadi langsung masuk kedalam rumah dan mendapati tersangka yangsedang berdiri kemudian tersangka,1(satu) buah obeng yang gagangnya KunciBusi dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam berhasildiamakankan oleh saksi Parmin Sumitro Bin Kemi lalu salah satu warga yaitusaksi Edi Suwarno Bin Hunawan

Selanjutnya Saksi penangkap dari Polresta Barelang masing masing bernama Saksi Ronald Boy Sihotang, Saksi Wan Rahmat, SaksiJunaidi Hunawan SH, Saksi Tri Asmara, Saksi Fermaidi Gultom, dan SaksiDavid Iwan Panjiwinata melakukan penyelidikan.