Menyatakan Terdakwa Iing Iskandar Bin Eman Hudli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iing Iskandar Bin Eman Hudli dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- IING ISKANDAR BIN EMAN HUDLI

Nama Lengkap : IING ISKANDAR BIN EMAN HUDLI;2.

2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis Nomor 309/Pen.Pid.B/2014/PN Cms., tanggal 22 Oktober 2014 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ling Iskandar Bin Eman Hudli

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ling Iskandar Bin Eman Hudli denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu ruyung;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Eman Hudli yang berada di Dusun Bojongsari Rt. 006Rw. 003, Desa Dewasari, Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap teman Saksi yaitu Sdr.Suherlan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN Cms.e Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014sekitar pukul 18.30 WIB, Saksi yang sedang berada dirumah diajak olehSdr. Suherlan untuk menemui Terdakwa dengan maksud untuk menegurdan melarangnya pergi dengan istri Sdr.

Eman Hudli, kemudian Terdakwa menyimpankampak yang dipergunakan untuk memukul Sdr. Suherlan tersebut didapur dan tidak lama kemudian Terdakwa dibawa oleh ayah Terdakwadan beberapa warga ke rumah kepala Desa Dewasari dan selanjutnyaTerdakwa diserahkan kepada pihak kepolisian;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang Terdakwa lihat keningdari Sdr. Suherlan mengeluarkan darah;e Bahwa Terdakwa mengakui mempunyai hubungan percintaan denganistri Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Sadidi Hudli Bin Jamaludin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu tindak pidana tenaga kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sadidi Hudli Bin Jamaludin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SADIDI HUDLI BIN JAMALUDIN

Nama lengkap : Sadidi Hudli Bin Jamaludin. Tempat lahir : Tanggerang. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/20 Januari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perumahan Puri Permai Blok F 2 No. 1 Rt. 005/005Kel. Pete Kec. Tigaraksa Kab. Tanggerang. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sadidi Hudli Bin Jamaludin ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Penjaringan, JakartaUtara yang mana saksi MONICA telah menjadi korban praktik kesehatanyang dilakukan oleh saksi YESI JAPUTRI dan terdakwa SADIDI HUDLI. Bahwa saksi MONICA awalnya mengetahui jasa praktek kesehatan dariakun instagram yang mana saksi YESI JAPUTRI mempunyaiklinikkecantikan berada di JI. Komp. Sekneg Gg. Wakaf Rt. 06/ 02 Kec.

Penjaringan, Jakarta Utara yang mana MONICA telah menjadikorban praktik kesehatan yang dilakukan oleh saksi YESI JAPUTRI danterdakwa SADIDI HUDLI. Bahwa saksi YESI JAPUTRI telah menjual produk filler dan jasa suntikfiller ke payudara kemudian terdakwa SADIDI HUDLI membantu menyiapkanalatalat medis serta mengisi suntikan filler ke dalam spluit atau tabungsuntik. Bahwa akibat perbuatan saksi YESI JAPUTRI dan terdakwa SADIDIHUDLI tersebut korban MONCIA mengalami cacat pada payudara.

Bahwa kemudian saksi YESI JAPUTRI meminta uang tanda jadisebesar Rp.1.000.000 lalu saksi YESI JAPUTRI kirimkan nomor rekeningBank BCA 6565150531 atas nama YESI JAPUTRI, lalu saksi MONICAmentransfer YESI JAPUTRI sebesar Rp.1.000.000. kemudian saksi YESIJAPUTRI bersama terdakwa SADIDI HUDLI pergi ke tempat tinggal saksiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa Sadidi Hudli Bin Jamaludin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu tindak pidana tenaga kesehatan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sadidi Hudli Bin Jamaludinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Selanjutnya keesokan harinya terdakwa bersamasuami terdakwa yaitu SAIDIDI HUDLI pergi ke tempat tinggal korban diApartemen Green Bay Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara.

Bahwa saksi melihat terdakwa YESI menyuntikan jarum suntiknya kepayudara saksi MONICA dan tabung nya diisi olen Suaminya yaitu saksiSADIDI HUDLI dengan cairan Filler satu persatu, setelah itu terdakwa YESIHalaman 10 dari 25 Halaman Putusan Nomor 917/Pid.Sus/2021/PN. Jkt. Utrmengambil tabung berisi cairan Filler lalu keluar Kamar yang sedang diisi olehSADIDI HUDLI.

SADIDI HUDLI Bin JAMALUDIN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang saksi berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) oleh penyidiksudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan ; Bahwa saksi SADIDI HUDLI bersama istrinya yaitu terdakwa YESIJAPUTRI telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek MetrpPenjaringan pada hari Senin, tanggal

menunggu di luar.Bahwa peran saksi SADIDI HUDLI selain mengantarkan terdakwa YESIJAPUTRI, saksi SADIDI HUDLI juga membantu terdakwa YES!

telah menjadi korban praktik kesehatan yang dilakukan oleh terdakwaYESI JAPUTRI dan saksi SAIDIDI HUDLI;Menimbang bahwa terdakwa YESI JAPUTRI telah menjual produk fillerdan jasa suntik filler ke payudara kemudian saksi SADIDI HUDLI membantumenyiapkan alatalat medis serta mengisi suntikan filler ke dalam spluit atautabung suntik, dan akibat perbuatan terdakwa YESI JAPUTRI dan saksi SAIDIDIHUDLI tersebut korban MONCIA mengalami cacat pada payudara;Menimbang bahwa penyuntikan filler untuk memperbesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rangga Hudli Haruman bin Ono Wartono) dengan Pemohon II (Rohati binti Mumuh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Rangga Hudli Harumanbin Ono Wartono) dan Pemohon II (Rohati binti Mumuh) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0676/Padt.P/2017

menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanpara Pemohon, isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rangga Hudli

dan Rohati binti Mumuh (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rangga Hudli Haruman bin OnoWartono (Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2;Saksi Saksi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rangga Hudli Haruman binOno Wartono) dengan Pemohon II (Rohati bint! Mumuh) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor ;Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 0676/Padt.P/2017/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rosad alias Rosadi bin Sarya) terhadap Penggugat (Roswati binti Hudli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh Heryanto Bin Sahindi) terhadap Penggugat (Asiti Nurhayati Binti Hudli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hudli bin Nahidin) terhadap Penggugat (Oom Sobariah binti Usman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

pemukulan terhadapsaksi Korban mengenai bagian pipi dengan menggunakann telapak tangan sebanyak satu kaliselanjutnya Terdakwa mengambil pisau dikantong jaketnya dan menusukan kearah perut korbansebanyak dua kali; Akibat perbuatan Terdakwa Rina Saparina Binti Dangdang Iskandar, saksi korbanmengalami kesakitan dan dirawat di Rumah Sakit RSUD Kota Tasikmalaya, Hal ini sesuai denganVisum Et Repertum No.353/283/Per/RSUD/01/2010 Tanggal 29 Januari 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Yarie Hendarman Hudli

spontan terdakwa mengambil pisau dari sakujaketnya dan langsung membuka pisau tersebut serta menusukannya mengenai bagian perut saksikorban sebanyak dua kali;e Akibat perbuatan Terdakwa Rina Saparina Binti Dangdang Isskandar, saksi korbanmengalami kesakitan dan sakit sehingga harus dirawat di Rumah Sakit RSUD Kota Tasikmalaya,karena mengalami lukaluka ,Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.353/283/Per/RSUD /01/2010 Tanggal 29 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.H.YarieHendarman Hudli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hudli Budi Subadra bin Nana Solichin) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Dakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rukman Efendi bin Hudli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Kusmiati binti Kosili) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dede Hermawan bin Hudli) terhadap Penggugat (Indri Sri Puspitasari binti Ican);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yana Mulyana, S.IP. alias Yana Mulyana bin Ubun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mina Yuliah alias Mina Yuliah, S.IP. binti Edi Didi Hudli) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hudli bin Tata) terhadap Penggugat (Nita Kurniasari binti Wasja );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati

Abdul Rohman bin Hudli, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat kediaman di Kampung Babakan Gumelar, RT 003, RW 023,Kelurahan Palabuhanratu, Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 112.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanadi bin Hudli) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Een Hayati binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lili Hudli bin Juned) terhadap Penggugat (Nia Kurnia binti Sukama);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan

dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;