Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Sub
Tanggal 15 Januari 2015 — AGANG FATOARI Bin BAHO DAN SALBIAH BINTI HULDI
1610
  • Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Agang Fatoari bin Baho) dengan pemohon II (Salbiah Binti Huldi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1975 di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    AGANG FATOARI Bin BAHO DAN SALBIAH BINTI HULDI
    Cyl alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :AGANG FATOARI Bin BAHO, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lamenta B Rt. 01 Rw. 03Desa Lamenta, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon;SALBIAH Binti HULDI
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il bernama Huldi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Hamzah dan H. Muin dengan maskawin berupa satu ekor kerbau dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agang Fatoari bin Baho) denganPemohon Il (Salbiah Binti Huldi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1975 diKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEmpang Kabupaten Sumbawa;4.
    Kabupaten Sumbave, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 Juli 1975 di Desa Lamenta, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon Iltersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon denganpemohon Il tersebut adalah ayah kandung pemohon Il bernama Huldi
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Agang Fatoari bin Baho) denganpemohon Il (Salbiah Binti Huldi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1975 diKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan EmpangKabupaten Sumbawa;4.
Register : 21-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/PDT.G/2011/PN.SBB
Tanggal 24 Agustus 2011 — IBRAHIM BIN ABU lawan HENDUN BINTI HULDI,dk
4618
  • IBRAHIM BIN ABUlawanHENDUN BINTI HULDI,dk
    HENDUN BINTI HULDI, Perempuan, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKarya Mulia RT.003 RW 004, Desa Plampang Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, Propinsi Nusa Tenggara Barat,Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI ;2.
Register : 23-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 230/Pid.Sus/2022/PN Pin
Tanggal 9 Februari 2023 — HILAL HULDI Alias HILAL Bin MUHAMMAD HULDI, S.AG, S.Pdi
12037
  • HILAL HULDI Alias HILAL Bin MUHAMMAD HULDI, S.Ag, S.Pdi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.
    HILAL HULDI Alias HILAL Bin MUHAMMAD HULDI, S.Ag, S.Pdi, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar 120.000.000.- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan
    HILAL HULDI Alias HILAL Bin MUHAMMAD HULDI, S.AG, S.Pdi
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 29 Nopember 2021 —
Terdakwa:
BOBI ISMANTO BIN GUSTI HULDI
549
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bobi Ismanto Bin Gusti Huldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwakan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    BOBI ISMANTO BIN GUSTI HULDI
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 863/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 24 Nopember 2020 —
Terdakwa:
AHMAD KHULDI ALS HULDI BIN MUHRIJI
203

  • Terdakwa:
    AHMAD KHULDI ALS HULDI BIN MUHRIJI
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 97/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MUGYADI, SH
Terdakwa:
1.ARPAT. S
2.MOH.ARIF alias DANDI alias ARIF
759
  • itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit mesin Chain Saw warna oranye, putih, hitam bertuliskan CHAINSAW;

    Dikembalikan kepada saksi Huldi

    CHAINSAW :Bahwa yang mengambil barang milik saksi Huldi alias Hul tersebut adalahPara Terdakwa;Bahwa Saksi sudah tidak ingat kapan tepatnya 1 (satu) unit chainsaw miliksaksi Huldi alias Hul tersebut hilang, seingat Saksi adalah pada bulan Mei2020, malam hari di Dusun I, Desa Lingadan, Kecamatan Dako Pemean,Kabupaten Tolitoli, tepatnya di sekitar tempat pengerjaan kayu milik saksiHuldi alias Hul;Bahwa 1 (satu) unit chainsaw tersebut disimpan oleh saksi Huldi alias Huldi rerumputan dekat tempat kerja
    saksi Huldi alias Hul, kemudian ditutupdengan menggunakan terpal kemudian ditutup lagi menggunakan sengkecil;Bahwa Saksi pernah melihat saksi Huldi alias Hul menyimpan 1 (satu) unitchainsaw tersebut di halaman tempat pengerjaan kayu milik saksi Huldialias Hul;Bahwa saksi Huldi alias Hul menyimpan 1 (satu) unit Chainsaw tersebut dihalaman tempat pengerjaan kayu milik saksi Huldi alias Hul karenamenganggap tempat itu aman selama ini;Bahwa tempat pengerjaan kayu milik saksi Huldi alias Hul berada disamping
    Huldi alias Hul tersebut adalahPara Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Para Terdakwa mengambil 1 (satu)unit chainsaw milik saksi Huldi alias Hul tersebut;Bahwa Terdakwa Arpat S. bersama dengan Terdakwa Moh.
    Hul tersebut adalahPara Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Para Terdakwa mengambil 1 (satu)unit chainsaw milik saksi Huldi alias Hul tersebut;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ti Bahwa Saksi mengetahui bahwa saksi Huldi alias Hul kehilangan mesinchainsaw miliknya saat saksi Huldi alias Hul bertemu dengan Ayah Saksidi Dusun Balumbung, Desa Dungingis, Kecamatan Dako Pemean,Kabupaten Tolitoli; Bahwa saksi Huldi alias Hul adalah paman dari Saksi; Bahwa saksi Huldi alias Hul datang
    ke Dusun Balumbung, DesaDungingis, Kecamatan Dako Pemean, Kabupaten Tolitoli untuk mencariinformasi terkait hilangnya mesin chainsaw milik saksi Huldi alias Hul; Bahwa saksi Huldi alias Hul mengatakan jika ada yang menawarkan atauingin menjual mesin chainsaw agar segera hubungi saksi Huldi alias Hul; Bahwa kemudian Saksi mendengar ada mesin chainsaw yang akan dijual,lalu Saksi mencari tahu hal tersebut kepada tetangga Saksi yaitu saksiRandi; Bahwa Saksi meminta kepada saksi Randi untuk mengantarkan
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 165/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
HULDI MAMONTO alias PUDING alias PAPA NIGA
6116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HULDI MAMONTO Alias PUDING Alias PAPA NIGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSETUBUH DENGAN SEORANG WANITA DI LUAR PERKAWINAN PADAHAL DI KETAHUI WANITA ITU DALAM KEADAAN TIDAK BERDAYA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HULDI MAMONTO Alias PUDING Alias PAPA NIGA dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun ;
    Penuntut Umum:
    MARYANTI LESAR, SH
    Terdakwa:
    HULDI MAMONTO alias PUDING alias PAPA NIGA
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG ED
4624
  • (Daftar Pencarian Orang) dengan cara menghubungiSaudara HULDI pada bulan September 2017 yang hari serta tanggalnyatelah lupa untuk menanyakan apakah ada barang berupa obat kerasjenis LL dan Saudara HULDI mengatakan ada selanjutnya SaudaraHULDI bertanya mau berapa butir dan kemudian Terdakwa memesansebanyak 2 (dua) bantal dimana 1 (satu) bantal berjumlah 250 (dua ratuslima puluh) butir dengan harga Rp.500.000,.
    Selanjutnya sekira 2 jamkemudian Saudara HULDI menelepon Terdakwa dan mengatakan telahberada di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa menemui SaudaraHULDI dengan membawa uang sebesar RP.1.000.000, (satu jutarupiah) yang kemudian uang tersebut diserahkan oleh terdakwa kepadaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Sdwsaudara HULDI, selanjutnya saudara HULDI menyerahkan bungkusankresek warna hitam yang di dalamnya terdapat 2 (dua) Plastik putihbening besar yang didalamnya terdapat butiran
    Selanjutnya sekira 2 jamkemudian Saudara HULDI menelepon Terdakwa dan mengatakan telahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Sdwberada di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa menemui SaudaraHULDI dengan membawa uang sebesar RP.1.000.000, (satu jutarupiah) yang kemudian uang tersebut diserahkan oleh terdakwa kepadasaudara HULDI, selanjutnya saudara HULDI menyerahkan bungkusankresek warna hitam yang di dalamnya terdapat 2 (dua) Plastik putihbening besar yang didalamnya terdapat butiran
    Selanjutnya sekira 2 jamkemudian Saudara HULDI menelepon Terdakwa dan mengatakan telahberada di depan rumah terdakwa,Bahwa kemudian terdakwa menemui Saudara HULDI dengan membawauang sebesar RP.1.000.000, (satu juta rupiah) yang kemudian uangtersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saudara HULDI, selanjutnyasaudara HULDI menyerahkan bungkusan kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) Plastik putin bening besar yang didalamnyaterdapat butiran pil kecil warna putin berupa obat keras jenis
    Selanjutnya sekira 2 jamkemudian Saudara HULDI menelepon Terdakwa dan mengatakan telahberada di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa menemui SaudaraHULDI dengan membawa uang sebesar RP.1.000.000, (satu jutarupiah) yang kemudian uang tersebut diserahkan oleh terdakwa kepadasaudara HULDI, selanjutnya saudara HULDI menyerahkan bungkusankresek warna hitam yang di dalamnya terdapat 2 (dua) Plastik putihbening besar yang didalamnya terdapat butiran pil kecil warna putihberupa obat keras jenis LL dan
Register : 19-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 112/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 22 Mei 2013 — ZAINAL ABIDIN Ak. MUHAMMAD BADOLAH
2222
  • Mengetahui ada sepeda motortersbut korban Huldi Hasan yang sudah menyeberang hampir sampaitengah jalan berhenti pas diatas marka jalan yang berupa garisputusputus dengan maksud untuk memberikan jalan danmenghindari kendaraan terdakwa, namun terdakwa tidak mengurangikecepatannya maupun membunyikan klakson serta sepeda motorterdakwa lampu penerangannya tidak menyala hingga akhirnyaterdakwa langsung menabrak tubuh saksi Huldi Hasan hingga tubuhsaksi Huldi Hasan terlempar ke aspal dekat Halte di depan
    Huldi Hasan yang sedang menyeberang jalan hinggaSdr.Huldi hasan mengalami luka dan akhirnya meninggal dirumah sakit ;e Bahwa berawal saat saksi melihat Sdr. Huldi Hasanmenyeberang jalan menuju kios buah didepan rumah untukmengambil beberapa kardus bekas buah ;e Bahwa pencahayaan disepanjang jalan depan rumah tersebutagak gelap namun saksi bisa melihat jelas karena di depanrumah ada lampu jalan yang dipasang oleh Sdr.
    Huldi Hasan ;e Bahwa saat itu saksi mendengar ada suara keras knalpotsepeda motor yang melaju kencang dari arah Labuhan Sumbawa;e Bahwa saksi terus mengawasi Sdr. Huldi Hasan yangmenyeberang karena terdengar suara sepeda motor yang melajukencang tersebut lalu saksi melihat Sdr.
    Hasan adalah orang tua saksi;Bahwa karena luka yang dialami korban Huldi Hasan cukupparah lalu korban Huldi Hasan meninggal dunia menurut SuratKeterangan Kematian RSUD Sumbawa Korban Huldi Hasandinyatakan meninggal dunia akibat cedera Kepala berat;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak;2Saksi BAHARUDDIN Ak.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0186/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 21 Juli 2020 — pemohon I dan Pemohon II
157
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Fitri Widia Astuti binti Kamaruddin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Misbah Huldi bin Amiruddin,.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam riburupiah).
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Fitri WidiaAstuti bin Kamaruddin) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Misbah Huldi bin Amiruddin);3.
    Bahwa Fitri Widia Astuti binti Kamaruddin dengan calonnya yangbernama Misbah Huldi bin Amiruddin, sudah 2 tahun lebih menjalincinta/pacaran.
    Bahwa pihak keluarga Fitri Widia Astuti bint) Kamaruddin dan pihakkeluarga Misbah Huldi bin Amiruddin, telah bermusyawarah danbersepakat menikahkan keduanya pada tanggal 23 Juli 2020.Hal11 dari 14 hal.Pen.No.0186/Pdt.P/2020/PA.Wsp Bahwa pihak keluarga Misbah Huldi bin Amiruddin, telah menyerahkanuang belanja/uang naik dan pihak keluarga Fitri Widia Astuti bintiKamaruddin telan membelanjakan uang tersebut sebagian untukpersiapan resepsi pernikahan anaknya nanti.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Fitri Widia Astuti binti Kamaruddin dengan Misbah Huldi binAmiruddin, karena usia anak para Pemohon belum mencapai batasminimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndangPerkawinan. Bahwa antara Fitri Widia Astuti binti Kamaruddin dan Misbah Huldi binAmiruddin, tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Fitri Widia Astuti binti Kamaruddin untuk menikah denganlakilaki yang bernama Misbah Huldi bin Amiruddin.,,.3.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0185/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 21 Juli 2020 — pemohon I dan Pemohon II
128
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Misbah Huldi bin Amiruddin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fitri Widia Astuti binti Amiruddin; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Fitri WidiaAstuti bin Kamaruddin) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Misbah Huldi bin Amiruddin);3.
    Bahwa Fitri Widia Astuti binti Kamaruddin dengan calonnya yangbernama Misbah Huldi bin Amiruddin, sudah 2 tahun lebih menjalincinta/pacaran.
    Bahwa pihak keluarga Fitri Widia Astuti bint) Kamaruddin dan pihakkeluarga Misbah Huldi bin Amiruddin, telah bermusyawarah danbersepakat menikahkan keduanya pada tanggal 23 Juli 2020.Hal11 dari 14 hal.Pen.No.0186/Pdt.P/2020/PA.Wsp Bahwa pihak keluarga Misbah Huldi bin Amiruddin, telah menyerahkanuang belanja/uang naik dan pihak keluarga Fitri Widia Astuti bintiKamaruddin telan membelanjakan uang tersebut sebagian untukpersiapan resepsi pernikahan anaknya nanti.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Fitri Widia Astuti binti Kamaruddin dengan Misbah Huldi binAmiruddin, karena usia anak para Pemohon belum mencapai batasminimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndangPerkawinan. Bahwa antara Fitri Widia Astuti binti Kamaruddin dan Misbah Huldi binAmiruddin, tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Fitri Widia Astuti binti Kamaruddin untuk menikah denganlakilaki yang bernama Misbah Huldi bin Amiruddin.,,.3.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PID/2018/PT SMR
Tanggal 11 April 2018 — Nama : OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG anak dari WELLY BRODUS LUNG ED; Tempat lahir : Tering Lama; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun /10 Oktober 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Devung Ajau Tering Lama RT. 03 Kel. Tering Lama, Kec. Tering, Kab. Kutai Barat; Agama : Katholik. Pekerjaan : Swasta.
6745
  • Dari TONG.Bahwa Saksi ALUISIUS LINGKAI Anak Dari TONG membeli obat kerasjenis LL dari terdakwa OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG Anak DariWELLY BRODUS LUNG ED sebanyak 4 (empat) kali, sebanyak 3 (tiga)kali pada bulan September tahun 2017 yang tanggal dan waktunya SaksiALUISIUS LINGKAI Anak Dari TONG lupa dan yang ke empat kalinyaPada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Jam 13.00 WITA.Bahwa terdakwa OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG Anak DariWELLY BRODUS LUNG ED membeli obat keras jenis LL tersebut dariSaudara HULDI
    (Daftar Pencarian Orang) dengan cara menghubungiSaudara HULDI pada bulan September 2017 yang hari serta tanggalnyatelah lupa untuk menanyakan apakah ada barang berupa obat kerasHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 47/Pid/2018/PT.SMRjenis LL dan Saudara HULDI mengatakan ada selanjutnya SaudaraHULDI bertanya mau berapa butir dan kemudian Terdakwa memesansebanyak 2 (dua) bantal dimana 1 (satu) bantal berjumlah 250 (dua ratuslima puluh) butir dengan harga Rp.500.000,.
    Selanjutnya sekira 2 jamkemudian Saudara HULDI menelepon Terdakwa dan mengatakan telahberada di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa menemui SaudaraHULDI dengan membawa uang sebesar RP.1.000.000, (satu jutarupiah) yang kemudian uang tersebut diserahkan oleh terdakwa kepadasaudara HULDI, selanjutnya saudara HULDI menyerahkan bungkusankresek warna hitam yang di dalamnya terdapat 2 (dua) Plastik putihbening besar yang didalamnya terdapat butiran pil kecil warna putihberupa obat keras jenis LL dan
    DariWELLY BRODUS LUNG ED membeli obat keras jenis LL tersebut dariSaudara Huldi (Daftar Pencarian Orang) dengan cara menghubungiSaudara HULDI pada bulan September 2017 yang hari serta tanggalnyatelah lupa untuk menanyakan apakah ada barang berupa obat kerasjenis LL dan Saudara HULDI mengatakan ada selanjutnya SaudaraHULDI bertanya mau berapa butir dan kemudian Terdakwa memesansebanyak 2 (dua) bantal dimana 1 (satu) bantal berjumlah 250 (dua ratuslima puluh) butir dengan harga Rp.500.000,.
    Selanjutnya sekira 2 jamkemudian Saudara HULDI menelepon Terdakwa dan mengatakan telahberada di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa menemui SaudaraHULDI dengan membawa uang sebesar RP.1.000.000, (satu jutarupiah) yang kemudian uang tersebut diserahkan oleh terdakwa kepadasaudara HULDI, selanjutnya saudara HULDI menyerahkan bungkusanHalaman 5 dari 17 halaman Putusan No. 47/Pid/2018/PT.SMRkresek warna hitam yang di dalamnya terdapat 2 (dua) Plastik putihbening besar yang didalamnya terdapat butiran
Register : 09-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
SUMEINY SUSANTIO
264
  • dibalik nama terlebih dahulu ke atas nama ahli waris dari almarhum "SUNARYO TSJAI");

    Bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" yang tidak terpisahkan dari sebidang tanah yang dikuasai Iangsung oleh Negara, berukuran seluas Iebih kurang 2.588 M2 (dua ribu lima ratus delapan puluh delapan meter persegi), yang terletak di Propinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Donggala, Kecamatan Dampelas, Desa Sabang, yang mempunyai batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Huldi

    almarhum "SUNARYO TSJAI" akan dibalik namaterlebih dahulu ke atas nama ahli waris dari almarhum "SUNARYOTSJAI");Bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" yang tidak terpisahkandari sebidang tanah yang dikuasai langsung oleh Negara, berukuranseluas lebih kurang 2.588 M2 (dua ribu lima ratus delapan puluhdelapan meter persegi), yang terletak di Propinsi Sulawesi Tengah,Kabupaten Donggala, Kecamatan Dampelas, Desa Sabang, yangmempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Huldi
    milikalmarhum "SUNARYO TSJAI" akan dibalik nama terlebih dahuluke atas nama ahli waris dari almarhum "SUNARYO TSJAI");Bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" yang tidakterpisahkan dari sebidang tanah yang dikuasai langsung olehNegara, berukuran seluas lebih kurang 2.588 M2 (dua ribu limaratus delapan puluh delapan meter persegi), yang terletak diPropinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Donggala, KecamatanDampelas, Desa Sabang, yang mempunyai batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Huldi
    namaalmarhum "SUNARYO TSJAI", BENNY ARISTAN, TONI ARISTAN(bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" akan dibalik nama terlebihdahulu ke atas nama ahli waris dari almarhum "SUNARYO TSJAI"); Sebidang tanah yang dikuasai langsung oleh Negara, berukuran seluaslebih kurang 2.588 M2 (dua ribu lima ratus delapan puluh delapan meterpersegi), yang terletak di Propinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Donggala,Kecamatan Dampelas, Desa Sabang, yang mempunyai batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Huldi
    terlebih dahulu ke atas nama ahli warisdari almarhum "SUNARYO TSJAI");Bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" yang tidak terpisahkandari sebidang tanah yang dikuasai langsung oleh Negara, berukuranseluas lebih kurang 2.588 M2 (dua ribu lima ratus delapan puluhHalaman 10Penetapan No. 113/Pdt.P/2021/PNMdndelapan meter persegi), yang terletak di Propinsi Sulawesi Tengah,Kabupaten Donggala, Kecamatan Dampelas, Desa Sabang, yangmempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Huldi
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 22 Agustus 2019 — AGIE RAHMAD NUHDIN Als AGIE Bin NUHDIN
267
  • Huldi 2 Kelurahan MB. Hilir Kecamatan MB.
    Huldi Il Kel. MB. Hilir Kec. MB.
    Huldi 2 Kel. MB. Hilir Kec. MB.
    Huldi 2 Kel. MB. HilirKec.MB. Ketapang Sampit Kab.
Register : 07-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ripah binti Huldi) terhadap Penggugat (Huldi bin Atum);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan Istri Pemohon ( Almarhum)Berstatus Gadis, antara Pemohon dan Istri Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, selamapernikahan Pemohon dan Istri Pemohon ( Almarhum) telah berhubungan badansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak (Termohon 1) 2.Tauliyah binti Huldi
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Risma Febriani Rasman binti Rasman untuk menikah dengan Muhammad Huldi bin H. Abd. Latif.

    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut..

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

    Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 7 bulan menjalincinta dengan seorang Perjaka bernama Muhammad Huldi bin H. Abd.Latif, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMP 1 TanruTedong), alamat Kelurahan Pangkajene Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya, Muhammad Huldi bin H.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan Muhammad Huldi bin H. Abd.Latif tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas;7.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Muhammad Huldi binH. Abd. Latif dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Dua Pitue untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRisma Febriani Rasman binti Rasman untuk menikah denganMuhammad Huldi bin H. Abd. Latif;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Dua Pitueuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Risma FebrianiRasman binti Rasman untuk menikah dengan Muhammad Huldi bin H.Abd.
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0695/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHAERUL HAFIZI BIN HULDI) dan Pemohon II (WIWIN SETIAWATI BINTI JUARSE) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2014 di Dusun Lingkung Lauk, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
    BIN HULDI, umur 22 tahun, agama Isiam, Pendidikan SLTA.Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di DusunLingkung Lauk, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I ;WIWIN SETIAWATI BINTI JUARSE, umur 20 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA.
    ATHAR BIN MAJID dan HULDI BINSAHAB;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian,Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon adalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikanketerangan di depan sidang secara terpisah satu demi satu denganmengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi
Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 972/Pid.B/2016/PN SRG
Tanggal 20 Februari 2017 — ISMATULLAH Als ISMAT Als ISMET Bin SRIYANTO OLGA YANTI UMARA Binti WAHYONO SUPENDI Als OMPONG Bin AHMAD SAFE’I MOHAMMAD HISOBAH Als. ISOBAH Als. SUBRO Bin H. SAMSUDI SUDARYANI Als YANI Als GANDOL Bin M. NASIR
269
  • Srg.nongkrong ditempat Steam mobil didaerah Grogol terdakwa Supendi telahmenelephon terdakwa Ismatullah dengan katakata " neng dii lamun wes batikmegawe mrene yaa neng Grogol tempat steam " dijawab terdakwa Ismatullah "yo wes ko batik megawe kite mrono ", lalu padasekira pukul 23.30 wib.datang Huldi ke tempat Steam tersebut, kemudian Huldi mengajak terdakwaSupendi dan rombongan yang sedang nongkrong di Steam itu untuk melakukanpencurian di toko EIGER A Rays Ahmad Yani Kel. Cibeber Kec.
    Anggi, Farhan, lek dan Huldi masingmasing telah sampai di depantoko EIGER Cibeber lalu mereka ngopingopi di warung sambil memperhatikan sekitartoko EGER, tidak lama setelah itu pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 dini harisekira pukul 01.00 wib terdakwa Superdi bersamasama dengan terdakwaHisobah, terdakwa Sudaryani dan Huldi masuk kedalam toko dengan caraterdakwa Supendi dan Huldi merusak kunci pinto gembok dengan menggunakan kunciT dan gagang kunci pas yang dimodif seperti linggis yang mernang
    sudah disiapkanoleh terdakwa Supendi dan Huldi, sedangkan terdakwa Ismatullah, terdakwaOlga, Hendra, Anggi, Farhan dan lek bertugas bedagajaga mengawasi diluartook ;Bahwa sekira 2 jam kemudian terdakwa Supendi, terdakwa Hisobah, terdakwaSuddaryani dan Huldi yang masuk ke dalam toko EIGER keluar dan telah mengambilbarangbarang berupa sandal, baju, kaos, tas ransel, tas pinggang, dompet dan topi,yang dimasukan kedalam 27 tas dan 2 karung, 1 unit computer wams putih dan 1berangkas berisi uang tunai
    , lalu barangbarang hasil pencuriannya itu mereka bawake tempat steam di daerah Grogol, dan selanjutnya dibawa untuk disimpan kerumah Yani dengan menggunakan sepeda motor oleh Yani, lek, Anggi, Huldidan Hendra ;Bahwa setelah Yani, lek, Anggi, Huldi dan Hendra menyimpan barangbaranghasil curian tersebut lalu mereka kembali ke tempat stems di daerah Grogol lalumereka membongkar brangkas yang temyata berisi uang tunai sebesar Rp.11.906.300,00 lalu berangkasnya dibuang dikali Grogol oleh lek dan Anggi
    OLGA YANTIUMARA dan 4 (empat) orang lagi yang masih DPO yaitu HULDI,HENDRA, ANGGI, dan FARHAN, maka dari keterangan mereka kamimelakukan;Bahwa Terdakwa V. SUDARYANI Als YANI Als GANDOL Bin M. NASIR,Terdakwa Ill. SUPENDI Als OMPONG Bin ANMAD SAFE! dan TerdakwaIV. MOHAMMAD HISOBAH Als ISOBAH SUBRO Bin H. SAMSUDI (Alm)ditangkap pada hari kamis tanggal 29 Oktober 2016 pada malam hari diSPBU Labuhan di jalan raya Labuhan Pandeglang KecamatanLabuhan Kabupaten Pandeglang sedangkan Terdakwa Il.
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Mang KokoNo. 08 Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 15 Juli 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1253/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 17 Juli2017,sebagai Penggugat;melawanCecep Huldi Manjali bin S.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cecep Huldi Manjali bin S.Kamaludin) terhadap Penggugat (Reni Herdiati binti Dede Dayat) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Dian Rusdiana, SH dan Sahal Aynan, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cecep Huldi Manjali binS. Kamaludin (Tergugat) Nomor 3278050107930383 Tanggal 27 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cecep Huldi Manjali bin S.Kamaludin) terhadap Penggugat (Reni Herdiati binti Dede Dayat) ;4.
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 059/Pdt.P/2013/PA.Tjg
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
743
  • MUKRIN bin HULDI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Muang RT 06 KecamatanJaro, Kabupaten Tabalong, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena isteri saksisaudara sepupu dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Muang KecamatanJaro Kabupaten
    bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig enbindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi, yaitu SAPRANI bin MUTAHIR dan MUKRIN bin HULDI