Huiniati, S.H., dan kawan kawan, Para Advokat padaKantor Pengacara Dra. Huiniati S.H, & Rekan, beralamat diJalan Flamboyan IIl Nomor 6 B RT 003/RW 001 KelurahanDelima Kecamatan Tampan Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 April 2020;Pemohon Kasasi:;Lawan1. IRFAN WAU, bertempat tinggal di Jalan Damai RT 002 RW002 Kelurahan Palas Kecamatan Rumbai, Pekanbaru;2. AFRIZAL bertempat tinggal di T.

Huiniati, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office Dra. Huiniati, S.H., dan Rekan, beralamat diJalan Flamboyan Ill Nomor 6 B RT. 3/RW. 1 KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2021:Pemohon Kasasi;LawanNy. ARINA ZALUKHU, warga negara Indonesia, bertempattinggal di AFD Il PT.

HUINIATI, SH, Dkk
Terbanding/Penggugat II : STEPHANI SYLVIA Diwakili Oleh : Dra. HUINIATI, SH, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : ROHANI
Turut Terbanding/Tergugat II : yanti

HUINIATI, S.H, MUSYAWIRIRAWAN, S.H dan MUSFAJRI, S.E, S.H, M.H, semuanyaAdvokat/Pengacara dari Kantor Pengacara Dra. Huiniati, SH & Rekanyang berkantor di Jalan Flamboyan III No. O6B RT 003/RW 001 KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru Propinsi Riau. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2019 (Terlampin;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca ;1.

Dan pada jam 08.45 WIB penggugat diminta bertemu manager HRDPT BKL (Marheinita Bangun), dan hasil pertemuan penggugat diminta untukmembuat surat pernyataan tentang kebenaran terkait surat permohonan PHKyang disampaikan tanggal 18 November 2016. penggugat diminta menunggusampai jam 10.00 WIB karena akan dilakukan pembicaraan dengan DirekturPT.BKL (Huiniati);Bahwa setelah ditunggu hingga jam 11.30 WIB, direktur PT.BKL (Huiniati)ternyata tidak bersedia melakukan pembicaraan, namun manager HRD PT BKLHalaman

Bahwa pada tanggal 18 November 2016 Penggugat telah mengirimkan pesanmelalui Whats Apps (WA) kepada Ibu Huiniati, SH dan Whats Apps GroupPT.Bengkalis Kuda Laut yaitu perumahan PIK yang isinya Surat PengajuanPHK karena tdak bersedia ditempatkan atau melakukan hubungan kerjadengan PT.Perdana Atma Jaya (PT.PAJ) dan surat ini dikirim via WA danbisa dianggap sebagai surat resmi dari saya 9.

Bahwa tentang hasil rapat tersebut sering disampaikan Penggugatkepada Manager HRD PT.BKL dengan harapan ada dibuatkannya secara tertulissebagai hasil di dalam keputusan rapat tersebut, akan tetapi tidak ada kejelasanjuga dan pada tanggal 17 November 2016 Penggugat dihubungi oleh DirekturPT.BKL Ibu Huiniati, SH guna menghadap beliau pada hari Jumat tanggal 18November 2016 jam 10.00 Wib, namun melalui aplikasi WA ditunda hingga jam 15.00Wib.

Bahwa tindakan DirekturPT.BKL lbu Huiniati, SH tersebut tidak menunjukkan adanya iktikad baik untukmenyelesaikan masalah dan cenderung memaksa, maka Penggugat menganggapstatus penempatan Penggugat di PT.PAJ sebagai Project Manager tersebut semakintidak jelas dan tanpa ada kejelasan hukum tentang hubungan kerjanya antaraPenggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi.

Pada tanggal 23 November 2016 Penggugat Konvensi telahmembuat Surat Pernyataan yang disaksikan oleh lbu Marhenita Bangun, SH HRDPT.BKL yang isinya menegaskan tentang pengajuan PHK kepada Ibu Huiniati melaluipesan di WA adalah benar tidak pernah datang lagi ke kantor PT.BKL.

BKL Ibu Marheinita, S.H, namun untuk itu Penggugattetap dengan profesional menjalankan tugas dan kegiatan pekerjaan di PT.PAJ dengan harap keputusan tertulis segera diterbitkan;Bahwa pada tanggal 17 November 2016 Penggugat dihubungi Direktur PT.BKL Ibu Huiniati, S.H guna menghadap beliau pada hari Jumat tanggal18 November 2016 jam 10.00 Wib, namun melalui aplikasi WA ditundahingga jam 15.00 Wib. Untuk panggilan tersebut Penggugat berharapmasalah penempatan dirinya di PT.

BKL Ibu Huiniati, S.H jelas tidak menunjukkaniktikad untuk menyelesaikan masalah dan cenderung melakukan tindakanpaksa, maka Penggugat menganggap status penempatan di PT. PAJ olehTergugat semakin tidak jelas;Bahwa berhubung keputusan tertulis mengenai penempatan Penggugat diPT. PAJ tidak kunjung terbit dan semakin tidak jelas, namun sebaliknyaPenggugat harus terus bekerja di PT.

Penggugat diminta menunggu sampai jam 10.00 WIB karena akandilakukan pembicaraan dengan Direktur PT.BKL (Huiniati);Bahwa setelah ditunggu hingga jam 11.30 WIB, direktur PT.

BKL (Huiniati)ternyata tidak bersedia melakukan pembicaraan, namun manager HRD PTBKL (Marheinita Bangun) meminta kesedian Penggugat menunggudiruangannya karena sedang diketik surat untuk Penggugat;Setelah dibaca surat tersebut berisikan bahwa Permohonan PHKPenggugat di kabulkan namun permohonan itu berdasarkan undangundang dianggap mengundurkan diri dengan tidak sepatutnya karenaHal. 4 dari 19 hal Put.

Perdana AtmaJaya (Juni 2016), sehingga menurut pemohon kasasi pertimbangan MajelisHakim terhadap perkara a quo berdasarkan Pasal 169 ayat (1) huruf (e)adalah tidak tepat dan sangat keliru; Bahwa pemutusan hubungan kerja antara Penggugat (Termohon Kasasi)dengan Tergugat (Pemohon Kasasi) diawali pada tanggal 18 November2016 Penggugat telah mengirimkan pesan melalui Whats Apps (WA)kepada ibu Huiniati dan Whats Apps grup PT.

Huiniati, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,pada Kantor Pengacara Dra.

Huiniati, S.H., & Rekan, berkantordi Jalan Soekarno Hatta Nomor 168 E, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanANOTONA ZENDRATO, ~ Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo RT 004/RW 004,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada DR.Irfan Ardiansyah, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,pada Kantor Hukum Irfan A.R.

Huiniati, S.H. & Rekan, berkantordi Jalan Soekarno Hatta Nomor 168 E, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2November 2018;Pemohon Kasasi:;LawanRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Tuanku Tambusai GangMualim Il RT.002, RW.007, Kelurahan Kampung Tengah,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Iriansyah, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Cahaya Keadilan, berkantor di GrhaMaMan, Jalan Sekuntum Nomor 123 Lantai I(Depan AlamMayang

Huiniati, S.H., dan kawan,Para Advokat/Pengacara dari Kantor Pengacara Dra. Huiniati,S.H., & Rekan, berkantor di Flamboyan III Nomor 06 B, RT 003RW 001, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2019:Termohon Kasasi;Dan1. ARIS GEA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Simpang Damar, Kecamatan Kubu, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau;2.

Huiniati, SH,Musyawir Irawan, SH Advokat dari Kantor Advokat Dra.Huiniati, SH, & Rekan beralamat di Jalan Flamboyan III No.06B RT 003/ RW 001 Kel.

Huiniati, S.H.,dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Flamboyan IIINomor 6 B, RT 003 RW 001, Kelurahan Delima, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Januari 2021;Pemohon Kasasi:Lawan1. YUDI KRISTIANTO, bertempat tinggal di Lingkungan IV,RT 003 RW 004, Desa Gelumbang, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim:;2. GUGUN GUNAWAN, bertempat tinggal di KampungKandang Kaler, RT 002 RW 007, Desa Simpen Kidul,Kecamatan BI.

Huiniati, SH ;P4 : Fotocopy surat skorsing an. Tugimin, tanggal 16 April 2013 ;P5 : Fotocopy surat skorsing an. Ramadhan Naipospos, tanggal 16April 2013 ;P6 : Fotocopy surat klarifikasi skorsing karyawan an. Tugimin,Ramadhan Naipospos dan kawan kawan kepada PT. Musim Mas Medancq. Head HR Coorporation, Sdr. Huiniati, No. 32/LOGN/V/2013, tanggal 02Mei 2013 ;P7 : Fotocopy surat pemberitahuan PHK No. 002/PHK/MMTJM/V/2013, an.

HUINIATI, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat III : SUWANTO EDDI AKMAL
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH BENCAH LESUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT TENAYAN RAYA

,MH, adalah Advokat / Pengacara dari KantorPengacara DRA HUINIATI, SH & REKAN, yang berlamat di Jalan SoekarnoHatta Nomor 168 E, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa KHUSUSNomor 08/SKHM2/VII/2018, tanggal 07 JULI 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hari RABU tanggal 11JULI 2018 dengan REGISTER Nomor : 192 SK/PHI /2018 /PN.Pbr,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut;Setelah membaca

Imam Munandar Nomor 67 AA Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Huiniati, dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat Jalan H.

HUINIATI,S.H, MUSYAWIR IRAWAN, S.H dan MUSFAJRI, S.E, S.H, M.H, semuanyaAdvokat/Pengacara dari Kantor Pengacara Dra.

Huiniati, SH., Musyawir lrawan,SH., dan Musfajri,SE.,SH.,MHAdvokat / Pengacara pada kantor LAW OFFICE Dra. Huiniati, SH & Rekan yangberkantor di Jl.