Ditemukan 22 data
1.ARDIANTO
2.UNITA
75 — 12
Saksi Huliana, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahsepupu dari Pemohon (Ardianto); Bahwa yang saksi ketahui sehubungan Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama Para Pemohon yang adapada akta kelahiran anak Para Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah menikah di Buntok pada tahun2008, secara agama Kristen Protestan; Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dicatat pada Kantor Catatan sipilKabupaten Barito Selatan
sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat seluruhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Para Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8Penetapan Permohonan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Bnt Halaman 7 dari 12 halamansebagaimana tersebut diatas dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Anreyani danSaksi Huliana
untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPara Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa fotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor 477.2/17/AKM/DS.UTARA/2009 antaraARDIANTO dengan UNITA tanggal 23 Juli 2013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Barito Selatan dan P2 berupafotokopi Kartu Keluarga Nomor 6204042112070062 atas nama kepala keluargaARDIANTO serta keterangan Saksi Anreyani dan Saksi Huliana
13 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Hamdan bin Amaq Parhan) dengan Termohon (Huliana binti Amaq Masruri) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ..............................
(isi titik seksuai tempat nikah)
- Memberi Izin kepada Pemohon (Hamdan bin Amaq Parhan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Huliana binti Amaq Masruri)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
29 — 9
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Huliana Wulandari binti H.
Muhammad Mahsan) dengan Tergugat (Suhardi bin AmaqSuhaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2008 di Dusun Nenggung RT.005/007, Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhardi bin AmaqSuhaedi) terhadap Penggugat (Huliana Wulandari binti H.
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syafruddin bin Bapak Ali) dengan Pemohon II (Huliana binti Amaq Murni) yang dilaksanakan pada pada tanggal 24 November 2014 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syafruddin bin Bapak All)dengan Pemohon II (Huliana binti Amaq Murni) yang dilaksanakantanggal 24 November 2014 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syafruddin bin Bapak Alli)dengan Pemohon II (Huliana binti Amaq Murni) yang dilaksanakan padapada tanggal 24 November 2014 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa LabuanPandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 661/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Datuk Syariful Azas Haberham selaku ahli waris dariAlmarhum Adja Huliana atau Choeli kepada Suheri dan Kriston (Vide, putusanPengadilan Negeri Medan tertanggal 18 Agustus 2008 No. 270/Pdt.G/2008/ PN.Mdn.halaman 24 poin 7 dan halaman 38 poin 6) ;Bahwa dengan bukti surat yang diajukan Tergugat IJ dalam perkara ini dengan tandaT.U1 dan T.Il2, Ir. Datuk Syariful Azas Haberham bukanlah ahli waris dari AlmarhumDatuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal.
Datuk Syariful Azas Haberham selakuahli waris dari Almarhum Adja Huliana atau Choeli kepada Suheri dan Kriston (Vide,putusan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 18 Agustus 2009 No. 270/Pdt.G/2008/PN.Mdn. halaman 24 poin 7 dan halaman 38 poin 6) ;Bahwa dengan bukti surat yang diajukan Tergugat II dalam perkara ini dengan tandaT.U1 dan T.II2, Ir. Datuk Syariful Azas Haberham bukanlah ahli waris dari AlmarhumDatuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal.
Syariful Azas Haberham kepada Suheri danKriston, adalah peralihan hak atau jual beli yang dilakukan oleh orang yang tidak berhakmenurut hukum, akan tetapi fakta hukum tersebut tidak dipertimbangkan Judex Factidalam perkara ini ;Bahwa selain dari pada itu, Tergugat IV dalam perkara ini juga telah mengakui bahwaperalihan hak atas tanah dari Datuk Apok Bin Datuk Along Sunggal sebagai pemeganghak atas tanah yang termaktub dalam Grant Sultan No. 50 tertanggal 16 Maret 1905tersebut sampai kepada Adja Huliana
Datuk Syariful Azas Haberham selaku ahli waris dari AlmarhumAdja Huliana atau Choeli kepada Suheri dan Kriston (Vide, putusan Pengadilan NegeriMedan tertanggal 18 Agustus 2008 No. 270/Pdt.G/2008/ PN.Mdn. halaman 24 poin 7 danhalaman 38 poin 6) ;Bahwa Tergugat I telah mengakui bahwa tanah yang termaktub dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1545 dan tanah yang termaktub dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1547 yang merupakan bagian dari tanah Grant Sultan No. 50 tertanggal 16Maret 1905 atas nama
Datuk Syariful Azas Haberham selaku ahli warisdari Almarhum Adja Huliana atau Choeli ;c Tergugat I telah mengetahui bahwa Ir.
15 — 4
Susmita Huliana Farman, perempuan, umur 12 tahun ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai syariat Agama (Islam) ;4, Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah, belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/Masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;5.
Saleh, Mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II status perawan; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 04 (empat) orang anakmasingmasing bernama : Hal. 3 dari 9 hal, PENT.No.0172/Pdt.P/2016/PATTE lrawan Farman Awal, lakilaki, umur 22 tahun ; Rinaldi Farman, lakilaki, umur 18 tahun ; Niken Farman, perempuan, umur 15 tahun ; Susmita Huliana Farman, perempuan, umur 12 tahun ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saksi
24 — 24
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2017/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HULIANA,TAMIN,Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 45 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Budha,beralamat di Jalan Pelantar Gunung Kawi No. 4Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan :Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 49 Tahun, PekerjaanSwasta
Huliana Nomor : 2172036202710001 tertanggal1 Juni 2012, diberi tanda P.1 ;2. Kutipan Akta Perkawinan Nomor DUA/1998 tanggal 2 Januari 1998dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, diberi tanda P.2;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor TIGA ATUS TUJUH PULUH TUJUH/1998tanggal 20 Mei 1998 An. VICKY TAMILIA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, diberitanda P.3;4.
11 — 1
Ade Latif) terhadap Penggugat (Ratna Huliana Binti Dudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);