HUMPREY EJIKE alias DOCTOR

PUTUSANNo. 18.PK/Pid/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :nama : HUMPREY EuJIKE alias DOCTOR;tempat lahir : Nigeria;umur / tanggal lahir : 29 Tahun/ 5 September 1974;jenis kelamin : Laki Laki;kebangsaan : Nigeria;tempat tinggal : Restoran Recon Jl.Wahid Hasyim,KebonKacang,tanah Abang Jakarta Pusat;agama : Kristen;pekerjaan : Pedagang ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HUMPREY EJIKE alias DOCTOR, pada hari Sabtutanggal 2 Augustus 2003, sekitar pukul 17.00,Wib, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Augustus Tahun 2003,bertempat di Restoran Jalan Wahid Hasyim, Tanah Abang Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta pusat, tanoa hak dan melawanhukum mengimport, mengeksport

No.18 PK/Pid/2007SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HUMPREY EJIKE alias DOCTOR, pada hari Sabtutanggal 2 Augustus 2003,sekitar pukul 17.00,Wib,atau pada waktuwaktulain setidaktidaknya dalam bulan Augustus Tahun 2003,bertempat diRestoran Jalan Wahid Hasyim, Tanah Abang Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta pusat,tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan, ataumenguasai narkotika Golongan

No. 22 Tahun1997 tantang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUMPREY EuJIKE aliasDOCTOR, dengan pidana Mati ;3. barang bukti berupa 5 (lima) buah kaos kaki masingmasing berisinarkotika jenis heroin dengan berat netto seluruhnya 1,7 ( satu komatujuh ) Kg, dirampas untuk dimusnahkan ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.2152/Pid.B/2003/ PN.JKT.PST,tanggal 6 April 2004, yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa HUMPREY EuJIKE alias DOCTOR,tersebut diatas telah

peninjauan kembali tersebut dinyatakan tetap berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembaliditolak, maka biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan UndangUndang No. 4 tahun 2004, UndangUndangNo.8 tahun 1981 dan Undang Undang No.14 tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari : HUMPREY

ARIFIN vs HUMPREY TAMARA

Penggugat:
HUMPREY TAMARA
Tergugat:
ARIFIN

Buktisurat termaksud adalah klarifikasi dari arbiter Humprey R Djemat, S.H.,L.L.M, FCBArb sendiri, yang menyatakan Ahli Elijana Tansah, S.H.

Fatimah Achyar,S.H., FCBARB., sebagai Ketua Majelis Arbitrase, serta Humprey R.Djemat, S.H., LL.M., FCBArb. dan H.

Djemat, S.H., LL.M., FCBArb., tentunya bukanlahwewenang dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa ataubahkan menilai etika dari pihak lain, dalam hal ini arbiter Humprey R.Djemat, S.H., LL.M., FCBArb.Terlebih lagi arbiter Humprey R.

HUMPREY R. DJEMAT, S. H., LL. M.

HUMPREY R.DJEMAT, S. H., LL.

HUMPREY R. DJEMAT, S. H., LL.M., FCBArb tergabung sehingga Ibu M. E. ELIJANA TANSAH, S. Htidak mempunyai hubungan afiliasi atau conflict of interest atau apapunnamanya dengan Bpk. HUMPREY R. DJEMAT, S. H., LL. M., FCBArb.Terkait hal tersebut, maka perlu diperhatikan bahwa informasi Pemohonyang menyatakan Ibu M. E. ELIJANA TANSAH, S.

HUMPREY R. DJEMAT, S. H., LL. M., FCBArb tidakbertindak netral dan memihak slah satu pihak.

HUMPREY R.DJEMAT, S. H., LL. M., maka sebagaimana yang telah Termohon IIsampaikan sebelumnya dalam Jawaban ini bahwa Termohon Ilmenolak dengan tegas dalil Pemohon tersebut karena pada faktanyaIbu M. E. ELIJANA TANSAH, S. H tidak bekerja dan tidak pernahbekerja di kantor hukum GANI DJEMAT & PARTNERS, tempat di manaBpk. HUMPREY R. DJEMAT, S. H., LL.

Denpasar Timur KotaDenpasar, saat pada wakitu dan tempat seperti tersebut diatas saksi MADEKULISAH dan saksi KETUT SUMARDIKA bersama Tim Satuan Reserse NarkotikaPolresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena dicurigaimembawa narkotika jenis extacy, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi RIO REZA PRADITA LAMANI dan saksiSAMUEL HUMPREY, dari penggeledahan tersebut itu ditemukan 10 (sepuluh) butirextacy warna biru dengan berat bersih 2,62 gram

Denpasar Timur KotaDenpasar, saat pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi MADEKULISAH dan saksi KETUT SUMARDIKA bersama Tim Satuan Reserse NarkotikaHalaman 3 dari 18 halaman perk Pidana No. 209/Pid Sus/2016/PN DpsPolresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena dicurigaimembawa narkotika jenis extacy, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi RIO REZA PRADITA LAMANI dan saksiSAMUEL HUMPREY, dari penggeledahan tersebut itu ditemukan

Denpasar TimurKota Denpasar, saat pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi MADEKULISAH dan saksi KETUT SUMARDIKA bersama Tim Satuan ReserseNarkotika Polresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenadicurigai membawa narkotika jenis extacy, selanjutnya terhadap terdakwadilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi RIO REZA PRADITALAMANI dan saksi SAMUEL HUMPREY, dari penggeledahan tersebut ituditemukan 10 (sepuluh) butir extacy warna biru dengan berat bersih 2,62 gramyang

telah dipanggil secara patutnamun tidak hadir dipersidangan dan terdakwa tidak keberatan keterngan saksitersebut dibacakan dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi SAMUEL HUMPREY;,:Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan terdakwa RENDRA PERMANAPUTRA, saksi baru kenal dengan pada saat terdakwa ditangkap dandigeledah oleh petugas Polisi Resnarkoba Polresta Denpasar.Bahwa peristiwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaRENDRA PERMANA PUTRA yang dilakukan

cacat dalam tubuh terdakwa sehingga terdakwa sebagaisubyek hukum dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya.Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.Menimbang, bahwa Faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa adalah sebagai berikut :Menimbaang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi MADE KULISAH, KETUT SUMARDIKA. dan SAMUEL HUMPREY

Humprey R.Djemat, S.H., LL.M. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Advokat Gani Djemat& Partners, Advocates/Solicitors, beralamat di Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 35/SK/LTGBAF/XII/2019, tanggal 9 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENKY HERLAMBANG bin HUMPREY EDUARD M.) terhadap Penggugat (NINING HERYATI binti DJAELANI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Humprey R. Djemat, S.H., LL.M. ; . Adhika Wishnu Prabowo, S.H. ; . Dwi Darojatun P. Suwito, S.H.; . Darneliwita, S.H., M.Hum. ; . Jusby Eko Pratjojo, S.H. ; 222220++. Camelia, S.H., M.H. ; 00. Dwi Nugraha Aluwi, S.H. ; . Ridwan Ahmad Yudhabakti, S.H. ; Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan advokatpada Kantor Advokat Gani Djemat & Partners, beralamatdi Plaza Gani Djemat Lt. 8, Jl.

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA, beralamat diSentral Senayan III Lt. 26 Jalan Asia Afrika Nomor 8, GeloraTanah Abang, Jakarta Pusat 10270 (d/h Plaza BII, Tower 2,Lt.6, Jalan MH Thamrin Nomor 51, Jakarta 10350), yangdiwakili oleh Thilagavathy Nadason dan Dhien Tjahajani,jabatan Direktur PT Bank Internasional Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Humprey

.: 004/BAKTIARB/04.2012pada Badan Arbitrase Perdagangan Berjangka Komoditi (BAKTI) untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada , Humprey R. Djemat, S.H., LL.M.

Humprey R.Djemat, S.H., LL.M. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Advokat Gani Djemat& Partners, Advocates/Solicitors, beralamat di Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 39/SK/LTGBAF/XII/2019, tanggal 9 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal

HUMPREY FEBRYAN2.

., LL.M, (2) Humprey Djemat,S.H., LL.M, (3) Hasanuddin Nasution, S.H., (4) DR. Juniver Girsang, S.H, M.H..Ketiga, CARE TAKER PERADI REKONSILIASI diberi kewenangan untukmelaksanakan MUNASLUB PERADI REKONSILIASI dalam rangka pemilihanKetua Umum PERADI Periode 20152020. Keempat, sistem pemilihan KetuaUmum PERADI menggunakan sistem One Man One Vote (Satu Orang SatuSuara) dalam MUNASLUB.

PANGARIBUAN, S.H., LL.M; 2.HUMPREY DJEMAT, S.H., LL.M; 3. HASANUDIN NASUTION, S.H.; 4. Dr.JUNIVER GIRSANG, S.H., M.H.; 5. Dr. FAUZI YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H.;dan 6. JAMES PURBA, S.H., M.H. Kedua, menetapkan lembaga independenOnno Center Pimpinan Dr. Ono W. Purbo, ahli IT dari ITB sebagai pelaksanaprofessional dalam pemungutan suara evoting.

Luhut MP Pangaribuan, S.H., LL.M Humprey Djemat, S.H., LL.M Hasanuddin Nasution S.H. Dr. Juniver Girsang S.H., M.H.4. Pelaksana Tugas (PLT) DPN PERADI/Care Taker ditugaskan untuk segeramelaksanakan halhal yang baik dan berguna untuk melaksanakanMUNASLUB PERADI REKONSILIASI untuk selambatlambatnya dalam waktu5 (lima) bulan;5. MUNASLUB PERADI REKONSILIASI dilaksanakan dengan sistem One ManOne Vote (OMOV), yang merupakan rekomendasi MUNAS PERADI tahun2010 di Pontianak;6.

Luhut MP Pangaribuan,S.H., LL.M, Humprey Djemat S.H., LL.M, Hasanuddin Nasution, SH, Dr.Juniver Girsang S.H., M.H.Namun demikian sebagaimana didalilkan PENGGUGAT ternyata tanggal 1April 2015 ada pihakpihak yang menyatakan dirinya sebagai PanitiaHal 43 dari hal 91, Putusan No.203/PDT/2020/PT DKI JKT.2.6.2.7.2.8.RAKERNAS PERADI 2015 dan mengundang Rapat Kerja Nasional(Rakernas) PERADI 2015.

Luhut MP Pangaribuan, S.H., LL.M Humprey Djemat, S.H., LL.M Hasanuddin Nasution S.H. Dr. Juniver Girsang S.H., M.H.4. Pelaksana Tugas (PLT) DPNPERADI/Care Taker ditugaskan untuk segera melaksanakan halhalyang baik dan berguna untuk melaksanakan MUNASLUB PERADIREKONSILIASI untuk selambatlambatnya dalam waktu 5 (lima) bulan;5. MUNASLUB PERADI REKONSILIASIdilaksanakan dengan sistem One Man One Vote (OMOV), yangmerupakan rekomendasi MUNAS PERADI tahun 2010 di Pontianak;6.

Humprey, Sp.B Dokter Spesialis bedah dandr. Rizal Lutfi A.A.

Humprey R.Djemat, S.H., LL.M. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat dan Konsultan Hukum Pajak padaKantor Advokat Gani Djemat dan Partners beralamat diJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 201 7:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding,

Mulya 816.950.000,Carl Zeiss type Humprey 750i. HusadaJaya.3 Ultrasound Musculoskletal System PT. Mulya 800.000.000, Hal 7 dari hal. 63 Put.No.01/Tipikor/2014/PT.Plg. dengan merk GE type Prodigy HusadaJaya.4 Ultra sound (obgyn) dengan merk GE PT. Mulya 800.000.000,type logiq P3. HusadaJaya.5 Extra Corporeal, merk Richard type PT. 7.000.000.000,ESWL Generator. SurgikaAlkesindo6 Immonoflouresense microscope PT. Fajar 1.118.291.000,dengan merk Olympus type FSX 100 MasBio Imaging Navigator.

Visual Field Analyzer Humprey HFAII750i. Ultrasound Musculoskletal SystemProdigy High Performance Ultra Sound (Obgyn) Logic P3 Hal 11 dari hal. 63 Put.No.01/Tipikor/2014/PT.Plg. Dari Distributor/Vendor PT. Surgika Alkesindo 3.363.636.363,64dibeli peralatan berupa : Extra Corporal Shockwave Lithotripsy(ESWL). Dari Distributor/Vendor PT. Fajar Mas Murni 969.803.757,84dibeli peralatan berupa : Microscope FSX 100 Bio ImagingNavigator.

Mulya 816.950.000,merk Carl Zeiss type Humprey Husada Jaya.750i.3 Ultrasound Musculoskletal System PT. Mulya 800.000.000,dengan merk GE type Prodigy Husada Jaya.4 Ultra sound (obgyn) dengan merk PT. Mulya 800.000.000,GE type logiq P3. Husada Jaya.5 Extra Corporeal, merk Richard PT. Surgika 7.000.000.000,type ESWL Generator. Alkesindo6 Immonoflouresense = microscope PT. Fajar 1.118.291.000,dengan merk Olympus type FSX Mas Murni100 Bio Imaging Navigator.7 Universal research microscopy PT.

Visual Field Analyzer Humprey HFAII750i. Ultrasound Musculoskletal System Prodigy High Performance Ultra Sound (Obgyn)Logic P3 Dari Distributor/Vendor PT. Surgika Alkesindo 3.363.636.363,64dibeli peralatan berupa : Extra Corporal Shockwave Lithotripsy(ESWL). Dari Distributor/Vendor PT. Fajar Mas Murni 969.803.757 ,84dibeli peralatan berupa : Microscope FSX 100 Bio Imaging Navigator. Biological Trinocular Research Microscope Dari Distributor/Vendor PT.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Maret 2020 Nomor 2421/Pid.Sus/2019/PN.TNG yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

• Menyatakan terdakwa ALFONSO RENATO FENADY alias RENO anak dari HUMPREY ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Maret2020 Nomor 2421/Pid.Sus/2019/PN.TNG yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI Menyatakan terdakwa ALFONSO RENATO FENADY alias RENO anakdari HUMPREY ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki dan menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 57/PID/2020/PT BTN Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan versteek;
3. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat (BINDARI PURI SETYOWATI) dengan Tergugat (HUMPREY DEVI HUTAGALUNG) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 07/B/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten

No. 431 K/Padt/20101. 4 Unit Conveyor, Unit untuk feeder dan 3 Unit untuk Spreader yangmasingmasing digunakan untuk motor listrik 7,5 KW;2. 9 Unit recolver Screen yang masingmasing digerakkan motor listrik3,5 KW;3. 3 Unit Humprey Spiral (double) yang masingmasing digerakkanoleh motor listrik 12 KW;4. 3 Unit Screw Panning;5. 1 Unit Ball Mill;6. 1 Unit Pompa air yang digerakkan oleh mesin diesel Nissa RD 8;Dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, sehingga harus diangkat; Menghukum Penggugat/Terbanding