Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1595/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SUTELI BIN HUNDORI
295
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUTELI BIN HUNDORI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTELI BIN HUNDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    SULFIKAR, SH
    Terdakwa:
    SUTELI BIN HUNDORI
Register : 21-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 909/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
AHMAD HUNDORI Bin Alm. FAHRUROJI
229
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD HUNDORI Bin (Alm) FAHRUROJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

    2.

    Penuntut Umum:
    YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
    Terdakwa:
    AHMAD HUNDORI Bin Alm. FAHRUROJI
Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1597/Pid.Sus/2014/PN.Plg.
Tanggal 19 Januari 2015 —
203
  • rupiah ).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya dan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap padatuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HUNDORI
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 17.00WIB, Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatra Selatanmemperoleh informasi dari masyarakat melalui pesan singkat (sms) bahwaterdakwa HUNDORI Als DORI Bin SATIMAN adalah bandar narkoba yang akanbertransaksi di rumah UJANG (DPO) yang beralamat di JI.
    sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada LampiranUU RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dimana perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa HUNDORI
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 17.00WIB, Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatra Selatanmemperoleh informasi dari masyarakat melalui pesan singkat (sms) bahwaterdakwa HUNDORI Als DORI Bin SATIMAN adalah bandar narkoba yang akanbertransaksi di rumah UJANG (DPO) yang beralamat di JI.
    sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada LampiranUU RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dimana perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa HUNDORI
Register : 11-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Bi
Tanggal 12 September 2011 — Perdata
70
  • Saksisaksi :Saksi kesatu : Saksi bin Saksi , bersumpah :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yangmenerima upah dengan kedua belah pihak;Bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Hundori yang telah menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama tahun dan belum mempunyai anak;Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,
    sampai sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarangselama 2 tahun, selama itu Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahmemberi sesuatu apapun kepada Penggugat ;Saksi kedua : Saksi bin Saksi , bersumpah :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yangmenerima upah dengan kedua belah pihak;Bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Hundori
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Hundori Alias Chundlori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Ratna Dewi Binti Suparmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
    1. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000
    Hundori Alias Chundlori , umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD/sederajat, pekerjaan BuruhHarian Lepas, semula bertempat tinggal di Desa Besito Rt.006 Rw. 004 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sekarangtinggal di Desa Jurang Rt. 001 Rw. 002 Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanRatna Dewi Binti Suparmin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP/sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Besito Rt. 006 Rw. 004 Kecamatan GebogKabupaten
    Hundori Alias Chundlori) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Konpensi (Ratna Dewi Binti Suparmin) di depansidang Pengadilan Agama Kudus;Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 19 of 21Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensiuntuk sebagian2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);b.
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Surahman bin Hundori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mirawati binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta ta'lik talak angka (1), (2), (3) dan (4) telah terpenuhi;

    4. Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Hundori bin Suwarso ) kepaada Penggugat (Uum Umsiti binti Saja ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (