DAMSUARNI ; MULIANTO alias A IE ; TINA HUNDARI, dkk.

TINA HUNDARI, bertempat tinggal di Jl. Pemuda No.237Tampan, Kota Pekanbaru,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/Pembanding ;dan:1. MARYO, bertempat tinggal di JI. Gabus Raya Blok H.5 No. 20,Rumbai, Kota Pekanbaru, Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding ;2. MISYEM (isteri almarhum MARJUKI),3. RINA MURNI MARJUKI,4. RITA MURYANI binti MARJUKI,Ketiganya bertempat tinggal di Jl.

Pemohon:
1.I Ketut Ardana
2.Ni Putu Sri Hundari

Pemohon:
1.I Ketut Ardana
2.Ni Putu Sri Hundari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD HUNDARI Als DARI Bin IDRANSYAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan

Terdakwa ACHMAD HUNDARI Als DARI Bin IDRANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Haka tau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan subsidair;

SH
Terdakwa:
ACHMAD HUNDARI Als DARI Bin IDRANSYAH

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Pujiono Bin Much Tolha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hundari Binti Parto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Slamet Pujiono Bin Much Tolha, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Tlepok, Rt 05 Rw 01, Desa Tlepok,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh Tlepok, Rt 04 Rw 02, Desa Tlepok,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawan;Siti Hundari

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Pujiono Bin Much Tolha) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hundari Binti Parto) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Pujiono Bin Much Tolha) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hundari Binti Parto) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Mbertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 H oleh Drs.

,M.Hum
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SAIDI alias ICAI bin HUNDARI Alm

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafiudin Bin Hundari) dengan Pemohon II (Sri Herlina Binti Imron) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 di Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafiudin Bin Hundari)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2002 di Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Khairi bin Ahmad Yasri) terhadap Penggugat (Ida Hundari Damayanti binti A. Yani);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nurfauzan Bin Hundari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muarifah Binti Legimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
3. Menghukum Pemohon (Nurfauzan Bin Hundari) untuk membayar kepada Termohon (Muarifah Binti Legimin) berupa:

3.1.

menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti namaPemohon yang sebelumnya adalah Tjung Nun Tjung, yangmerupakan keturunan golongan Tiongkhoa , telah berwarga Negara Indonesia, danmohon untuk mengganti nama pada dokumen pemohon dengan nama MarteldaTintje Djon ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Menimbang bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi FRENGKLIN SINLAE dan ROLAND HUNdari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Hundari) kepada Penggugat (Rindu Putri Ayu binti Ahmad Idrus);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (YATI HUNDARI BINTI SAGUND;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama SumbawaBesar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhokum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan wilayah tempat dilaksanakan perkawinanPenggugat dan Terguggat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafiudin Bin Hundari)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 2004 di Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;3.

BPR Bahtera MasyarakatPapua lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi ke1 (Satu)tersebut dan tidak mengajukan keberatan2.Saksi DERI HUNDARI Bin I.

saya hanya pernahbertemu dengan Rosmawaty als Bunda Ros;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Bahwa saya pernah menerima berkas pengajuan pinjaman nasabah barudari Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa ada beberapa berkas nasabah yang saya terima dari Rosmawatyals bunda Ros pada saat itu akan tetapi jumlahnya saya lupa;Bahwa setelah saya menerima berkasberkas calon nasabah baru tersebutdari Rosmawaty als Bunda Ros saya langsung menyerahkan berkastersebut kepada DERI HUNDARI

BPR Bahtera MasyarakatPapua kepada saksi dan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwamembenarkan bahwa benar sertifikat pendidik tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa Pihak BPR Bahtera Masyarakat telah memeriksa semua berkasyang diajukan oleh Terdakwa pada saat terdakwa mengajukan pinjaman;Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap berkasberkas peminjamanyang diajukan oleh Terdakwa adalah DERI HUNDARI sebagai creditMarketing officer;Bahwa setiap guru yang mengajukan pinjaman kepada BPR BahteraSejahtera

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 517/8/XI/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Desember 1981 dirubah dari Hundari bin Achmadi menjadi Kundari bin Achmadi , tanggal lahir dari umur 25 tahun menjadi tanggal, 24 September 1956 2.

Pembanding/Tergugat II : YOHANES BREKMANS BRIA
Terbanding/Penggugat : JOSEPH BOBOY
Turut Terbanding/Tergugat I : JEFRI LAY
Turut Terbanding/Tergugat III : NACMAM TOKAE
Turut Terbanding/Tergugat IV : JODI NGELAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HUNDARI
Turut Terbanding/Tergugat VI : MARIMIN YUNARDIN

BPR Bahtera MasyarakatPapua lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi ke1 (Satu)tersebut dan tidak mengajukan keberatan2.Saksi DERI HUNDARI Bin I.

saya hanya pernahbertemu dengan Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa saya pernah menerima berkas pengajuan pinjaman nasabah barudari Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa ada beberapa berkas nasabah yang saya terima dari Rosmawatyals bunda Ros pada saat itu akan tetapi jumlahnya saya lupa;Bahwa setelah saya menerima berkasberkas calon nasabah baru tersebutdari Rosmawaty als Bunda Ros saya langsung menyerahkan berkasHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018tersebut kepada DERI HUNDARI

BPR Bahtera MasyarakatPapua kepada saksi dan Terdakwa, atas hal tersebut TerdakwaHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018membenarkan bahwa benar sertifikat pendidik tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa Pihak BPR Bahtera Masyarakat telah memeriksa semua berkasyang diajukan oleh Terdakwa pada saat terdakwa mengajukan pinjaman;Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap berkasberkas peminjamanyang diajukan oleh Terdakwa adalah DERI HUNDARI sebagai creditMarketing officer

Hundari Rt. 05 Rw. 02 Kel. Gabek II Kec. GabekKota Pangkalpinang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitar pukul 23.14 WibSaksi mendapatkan pesan Whatapp (WA) dari Sdri.

Saksi DERI HUNDARI Bin I. KURNIADI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa jenis pinjaman yang Terdakwa pinjam adalah kredit tanpaagunan;Bahwa syarat yang harus dilengkapi sipeminjam apabila inginmeminjam tanpa agunan adalah ATM asli, Buku tabungan asli, ljasahdan sertifikat pendidik yang asli;Bahwa terkait pinjaman yang dilakukan oleh terdakwa, setelahmendapat berkas dari Sri Rahayu yang saya lakukan adalah mengecekplafon besaran pinjaman yang bisa dicairkan oleh PT.

BPR Bahtera Masyarakat Papua tersebut sayahanya pernah bertemu dengan Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa saya pernah menerima berkas pengajuan pinjaman nasabahbaru dari Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa ada beberapa berkas nasabah yang saya terima dariRosmawaty als bunda Ros pada saat itu akan tetapi jumlahnya sayalupa;Bahwa setelah saya menerima berkasberkas calon nasabah barutersebut dari Rosmawaty als Bunda Ros saya langsung menyerahkanberkas tersebut kepada DERI HUNDARI selaku pegawai Bank BPRBahtera

BPR BahteraMasyarakat Papua lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi ke1(satu) tersebut dan tidak mengajukan keberatan2.Saksi DERI HUNDARI Bin I.

BPR Bahtera Masyarakat Papua tersebut sayahanya pernah bertemu dengan Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa saya pernah menerima berkas pengajuan pinjaman nasabahbaru dari Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa ada beberapa berkas nasabah yang saya terima dariRosmawaty als bunda Ros pada saat itu akan tetapi jumlahnya sayalupa;Bahwa setelahn saya menerima berkasberkas calon nasabah barutersebut dari Rosmawaty als Bunda Ros saya langsung menyerahkanberkas tersebut kepada DERI HUNDARI selaku pegawai Bank BPRBahtera