Menyatakan Terdakwa Dirtan Hunowu, S.Ip., tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dirtan Hunowu, S.Ip., tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Poiyo kepada Dirtan Hunowu pada bulan April 2014;3. Bukum Tanungan Bank BCA Cabang Gorontalo an. SRI DEWI ABAS Nomor Rekening 7975141969;4. Buku Tabungan BANK BNI Cabang Gorontalo an. MUCHLIS AGUS, Nomor rekening 0294899690;5. Buku Tabungan BANK BNI Cabang Gorontalo an. ABDUL AZIS MOHAMAD, Nomor Rekening 0106357292;6. Buku Tabungan Bank Muamalat Cabang Gorontalo an. ISHAK BOTUTIHE, Nomor Rekening 0224498487; Dikembalikan kepada saksi Maryam Rahim Poiyo;7.

DIRTAN HUNOWU, no. rekening 1500006886848;8. Surat Pernyataan Peserta Honorer Kategori 1 (satu) pada hari minggu tanggal 14 April 2013 mengenai tindak lanjut kepengurusan di tingkat badan kepegawaian Negara (BKN) di Jakarta dan Kantor Regional XI Badan Kepegawaian Negara di Manado;9.

- DIRTAN HUNOWU, S.P.

Sehingga akibatdari ucapan terdakwa Dirtan Hunowu, S.lp tersebut maka saksi Maryam RahimPoiyo dan saksi Sri Dewi Abas dalam proses pengalihan honorer K1 hanyaberkonsultasi dengan terdakwa Dirtan Hunowu, S.Ip.Halaman 7 dari 81 Putusan Nomor 05/Pid.SusTpk/2015/PNGto.Bahwa selanjutnya terdakwa Dirtan Hunowu, S.lp memanggil pesertapengalihan Honorer K1 untuk melakukan perhitungan estimasi biaya di ruangkomisi A DPRD Kota Gorontalo, berupa perhitungan biaya pengurusanadministrasi, transportasi dan akomodasi

Dan selanjutnya dalam proses pengurusanmelalui Herlina Hadju tersebut, saksi Maryam Rahim Poiyo dan saksi Sri DewiAbas memberitahukan kepada terdakwa Dirtan Hunowu, S.lp dan terdakwaDirtan Hunowu, S.lo meminta nomor yang dapat dihubungi dari Herlina Hadju,dan selanjutnya terdakwa Dirtan Hunowu, S.ip mempersilahkan saksi MaryamRahim Poiyo dan saksi Sri Dewi Abas untuk berhubungan dengan Herlina Hadjudan terdakwa Dirtan Hunowu, S.lp mengatakan kepada saksi Maryam RahimPoiyo dan saksi Sri Dewi Abas

Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa Dirtan Hunowu, S.lo yang telahmenerima uang sebesar Rp. 198.000.000.

Sehingga akibatdari ucapan terdakwa Dirtan Hunowu, S.lp tersebut maka saksi Maryam RahimPoiyo dan saksi Sri Dewi Abas dalam proses pengalihan honorer K1 hanyaberkonsultasi dengan terdakwa Dirtan Hunowu, S.lp.Bahwa selanjutnya terdakwa Dirtan Hunowu, S.lp memanggil pesertapengalihan Honorer K1 untuk melakukan perhitungan estimasi biaya di ruangkomisi A DPRD Kota Gorontalo, berupa perhitungan biaya pengurusanadministrasi, transportasi dan akomodasi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAMON HUNOWU bin TAIB HUNOWU) dengan Pemohon II (YANTI BADU binti AMIR BADU) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2000 di Desa Dulamayo, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

RAMON HUNOWU bin TAIB HUNOWU dan YANTI BADU binti AMIR BADU

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2014/PA Lbt.apaoe car =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:RAMON HUNOWU bin TAIB HUNOWU, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Lilodaa, Desa Ibarat, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danYANTI BADU binti AMIR BADU, umur 35 tahun, agama Islam

ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon I di Desa Ibarat, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.Dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:e LISNAWATI HUNOWU

, umur 13 tahun.e SAPRIN HUNOWU, umur 11 tahun.e YUSRAN HUNOWU, umur 7 tahun.e YUSRIN HUNOWU, umur 7 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islamdan tetap terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warrahmah.37 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga, sekarang Kecamatan Telaga Biru

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa,mengadili, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RAMON HUNOWU binTAIB HUNOWU), dan Pemohon II (YANTI BADU binti AMIR BADU,) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2000.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Pengadilan telah mengumumkan permohonan isbat nikah yang diajukanpara Pemohon

binTAIB HUNOWU) dengan Pemohon II (YANTI BADU binti AMIR BADU)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2000 di Desa Dulamayo, KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo.3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Senin tanggal Sembilan Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal sebelas bulan

Menyatakan terdakwa SUSILAWATI HUNOWU alias WATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

- SUSILAWATI HUNOWU alias WATI

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS

TLM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS;Tempat lahir : Tilamuta;Umur / Tanggal lahr : 46 Tahun / 14 Agustus 1968;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Modelomo Kec. Tilamuta Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUSselama 2 (dua) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Boalemo;Perbuatan para Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Subjek hukum ini dapat berupaindividu atau Badan Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS adalahsubjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

Menyatakan Terdakwa AGUSNAWAN HUNOWU Alias AGUS. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan terdakwa Nurjana Hunowu als.

NURJANA HUNOWU ALIAS NANA

PUTUSANPerkara No: 01 /Pid Sus Tipikor /2012/PN.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmengadili perkaraperkara pidana korupsi pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama > Nurjana Hunowu als.Nana.Tempat lahir : Tilamuta.Umur/tanggal lahir : O7Juli 1966.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan

Menyatakan terdakwa NURJANA HUNOWU bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 jo pasal18 Undangundang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Undangundang No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUndangundang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama Subsidair ;2.

Menghukum Terdakwa NURJANA HUNOWU Alias NANA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menghukum terdakwa NURJANA HUNOWU Alias NANA untuk membayaruang pengganti sebesar Rp. 143.627.125 (seratus empat puluh tiga juta enamratus dua puluh tujuh ribu seratus dua puluh lima rupiah) dan jika terpidanatidak mebayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah putusanpengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalamhal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti

Pasal 64 ayat (1) KUHP serta Pasalpasal pada Bab XVI Bagian Ketiga danKeempat KUHAP.MENGADILI Menyatakan terdakwa Nurjana Hunowu als. Nana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Pegawai Negeri yangditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus sengajamenggelapkan uang sebagaimana dakwakan alternative kedua.

Menyatakan terdakwa YUDA HUNOWU alias YUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan persetubuhan terhadap anak";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan 6 (enam) bulan ,serta denda sebesar Rp. 100.000.000.-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

PIDANA- YUDA HUNOWU alias YUDA

PUTUSANNOMOR 44/ PID.Sus/ 2014/ PN.Marisa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan atasdiri terdakwa :Nama : YUDA HUNOWU Alias YUDA;Tempat lahir : Manawa;Umur/Tg lahir : 39 Tahun/ 20 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Manawa, Kec. Patilanggioo, Kab.

Menyatakan Terdakwa Yuda Hunowu alias Yuda terbukti melakukan tindakpidana percobaan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang anak bersetubuh dengannya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) undangundang nomor 23 tahun2002 tentang perlindungan anak dalam dakwaan kesatu primair:2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yuda Hunowu alias Yuda denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi seluruhnya dari masapenahanan, dengan perintah tetap ditahan:3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Yuda Hunowu alias Yudasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak sanggup dibayar maka diganti dengan kurunganselama 1 (satu) tahun;4.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Marisa berdasarkan surat dakwaan KombinasiAlternatif Subsidairitas tertanggal 23 April 2014 dengan Nomor : Reg.Perkara :PDM06/Mrs/04/2014, telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan:PrimairBahwa ia terdakwa Yuda Hunowu

Menyatakan Terdakwa YUDA HUNOWU Alias YUDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpersetubuhan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Tahun dan 6 (Enam) bulan serta pidana denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan hukuman kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

Maria Dahangi; Asura Dahangi; Man Dahangi; Tamu Dahangi; Kumi Dahangi; Sami Dahangi; Saripa Dahangi; Ibrahim Dahangi; Dali Dahangi; Ahli waris Almarhum Bino Dahangi; Salim Baladraf; Ahli Waris almarhum Rudin/Antu Hunowu; Pemerintah Republik Indonesia Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Gorontalo Cq. Bupati Boalemo Propinsi Gorontalo Cq.

Camat Marisa; Ahli Waris Dahlan Hunowu; Ahli Waris Djakatara Hunowu; Ahli Waris almarhum Semu Hunowu; Nini Hunowu; Karsum Hunowu; Ahli waris Almarhum Aisa Hunowu; Ahli waris Almarhum Bodu Hunowu; Ahli waris Almarhum Dui Hunowu; Halima Hunowu; Ahli waris Almarhum Monyu Hunowu; Kepala Desa Imbodu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato

FANLY HUNOWU alias FADLY

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alex Djibu) dengan Pemohon II (Asna Hunowu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 1992 di Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Alex Djibu SEBAGAI PEMOHON IAsna Hunowu SEBAGAI PEMOHON II

3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Alex Djibu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Tinaloga, Kompleks SPBU Tinaloga,RT.003 RW.008, Kelurahan Dulomo Selatan,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Asna Hunowu

depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 0256/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 29 Nopember 1992 Pemohon I menikah denganPemohon IJ, yang dilaksanakan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, bernama ImamMusdin Pidu dengan wali nikah Abas Hunowu

(Alm), adapun yang menjadisaksi adalah Yudi Hunowu dan Ridwan Djafar, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.250, (dua ratus lima puluh );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Alex Djibu) denganPemohon II (Asna Hunowu) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari1992;3.

(kakak kandung Pemohon II), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Yudi Hunowu dan saksisendiri (Ridwan Djafar);Bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II, dihadiri pula olehbanyak undangan;Bahwa saksi tahu pada saat menikah status Pemohon I jejaka sedangkanPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga

HUNOWU alias TANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4.

HUNOWU Alias TANTI

HUNOWU alias TANTI2. Tampat Lahir : Daenaa3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Mei 19854. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kebangsaan Indonesia : Indonesia6. Alamat : Desa Daenaa, Kecamatan LimbotoBarat, Kab. Gorontalo7. Agama : Islam8.

HUNOWU alias TANTI terbukti bersalahJmelakukan tindak pidana penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor.190/Pid.B/2019/PN.Lbo2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TANTI K. HUNOWU aliasTANTI selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah terdakwa untuk segeraditahan.3.

HUNOWU alias TANTI pada hari Jumat,tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di depan pintu rumahterdakwa di Desa Daenaa Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal,

HUNOWU alias TANTI yang pengamatan dari MajelisHakim selama berlangsungnya pemeriksaan dipersidangan ternyata terdakwaadalah orang yang telah dewasa dan memiliki akal pikiran yang sehat, sehinggadipandang dari segi hukum terdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya yang telah dilakukan ;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanterdakwa TANTI K.

HUNOWU alias TANTI, yang setelah identitas lengkapnyaditanyakan dipersidangan ternyata identitas tersebut bersesuaian denganidentitas yang tercantum di dalam surat dakwaan Penuntunt Umum ;Menimbang bahwa dari pemeriksaan selama persidangan perkara inidigelar, terdakwa dapat memberikan jawaban dengan baik atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya maupun dalam memberikan tanggapan tanggapan atas keterangan para saksi, dengan demikian maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa adalah orang yang berakal

- DJIBU ISHAK sebagai Penggugat melawan MUHLIS HUNOWU sebagai Tergugat

Cisehut se aC a lcasmsscesmmenemes memmmescemnmsmenenes PENGGUGAT;MELAWANMUHLIS HUNOWU, Pekerjaan Tani, tinggal di Desa Tahele, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato;belanjuinya. dise buts Ba Ga lenses meme TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor :12/PEN.PDT/2012/PN.MRS tertanggal 16 Mei 2012 tentang Penetapan MajelisHakim dan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor12/PEN.PDT/2012/

- UDIN HUNOWU sebagai Penggugat melawan RUDI LAMADAWU, Dkk sebagai Para Tergugat

PENETAPANNo. 25/Pdt.G/2012/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara:UDIN HUNOWU, Umur 62 tahun, Pekerjaan Nelayan, bertempat inggal di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut Seba... eects cseeseetecseseeseeessssseeaeeees PENGGUGAT;MELAWAN1.

BIST HUNOWU, bertempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut Sebagal...... ccc ceseeseseeseeeeesneees TERGUGAT II;3. Pr. FEMI LAMADAWU, bertempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato;De lana iitya, CISeOUI SENS OT nnnansomanncesammecoamnessnasemmenacenenesane TERGUGAT III;4, Pr.

Pemohon:
1.BURHANUDIN UNE, S.PD
2.SRI WAHYUNI HUNOWU

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gorontalo untuk mencatat ganti nama dan atauperubahan dalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut padaregister yang tersedia untuk itu.Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Para PemohonMenimbang bahwa untuk memperkuat permohonan Pemohontersebut, Pemohon pada hari sidang tanggal 22 Agustus 2019 telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut :2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7503065206890001 atas nama SriWahyuni Hunowu

, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 7501021408140003 atas nama BurhanudinUne S.Pd, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0052/07/V/2014 atas namaBurhanudin Une S.Pd dengan Sri Wahyuni Hunowu, selanjutnya diberitanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501LU280420160001 atasnama Athar Waliuddin Une, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Penetapan Permohonan Nomor 128/Pat.P/2019/PN Lbo 4 Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat mana

DJIBU ISHAK, Dkk sebagai Para Penggugat melawan LATIF HUNOWU kuasa dari MUHLIS HUNOWU, Dkk sebagai Para Tergugat

Bahwa alasan Penggugat yang mendalilkan surat jual beli objek sengketa belumsempat dibuat dikarenakan Lelaki SAM HUNOWU (Penjual) meninggal dunia,adalah alasan akalakalan, karena Lelaki SAM HUNOWU (Penjual) meninggalTanggal 08 September 1993.

dengan tanah milik Onu Hunowu; Selatan berbatasan dengan tanah milik Muhlis Hunowu; Barat berbatasan dengan tanah milik Djawa Hunowu;Bahwa diatas tanah tersebut sekarang tidak ada tanaman;Bahwa tanah objek sengketa awalnya milik Muhlis Hunowu/ Tergugat1 yangmerupakan pembagian waris dari orang tuanya, karena saksi diberi tahu olehmertuanya;Bahwa saksi tidak tahu disebelah mana tanah bagiannya Tergugat 1;Bahwa tanah milik Sam Hunowu yang berada di dekat jalan sudah dijualkepada Djibu Ishak;Bahwa kemudian

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik MUHLIS HUNOWU Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Pr.ONU HUNOWU.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik MUHLIS HUNOWU. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik keluarga Angguwu danPakaya. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik DIAWA HUNOWU.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik MUHLIS HUNOWU. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Pr.ONU HUNOWU. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik DDAWA HUNOWU.fakta di lapangan ternyata batasbatas tanah objek sengketa adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik MUHLIS HUNOWU. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik keluarga Angguwu dan Pakaya. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik DIAWA HUNOWU.2.

Menyatakan Terdakwa I SABRI ANWAR Alias ABI, Terdakwa II MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR dan Terdakwa III CHAIDER HUNOWU Alias IDER tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SABRI ANWAR Alias ABI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Terdakwa II MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR dan Terdakwa III CHAIDER HUNOWU Alias IDER oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SABRI ANWAR Alias ABI- MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR- CHAIDER HUNOWU Alias IDER

Menyatakan Terdakwa SABRI ANWAR Alias ABI, Terdakwa Il MUHAMMADAKBAR Alias AKBAR dan Terdakwa Ill CHAIDER HUNOWU Alias IDERbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

sudah sampai didepantoko milik saksi SAMAN HEITO Alias PACI MANI di Kompleks Pasar Marisa DesaMarisa Utara Kecamatan Marisa Kabupten Pohuwato, kemudian terdakwa IllHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.MAR.CHAIDER HUNOWU mengatakan kepada terdakwa SABRI ANWAR dan terdakwaIl MUHAMMAD AKBAR untuk menunggu terdakwa III CHAIDER HUNOWU AliasIDER karena ingin mengembalikan sepeda motornya dulu sehingga terdakwa SABRI ANWAR dan terdakwa I MUHAMMAD AKBAR menunggu terdakwa IllCHAIDER HUNOWU Alias

IDER sekitar 30 (tiga puluh) menit di depan toko miliksaksi PAC MANI setelah terdakwa III CHAIDER HUNOWU datang dengan berjalankaki kemudian terdakwa SABRI ANWAR mengatakan kepada terdakwa IllCHAIDER HUNOWU untuk menunggu didepan toko sambil melihat orang yangmelintas kemudian terdakwa SABRI ANWAR mengajak terdakwa Il MUHAMMADAKBAR untuk membantu terdakwa SABRI ANWAR untuk menarik pintu sampingdari toko milik saksi SAMAN HEITO Alias PACI MANI dengan menggunakan keduatangannya dan setelah pintu toko

terbuka terdakwa SABRI ANWAR dan terdakwa IIMUHAMMAD AKBAR masuk kedalam toko setelah berada didalam toko terdakwa SABRI ANWAR keluar memanggil saksi II CHAIDER HUNOWU yang saat itu dudukduduk diatas motor dan mengajaknya masuk kedalam toko bersamasama dansetelah terdakwa telah berada didalam toko, terdakwa SABRI ANWAR langsungmenuju depan meja kasir dan setelah berada didepan meja kasir terdakwa SABRIANWAR melambaikan tangan kepada terdakwa I1 MUHAMMDAR AKBAR danterdakwa II CHAIDER HUNOWU agar

mengikuti terdakwa SABRI ANWAR dansetelah para terdakwa sudah berada didepan toko atau didepan meja kasir terdakwaIll CHAIDER HUNOWU langsung mengambil rokok yang terpajang di Rak belakangmeja kasir dan diberikan kepada terdakwa II MUHAMMAD AKBAR yang saat ituberada dibelakang terdakwa Ill sedangkan terdakwa SABRI ANWAR masihmemperhatikan barang apa saja yang akan diambilnya, setelah terdakwa IlMUHAMMAD AKBAR dan terdakwa III CHAIDER HUNOWU sudah mengambil rokokmereka langsung keluar melalui pintu

FANLY HUNOWU Alias FADLY

Fanly Hunowu alias Fadly diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Moh.

Fanly Hunowu alias Fadly diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.DanBahwa Terdakwa Moh.

Fanly Hunowu alias Fadly dengan kesimpulan positif methamphetamine dan ditemukan adanya tandatanda pemakaian narkoba;Perbuatan Terdakwa Moh. Fanly Hunowu alias Fadly, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 5Oktober 2020 Nomor Reg.Perk : PDM38/GORON/2020, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut:1. Terdakwa Moh.

Fanly Hunowu alias Fadly berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) subsidair 6 (dua)bulan penjara;Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Fanly Hunowu alias Fadly tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kombinasi kumulatif alternatif kedua Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kombinasi kumulatif kedua tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Moh Fanly Hunowu alias Fadly, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kumulatifkedua Penuntut Umum;4.

WARUS HUNOWU sebagai Penggugat Melawan USMAN MOODUTO alias NIKO, Dkk sebagai Para Tergugat

WARUS HUNOWU, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal didesa sipatana kecamatanbuntulia kabupaten pohuwato.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Penggugat selanjutnya memberikan Kuasa Insidentil kepada RUDIN ISMAILsesuai Surat Kuasa Khusus nomor W20U4/ 15/ Hk. 02/ XV 2011 tertanggal 15November 2011;LAWAN1. USMAN MOODUTOalias NIKO, bertempat tinggal di Dusun Anggrek, Desa MarisaUtara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.1;2.

ANWAR HALUSI dan almarhumah INILA TUNA, yaitu NONOANWAR HALUSI telah mengajukan gugatan pula ke pengadilannegeri marisa terhadap WARUS HUNOWU dan SAID TANGAHU ,Dkk, atas tanah objek sengketa dalam perkara ini, yang sekarang inisedang disidangkan juga di pengadilan Negeri Marisa, maka dengandemikian nanti kita lihat siapa yang telah melakukan perbuatanmelawan hukum tersebut antara penggugat atau para tergugat ;berdasarkan uraian uraian tersebut diatas , mohon kiranya majelishakim pengadilan negeri

, tertanggal 15 Januari 2001 yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas tanah, tertanggal19 Maret 1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P6;Foto copy Surat berupa Kwitansi pembayaran harga sebidang tanahdari Warus Hunowu kepada Yunus Muda, tertanggal 04 Agustus1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P7;Foto copy Surat berupa Kwitansi pembayaran harga sebidang tanahberukuran 50 X 50

tidak mempunyai tanahdilokasi obyek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, Warus Hunowu mempunyai tanahyang berada di dekat objek sengketa akan tetapi lokasinya gakjauh;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MaimunaGiasi dan Latipa Rajak;Bahwa pada waktu saksi memanjat pohonpohon kelapa tersebutkondisinya sudah tinggitinggi;Bahwa pada tahun 1960 belum ada penjualan tanah, yang adahanyalah penjualan pohon kelapa saja sedangkan tanah padawaktu itu belum mempunyai nilai;.

, tertanggal 15 Januari 2001 (P5) yang menerangkankepemilikan WARUS HUNOWU atas sebidang tanah seluas 2.191 M2 (duaribuseratus sembilan puluh satu meter persegi) yang terletak di Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga telah mengajukan buktisebagai berikut:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh Fanly Hunowu alias Fadly,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaankombinasi kumulatif alternatif kedua Penuntut Umum tersebut;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kombinasi kumulatif alternatif kedua Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Moh Fanly Hunowu alias Fadly, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

FANLY HUNOWU Alias FADLY

Fanly Hunowu alias Fadlyberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Fanly Hunowu alias Fadly diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa Moh.

Fanly Hunowu alias Fadly diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.DanKetigaBahwa Terdakwa Moh.

Fanly Hunowu alias Fadly dengan kesimpulan positif methamphetamine dan ditemukan adanya tandatanda pemakaian narkoba;Perbuatan Terdakwa Moh.

Menyatakan Terdakwa Moh Fanly Hunowu alias Fadly, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kombinasikumulatif alternatif Kedua Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kombinasi kumulatif alternatif kedua PenuntutUmum;3.

Pembanding/Penuntut Umum : SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terbanding/Terdakwa : TANTI K HUNOWU alias TANTI

HUNOWU alias TANTI2. Tampat Lahir : Daenaa3. Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Mei 19854. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kebangsaan Indonesia : Indonesia6. Alamat : Desa Daenaa, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo7. Agama : Islam8.

HUNOWU alias TANTI pada hari Jumat,tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di depan pintu rumahterdakwa di Desa Daenaa Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 59/PID/2019

HUNOWU alias TANTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan atau pencemaran namabaiksebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TANTI K HUNOWU aliasTANTI selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah terdakwa untuk segeraditahan;3.

HUNOWU aliasTANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencemaran Nama Baik2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

YUSUF HUNOWU; Lk. YANO KOHU; Lk. ZAINUDIN KOHU; Lk. GUMAN MAIGO