Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 81/Pdt.P/2012/PA.Gtlo
Tanggal 3 Januari 2013 — MARYAM ABDULLAH Binti SAINI HUNOU
175
  • MARYAM ABDULLAH Binti SAINI HUNOU
    goers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:MARYAM ABDULLAH Binti SAINI HUNOU, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanKompleks SDN 3 Bulawa, Desa Mamungaa Timur,Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON'";Pengadilan Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
Zainal Abidin Hunou Bin Endang Hunou
Termohon:
Cicilia Pandey Binti Djhoni Pandey
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Zainal Abidin Hunou Bin Endang Hunou) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicilia Pandey
    Pemohon:
    Zainal Abidin Hunou Bin Endang Hunou
    Termohon:
    Cicilia Pandey Binti Djhoni Pandey
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 31/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Hadija Donanis Alias Ona
10556
  • tepatnya di antara rumah saksi SARIF AGUNTA dansaksi HAMDAN AGUNTA saksi YURIKO HUNOU alias IKO bertemu denganterdakwa dan terdakwa langsung melakukan pemukulan dengan tanganterbuka kepada saksi YURIKO HUNOU alias IKO sebanyak 2 kali setelah itusaksi YURIKO HUNOU alias IKO terjatuh ketanah dan berteriak kata tolongbanyak kali, Kemudian saksi YURIKO HUNOU alias IKO melihat saksi SARIFAGUNTA yang pada saat itu berada di samping rumahnya lalu saksi YURIKOHUNOU alias IKO mengatakan kepadanya sari tolong
    Saksi yuriko hunou, Terdakwa bertemudengan Hamid Gujali dan menanyakan keberadaan Saksi yuriko hunou,yang mana saat itu Hamid Gujali menjawab bahwa Saksi Yuriko Hunousedang ganti baju dikamar;Bahwa Terdakwa dan ISMAIL NASIBU telah lama menunggu akantetap Saksi Yuriko Hunou tidak kunjung keluar dari kamar, lalu IsmailNasibu melihat Saksi Yuriko Hunou keluar melalui pintu belakang rumah,kemudian Ismail Nasibu mengatakan ta /ko jangan lari, ada yang sayamau tanya sama ta Iko yang penting bicara benar
    yang artinya papa kenapa SaksiYuriko Hunou mengatakan seperti itu?
    bersama Ismail Nasibu mengejar Saksi Yuriko Hunou sampailakhirnya Saksi Yuriko Hunou berhenti berlari; Bahwa ketika Saksi Yuriko Hunou berhenti berlari tibatiba Terdakwayang saat itu Sangat emosi langsung memukul Saksi YURIKO HUNOUsebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan terkepal yangmengenai wajah sebelah kiri Saksi Yuriko Hunou dan mengakibatkanSaksi Yuriko Hunou saat itu terjatuh ke tanah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Tmt Bahwa selanjutnya Saksi Yuriko Hunou berdiri dan
    dan meminta penjelasan mengenai katakata yangdisampaikan Saksi Yuriko Hunou kepada Terdakwa melalui telephone beberapahari yang lalu, namun oleh karena kedatangan Terdakwa tersebut diketahuioleh Saksi Yuriko Hunou maka Saksi Yuriko Hunou lari melalui pintu belakangrumahya;Bahwa melihat Saksi Yuriko Hunou lari menghindar maka selanjutnyaTerdakwa bersama Ismail Nasibu mengejar Saksi Yuriko Hunou sampailakhirnya Saksi Yuriko Hunou berhenti berlari;Bahwa ketika Saksi Yuriko Hunou berhenti berlari tibatiba
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
368
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Agustus1998 di rumah Imam Desa bertempat di Desa Tolinggula Tengah, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama HervandiHubulo, dengan mahar berupa, Uang Rp,48.000,00 yang bertindak sebagaisaksi adalah Rusli Hilimi dan Hici Hilimi, jab di ucapkan oleh Imam Desa yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/PA.Kwd.bernama Hatutul Hunou setelah
    telah ditetaokan, Para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon tertanggal16 November 2021 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 16 November 2021 dengan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Kwd.dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menambahkan keterangan bahwaPemohon I dan Pemohon II menikah di rumah Imam Desa Hatutui Hunou
    Pemohon adalah anak 8 (delapan) bersaudara;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/PA.Kwd.Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 13 Agustus 1998 di rumah Imam Desa bernama Hatutui Hunou bertempat di Dusun Patahe, DesaTolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebut
    adalahkakak kandung Pemohon II bernama Hervandi Hubulo;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Rusli Hilimi dan saksiBahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa uang Rp48.000,00;Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah Imam Desa yang bernama Hatutui Hunou setelah mendapatkuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkan langsung olehPemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 1998 di rumah Imam Desa.Bertempat di Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Hervandi Hubulo, dengan mahar berupa Uang Rp48.000,00 dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang menyaksikan akad nikah, yaitu ijab yangdiucapkan oleh Imam Desa yang bernama Hatutui Hunou
Register : 07-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 12 Desember 2013 — Kadir Ayuba SEBAGAI PEMOHON I Yunita Ayuba SEBAGAI PEMOHON II
206
  • Ibrahim Hunou (ayah kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:Pr.Yunita Ayuba, umur 24 tahun, (Pemohon II);Lk.Rahman Ayuba, umur 13 tahun;Penetapan Nomor : 85/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 12 Desember 2013 halaman 1 dari 9Bahwa Heni Hunowu telah meninggal dunia karena sakit di Gorontalo padatanggal 2 Desember 2011, sesuai dengan akta Kematian nomor : 7503KM301020130001 tanggal 30 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango;Bahwa ayah kandung alm Heni Hunowu yang bernama Ibrahim Hunou
    Fotokopi Surat Kematian atas nama IBRAHIM Hunou yang meninggal duniatanggal 25 Maret 2013 dikeluarkan oleh Camat Tilongkabila dengan Nomor474.2/ BGMTKBL/273/X1/2013 tanggal 02 November 2013;Bahwa bukti surat nomor urut (1) sampai (8) berupa fotokopi telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisir, kemudian semuanya diberitanda bukti P.1, P.2 , P.3, P.4 P.5, P.6, P.7 dan P.8 sesuai nomor urutnya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksi sebagai
    berdasarkan bukti bertanda P.7 yang dibuat olehKepala Desa Bongoime, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Bango Gani(Ibu kandung almarhumah Heni Hunowu) meninggal dunia pada tangga 26Oktober 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.8 yang dibuat olehKepala Desa Bongoime, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa IbrahimHunou (ayah kandung almarhumah Heni Hunowu) meninggal dunia pada tanggal25 Maret 2013 yang pada saat Heni Hunowu meninggal dunia Ibrahim Hunoumasih hidup, sehingga Ibrahim Hunou
    hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa sebagaimana telah menjadi fakta bahwa Heni Hunowumeninggal dunia pada tahun 2011 (bukti P.6), dimana ketika itu orang yangmempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Heni Hunowudan masih hidup serta beragama Islam adalah Pemohon I (suami almarhumah)dan kedua orang anaknya bernama Yunita Ayuba dan Rahman Ayuba serta ayahkandung dari Heni Hunowu bernama Ibrahim Hunou
    Ibrahim Hunou (ayah kandung);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini diatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 12Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1435 Hijriyah, olehkami Drs. Satrio A.M. Karim sebagai Ketua Majelis, H. Hasan Zakaria,S.Ag.,S.H. dan Drs.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 September 1982 di Kelurahan TanjungMerah, Kecamatan Matuari, Kota Bitung menurut syariat Islamdengan Wali ayah kandung Pemohon II bernama Usman Hunou,Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 96/Padt.P/2020/PA. Bitg.
    (Wali Nasab) dan di kuasakan kepada bapak Igrisa Panigoro dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSaid Hunou dan Laki Nggua, dengan maskawin berupa sejumlahuang Rp. 48.000 (empat puluh delapan ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ram Kabu binKabu Haka) dengan Pemohon II (Habiba Hunou binti UsmanHunou) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1982 diKelurahan Tanjung Merah, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;3.
Register : 15-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 327/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warno Hunou bin Nogu Hunou) terhadap Penggugat (Agustina Hamzah binti Yusuf Hamzah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 ( satu juta seratus dua
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • bertengkar karena Tergugat seringminum minuman beralkohol hingga mabuk dan pulang larutmalam; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minumanberalkohol di rumah kakak Tergugat sampai mabuk dan jalansempoyongan; Bahwa saksi melihat Tergugat minum pinaraci dicampurM150; Bahwa Saksi 2 (dua) kali melihat Tergugat pulang pagi; Bahwa Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2018,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan sejakpisah tidak pernah rukun lagi;Saksi 2, Nova Hunou
    binti Hamza Hunou, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desasumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat Wiwin Harunsedangkan Tergugat biasa dipanggil Oyi;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Desember 2006, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 08 Desember 2006, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Lisnarti Usman binti Ibrahim Usman dan Nova Hunou
    bintiHamza Hunou, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril
Register : 10-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA MANADO Nomor 284/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldiyanto Potale bin Ismail Potale) terhadap Penggugat (Pratiwi Nurnaningsih Hunou binti Djafar Hunou);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu );
Register : 11-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 679/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDY ISWAN HUNOU BIN ARIFIN HUNOU) terhadap Penggugat (OLIS PANTO BINTI IBRAHIM PANTO);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,-

Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Saiful Hunou bin Udin Hunou) terhadap Penggugat (Cindrawati Podu binti Hamid Podu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (Tiga ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah);<
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0186/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Kohadi Hunou, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Pohuwato Barat, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150, (seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai serta Pemohon juga telah mengucapkan janjitaklik talak;3.
    Harun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Mei 2010, yang dilangsungkan menurut tatacara agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pohuwato(sekarang Desa Pohuwato Barat), Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Tue Harun, yang selanjutnya telah memberikankuasa untuk pengucapan ijab kepada Imam Desa bernama SaidLapata; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ram Pumbode danKohadi Hunou
    Harun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami tstri yangmenikah pada tanggal 17 Mei 2010, yang dilangsungkan menurut tatacara agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pohuwato(sekarang Desa Pohuwato Barat), Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Tue Harun, yang selanjutnya telah memberikankuasa untuk pengucapan ijab kepada Imam Desa bernama SaidLapata; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ram Pumbode danKohadi Hunou
    bukti yang diajukan dipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon IImenikah di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pohuwato (SekarangDesa pohuwato Barat), Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Tue Harun, dan selanjutnya telah memberikankuasa untuk pengucapan ijab kepada Imam Desa bernama SaidLapata; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ram Pumbode danKohadi Hunou
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwin Hunou bin Simon Hunou) terhadap Penggugat (Rusna Kelana binti Badmin Kelana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,- ( lima ratus satu
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abdul Rahmad Hunou, umur 3tahun 4 bulan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;.
    tempat tinggal karena tugas atau sebab lain, makadiantara mereka harus tetap terjalin hubungan komunikasi yang baik dan tetapmemberikan nafkah;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan No. 120/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis (bukti P) dan saksi saksi, maka Pengadilan menemukanfakta yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abdul Rahmad Hunou
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Boroko Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ronal Hunou bin Rais Hunou) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Tangahu binti Parman Tangahu) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahima Ali binti Ali Hunou) dengan ayah kandung Para Termohon (Hamid Hasan bin Hasan Sabor) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 07 Januari 1991, di Desa Potugu, kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;

    3.

    PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2020/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Rahima Ali binti Ali Hunou, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Trans Momunu RT.05, Dusun Il,Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon;melawanAgus Hamid bin Hamid
    Sabor;*Bahwa Pemohon dan Termohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahan Pemohon dengan Hamid Hasanyang merupakan ayah kandung Termohon;=" Bahwa saksi hadir dan menyaksikan sewaktu Pemohon denganHamid Hasan menikah;*"Bahwa Pemohon dengan Hamid Hasan menikah di di rumahorang tua Pemohon di Desa Potugu, Kecamatan Momunu padabulan Januari 1991;"Bahwa Hamid Hasan meninggal dunia pada bulan November2012;= Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Ali Hunou
    Pemohon;"Bahwa Pemohon dan Termohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahan Pemohon dengan Hamid Hasanyang merupakan ayah kandung Termohon;= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan sewaktu Pemohon denganHamid Hasan menikah;*"Bahwa Pemohon dengan Hamid Hasan menikah di di rumahorang tua Pemohon di Desa Potugu, Kecamatan Momunu padabulan Januari 1991;"Bahwa Hamid Hasan meninggal dunia pada bulan November2012;=" Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Ali Hunou
    Rahima Alibinti Ali Hunou (Pemohon) adalah istri dari Hamid Hasan bin Hasan Sabor danPara Termohon adalah anak mereka. Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahima Ali binti Ali Hunou)dengan ayah kandung Para Termohon (Hamid Hasan bin Hasan Sabor)yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal O07 Januari 1991, di DesaPotugu, kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Status Hubungan Wali > ayah kandungyang menikahkan : Imam Desa bernama Muksin Hunou;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Suleman Samsyu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Desa Pohuwato Timur, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;b.
    Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 21 Mei 1996 di rumah Imam Adi di Desa Pohuwato,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas keinginanmasingmasing tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Laka Dainglolo; Bahwa ijab diucapkan oleh Imam Desa bernama Muksin Hunou
    Risnawati Dainglolo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 21 Mei 1996 di rumah Imam Adi di Desa Pohuwato,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas keinginanmasingmasing tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Laka Dainglolo; Bahwa ijab diucapkan oleh Imam Desa bernama Muksin Hunou
    bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi menerangkan bahwasaksi hadir pada saat pernikahan para pemohon yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwatoyang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Laka Dainglolo, ada ijab kabul yangdiucapkan oleh imam desa bernama Muksin Hunou
    rupiah) serta seperangkat alat sholat dan sebuah cincinemas satu gram dibayar tunai, sedangkan saksi II para pemohon menerangkanbahwa saksi II hadir pada saat pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 21Mei 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Pohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato yang menjadi walinikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Laka Dainglolo, ada ijab kabul yang diucapkan oleh imamdesa bernama Muksin Hunou
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
483
  • Lbt2 NAT ,sepiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendrik Hunou bin Sofyan Hunou, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Aparat Desa, bertempattinggal di Dusun Tanjung Harapan, Desa Lelato,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danGustin Mamur binti Yusuf Mamur, umur 16 tahun
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hendrik Hunoubin Sofyan Hunou) dan Pemohon II (Gustin Mamur binti Yusuf Mamur)Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2018/PA. Lbt.yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2017 di Kecamatan BolangitanBarat, Kabupaten Bolaangmondow Utara.3.
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BUOL Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Buol
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Olabu Hunou bin Hatutui Hunou) dengan Pemohon II (Hasnawati Batalipu binti Bakar Batalipu) yang dilaksanakan pada 22 Juli 2005 di Desa Rumah orang tua Pemohon II di Lingkungan Tanjung, Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau;
Register : 22-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TILAMUTA Nomor 38/Pid.B/2014/PN. TLM
Tanggal 14 Oktober 2014 — ELISNAWATI SALAWALI ALIAS ELI
5619
  • Gustin Hanapi ;e Bahwa awalnya pada hari sabtu siang tersebut terdakwa datangkerumah saksi korban dan di rumah saksi korban kemudianterdakwa melihat saksi korban sedang berada di ruangan tengahHal 12 dari 14 Putusan No53/Pid.B/2012/PN.Tlm.yang ada televisinya dan berdekatan dengan ruang dapur,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengucapkansalam sebanyak 2 (dua) kali tapi tidak ada jawaban laluterdakwa masuk dan bertanya kepada saksi korban mengenaimaksud sms yang dia kirim kepada Agus Hunou
    setelah itu terdakwa balik lagi; Hal 13 dari 22 Putusan No.38/Pid.B/2014/PN.Tlm.Bahwa saksi Eda Suma tidak ada melerai tetapi saksi Eda Sumatersebut ada saat terdakwa keluar dari rumah saksi korban ; Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban karena sebelumnyaAgus Hunowu datang ke rumah terdakwa, pada hari Sabtu tanggal05 April 2014 dan menceritakan menceritakan saksi korban yangmenjalin hubungan dengan suami terdakwa lalu Agus Hunoumemperlihatkan bukti sms yang dikirimkan oleh saksi korbankepada Agus Hunou
    iwonn Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebelumkejadian awalnya pada hari sabtu siang tersebut terdakwa datang kerumah saksi korban dan di rumah saksi korban kemudian terdakwamelihat saksi korban sedang berada di ruangan tengah yang adatelevisinya dan berdekatan dengan ruang dapur, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah dan mengucapkan salam sebanyak 2 (dua) kalitapi tidak ada jawaban lalu terdakwa masuk dan bertanya kepada saksikorban mengenai maksud sms yang dia kirim kepada Agus Hunou
Register : 18-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • , menikah tahun2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Tolondadu sampai pisah tempat tinggal: Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak, saat inibersama dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukuntapi sejak melahirkan anak yang kedua, sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatselingkuh dengan tetangga jarak rumah sekitar 15 Meter bernamaTanti Hunou
    diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahtanggal 16 September 2012 dan masih terikat tali perkawinan sampaisekarang; Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sekalipun pada awalnyahidup rukun tapi pada akhirnya selalu terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus karena Tergugat selingkuh bahkankemudian menikah dengan perempuan lain bernama Tanti Hunou