Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 434/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
5559
  • Hupoyo Agustomo bin Amir Suwito Harjono telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2023;
    3.Menetapkan ahli waris dari Almarhum Drs. Hupoyo Agustomo bin Amir Suwito Harjono adalah :3.1.Suharni binti Pardi Pawiro Karjono alias Pawira Haryana alias Pardi (Pemohon-l)3.2.Amiranissa Uhacham binti Drs.. Hupoyo Agustomo (Pemohon-ll)3.3.Afaharani Uhacham binti Drs. Hupoyo Agustomo (Pemohon-lll)3.4.Braratama Uhacham bin Drs.
    Hupoyo Agustomo (Pemohon-lV)4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pdt.Bth/2016/PN.Yyk
Tanggal 23 Mei 2017 — Hupoyo Agustomo, berkedudukan di Semarangan, Rt 003/Rw 009, Desa Sidokarto, Kecamatan Godean, Kab Sleman.................... sebagai Pelawan II; 3. Hesti Bayudono Triyasasih, Spd, berkedudukan di Semarangan, Rt 004/Rw 009, Desa Sidokarto, Kecamatan Godean, Kab Sleman.................... sebagai Pelawan III; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SULISTYO DANARDONO,SH.MH. dan NUNUNG TRI HATMOKO,SH.
17142
  • Hupoyo Agustomo, berkedudukan di Semarangan, Rt 003/Rw 009, Desa Sidokarto, Kecamatan Godean, Kab Sleman.................... sebagai Pelawan II; 3. Hesti Bayudono Triyasasih, Spd, berkedudukan di Semarangan, Rt 004/Rw 009, Desa Sidokarto, Kecamatan Godean, Kab Sleman.................... sebagai Pelawan III; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SULISTYO DANARDONO,SH.MH. dan NUNUNG TRI HATMOKO,SH.
    HUPOYO AGUSTOMO;3. HESTI BAYUDONO TIYASASIH, S.Pd. (ketiganya sebagai PARAPELAWAN); kemudian 4. YULIANTORO; 5. ENNY PRIHATINA(Almh); dan 6. SIDIK PRAYITNO (Alm).Namun, di dalam uraian posita Perlawanannya, PARA PELAWAN tidakmenyebutkan secara jelas dan lengkap, siapa ahli waris dan/atau ahliwaris pengganti dari anakanak Alm.
    HUPOYO AGUSTOMO $;3. HEST BAYUDONO TIYASASIH, S.Pd;4. YULIANTORO;o1. ENNY PRIHATINA (Almh);oO. SIDIK PRAYITNO (Alm); Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan adanya masalahwarisan dari Alm.
    HUPOYO AGUSTOMO ;3. HESTI BAYUDONO TIYASASH, S.Pd ;4. YULIANTORO;5. ENNY PRIHATINA (Almh);6. SIDIK PRAYITNO (Alm);Bahwa Alm. AMIR SUWITO HARJONO dan Almh. DJUWARIYAHmeninggalkan sebidang tanah Hak Milik di Desa Sidokarto yangluasnya sekitar 2.700 m?
    HUPOYO AGUSTOMO paling barat ;2. HEST BAYUDONO TIYASASH, S.Pd sebelah timurnya ;3. NANIK sebelah timurnya ;4. ANGGRAINI SUSTYANINGRUM = (Terlawan IV) sebelahtimurnya ;5. Dra.
    HUPOYO AGUSTOMO ;3. HESTI BAYUDONO TIYASASH, S.Pd ;4. YULIANTORO;5. ENNY PRIHATINA (Almh)/SUPRIHATIN ;6.
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1556/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • Sampai pada tanggal 20 Agustus 2014 tergugatmengenalkan wanita simpanannya tersebut kepada pengugat yangdisaksikan oleh Bapak Hupoyo ( Kakak Sepupu Tergugat). Saat itu jugaTergugat mengancam bahwa akan menyakiti Penggugat. Mulai tanggal 21Agustus 2014 Penggugat tinggal dirumah Bapak Hupoyo (kakak sepupudari Tergugat) dikarenakan Penggugat merasa terancam ataskeselamatannya.
    Pada tanggal 28 Agustus Tergugat menjemput Penggugatdari rumah Bapak Hupoyo dan mengajak pelang Penggugat serta anakuntuk pulang. Akan tetap Penggugat dan Tergugat hanya tinggal serumahsemalam. Keesokan harinya Tergugat mengantar Penggugat kerumah ibuTutut (Kakak kandung dari Tergugat) dengan alasan Tergugat maumenenangkan diri;d. Bahwa pada tanggal 1 September 2014 Tergugat mengancam Penggugatjika menghalangi Tergugat untuk menjual rumah dan mobil.
Register : 25-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0266/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Fotokopi Silsilah Keluarga, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.6) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : Tri Murtiningsih biti Sadi Hupoyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Jalan M.
    istri Sutrisno, ST bin Musa Saliyo dan DesyErni,SE telah lahit dua orang anak kandung bernama Dedy Setiadi Annurdan Muhammad Haidi Annur ; Bahwa ayah (pewaris) almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyo yaitu MusoSaliyok telah meninggal lebin dahulu sebelum meninggalnya almarhumSutrisno, ST bin Musa Saliyo (pewaris) ; Bahwa dengan meninggalnya (pewaris) almarhum Sutrisno, ST bin MusaSaliyo , maka ahli waris yang sah dari almarhum Sutrisno, ST bin MusaSaliyo (pewaris) adalah Tri Murtiningsih biti Sadi Hupoyo
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0269/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Fotokopi Silsilah Keluarga, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.6) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : Tri Murtiningsih biti Sadi Hupoyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Jalan M.
    istri Sutrisno, ST bin Musa Saliyo dan DesyErni,SE telah lahit dua orang anak kandung bernama Dedy Setiadi Annurdan Muhammad Haidi Annur ; Bahwa ayah (pewaris) almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyo yaitu MusoSaliyok telah meninggal lebin dahulu sebelum meninggalnya almarhumSutrisno, ST bin Musa Saliyo (pewaris) ; Bahwa dengan meninggalnya (pewaris) almarhum Sutrisno, ST bin MusaSaliyo , maka ahli waris yang sah dari almarhum Sutrisno, ST bin MusaSaliyo (pewaris) adalah Tri Murtiningsih biti Sadi Hupoyo
Register : 30-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5827
  • cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak kedua yang lahir dariperkawinan Penggugat dan Tergugat, bernama Ramadhan Dwi Setyawan, lahirpada tanggal 28 Mei 2018, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sesuai Pasal 165 HIR/Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat atas nama Hesti DwiHandayani binti Hupoyo