- HUSWATUL HASANAH, S.PdMELAWAN- LALU MUHAMMAD SATRAJI

Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Halaman dari 20 Putusan No. 63/Pdt.G/2014/PN.SELTelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri selong tertanggal 15Juli 2014 pada register No. 63/Pdt.G/2014/Pn.Sel, pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (Huswatul

milik Saksi Huswatul Hasanah AliasUswa Binti Drs.

Saidamenjawab "iya ada, selanjutnya saksi Huswatul Hasanah masuk kedalamrumah dan Terdakwa ikut masuk kedalam rumah, kemdian Terdakwamenyuruh Saksi Huswatul Hasanah Alias Uswa Binti Drs. Saida untukmengambil laptop bapaknya yaitu laptop Saksi Drs. Saida Alias Saida BinLope, lalu saksi Huswatul Hasanah mengambil Laptop milik Saksi Drs.

Saida namabapak saya Saida kemudian Terdakwa bertanya lagi "apakah ada laptonyabapakmu" lalu Saksi Huswatul Hasanah Alias Uswa Binti Drs. Saidamenjawab "iya ada, selanjutnya saksi Huswatul Hasanah masuk kedalamrumah dan Terdakwa ikut masuk kedalam rumah, kemdian Terdakwamenyuruh Saksi Huswatul Hasanah Alias Uswa Binti Drs. Saida untukmengambil laptop bapaknya yaitu laptop Saksi Drs. Saida Alias Saida BinLope, lalu saksi Huswatul Hasanah mengambil Laptop milik Saksi Drs.

Pembanding/Tergugat : LALU MUHAMMAD SATRAJI Diwakili Oleh : LALU WIRAJIAN KASRA, SH
Terbanding/Penggugat : HUSWATUL HASANAH, S.Pd

Bahwa Penggugat (Huswatul Hasanah, SPd.) mempunyai piutang kepadaTergugat (Lalu Muhammad Satraji) sebesar Rp.46.500.000, (empat puluhenam juta lima ratus ribu rupiah), utang Tergugat tersebut bersumber darimengambil barang senilai Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)dan dua buah perhiasan mas senilai Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah), utang Tergugat tersebut kepada Penggugat akan dibayarselambatlambatnya tanggal 30 November 2013, akan tetapi sampai dengansekarang ini belum

Memberatkan;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Huswatul Handiyah binti Suhardi untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Muhamad Riadus Solihin binti Samudin Dolan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon dan anak Pemohon II untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon Huswatul

Handi wasi bin Amaq hamdi, tempat dan tanggal lahir Bunpetung, 01Juli 1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bunpetung, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Huswatul Handiyah dan kenal dengan Pemohon II dan anaknyayang bernama Mohamad Riadus Solihin, karena saksi adalah keponakanPemohon sekaligus tetangga Pemohon

Mahmud Lazim bin Bapak Mahayani, tempat dan tanggal lahir Monte,11 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Munte, Desa Prabu , Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Huswatul Handiyah dan kenal dengan Pemohon II dan anaknyayang bernama Mohamad Riadus Solihin, karena saksi adalah keponakanPemohon sekaligus tetangga Pemohon

Dengan demikian hakimberpendapat pengajuan Pemohon tentang Dispensasi Kawin telah sesuaidengan hukum, oleh karenanya dapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Huswatul Handiyah, umur 15tahun 8 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan anak Pemohon II bernama Muhamad Riadus Solihin, umur 18Hal. 8 dari 14 Hal.

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Prabahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Huswatul handiyah jadi terbuktibahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Huswatul Handiyah,maka dengan demikian hakim berpendapat bukti P.3 yang diajukan Pemohon sesuail menurut hukum dan sesuai juga dengan dalil Pemohon maka dapatdipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yakni fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon Il, pengakuan Pemohon II, yang membuktikanbahwa Pemohon II adalah ayah dari Muhamad

Huswatul Hasanah (P), lahir di Serang, 03 September 2008c. Hunsul Hotimah (P), lahir di Serang, 06 Mei 2011d. Masanti Wulandari (P), lahir di Serang, 29 November 2015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Huswatul Hasanah (P), lahir di Serang, 03 September 2008c. Hunsul Hotimah (P), lahir di Serang, 06 Mei 2011d.

Huswatul Hasanah (P), lahir di Serang, 03 September 2008c. Hunsul Hotimah (P), lahir di Serang, 06 Mei 2011Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1525/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Masanti Wulandari (P), lahir di Serang, 29 November 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDI SUGIARTO bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (HUSWATUL HASANAH binti ARSUTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2018/PA.PasqvRU spRU tUU. qtTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :HUSWATUL HASANAH binti ARSUTO, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Pohgading UtaraGg.Selatan Masjid RT.0O7 RW.004, Desa Pohgading,Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;rhMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDI SUGIARTO binSUPRAPTO) terhadap Penggugat (HUSWATUL HASANAHbintiARSUTO);4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 0894/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 11 Juli 2018Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :HUSWATUL HASANAH binti ARSUTO umur 19 tahun, agama slam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun PohgadingUtara Gg.Selatan Masjid RT.007 RW.004, Desa Pohgading

URIP, M.HHal. 14 dari 12 hal Put Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 0894/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 11 Juli 2018 Nomor0894/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :HUSWATUL HASANAH bint ARSUTO umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Pohgading Utara Gg.SelatanMasjid RT.007 RW.004, Desa Pohgading, Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan, sebagai " Penggugat",melawanYUDI SUGIARTO

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bisappu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 103/14/IV/2002, tertanggal 20 April 2002;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah yang dibangim bersama dengan Termohon diBulukumba sebagai suami isteri selama 9 tahun lamanya ;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat oranganak bernama:a Huswatul

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Arbak) terhadap Penggugat (Huswatul Hasanah binti Musadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bisappu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 103/14/IV/2002, tertanggal 20 April 2002;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah yang dibangim bersama dengan Termohon diBulukumba sebagai suami isteri selama 9 tahun lamanya ;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat oranganak bernama:a Huswatul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (HUSWATUL HASANAH binti NIRAN PRAYIT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (JUNAEDI bin ENDIN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

MASHUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HUSWATUL HASANAH BINTI AHMAD SADI ALIAS SADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan nafkah anak adalah kewajiban Tergugat sebagai ayah kandung;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (WAHYUDI BIN R.

MASHUDI) untuk membayar hutang kepada ayah kandung dan bibi Penggugat Rekonpensi (HUSWATUL HASANAH BINTI AHMAD SADI ALIAS SADI) sebesar Rp 25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) setelah 6 bulan ikrar talak terlaksana;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan mengizinkan Pemohon untuk mengganti nama Anaknya yang semula tercatat atas nama PUTRI HUSWATUL HASANAH menjadi USWATUN HASANAH;
3. Mengizinkan Pemohon untuk membawa penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, dan Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen

untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon yang semula tercatat atas nama PUTRI HUSWATUL HASANAH menjadi USWATUN HASANAH;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musta'id Billah bin Sali) terhadap Penggugat (Siti Huswatul Hasanah binti Ahmad Taufik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHERMAN bin MUHAMAD) kepada Penggugat (EVA HUSWATUL HASANAH binti KUSNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu