Bangsa Indonesia, Agama Islam AlamatJin.Kalianget 1 Surabaya, menerangkan Sbb : Pada hariin Senin tanggal 11 november 2019 Telahmengamankan seorang tersangka Perempuan YangMelanggar larangan berjaian atau berkendaraan diatastanah kepunyaan orang lain, yang oleh yang berhakdilarang dimasuki dengan sudah diberi tanda laranganyang hyata bagi sipelanggar aturan dengan memasukidaerah terlarang di Surabaya.

Pik a oo aMenimbpah g 4 inhi diperiksadimulai deng% Oy eihk.2 mot vf yYe#hyata isinyatetap dipertahnikan of@h Pemohon. 4p #gFMenimbang: memberikanjawaban maupuntertulis. 5 = wa ggMenimbang bahwa Pemohon telah menyerahkan alat alatbukti di persidangan berupa surat surat yang terdiri sebagaiberikut : e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang Nomor390/49/1X/2002 tanggal 18 September 2002 ( buktiP).

demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaS hyata

PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaS hyata

oleh eugadilan ole: karena itu al.osan pemohon untuk memohonKan pen ta an Peng: dilan meupuoval alasan yang syah Menimbang baliwa verdasarkan pertimbangan vertimbangan tersetutdiJQo)tas dai seteiah dihubungkanketerangan pemohon dan saksi saksi 4@n surat surat bukti yang dilampirkas hersama sama dengan surat permehona pemohon = untuk menguatkan permohonan tersebnt yYoangs minaSatu deugan yang lainnya saling bhersesuaian da juga oleh nyata dalil @alil dari permohonan pemohon telah terhnktinyatace hyata

PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaS hyata

demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaS hyata

Putusan No.406/Pdt.G/2020/PA.Mndirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227, yang berbunyi :ale hyata dil G18 GIN 1 gh3 SlyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya

PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaS hyata

PUTUS ANNomor : 62/Pdt.G/2013/PA.Sda,ig Hyata viDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sandal

demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaS hyata

Bahwa sejak saat itu antara Penggigat den Terguyat sudah tidak adakormunikasi dain interaksi lagi selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan ( sakbulam September 2012 sampai sekarang ) sehingyga hel tersebut nyata =hyata menunjukkan keadaam runnah tangga antara Penggugat dan TergugatSudan pecan dam tidak mungkim untuk disatukam lagi, sehingga tujuanperkawinam untuk mennbentuk keluarga yang Sakinah, Mawwadah danRohan tidak mungkim tercapai, seama berpisatn Terguuypt tidak pernahrmennberlkan nafkah lahir

lalai dan tidak cermat dalam menyusurlN karena sesungguhnya Klaim Areal Tanah tersebut harus dituiukana Gugatan" oleh karena ternyata masih terdapatU SAWA BIN MAPPANYUKKI yang sah danJLIitanMItrrUh Ahli WAriS FLA ANDi BAT SAWA BiN MAPPANYUKKI.Penggugat santa sekali tidak rnenempatkan seluruh Para Ahli waris ANt)tnMAPPANYUKKLI, sehingga Penggugat nyata nyata telalr keiiruLan kepada Para Tergugat, sehingga dikategorikan salah alamat4;;lggrigztt mengidap cacat hukum, oieh karena Penggugat ticiak, hyata

Put.No.309/Pid.B/2017/PN.Rgtdibawa oleh terdakwa dengan cara melawan hukum ke dalam kekuasaannyasecara hyata dan MUllak; =

ditambah dengan saksisaksi telah berupaya menasehati Penggugatagar dapat mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil danPenggugat tetap bersikukuh untuk tetap bercerai dengan Tergugatsebagaimana dalam kesimpulannya, Majelis Hakim berpendapat maka unsurketiga juga telah terpenuhi;Hol. 13 dari 18 hal. putusan nomor 0938/pd G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran perselisinan yang hyata

alasanperceraian harus bersifat te menerus dan tidak ada jalan untuk dirukunkankembaii: tinggal telah tmenunjukkan ba fa perselisihan dan Pertengkaran tersebutbersifat terusmenerus, sehingga membiarkannyatetap dalam keadaan seperti sekarang tidak akan memberi harapan bahwaPemohon dan Termohon akan be asil mengatasi masalah rumah tangganyadan akan kembali hidup bersama dengan rukun dan harmonis;Menimbang, bahwa maje is hakim tidak menemukan satupun faktapersidangan yang menunjukkan adanya upaya hyata

Yang disebut pertama dan kedua samasama berakibat padatidak terpenuhinya hak dan kewajiban masingmasing pasangan, sehinggawalaupun tidak terjadi pertengkaran baik mulut maupun fisik secara terusmenerus,akan tetapi secara nyata telah terjadi kekejaman mental berupaPutusan Nomor 0688/Pdt.G/2015/ PATetHalaman 10 dari 15 halaman fiKlianggap sebagai broken marriage.No f f Menimbang, bahwa oleh karena telah hyata bagi Majelis, rumah tanggaBe ggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk didamaikan kembali

Pasal 46 dan pasal 116 huruf(6 Kompilasi Hukum tstam:* Bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di alas, majelis Hakim telah meiihatbahwa Penggugat dan Tergugat telah secara hyata berpisah rumah selama lebihkurang 5 bulen dan selama itu pula Peaggugat dan Tergugat telah Salingmembiarkan dan tidak lagi saling mempedulikan;* Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan bahwa dalamperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perceraian telahditetapkan sebagai berikut: Diantara alasan yang

Bahwa yang hadir pada saat itu ada orang tua korban juga, beserta keluargaterdakwa ;Bahwa pernikahan terdakwa dengan korban ada buku nikahnya dan terdaftar diKantor Urusan Agama namun belum terpasang pas foto ;Bahwa saksi sudah sering menikahkan orang dan sebagai Pembantu PencatatNikah ;Bahwa terdakwa dan korban telah memenuhi syarat untuk nikah termasukdispensasi dari Pengadilan Agama Marisa ; Menimbang,ang padabahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa yang. ' ara ini yaitupokoknya sebagaimana hyata

Bahwa kekeliruan judex facti adalah terutama dalam bidang hukumpembuktian, karena secara hyata judex facti tidak cermat menilai sertamempertimbangkan buktibukti yang diajukan Termohon PK khususnyaBukti P 3, P4 dan Bukti P5 yang mengakibatkan judex facti menjadikeliru dan salah menerapkan hukum materil dalam pertimbanganhukumnya ;Kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata yang dilakukan judex factidalam menilai bukti P3 :6.