I.DEDI SYARWADI Als DEDI Bin ADAM PARDI II. AGUS RAJIMAN Als AGUS Bin ARMUGAM

I.DEDI DAMHUDI,AZ bin ABDUL AZIZ(Terdakwa I).,II.FREDY IVANKHA alias FREDY bin HARSONO(Terdakwa II)

TerminalRawamangun untuk membeli tiket dan sekira pukul 18.00 Wib berangkatmenuju ke Purwokerto naik Bus Sinar Jaya, selanjutnya ketika diperjalanan para terdakwa mencari sasaran dan melihat saksi NONITHERESIA yang sedang bermain Handpone merk Blackberry di dalamBus Sinar Jaya, sesampainya di Terminal Lama di KelurahanKarangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumaspada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira pukul 03.30 Wib padasaat saksi NONI THERESIA mau turun dari Bus Sinar Jaya, Terdakwa I.DEDI

Dedi Gunawan Alias Dedimenghisap shabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan yang kemudian Terdakwa I.Dedi Gunawan Alias Dedi serahkan kepada Terdakwa Il. Suriyanto Alias Antolalu Terdakwa Il Suriyanto Alias Anto menghisap shabu yang Terdakwa . DediGunawan Alias Dedi berikan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Terdakwa I.Dedi Gunawan Alias Dedi meletakkan 1 (satu) buah alat hisap/ bong yangsudah melekat kaca pirek yang di dalamnya terdapat lekatan shabushabu dilantai, selanjutnya Terdakwa .

Jeniy Armada sedang memperbaikipintu rumah saksi Ryan Dika Alias Dika kemudian datang ke arah Terdakwa I.Dedi Gunawan Alias Dedi dan langsung menghisap shabu yang Terdakwa I.Dedi Gunawan Alias Dedi letakkan di lantai dan setelah menghisap shabu laluTerdakwa Ill.

Dedi Gunawan Alias Dedimenghisap shabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan yang kemudian Terdakwa I.Dedi Gunawan Alias Dedi serahkan kepada saksi lalu saksi menghisap shabuyang Terdakwa .

Jeniy Armada, langsung menghisap shabu yang Terdakwa I.Dedi Gunawan Alias Dedi letakkan di lantai dan setelah menghisap shabu laluTerdakwa Ill.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I.DEDI SETIAWAN SUEBU, dan II.DJONI SUEBU, tersebut;

Pemohon Kasasi I danII ditolak, maka Pemohon Kasasi I dan II dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1011Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I.DEDI

Selanjutnya terdakwa II Ilham Syukurmasuk ke dalam Pos Satpam Bank Panin untuk merakit Bong untuk dijadikan alatpenghisap shabu, dan terdakwa Dedi S Tanjung keluar dari Pos Satpam untukmengambil mancis, dan saat terdakwa I.Dedi S Tanjung berada di luar Pos Satpamtersebut, Terdakwa I.Dedi S Tanjung melihat ada tiga orang anggota PolresPematangsiantar datang dan langsung mendekati terdakwa Dedi S Tanjung sertamenanyakan kepada terdakwa .Dedi S Tanjung Mana Barangnya ?

Pematangsiantar tepatnya di dalam PosSatpam Bank Panin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentuk shabushabu dengan berat bersih 0,08 (Nol komanol delapan) gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu tersebut terdakwa I.Dedi

Selanjutnya terdakwa II Ilham Syukur Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pms masuk ke dalam Pos Satpam Bank Panin untuk merakit Bong untuk dijadikan alatpenghisap shabu, dan terdakwa Dedi S Tanjung keluar dari Pos Satpam untukmengambil mancis, dan saat terdakwa .Dedi S Tanjung berada di luar Pos Satpamtersebut, Terdakwa I.Dedi S Tanjung melihat ada tiga orang anggota PolresPematangsiantar datang dan langsung mendekati terdakwa Dedi S Tanjung sertamenanyakan kepada terdakwa .Dedi S

(delapan puluh ribu rupiah), setelah uang terkumpulterdakwa .Dedi S.Tanjung pergi ke kampung Banjar untuk membeli Narkotika jenisshabu kepada seseorang yang diketahui terdakwa Dedi S Tajung adamenyediakan Narkotika Jenis shabu, setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut terdakwa I.Dedi S Tanjung kembali ke Pos Satpam Bank PaninJIl.Merdeka, melihat terdakwa Dedi S.Tanjung sudah mendapatkan narkotika jenisshabu.

Selanjutnya terdakwa II Ilham Syukur masuk ke dalam Pos Satpam BankPanin untuk merakit Bong untuk dijadikan alat penghisap shabu, dan terdakwa Dedi S Tanjung keluar dari Pos Satpam untuk mengambil mancis, dan saatterdakwa I.Dedi S Tanjung berada di luar Pos Satpam tersebut, Terdakwa I.Dedi STanjung melihat ada tiga orang anggota Polres Pematangsiantar datang danlangsung mendekati terdakwa Dedi S Tanjung serta menanyakan kepadaterdakwa .Dedi S Tanjung Mana Barangnya ?

Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 9 September2020 Nomor:304/Pid.B/2020/PN.Gns. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Juni2020 No.Reg.Perkara:PDM125/LT/06/2020, Para Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wees Bahwa ia Terdakwa I.DEDI IRAWAN Bin M.

berwenang mengadili perkara tersebut, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa I.DEDI

Putusan Nomor: 154/Pid./2020/PT TJK. e RULI ANDIKA (DPO), mengumpulkan uang hasil pemerasan, mencegatkendaraan yang melintas dengan meggunakan lampu api, melakukanpengejaran dan menggedor pintu mobil jika mobil tidak mau berhenti dan tidakmau di cap.> Bahwa Atas Perbuatan Terdakwa I.DEDI IRAWAN Bin M. UMAR, Terdakwall.

Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang mengadili perkara tersebut,memaksa orang dengan kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau supaya membuat utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa I.DEDI IRAWAN Bin M. UMAR, Terdakwa II.

Dan uang tersebut dibagikan terdakwa I AHMAD DANI als DANI bin(aim) MINAK sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I.DEDI MAULANA als BAGUS bin MUHAMMAD, saudara ALI dan saudara DIN(belum tertangkap).e Bahwa selama 3 (tiga) bulan terakhir terdakwa I. DEDI MAULANA als BAGUSbin MUHAMMAD memiliki senjata api Revolver rakitan yang dibeli dari saudara LE(belum tertangkap) sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) di daerah lampungtimur. Tujuan terdakwa I.

Dan uang tersebut dibagikan terdakwa II AHMAD DANI als DANI bin(aim) MINAK sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I.DEDI MAULANA als BAGUS bin MUHAMMAD, saudara ALI dan saudara DIN(belum tertangkap).e Bahwa selama 3 (tiga) bulan terakhir terdakwa . DEDI MAULANA als BAGUSbin MUHAMMAD memiliki senjata api Revolver rakitan yang dibeli dari saudara LE(belum tertangkap) sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) di daerah lampungtimur. Tujuan terdakwa .

DEDIMAULANA als BAGUS bin MUHAMMAD menyuruh terdakwa untuk berhentikarena melihat ada sepeda motor yang terparkir diseberang jalan dengan lampusein kanannya masih menyala, lalu terdakwa menghentikan motor dan terdakwa I.DEDI MAULANA als BAGUS bin MUHAMMAD langsung turun dari sepeda motormenuju ke sepeda motor milik saksi korban lalu menaiki serta menyalakan sepedamotor dengan menstater mesin sepeda motor sampai mesin hidup dan membawakabur sepeda motor tersebut kearah kalimalang sedangkan terdakwa

DEDI MAULANA als BAGUS binMUHAMMAD ditangkap oleh pihak kepolisian;e Bahwa benar terdakwa I.DEDI MAULANA als BAGUS bin MUHAMMADmemiliki senjata api rakitan diman tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Beat Nomor polisiB3565SEK , tahun 2012, Nomor rangka MH1JF5121CK807193, Nomor MesinJF51E2803288 berikut kunci kontaknya, 1 buah BPKB asli sepeda motor merkHonda/NC1183C

seseorang yangbiasa dipanggil dengan nama BUDI (Dalam pencarian /DPO) untukmemesan shabushabu sebanyak 14 gram, dimana atas pesanan terdakwa I.DEDI KURNIAWAN tersebut, BUDI mengatakan bahwa barangnya ada danmeminta terdakwa . DEDI KURNIAWAN untuk mentransfer uangpembayaran shabu tersebut, selanjutnya terdakwa I. DEDI KURNIAWANmenghubungi terdakwa II.

DEDI KURNIAWAN menghubungi seseorangHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bjbyang biasa dipanggil dengan nama BUDI (dalam pencarian / DPQ) untukmemesan shabushabu sebanyak 14 gram, dimana atas pesanan terdakwa I.DEDI KURNIAWAN tersebut, BUDI mengatakan bahwa barangnya ada danmeminta terdakwa . DEDI KURNIAWAN untuk mentransfer uangpembayaran shabu tersebut, selanjutnya terdakwa I. DEDI KURNIAWANmenghubungi terdakwa II.

AD LESMANA BAHAR menghubungi terdakwa I.DEDI KURNIAWAN untuk membeli narkotika berupa shabushabusebanyak % gram dengan harga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), dan saat itu terdakwa Il. ADI LESMANA BAHAR sedangberkumpul di rumah kost milik saksi ROBY, lalu terdakwa . DEDIKURNIAWAN menuju ke rumah kostan milik ROBY, dimana di rumahtersebut telah berkumpul terdakwa Il. ADI LESMANA BAHAR, saksiROBY dan saksi MAULANA RISKY, kemudian terdakwa .

ADI LESMANA BAHARsimpan, dimana sekitar pukul 17.00 Wita, sepulang kerja terdakwa I.DEDI KURNIAWAN kembali ke rumah kost milik ROBBI ADISKA dankembali mengkonsumsi shabushabu bersama dengan terdakwa Il.Halaman 40 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN BjbADI LESMANA BAHAR dan saksi MAULANA RISKY, dan setelahmengkonsumi shabushabu tersebut, terdakwa I. DEDI KURNIAWANpulang ke rumahnya begitu pula dengan terdakwa II.

DEDI KURNIAWANdihubungi oleh BUDI yang menanyakan keberadaan terdakwa I.DEDI KURNIAWAN saat itu, yang kemudian dijawab olehterdakwa . DEDI KURNIAWAN bahwa terdakwa I. DEDIKURNIAWAN sedang berada di kostan milik saksi ROBBI ADISKAdan terdakwa . DEDI KURNIAWAN mengirim lokasi melalui HPkepada BUDI, dan sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian BUDImenghubungi terdakwa . DEDI KURNIAWAN kembali danmenyuruh terdakwa I.

DEDIJUNAIDI, sedangkan terdakwa I.DEDI JUNAIDI juga telah ditangkap oleh masyarakatdan sempat dipukuli oleh masyarakat lalu dibawa ke Polsek IV Nagari, pada hari Kamistanggal 19 September 2013 terdakwa II. DEDI JUNAIDI beserta barang bukti juga dibawake Polsek Sijunjung.Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban EFRIYANTI Pgl YANTI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000.

Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah : Terdakwa danterdakwa II.DEDI JUNAIDI Pgl DEDI telah merencanakan akan berangkat dariSolok menuju Dharmasraya, diperjalanan menuju Dharmasraya kalau ada sepeda11motor milik orang lain yang bisa diambil terdakwa dan terdakwa II.DEDIJUNAIDI telah berencana dan sepakat untuk mengambilnya, dengan kesepakatankalau berhasil mengambil sepeda motor milik orang tersebut maka sepeda motortersebut akan terdakwa pakai, sedangkan terdakwa I.DEDI JUNAIDI

yang sedang parkir didepan sebuah Ruko di depan sebuah salon milik saksi korban EFRIYANTI PglYANTI yang letaknya bersebelahan dengan konter HP milik saksi korban, laluterdakwa H.DEDI JUNAIDI berkata kepada terdakwa Ada sepeda motor ituseyang kunci kontaknya tergantung mendengar hal tersebut terdakwamemberhentikan sepeda motor yang terdakwa kendarai lalu membelokkan arahsepeda motor ke arah tempat sepeda Motor Honda Beat warna putih yang sedangparkir di depan salon tersebut, selanjutnya terdakwa I.DEDI

DEDI JUNAIDI, sedangkan terdakwa I.DEDI JUNAIDIjuga telah ditangkap oleh masyarakat dan sempat dipukuli oleh masyarakat laludibawa ke Polsek IV Nagari, pada hari Kamis tanggal 19 September 2013terdakwa II. DEDI JUNAIDI beserta barang bukti juga di bawa ke PolsekSijyunjung.Bahwa maksud terdakwa dan terdakwa II.DEDI JUNAIDI mengambil sepedamotor milik saksi korban adalah untuk dimiliki.

(satu) unit sepeda motor Merk HONDA SUPRA X 125 warna abuabu ; (satu) helai baju kaos warna abuabu belang ; (satu) helai jaket bulu warna coklat ; (satu) helai celana panjang warna coklat ;Dikembalikan kepada terdakwa I.DEDI JUNAIDI Pgl DEDI.

KIKIPRATAMA BIN IMRON ALS NANANG diparkiran GOLF, Kemudianlangsung Jalan dengan menggunakan sepeda motor Honda beat WarnaHitam BG 3513 AAR yang membawa sepeda motor saat itu Terdakwa I.DEDI SANJAYA BIN SUKRI sedangkan Terdakwa II. KIKI PRATAMA BINIMRON ALS NANANG di bonceng, kemudian terdakwa . DEDI SANJAYABIN SUKRI dan Terdakwa II.

DEDI SANJAYA BIN SUKRI terlebih dahulu,setelah menerima uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dariterdakwa I.DEDI SANJAYA BIN SUKRI, selanjutnya langsung pergi berjalankaki masuk kedalam lorong sedangkan Terdakwa DEDI SANJAYA BINSUKRI menunggu diatas sepeda motor.Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian Terdakwa Il. M.

DediHermanto Sidabutar bertemu dengan Nopen Sihombing, lalu Terdakwa I.Dedi Hermanto Sidabutar langsung menyerahkan uang pembelian narkotikajenis sabu sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaNopen Sihombing, kemudian Nopen Sihombing menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa I.Dedi Hermanto Sidabutar, setelah menerima narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa . Dedi Hermanto Sidabutar langsung kembali menemui TerdakwaIl.

DEDI HERMANTO SIDABUTARlangsung menjatuhkan 1 (satu) plastik klip kecil diduga berisikannarkotika jenis Sabu ke lantai, dan kemudian para saksi polisiHalaman13 dari 19 halaman putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2020/PTMDNmengambil 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisinarkotika jenis Sabu tersebut dari lantai dan selanjutnya mengamankanpara terdakwa, kemudian para saksi polisi menginterogasi terdakwa I.DEDI HERMANTO SIDABUTAR dan terdakwa Il.

Malaka atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua,dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yakniKepada Korban YULIANUS ASA alias LIUS berumur 28Tahun Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN AtbBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I.DEDI ELIAS BANTAIKA alias JUMEN, terdakwa Il.

Terdakwa REGAN (NamaSamaran DPO) bersama sama dengan dua terdakwa lain yang belumHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Atbdiketahui identitasnya (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Alternatif pertama, yang melakukan dan turut serta melakukankekerasan terhadap orang yakni Kepada Korban YULIANUS ASA aliasLIUS berumur 28Tahun Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I.DEDI

Malaka terdakwa I.DEDI ELIAS BANTAIKA alias JUMEN, terdakwa II. MELKI BRIA aliasMELKI, terdakwa Ill. DIONISIUS NAHAK alias DILON, STEFANUSSERAN alias ACHO (DPO), PATO (Nama Samaran DPO), REGAN(Nama Samaran DPO) bersama sama dengan Dua pelaku lain yangbelum diketahui identitasnya (DPO), datang kerumah Saksi Korban,dimana pada saat itu saksi korban sedang duduk diteras rumahbersama istrinya dan saat itu saksi korban sedang memangkuanaknya dan tidak lama kemudian datanglah para terdakwa .

mengambil gitarmilik saksi korban dan langsung memukul ke arah saksi korbansebanyak dua kali dan mengenai pada tangan kiri saksi korban danpungung belakang saksi korban karena saat itu saksi korbanmelangkah mundur dengan tujuan menghindar namun pada saat itupelaku STEFANUS SERAN alias ACHO (DPO) langsung memukulsaksi korban dari belakang setelah itu mengambil batu dan melemparke arah saksi korban namun pada saat itu tidak mengenai saksikorban selanjutnya keempat rekan pelaku lainya yaitu terdakwa I.DEDI

PengadilanNegeri Binjai Nomor : 277/Pen.Sus/ 2016/PN.BnJ, tanggal 06Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini; Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut Menyatakan Terdakwa I.DEDI

Menyatakan Terdakwa I.DEDI MARYADI ALS DEDI dan terdakwaMUHAMMAD IQBAL ALS IQBAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa alasan permohonan Kasasi/Para Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yangmengubah Putusan judex facti/Pengadilan Negeri Pematangsiantarsekedar mengenai pidana yang dijatunkan dan menyatakan Terdakwa I.DEDI KELANA alias DEDI dan Terdakwa Il.

DediHermanto Alias Dedek jadi bapak mau berapa jawab JUL POLTOB kaliseratus sepuluh (Seratus sepuluh ribu rupiah per butir) jawab Terdakwa I.Dedi Hermanto Alias Dedek ya nanti ku kabari kembali kemudianhandphone dimatikan; Kemudian Terdakwa I. Dedi Hermanto Alias Dedek bertanya kepadaTerdakwa Il. Padli Ritonga Alias Pay kawan itu cuma sanggup saratussepuluh perbutir (Seratus sepuluh ribu rupiah perbutir jawab Terdakwa Il.Padli Ritonga Alias Pay ok biar kutanya kemudianTerdakwa II.

DediHermanto Alias Dedek jadi bapak mau berapa jawab JUL POLTOB kaliseratus sepuluh (Seratus sepuluh ribu rupiah per butir) jawab Terdakwa I.Dedi Hermanto Alias Dedek ya nanti ku kabari kembali kemudianhandphone dimatikan;Kemudian Terdakwa I. Dedi Hermanto Alias Dedek bertanya kepadaTerdakwa II. Padli Ritonga Alias Pay kawan itu cuma sanggup saratussepuluh perbutir (Seratus sepuluh ribu rupiah perbutir jawab Terdakwa Il.Padli Ritonga Alias Pay ok biar kutanya kemudianTerdakwa II.

DEDI HERMANTO Alias DEDEK nanti saya carikan jawabSaudara JUL POLTOB oklah pak nanti kabari aku jawab terdakwa I.DEDI HERMANTO Alias DEDEK ok nanti ku kabari setelah itukomunikasi putus, kKemudian terdakwa . DEDI HERMANTO Alias DEDEKbertanya kepada terdakwa Il. PADLI RITONGA alias PAY denganmengucapkan kata wak ada ini kawan mau cari obat (Extacy)* jawabHalaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PT MDNterdakwa II.

IRVANDINATA Als IRVAN yangmelepaskan pompa tanah tersebut dari pondasinya lalu dimasukkan ke dalam karungTerdakwa juga mengaku bahwa bernama DEDI Als DIDOT, selanjutnya Terdakwa I.DEDI Als DIDOT beserta barang bukti dibawa oleh saksi CINMIN Als AMIN dan temantemannya ke Polsek Riau Silip;Bahwa benar Terdakwa . DEDI Als DIDOT dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I.Dedi Yusuf dan Terdakwa IIl.Agus Gunawanbersalan melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPjunctoPasal 64 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana termaksud dalamdakwaan Kesatu pada perkara ini;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .Dedi Yusuf dan Terdakwa Il.Agus Gunawan, dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula,sedangkan terhadap Replik Penuntut Umum tersebut, para terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya semula; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuaian dalam perkara ini, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 wibterdakwa I.Syamsul Bahri bersama dengan Terdakwa I.Dedi

1970 tanggal 19 September 1970) ; Menimbang, bahwa dimaksud dengan melawan hukum (wederrechtlijkheid) adalahmelakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum tertulis ataupun tidak tertulis sertamelanggar hak subjektif orang lain dan berakibat menimbulkan kerugian bagi orang laintersebut;1718Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganBahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 wibterdakwa I.Syamsul Bahri bersama dengan Terdakwa I.Dedi

Terdakwa I.DEDI IIERMANTO Alias DEDI Bin MAT YASIN,Terdakwa II. SYAHRONI Alias SENIN Bin NAHAR (Alm),Terdakwa III. AZIMIN Alias AIM Bin BARITO,Terdakwa IV. BAMBANG SUPIANDI BiN MARZUKI ,Terdakwa V. RENDI SAPUTRA AIiAS PEN BiN SARBAINITerdakwa VI. HAMIDI Alias MIDI Bin OMAN

tersebut keatasanya.Bahwa benar, saksi bersama Riki Oktavianto dan Apriansyah TriPutra mendapatkan perintah untuk kembali melakukanpengintaian di Lokasi Sumur L5A223 Wilayah Tanjung Menang danmelakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian minyak solardilokasi mesin tersebut.Bahwa benar, Pada hari Jumat Tanggal 01 Bulan Februari 2013sekira jam 09.30 wib saksi bersama Andi Marpen dan RikiOktavianto kembali melakukan pengintaian terhadap pelakupencurian minyak solar di mesin jenset dan melihat terdakwa I.DEDI

Prabumulih selatan KotaPrabumulih bersama terdakwa I.DEDI SAFRIADI dansaksi TEGUH HAJAR merupakan pekerja dari PT.MMU.eBahwa benar, terdakwa bersama terdakwa . DEDISAFRIADI tertangkap tangan oleh pihak securityUbeb Limau sedang melakukan pencurian minyak1819solar pada hari jumat tanggal O1 Februari 2013sekitar pukul 10.00 wib di lokasi sumur L5A223wilayah tanjung menang Kec. Prabumulih selatanKota Prabumulih.eBahwa benar, yang mengambil minyak jenis solar milikPerusahaan PT.