I.NANDA IRJY PRATAMA GINTING alias IRJY;,dkk

RAJA MUCHDALIZAR sambil mengawasi keadaansekitar dengan cepat memberikan gerakan abaaba kepada terdakwa I.NANDA ASMARA untuk mendorong sepeda motor dan kemudian terdakwa I.NANDA ASMARA segera mengambil sepeda motor Honda NF 100 LD warnahitam silver Nomor Polisi BP 5692 TH tersebut dengan cara mendorongmundur lalu membawa kearah terdakwa Il RAJA MUCHDALIZAR yangsudah menunggunya. Bahwa tidak lama kemudian, saksi SAFARUDIN HASIBUAN datangmenghampiri terdakwa I.

, kemudian terdakwa I.NANDA ASMARA mengatakan dorong aja dulu. Setelah berada ditengahperjalanan, saksi SAFARUDIN HASIBUAN kembali bertanya kepadaterdakwa I. NANDA ASMARA Cek, motor siapa ni? , lalu terdakwa I.NANDA ASMARA menjawab motor aku curi ni. Mendengar jawabanterdakwa I.

Nanda Asmara pemiliksepeda motor tersebut ada didalam ruko tempat anak berkonflik dengan hukum I.Nanda Asmara ambil dikarenakan sepeda motor milk korban yang dicuri adadidepan ruko milk korban, sedangkan korban menurut anak yang berkonflikdengan hukum I. Nanda Asmara pada saat itu sedang tidur karena pada saat itumasih subuh dan gelap ; Bahwa posisi 1 (satu) unit sepeda motor yang diambil oleh anak yang berkonflikdengan hukum I.

NandaAsmara mendorong kejalan, setelah itu anak yang berkonflik dengan hukum I.Nanda Asmara langsung mengambil dan mendorong sepeda motor yang anakyang berkonflik dengan hukum I. Nanda Asmara ambil kearah anak yangberkonflik dengan hukum II. Raja Muchdalizar Als Iqbal yang sudah menungguanak yang berkonflik dengan hukum I. Nanda Asmara dimotor sedangkan saksiShafarudin Hasibuan pada saat itu masih buang air kecil dipohon ceri. Setelahanak yang berkonflik dengan hukum I.

Pgl.Nanda yang memarkirkan mobil box barang tersebutkedepan pintu gudang Fortuna motor dimana sebelumnya mereka terdakwa telahmengeluarkan barangbarang yang ada dalam mobil box kemudian terdakwaIl.Randika Arari Pgl.Randi melihat kedalam gudang dimana kepala gudang sedangtidak berada ditempat kemudian mereka terdakwa langsung masuk kedalamgudang dan secara bersamasama mengambil barangbarang yang ada dalamgudang tersebut yang seharusnya barangbarang tersebut tidak mereka bawa1213selanjutnya terdakwa I.Nanda

putihhitam, 10(sepuluh) bh spakboard depan MX warna hitam, 2(dua) set sayap/fearingYamaha Vixion warna hitam kombinasi merah, 5(lima) kondom tangki yamahavixion warna merah kombinasi hitam, 10(sepuluh) pasang shock breaker merk yokoukuran 270 warna merah putih, 3(tiga)pasang velg ring ukuran 14 merk rosi warnahitam, 5(lima) bh speakboard depan ninja warna merah hitam adalah milik korbanIr.Asfendi yang semua barangbarang tersebut terletak dalam gudang fortuna motoryang kemudian diambil oleh terdakwa I.Nanda

saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa serta dikuatkan dengan adanya barangbukti bahwa benar terdakwa .Nanda Novaldi Pgl.Nanda yang menyetir mobil boxbarang tersebut dan memarkirkan mobil box didepan pintu gudang fortuna motordimana sebelumnya mereka terdakwa telah mengeluarkan barangbarang yang adadalam mobil box dan terdakwa II.Randika Arari Pgl.Randi yang bertindak sebagaisales melihat kedalam gudang apakah ada kepala gudang disitu dan karena kepalagudang tidak berada diempat maka terdakwa I.Nanda

memindahkan barangbarang berupa 1(satu) karton/delapan buah helm DYR JP8 warna putih hitam, 10(sepuluh) bh spakboard depanMX warna hitam, 2(dua) set sayap/fearing Yamaha Vixion warna hitam kombinasimerah, 5(lima) kondom tangki yamaha vixion warna merah kombinasi hitam, 10(sepuluh) pasang shock breaker merk yoko ukuran 270 warna merah putih, 3(tiga)pasang velg ring ukuran 14 merk rosi warna hitam, 5(lima) bh speakboarddepan ninja warna merah hitam kedalam mobil box tersebut setelah itu terdakwa I.Nanda

bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa, atas permintaan banding tersebut, PenasihatHukum Para Terdakwa mengajukan Memori Banding pada tanggal 14September 2020 yang pada pokoknya tidak setuju dan keberatan denganPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan nota keberatan yang tertuang dalam MemoriBanding Pembanding atas putusan Perkara Nomor1264/Pid.sus/2020/PN.Sby, tertanggal 8 September 2020 atas Terdakwa I.NANDA

IMIP Marowali, bertempat kediaman di Desa Patila,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Nanda binti Muh.

Irfan bin Ambo Lallo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Barugae, DesaMappatoba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nanda Safitri bin Mustamin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBarugae, Desa Mappatoba, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar

Raja, No. 91, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon I.Nanda Yati Rambe binti Syamsuddin Rambe, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanSM.

Syamsuddin dan Saksi YonasPrakarsa Bin Iskandar serta Terdakwa Nanda Saputra Bin Sudirmanmenggunakan shabu di rumah Terdakwa Nanda Saputra Bin Sudirman danpada saat lagi menggunakan shabu datang pihak polisi dan kemudian kamiditangkap ;Bahwa shabu yang Terdakwa II Arizona Saputra Bin Yusri Ali dan Terdakwa I.Nanda Saputra Bin Sudirman gunakan didapat dari membeli dengan jumlahuang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)bungkus dan setelah sampai di Meulaboh dibagi menjadi

PENCAIRAN XIII (KE TIGA BELAS) terdakwa mencairkan dana beasiswa program Indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMPN 1 Kualacenaku dilakukan pada tanggal 27 Mei 2016 sebanyak 16 (enam belas)siswa dengan total dana sebesar Rp 7.125.000, (tujuh juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) diantarannya :i.NANDA EDO HERMAWAN dana bea siswa sebesar Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)RISKI AMUARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).FAJAR RAMADHAN dana