TEKAD langsung mendatangi korban kemudian terdakwa I.SIGIT WAHONO Bin SALIMIN (Alm) berbicara dengan korban*kamu punya masalah gak dengan ini? sambil tredakwa SIGITWAHONO Bin SALIMIN (Alm) menunjuk terdakwa DEDIK ARIFINAlias DEDI ARIFIN Bin M. TEKAD, saksi korban AJI SAPUTRABin MISLAN menjawab ga kok. Kemudian terdakwa I.

SIGITWAHONO Bin SALIMIN (Alm) bertanya lagi sambil menariktangan korban *coba kamu liat dulu mukanya korbanmenjawab benar ga tau kok sambil mendorong terdakwa I.SIGIT WAHONO Bin SALIMIN (Alm) karena terdakwa II. DEDIKARIFIN Alias DEDI ARIFIN Bin M. TEKAD tidak terimaterdakwa II. DEDIK ARIFIN Alias DEDI ARIFIN Bin M. TEKADlangsung menendang korban hingga terjatuh kemudianterdakwa I.

SIGITWAHONO Bin SALIMIN (Alm) bertanya lagi sambil menariktangan korban *coba kamu liat dulu mukanya korbanmenjawab *benar ga tau kok sambil mendorong terdakwa I.SIGIT WAHONO Bin SALIMIN (Alm) karena terdakwa II. DEDIKARIFIN Alias DEDI ARIFIN Bin M. TEKAD tidak terimaterdakwa II. DEDIK ARIFIN Alias DEDI ARIFIN Bin M. TEKADlangsung menendang korban hingga terjatuh kemudianterdakwa I.

Metro Utara danyang menjadi korban ~~ adalah saksi Aji dan pelakupengeroyokan tersebut yang saksi ketahui bernama SigitWahono sedangkan temannya saksi tidak mengetahui =;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebutdengan cara mencekik korban Aji dan memukul kepalabagian kiri dan kemudian teman terdakwa Sigit Wahono BinSalimin (alm) ikut mengeroyok/ memukuli saksi korban AjiSaputra bin Mislan ;14Bahwa saksi setelah dihadapkan dengan terdakwa I.Sigit Wahono bin Salimin dan terdakwa II.

ALVAN LUTHFI Bin DARTObersama dengan kelompoknya kurang lebih 50 (lima puluh) orang berkumpuldi pertigaan Desa Ngrami telah didatangi oleh dua orang yang tidak dikenaldan mengaku telah menjadi korban penganiayaan yang terjadi di selatandesa Ngrami saat pulang melihat pengajian yang mana pada saat tersebutpelakunya adalah warga perguruan setia hati terate, selanjutnya terdakwa I.SIGIT SETIAWAN Bin SUPARLAN, bersama sama dengan terdakwa Il.JIMY TOMAS Bin KASBIN , terdakwa Ill.

SURYA ADI PRASTYA Bin PRAYOGO = dan terdakwa VII.ALVAN LUTHFI Bin DARTO pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan Iluka yang dilakukan secara bersamaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Njksama maupun sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya terdakwa I.SIGIT SETIAWAN Bin SUPARLAN, bersama sama

ALVAN LUTHFI Bin DARTObersama dengan kelompoknya kurang lebih 50 (lima puluh) orang berkumpuldi pertigaan Desa Ngrami telah didatangi oleh dua orang yang tidak dikenaldan mengaku telah menjadi korban penganiayaan yang terjadi di selatandesa Ngrami saat pulang melihat pengajian yang mana pada saat tersebutpelakunya adalah warga perguruan setia hati terate, selanjutnya terdakwa I.SIGIT SETIAWAN Bin SUPARLAN ,bersama sama dengan terdakwa Il.JIMY TOMAS Bin KASBIN, terdakwa Ill.

ALVANLUTHFI bersama dengan kelompoknya dijawab oleh saksi korbanFEBRIANTO PUTRA KURNIA AKIR RAMADAN habis Ngopi dari Nganjukdan akan pulang ke Gondang, kemudian saksi korban FEBRIANTO PUTRAKURNIA AKIR RAMADAN langsung dipukuli dan ditendang oleh terdakwa I.SIGIT SETIAWAN, bersama sama dengan terdakwa Il. JIMY TOMAS ,terdakwa Ill. YODI DAFIT PAMUNGKAS, terdakwa IV.IRFAN YOGIHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN NjkSETIAWAN , terdakwa V. AHMAD IRVAN FERI ANDI, terdakwa VI.

ALVAN LUTHFI bersama dengankelompoknya kurang lebih 50 (lima puluh) orang dengan cara terdakwa I.SIGIT SETIAWAN dengan posisi berdiri dari samping kanan selanjutnyatangan kanan terdakwa I. SIGIT SETIAWAN kepalkan lalu terdakwa I. SIGITSETIAWAN pukulkan mengenai pipi kanan saksi korban FEBRIANTOPUTRA KURNIA AKIR RAMADAN sebanyak satu kali, terdakwa Il.

SIGITPURWANTO selaku penonton pertarungan sabung ayam bersama penontonlainnya melakukan pertaruhan sendiri (taruhan pinggiran) dengan caraTerdakwa I.SIGIT PURWANTO berteriak kalau yang akan menang adalah ayammilik Terdakwa II.ROHMADI (dengan maksud teriakan Terdakwa I.SIGITPURWANTO tersebut untuk mencari penantang taruhan pinggiran) lalu teriakanTerdakwa I.SIGIT PURWANTO tersebut dijawab oleh Sdr.ARIS (dalampencarian polisi)lalu disepakati uang taruhan pinggiran sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah

Kemudian Terdakwa .SIGIT PURWANTO berteriak lagimencari penantang taruhan lagi .Kemudian dijawab oleh Terdakwa V.MARSUDIyang akhirnya Terdakwa I.SIGIT PURWANTO, Terdakwa V.MARSUDI dan SdrARIS bertaruh pinggiran masingmasing sebesar Rp.

Selanjutnya Terdakwa I.SIGIT PURWANTO, Terdakwa II.ROHMADI, Terdakwa III. TRIAS DENI ASZARI,Terdakwa IV.HARYO KURNIAWAN dan Terdakwa V.MARSUDI beserta barangbukti yaitu uang tunai sebesar Rp.1.025.000, (Satu juta dua puluh lima riburupiah),2 (dua) ekor ayam jago,1 (satu) buah ember warna hitam dan 1 (satu)buah busa atau spons diamankan untuk diproses hukum;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untunguntunganbelaka dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan ia Terdakwa .

Peraturandan jumlah taruhan ditentukan sebelum pertandingan dimulai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Sabtu Tanggal 09 Februari 2019 , jam 15. 30 Wib, Terdakwa I.Sigit Purwanto Bin Paijo, Terdakwa II. Rohmadi Bin Waseno, Terdakwa III. TriasDeni Aszari als Trias Bin Ngadiso, Terdakwa IV. Haryo Kurniawan als Rio BinBudiman, dan Terdakwa V.

Hafid;Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa I.Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono, Saksi bersama rekannya berhasilmenemukan 1 (satu) sachet plastik kecil bening berisikan kristal beningyang diduga narkotika jenis Shabushabu yang terdapat didalam bungkuspermen Frozz yang berada di dalam saku sweater yang dipakai olehTerdakwa;Bahwa terdakwa . Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono dan terdakwa II.Syafaruddin Alias Udin Bin Abd.

Hafid;Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa I.Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono, Saksi bersama rekannya berhasilmenemukan 1 (satu) sachet plastik kecil bening berisikan kristal beningyang diduga narkotika jenis Shabushabu yang terdapat didalam bungkuspermen Frozz yang berada di dalam saku sweater yang dipakai olehTerdakwa;Bahwa terdakwa I. Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono dan terdakwa II.Syafaruddin Alias Udin Bin Abd.

Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono menyerahkanuang tunai sejumlah Rp. 1. 300. 000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Polkepada orang yang berada di dalam mobil dan mendapatkan 1 (satu)sachet plastik kecil bening berisikan narkotika jenis Shabushabu yangterdapat di didalam bungkus permen Frozz yang kemudian Terdakwa I.Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono simpan di dalam saku sweater yangdipakai oleh Terdakwa I.

SigitPramono Alias Sigit Bin Mulyono;Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa I.Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono, Petugas tersebut berhasilmenemukan 1 (Satu) sachet plastik kecil bening berisikan narkotika jenisShabushabu yang terdapat didalam bungkus permen Frozz yangterdakwa I. Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono simpan di dalam sakusweater yang dipakai oleh Terdakwa I.

Kelurahan Burengan Kecamatan Pesantren Kota Kediri atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri para terdakwa sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa I.Sigit

Windu tandadisertai surat ijin dari yang berwenang dan sudah dilakukan 4 kali, terdakwa I.Sigit Nugroho dijanjikan mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000. ataspenjualan 1 plastik sabu juga bisa mengambil sabu untuk dikonsumsi sendirisedangkan terdakwa II.

Bahwa sebelum sabusabu tersebutdiserahkan kepada saksi Galuh pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014, terdakwa I.Sigit Nugroho tanpa sepengatahuan saksi Galuh mengambil sabusabu tersebutsedikit untuk dikonsumsi dan ketika dilakukan penangkapan oleh PetugasSatreskoba Polres Kediri Kota yaitu saksi Sulistywan dan saksi Didik Triatmadjimengamankan plastic klip isi serpihan sabusabusabu dan buah pipet kacayang sudah dibakar.

Ludiawan mengajak Terdakwa I.Sigit Ristanto dan Terdakwa III. Muhamad AdamMaulana untuk mengambil barang di Bengkel JayaAbadi Motor yang berada di Jalan Pangeran Bumidirjotermasuk Desa Kawedusan Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen dan Terdakwa I. Sigit Ritanto danTerdakwa III.

Sigit Ristantomengambil uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk keperluan pribadi Terdakwa I.Sigit Ristanto;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksiNur Sodik selaku pemilik barangbarang yang telahdiambil oleh Para Terdakwa tersebut merasa dirugikankurang lebih sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I.

Sigit Ristantomengambil uang sebesar Rp 150.000, (Sseratus limapuluh ribu rupiah) untuk keperluan pribadi Terdakwa I.Sigit Ristanto;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksiNur Sodik selaku pemilik barangbarang yang telahdiambil oleh Para Terdakwa tersebut merasa dirugikankurang lebih sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak

MAKRUF Bin SALUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa I.SIGIT SUPRANOTO BinMARJO dan Terdakwa II. MAKRUF Bin SALUSIN tersebut oleh karena ituHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Gnsdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Seputin Mataram untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi Kasto mengalamikerugian kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan para Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa I.SIGIT

dalam dakwaan, dansesuai fakta yang diperoleh dalam pemeriksaan persidangan sebagaimana diuraikan diatas, terbukti bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan adalahterdakwa Alpian Naibaho, maka telah unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terbukti seluruhnya, maka terdakwa telah terbukti secara sah melakukantindak pidana Penganiayaan .Menimbang, bahwa atas pertimbangan dan pendapat tersebut, Hakim Anggota I.SIGIT

;Menimbang,bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa I.SIGIT PRIYA WIDIGDAbin LISTYO WINARNO dan Terdakwa II JOKO JUNAEDI bin WARASpadaharikamis, tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib. Dirumahnya Terdakwa Sigit Priya Widigda di rumah di Perum.Mutiara Citra Graha Blok I6 No.6. DesaBligo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo. ;Para Terdakwa dan saksi Moch.

Rekadaya Sentosa.e Bahwa pada Tahun Anggaran 2007 Dinas Perhubungan Kota Pagar Alam melakukankegiatan penyusunan dokumen AMDAL Bandar Udara Kota Pagar Alam dengannilai pagu anggaran sebesar Rp.580.000.000 (lima ratus delapan puluh jutarupiah), yang teralokasi dalam APBD Kota Pagar Alam Tahun 2007;e Bahwa awalnya sekitar bulan Pebruari Tahun 2007 terdakwa I.SIGIT BUDIARSOBin MAM LUKIN selaku Direktur PT.