SULISNO BinSISWANTO bertugas untuk member kode kepada terdakwa I.M.KASAN aliasMAMBEK Bin MAHFUD (alm) untuk mengambil burung tersebut, setelah ituterdakwa ILM.KASAN alias MAMBEK Bin MAHFUD (alm) turun dari motor danlangsung mengambil burung beserta sangkarnya tersebut dengan menggunakantangannya setelah berhasil terdakwa ILM.KASAN alias MAMBEK Bin MAHFUD(alm) langsung lari dengan membawa burung beserta sangkarnya tersebut menujuterdakwa II.SIGIT Bin SISWANTO yang sudah siap disepeda motor tersebut

MAMBEK Bin MAHFUD danTerdakwa II.SIGIT SULISNO Bin SISWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN DENGANPEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. M.KASAN als.

MAMBEK BinMAHFUD dan Terdakwa II.SIGIT SULISNO Bin SISWANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :~ (satu) ekor burung jenis murai dan (satu) buah sangkar burung dikembalikankepada korban BAMBANG SUPRIYADI ;~ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CS One No.Pol.L6987DC dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda CS One No.Pol.

., II.SIGIT DARMAWAN bin ADI ISMANTO(Terdakwa II)., III.YUDIANTO alias YUDI bin ROSIDIN(Terdakwa III)., IV.KUSWANTO bin DISMAN(Terdakwa IV)

HARTONO alias TONO bin MUNARQJA, II.SIGIT DARMAWAN bin ADI ISMANTO, III. YUDIANTO alias YUDI binROSIDIN dan IV. KUSWANTO bin DISMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa ada ijin daripihak yang berwenang, ikut serta bermain judi di tempat yang dapatdikunjungi umum " melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARTONO alias TONO binMUNARJA, II. SIGIT DARMAWAN bin ADI ISMANTO, III.

uangtaruhan, demikian seterusnya;Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang dan sifatnya untunguntungan belaka sertatidak ada bandarnya dan Terdakwa melakukan perjudian tersebut hanyauntuk isengiseng saja selanjutnya para Terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polres Banyumas guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa .HARTONO alias TONO bin MUNARJA, II.SIGIT

mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa di persidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2012 Reg.Perk .PDM24/Sukoh/Ep.2/05/2012 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I KASINO BIN MARTO DIKROMO ALM, terdakwa II.SIGIT

KASINO Bin MARTO DIKROMO, terdakwa II.SIGIT WIDODO Bin DARMADI, terdakwa III. SAMIDI BIN MARTOKATAM terdakwa IV ANDIS TITO PRIAMBODO BIN SUYOTO, TerdakwaV SARTONO BIN HADI SUNARYO dan terdakwa VI JOKO SUYONO ALSSI JEK BIN SUDIRMAN YOTO WIYONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I.

KASINO Bin MARTO DIKROMO, terdakwa II.SIGIT WIDODO Bin DARMADI, terdakwa III.

SLAMET AL IR bersama dengan Terdakwa II.SIGIT PAMBUDI Bin Alm. ROCHIMIN, Terdakwa II. SUNARSIH Binti ALM. SUGENGISTAR, Terdakwa IV. MURNI MENTIL Binti Alm. SURYO SALEH dan Terdakwa V.SUMARMI Binti Alm. SUMARDI ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 sekitar jam 01.00 Wib dini hari di rumah saksi EKO WAHYUDI di DusunGandean Kec. Dringu Kab.

IR, Terdakwa II.SIGIT PAMBUDI Bin Alm. ROCHIMIN, Terdakwa III. SUNARSIH Binti ALM. SUGENGISTAR, Terdakwa IV. MURNI MENTIL Binti Alm. SURYO SALEH dan Terdakwa V.SUMARMI Binti Alm. SUMARDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terbukti ;Ad.2.

IR, Terdakwa II.SIGIT PAMBUDI Bin Alm. ROCHIMIN, Terdakwa III. SUNARSIH Binti ALM.SUGENG ISTAR, Terdakwa IV. MURNI MENTIL Binti Alm. SURYO SALEHdan Terdakwa V. SUMARMI Binti Alm. SUMARDI oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. IRWANTO Bin P. SLAMET AI. IR, Terdakwa II. SIGITPAMBUDI Bin Alm. ROCHIMIN, Terdakwa II. SUNARSIH Binti ALM.SUGENG ISTAR, Terdakwa IV. MURNI MENTIL Binti Alm. SURYO SALEHdan Terdakwa V. SUMARMI Binti Alm.

PURBO SAPUTRO Bin NGATMO, terdakwa II.SIGIT Bin GIAR, terdakwa III. SUUDI Bin RA'IS, terdakwa IV. ABU HASAN Bin TAWIdan terdakwa V.

PURBO SAPUTRO Bin NGATMO, terdakwa II.SIGIT Bin GIAR, terdakwa Ill. SUUDI Bin RA'IS, terdakwa IV. ABUHASAN Bin TAWI dan terdakwa V. MUHAMMAD KENENG BinKENENG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa . PURBO SAPUTRO Bin NGATMO, terdakwa II.SIGIT Bin GIAR, terdakwa Ill. SUUDI Bin RA'IS, terdakwa IV.

UDIN bin TAHIR, II.SIGIT TARUNO JAYA bin KUSWANDI , II. KISWORO als. KIKIS bin MUHAILdan IV. EDI SETYAWAN BIN AWANDI dengan pidana penjara masingmasingselama : 4( empat ) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwatetap tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : e Uang taruhan sebesar Rp. 110.000, ( seratus sepuluh jutara rupiah) dirampas untukNegara; (satu) set kartu Domino , dirampas untuk dimusnahkan;4.

UDIN bin TAHIR, II.SIGIT TARUNO JAYA bin KUSWANDI , II. KISWORO als. KIKIS binMUHAIL dan IV. EDI SETYAWAN BIN AWANDI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum ,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Mejatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2(/DUA) BULAN dan 20(DUA PULUH) HARI ;3.

SLAMET CUKUL Bin DARIMAN (ALM) dan II.SIGIT DWI WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa Hak Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk Main JudiKepada Umum atau Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo UUNo. 7 1974 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SLAMET CUKUL Bin DARIMAN(ALM) dan II.

EDY SUTRISNO (anggota TNI AD diKoramil Giriwoyo) dan beberapa saat kemudian terdakwa II.SIGIT SULISTYO bin M. YUSMAN juga datang ikut makan danngobrol di warung tersebut j; ~~7777777 77777555777Bahwa para terdakwa sudah saling mengenal kemudian timbulniat dan kata sepakat dalam pembicaraan diwarung tersebutuntuk melakukan perjudian dirumah saksi Sdr. Slametsambil menunggu terdakwa II. SIGIT SULISTYO bin M.

EDY SUTRISNO (anggota TNI AD diKoramil Giriwoyo) dan beberapa saat kemudian terdakwa II.SIGIT SULISTYO bin M. YUSMAN juga datang ikut makan danngobrol di warung tersebut j; ~777777 737755e Bahwa para terdakwa sudah saling mengenal kemudian timbulniat dan kata sepakat dalam pembicaraan diwarung tersebutuntuk melakukan perjudian dirumah saksi Sdr. Slametsambil menunggu terdakwa II. SIGIT SULISTYO bin M.

EDY SUTRISNO (anggota TNI AD diKoramil Giriwoyo) dan beberapa saat kemudian terdakwa II.SIGIT SULISTYO bin M. YUSMAN juga datang ikut makan danngobrol di warung tersebut j; ~~77777377 7737775577Bahwa para terdakwa sudah saling mengenal kemudian timbulniat dan kata sepakat dalam pembicaraan diwarung tersebutuntuk melakukan perjudian dirumah saksi Sdr. Slametsambil menunggu terdakwa II. SIGIT SULISTYO bin M.

EDY SUTRISNO (anggota TNI AD diKoramil Giriwoyo) dan beberapa saat kemudian terdakwa II.SIGIT SULISTYO bin M. YUSMAN juga datang ikut makan danngobrol di warung tersebut j; ~777777 7777775e Bahwa para terdakwa sudah saling mengenal kemudian timbulniat dan kata sepakat dalam pembicaraan diwarung tersebutuntuk melakukan perjudian dirumah saksi Sdr. Slametsambil menunggu terdakwa II. SIGIT SULISTYO bin M.

Saksi II.SIGIT FEBRIYANTO. yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi pernah memberikan keteranga dihadapan penyidikdan keterangan saksi adalah benar.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapenganiayaan.e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 19 Mei 2015sekitar jam 22.00 wib di Jl.

Fathor bin Baderi terhadap korban yaitu adik kandung Saksi Sdr.Badarudin alias lbat bin Rasih yang mengakibatkan korban meninggal; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira pukul20.30 WITA bertempat di Kampung Jabuk Desa Bawahan SelanKecamatan Martapura Kabupaten Banjar bertempat di rumah Terdakwa II.Sigit Mari Muhammad alias Sigit bin Baderi; Bahwa Saat itu Saksi berada tidak jauh dari tempat kejadian yaitu sekitar 2(dua) meter sehingga Saksi mengetahui langsung kejadian pengeroyokandan

Supiani alias Adut bin Rasihmemanggil Terdakwa tapi Terdakwa tidak keluar rumah, lalu Terdakwa II.Sigit Mari Muhammad alias Sigit bin Baderi membukakan pintu dan Sadr.Supiani alias Adut bin Rasih langsung masuk ke rumah memaksa Terdakwa untuk keluar menemui Sdr. Badarudin alias Ibat bin Rasih tapi Terdakwa tidak mau dan Sdr.

Baderi bin Syukur dan adik Terdakwa Ill yaitu Terdakwa II.Sigit;Bahwa Terdakwa Il. Sigit Mari Muhammad alias Sigit bin Baderimenggunakan 1 (satu) bilah parang dengan hulu terbuat dari kayu warnaHitam lengkap dengan kumpangnya dengan panjang kurang lebih 50 (limapuluh) centimeter sedangkan Terdakwa III menggunakan gagang sapu, danuntuk Terdakwa .

AGUS WIDODO Bin (Alm) SUTINO, Terdakwa II.SIGIT Bin (Alm) KARYO WIYONO, Terdakwa Ill. TARDI Bin ( Alm ) KARYOHal 3 dari 23 halaman Putusan No. 33/Pid.B/2015/PN.WngSUWITO dan Terdakwa IV. YATMAN Bin (Alm) KROMO SEMITO, secara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015 sekira Pukul23.00 Wib di rumah Sdr TARDI di Dsn Dawuhan RT 02/ 05, Ds. Jatirejo, Kec.Girimarto, Kab.

ANTON alias BENDO bin SOEWARDI, Terdakwa II.SIGIT SURYONO bin SURATNO, Terdakwa II. SUNARYO bin (Alm) ATMOLEKSONO dan Terdakwa IV. TRIYONO bin SUBARI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. ANTON alias BENDO bin SOEWARDI,Terdakwa II. SIGIT SURYONO bin SURATNO, Terdakwa II.