Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 7 Juni 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: TONI IBOR Bin DIDI
5610
  • Menyatakan Toni Ibor Bin Diditersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama..;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Penuntut Umum:JANU WIDONO, SHTerdakwa:TONI IBOR Bin DIDI
    135/Pid.B/2017/PN.TsmBahwa Penasihat Hukum terdakwa mohon untuk dijadikan pertimbanganhalhal yang dapat meringankan terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TONI IBOR
Register : 23-03-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 410/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DESI MARJANTI, SH
Terdakwa:
ROBY MAULANA ALS IBOR BIN SATJA MULYANA
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROBY MAULANA ALS IBOR BIN SATJA MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan Percobaan atau permufakatan jahat menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBY MAULANA ALS IBOR BIN SATJA MULYANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Dikembalikan kepada Terdakwa ROBY MAULANA ALS IBOR BIN SATJA MULYANA

    6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00, (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    DESI MARJANTI, SH
    Terdakwa:
    ROBY MAULANA ALS IBOR BIN SATJA MULYANA
Register : 29-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
TONI IBOR bin Alm E. DIDI
3314
  • Menyatakan Terdakwa Toni Ibor Bin (alm) E. Didi terlah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman," sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni Ibor Bin (alm) E.Didi dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumalah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Membebankan kepada Terdakwa Toni Ibor Bin (alm) E. Didi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    IIS SUMARTINI, SH
    Terdakwa:
    TONI IBOR bin Alm E. DIDI
Register : 30-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 203/PID/2015/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ROBY FERDI ARING alias ROBY alias IBOR
4223
  • ------------------------------------------------------------
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 10 Juni 2015, Nomor: 33/PID.B/2015/PN.MKL. yang dimintakan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :---------------------------------------------------------------------------
  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBY FERDY ARING Alias ROBY Alias IBOR
    Pembanding/Jaksa Penuntut : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : ROBY FERDI ARING alias ROBY alias IBOR
    Perk: 08 / R.4.26/Epp.2/03/ 2015, yangberbunyi sebagai berikut : 202 022ne ne nen ene nnn en ene nen ennnnnn eensBahwa Terdakwa ROBY FERDI ARING alias ROBY alias IBOR, pada tanggal11 September 2014 bertempat di Toko Alam Murni di Rantepao KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, dengan maksuduntuk menguntungkan dir sendiri
    ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal878 KUHPIDGN@)n0nnn nnn nnnn mene nnn nnnnneennne enna nna nmnennnnaennannsansBahwa Terdakwa ROBY FERDI ARING alias ROBY alias IBOR, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: e Pada waktu
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ROBI FERDY ARING aliasROBI alias IBOR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun PotongMasa Tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusUP ial); nono nnn en nn nnn nnn ne nae Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makale telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 10 Juni 2015, Nomor: 33/Pid.B/2015/PN.MKL.,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBY FERDI ARING aliasROBY alias IBOR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalamTaNANEN jas22renoceeessneesnecnessee ns5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBY FERDY ARINGAlias ROBY Alias IBOR dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahundan 6 (enam) bulan2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangCijatuNkan2 22 ene n nn nn ene3.Memerintahkan.......3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;124. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 10 Juni2015, Nomor:33/PID.B/2015/PN.MKL., untukselebihnya;5.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: DUDDY SUDIHARTO, SH Terdakwa: IWAN HERMAWAN BIN H.MAMAT RAHMAT
675
  • NagarawangiKelurahan Nagarawangi Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Awalnya ketika Terdakwa sedang mengemudikanangkot di jalan nyantong Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya diberhentikan olehTONI Als IBOR (DPO) yang berboncengan dengan saudara ADIT dan kata
    saudaraTONI Als IBOR ngajak patungan beli sabu dan waktu itu juga Kami patungan masingmasing Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kata saudara TONI ALS IBORmenyuruh Terdakwa dan ADIT mengambil sabu sabu yang ditempel di jalan mitrabatik Cipedes Kota tasikmalaya,ahirnya Terdakwa gentian naik motor dengan ADITsedangkan TONI Als IBOR narik angkot, belum sampai di jalan mitra batik CipedesKota tasikmalaya tepatnya di BCA HZ mustofa ADIT minta berhenti dengan alasanmau ketempat temannya yang katanya
    bernama Sdr.ABANG ,lalu Terdakwaberangkat sendiri ke jl.mitrabatik setelah Terdakwa sampai di mitrabatik Terdakwamenelpon ke TONI Als IBOR dan bertanya dimana tempat menyimpan sabu sabunyalalu TONI Als IBOR menjawab di simpan di pot bunga dtpinggir jalan ,lalu Terdakwamencari dan ahirnya Terdakwa menemukan sabu sabu sebanyak 1 plastik beningberisikan sabu sabu dalam bungkus rokok Sampoerna kretek ,setelah itu Terdakwamenelpon lagi ke Sdr.TONI Als IBOR (DPO) dan kata TONI Als IBOR (DPO) bawakerumah
    Tsm.TONI Als IBOR, yaitu sekira jam 14.30 Wib ,setelah sampai dirumah sabu sabutersebut Terdakwa simpan dilantai kamar dekat kasur rumah TONI als IBOR laluTerdakwa berniat mau makan,tapi tidak lama kemudian sewaktu mau makan dirumah TONI als IBOR datang 6 orang berpakaian preman yang mengaku dari SatNarkoba Polresta Tasikmalaya menangkap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan Badan/pakaian/rumah dan ditemukan oleh Polisi di kamar TONIalias IBOR lantai kamar yaitu 1 paket plastic bening yang diduga berisikan
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
ISMAIL FAHMI Als UMBING Bin H. PADLAN DJARMAN
166
  • Burhanuddin Rabbani Als Ibor Bin Muh. Juhdi, lalu Sdr. Amanpergi kerumah Sdr. Ibor untuk menyerahkan sabusabu lalu Sdr. Ibormeyerahkan uang pembelian sabusabu tersebut ke Sdr. Aman Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kKemudian pada pukul 13.15 wita Sdr.
    Burhanuddin Rabbani Als Ibor Bin Muh. Juhdi, lalu Sdr. Amanpergi kerumah Sdr. Ibor untuk menyerahkan sabusabu lalu Sdr. Ibormenyerahkan uang pembelian sabusabu tersebut ke Sdr. Aman Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kKemudian pada pukul 13.15 wita Sdr.
    menjualNarkotika jenis sabu tersebut hari itu juga sekitar pukul 13.15 Wita disamping rumah / Salon Rahmadi Als Dora; Bahwa berdasarkan keterangan Burhanuddin Rabbani Als lbormemperoleh Narkotika jenis sabu tersebut membeli dari Abdurrahman AlGhafigi Als Aman didalam rumah Burhanuddin Rabbani Als Ibor sekitar pukul13.00 Wita; Bahwa Burhanuddin Rabbani Als lbor kembali menghubungiAbdurrahman Al Ghafiqi Als Aman dengan maksud memesan Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.300.000,00
    membeli dari saksi Abdurrahman AlGhafigi Als Aman hari itu juga sekitar pukul 13.00 wita dalam rumahBurhanuddin Rabbani Als Ibor; Bahwa saksi Abdurrahman Al Ghafigi Als Aman memperoleh Narkotikajenis Sabu tersebut dari Terdakwa hari itu juga sekitar pukul 12.30 Wita didepanrumah Terdakwa di Desa Tanta Hulu Rt.01 Kec.
    ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberawal pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekitar pukul 20.30 Witadilakukan penangkapan terhadap Burhanuddin Rabbani Als Ibor di Jalan BasukiRahmat Rt.12 Kel.Tanjung Kec.
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 70/Pid.B/2017/PN.KWG
Tanggal 19 April 2017 — NANA SURYANA ALS. BUTUT BIN ONDING
242
  • IBOR alias ALI (DPO) menggunakan kendaraan Toyota Avansawarna hitam dengan Nomor Polisi D800I yang disewa terdakwa dariSaksi CASAN Bin DARLAN berkeliling Karawang untuk mencarikendaraan yang akan diambil atau dicuri, lalu terdakwa bersama rekanrekannya menuju Kampung Dapur Areng, Desa Cengkong, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang;Bahwa sekitar jam 02.00 WIB terdakwa tiba di Kampung Dapur Areng,Desa Cengkong, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang, di lokasitersebut Sdr.
    IBOR alias ALIlangsung membawa mobil pickup tersebut ke Wonosobo untuk dijual, darihasil penjualan mobil itu terdakwa diberikan imbalan sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengambil mobil milik Saksi ENDANG Bin SANIM tanpaseijin dan sepengetahuan Saksi ENDANG Bin SANIM;Bahwa Saksi ENDANG Bin SANIM menderita kerugian sebesar Rp.118.000.000 (seratus delapan belas juta rupiah) akibat perbuatanterdakwa, Sdr. HAERUDIN alias JAZ (DPO) dan Sdr.
    IBOR alias ALI(DPO).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatersebut diatas, terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi danHal.3 Putusan No.70/Pid.B/2017/PN.Kwg.maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi/keberatan atassurat dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi
    IBOR alias ALI langsung membawamobil pickup tersebut ke Wonosobo untuk dijual, dari hasil penjualan mobil ituterdakwa diberikan imbalan sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).terdakwa dan Sdr. HAERUDIN alias JAZ (DPO) dan Sdr. IBOR alias ALI (DPO)mengambil mobil milik Saksi ENDANG Bin SANIM tanpa seijin dansepengetahuan Saksi ENDANG Bin SANIM. Akibatnya saksi ENDANG BinSANIM menderita kerugian sebesar Rp. 118.000.000 (seratus delapan belas jutarupiah) akibat perbuatan terdakwa, Sdr.
    IBOR alias ALI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (1) ke4, KUHP tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa dan Majelis Hakimberkeyakinan untuk itu maka terhadap diri terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkanMenimbang
Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 9 September 2015 — HAIRANI Als UGAR Bin NASRI
185
  • IBOR (No.Pol : DPO/02/V/2015/Reskrim) dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang pesanan dari pembeli/ pemain judi kupon putih kepada Sdr. H. IBOR (DPO) setelahnomor judi kupon putih keluar;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wita, bertempat di rumahterdakwa Desa Binturu Rt.06 Kec. Kelua Kab.
    IBOR(No.Pol : DPO/02/V/2015/Reskrim) dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pesanandari pembeli/ pemain judi kupon putih kepada Sdr. H.
    IBOR (No.Pol : DPO/02/V/2015/Reskrim) dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang pesanan dari pembeli/ pemain judi kupon putih kepada Sdr. H.
    IBOR (No.Pol :DPO/02/V/2015/Reskrim) dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pesanan dari pembeli/pemain judi kupon putih kepada Sdr. H.
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
1.ANDIK WIJAYA Als DIDIN Bin SLAMET RIADI
2.KEVIN ORLANDO LANGAN Als LONDO
324
  • Lalu terdakwa II kevin Als londomemesankan shabu pada temannya yaitu Robi als ibor (DPO) sebanyak 2 gramdengan harga Rp. 2.400.000,. Lalu para terdakwa mengambil shabu tersebut didaerah pasar Bunul karena telah diranjau oleh Robi Als ibor (DPO).
    Lalu terdakwa ANDIK WIJAYA AlsDIDIN Bin SLAMET RIADI bertemu dengan terdakwa Il KEVIN ORLANDOLANGAN Als LONDO untuk bersamasama mengambil shabu yang telah di ranjauoleh teman terdakwa Il KEVIN ORLANDO LANGAN Als LONDO yang bernamaRobi Als Ibor (DPO).
    Lalu terdakwa ANDIK WIJAYA AlsHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN MIqDIDIN Bin SLAMET RIADI bertemu dengan terdakwa Il KEVIN ORLANDO LANGANAls LONDO untuk bersamasama mengambil shabu yang telah di ranjau oleh temanterdakwa Il KEVIN ORLANDO LANGAN Als LONDO yang bernama Robi Als Ibor(DPO).
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 72/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 27 Mei 2015 — SUMARLING Alias APOS Bin LABARA
147
  • menusukUsdin dengan menggunakan pisau yang mengenai pada tangan kiri, kemudianterdakwa bersama Simon dan beberapa teman terdakwa serta Usdin saling kejarsampai ke tugu coklat, lalu Usdin mengejar Simon dan berhasil menarik bajuSimon lalu Simon berbalik menusuk Usdin pada bagian dada sebelah kiri denganmenggunakan pisau, lalu Usdin menarik baju Simon sehingga Simon terjatuh laluSimon menusuk kembali Usdin yang mengenai pada dada kiri hingga terkenatulang rusuk Usdin, tidak lama kemudian Frengki dan Ibor
    Latambaga, Kabupaten Kolaka;e Bahwa yang menganiaya saksi yaitu Terdakwa dan SIMON beserta temantemannya yang saksi tidak tahu siapa namanya;Bahwa kalau Terdakwa memukul saksi dengan tangannya sedangkanSIMON memukul saksi dengan paving blok dan menikam saksi denganpisau sedangkan temantemannya pakai kayu dan juga tangan;Bahwa awalnya hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, sekitar jam 04.00WITA, saksi, FRENGKI dan ARIS pergi ke cafenya NIA dan setibanya dicafe saksi lihat sudah ada Terdakwa, SIMON, IBOR
    tangan danpada saat itu SIMON menusuk tangan kiri saksi dengan pisau tetapi saksimelawan dan sempat saksi pukul badannya, kemudian SIMON, Terdakwadan temantemannya lari tetapi saksi tetap mengejar SIMON karena diayang tikam saksi dan begitu saksi dapat, saksi tarik bajunya lalu SIMONmenikam dada kiri saksi dengan pisau tetapi tetap saksi tarik bajunyasehingga SIMON jatuh ke tanah lalu SIMON menusuk dada kiri saksi danmengenai tulang rusuk sehingga gagang pisau terlepas, kemudian datangFRENGKI, IBOR
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
96
  • bahwa bagaimanapun pertengkaran tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Pemohon dapatdiketahui dengan jelas bahwa penyebab pertengkaran tersebutadalah karena Termohon merasa kurang terhadap penghasilan yangdiberikan Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AI Qur'anSurat Ar Rum ayat 21 ;IBOr
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 017/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
151
  • pertengkaran tersebutadalah karena pernikahan Pemohon dan Termohon tidak didasarirasa cinta namun atas dasar perjodohan sehingga sikap Termohontidak mencerminkan seorang istri yang baik dan Termohon seringmembantah apabila dinasehati oleh Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AI Qur'anSurat Ar Rum ayat 21 ;OD IBOr
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
122
  • memberinafkah dan Tergugat masih menjalin hubungan dengan mantanisterinya, disamping itu Penggugat bekerja di RCMdan sejak duluTergugat tidak mau mengantar dan tidak mau menjemput Penggugatpulang dari kerjanya, dengan alasan karena Tergugat capek;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran SuratAn Rum ayat 21 ;OD iBOr
Register : 26-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 040/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
132
  • hingga 1 sampai 1,5bulan, Tergugat terlibat hutang piutang tanpa sepengetahuanPenggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan dalamrumah tangganya, akhirnya Tergugat kini pulang kerumah orangtuanya smpai sekarang sudah 9 bulan lamanya; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn Rum ayat 21;OD iBOr
Register : 29-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 422/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
201
  • menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun pertengkaran tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Pemohon dapatdiketahui dengan jelas bahwa penyebab pertengkaran tersebutadalah karena Termohon suka melawan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AI Qur'anSurat Ar Rum ayat 21 ;O00 iBOr
Upload : 22-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 121/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
111
  • memenuhiketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah pecah tidak sesuai dengan ketentuan pasal1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu) terwujudnya kehidupan rumah tangga yang bahagiayang diliputi suasana sakinah, mawaddah dan rahmah yangbersumber dari AlQuran Surat Ar Rum ayat 21;IBOr
Upload : 22-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
111
  • tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Pemohon dapatdan keterangan dua saksi tersebut diatas diketahui denganjelas bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon sudah tidak patuh lagi terhadap nasehat Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Qur'an Surat Ar Rum ayat 21 ;IBOr
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2022/PN Kka
Tanggal 8 Desember 2022 — Terdakwa
11635
  • MISRANA ABIDIN;
  • 1 (satu) Unit kunci motor merek Yamaha gagang berwarna hitam beserta gantungan kunci warna hitam merek MOVI; dan
  • 1 (satu) buah tas kecil (tas pinggang) warna Hitam merek Eiger;

dikembalikan kepada saksi Ibrahim alias Ibor bin Abd. Rasyd

  • Membebankan kepada Anak untukmembayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 30-08-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474K/PID.SUS/2008
Tanggal 30 Agustus 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PURWAKARTA ; WALTER ROBERT SIGALINGGING.
2833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung Republik IndonesiaJalan Medan Merdeka Utara No.9 13JAKARTA PUSATUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.Atas nama PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,S UHADI.SH.MH.NIP.040033261.PETIKAN PUTUSANPasal 226 KUHAPNo. 79 K/PID.SUS/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggaAgamaPekerjaan: AHMAD SABORIN ALIAS IBOR
Upload : 22-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
84
  • memenuhi ketentuan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 134Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah pecah tidak sesuai dengan ketentuan pasal141 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu) terwujudnya kehidupan rumah tangga yang bahagiayang diliputi suasana sakinah, mawaddah dan rahmah yangbersumber dari AlQuran Surat Ar Rum ayat 21;IBOr