Menyatakan Terdakwa ISRAN MULIA HASIBUAN Als ICCAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISRAN MULIA HASIBUAN Als ICCAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

ISRAN MULIA HASIBUAN Als ICCAN

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan bersidang di Gunungtua yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :ISRAN MULIA HASIBUAN Alias ICCAN;Tempat lahir : Gunungtua;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 07 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. II Kel Pasar Gunungtua Kec.

Menyatakan Terdakwa ISRAN MULIA HASIBUAN Alias ICCAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 20092.

KETERANGAN SAKSI ANDI FADLI HARAHAP. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Irsan MuliaHasibuan Alias Iccan pada hari Kamis tanggal 24 Maret sekira pukul 17.55 Wib diDi Lingkungan III Pasar Gunungtua Kec. Padang Bolak Kab.

Keterangan Saksi DibacakanOleh Penuntut Umum di dalam Persidangan yang pokoknya menerangkan sebagaiberikut:telahBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Irsan MuliaHasibuan Alias Iccan pada hari Kamis tanggal 24 Maret sekira pukul 17.55 Wib diDi Lingkungan III Pasar Gunungtua Kec. Padang Bolak Kab.

ISRAN MULIAHASIBUAN alias ICCAN;Menimbang bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dengan No.Lab4204/NNF/2016 pada Hari Rabu Tanggal 20 April 2016dengan hasil kesimpulan bahwa dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaatas nama ISRAN MULIA HASIBUAN alias ICCAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RINo.35 Tahun2009 tentang

Pemohon:
1.ICCAN
2.RIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iccan Bin Tatang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Penuntut Umum:
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
Iccan Bin Tatang

Pembanding/Penuntut Umum IV : Damaryanti Fisiko Dewi
Terbanding/Terdakwa : Iccan Alias Iccang Bin Tumang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Miswar Efendi Siregar Alias Iccan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Miswar Efendi Siregar Alias Iccan

Nama lengkap : Miswar Efendi Siregar Alias Iccan;. Tempat lahir : Pasar Ujung Batu;. Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 21 Juli 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Ujung Batu Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 November 2021 dan kemudianTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 November 2021 sampai dengan tanggal 26November 2021;.

Menyatakan para Terdakwa Miswar Efendi Siregar Alias Iccan, terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain, dengan maksud melawan hukum untuk dimiliki secrahukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau

Menyatakan agar Terdakwa Miswar Efendi Siregar Alias Iccan tetapberada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :@ 1 (Satu) buah kotak amal yang rusak pada pinggirnya@ 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman pencurianDikembalikan kepada Masjid Nurul Jannah desa Pasar Ujung Batumelalaui saksi Tagor Mulia Hasibuan@ 1 (Satu) bilah pisau dapur yang tidak bergagangDirampas untuk dimusnahkan5.

Tegasnya kata barangsiapa menurut putusanMahkamah Agung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identikdengan setiap orang atau hij sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Miswar Efendi Siregar Alias Iccan sebagai Terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali la Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Miswar Efendi Siregar Alias Iccan tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairul Ikhsan Hasibuan Alias Iccan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

SIMANUNGKALIT
Terdakwa:
KHAIRUL IKHSAN HASIBUAN Alias ICCAN

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Panji Chandra Pasaribu Alias Iccan tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
ACHMAD PANJI CHANDRA PASARIBU alias ICCAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani, usia 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Asrul Ashari.S bin Sumantri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

saat ini Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani sudah berusia16 (enam belas) tahun, 7 (tujuh) bulan dan telah haid sejak tahun 2016; Bahwa Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani dan Asrul Ashari,S binSumantri Ssudah kenal sangat dekat sejak 2018, sudah sering bertemu danbepergian bersama; Bahwa Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani setuju agar hubungandekatnya dengan Asrul Ashari,S bin Sumantri menjadi resmi agarkeduanya terhindar dari perbuatan terlarang; Bahwa Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani

sendiri yangmenyampaikan kepada orangtuanya agar dinikahkan dengan AsrulAshari,S bin Sumantri; Bahwa Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani sudah memahamipenjelasan Hakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19(sembilas) tahun, akan tetapi Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannaniberharap untuk tetap diberi dispensasi untuk menikah karena sudah salingmencintai dengan Asrul Ashari,S bin Sumantri dan masingmasingkeluarga Sudah menyetujul; Bahwa Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani sudah mengetahuibahwa

binti Iccan Hannani; Bahwa Agusnani binti Abd Hamid tahu bahwa Nurul Annisa Iccan bintiIccan Hannani saat ini baru berusia 16 (enam belas) tahun, 7 (tujuh)bulan; Bahwa Agusnani binti Aod Hamid sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi ia berharap anak Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain anak Agusnani binti Aod Hamid sudah salingmencintai dengan Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani, keluarga keduabelah

dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon,Nurul Annisa Iccan binti Iccan Hannani, yang hingga penetapan ini dibacakanberusia 16 (enam belas) tahun, 7 (tujuh) bulan, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya, Asrul Ashari,S bin Sumantri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan anak Pemohon, Nurul17Annisa Iccan binti Iccan Hannani, dapat diberikan dispensasi untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NurulAnnisa Iccan binti Iccan Hannani, usia 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh)bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama Asrul Ashari.S bin Sumantri;3.

Terdakwa 3dudukduduk sambil bercerita di dalam kamar milik Terdakwa 3;Bahwa sekitar 10 menit dan kedatangan saksi ICCAN, Terdakwa 3 lantasmeminjam sepeda motor milik saksi ICCAN dengan alasan hendak dipakaikeluar sebentar;Bahwa pada sekitar pukul 22.30 WITA Terdakwa 3 baru kembali keindekos dan selanjutnya mengobrol dengan Saksi dan saksi ICCAN;Bahwa pada saat Terdakwa 3 datang Saksi hanya melihat Terdakwa 3membawa kunci sepeda motor, akan tetapi Saksi tidak mendengar suarasepeda motor;Bahwa pada

saat Terdakwa 3 datang, pintu kamar Terdakwa 3 dalamkondisi terouka dan Saksi bersama saksi ICCAN duduk membelakangi pintusementara Terdakwa 3 duduk di dekat pintu menghadap keluar pintu;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Saksi bersama dengan saksiICCAN pamit untuk pulang, dan selanjutnya Terdakwa 3 langsung menujuke arah luar kamar indekos Terdakwa 3 dan sesaat kemudianmemberitahu bahwa sepeda motor saksi ICCAN tidak ada di tempat parkirsemula;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi ICCAN dan

menjelaskan bahwatidak ada hubungan spesial antara Terdakwa dan saksi ICCAN;Bahwa selanjunya Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa untuk membantuTerdakwa 1 mengambil sepeda motor milik saksi ICCAN, dengan maksuduntuk membuktikan bahwa antara Terdakwa dan saksi ICCAN tidak adahubungan spesial;Bahwa selanjuinya Terdakwa dan Terdakwa 1 merencanakan pencuriantersebut tiga hari sebelum pencurian tersebut dilakukan;Bahwa kronologi pencurian tersebut bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei2020 sekitar pukul 19.00

WITA, dimana saksi ICCAN datang ke indekosTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fino warna biru denganNomor Polisi: DD5701FD.

telahkehilangan sepeda motor Yamaha Fino warna biru dengan Nomor Polisi: DD5701FD;Bahwa awalnya saksi ICCAN datang ke indekos Terdakwa 3 pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 WITA dengan mengendarai sepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ICCAN berbincangbincang bersama denganTerdakwa 3 dan saksi ANGGI di dalam kamar indekos Terdakwa 3;Bahwa sekitar 10 (sepuluh menit) setelan kedatangan saksi ICCAN,Terdakwa 3 meminjam sepeda motor milik saksi ICCAN dengan alasan hendakdigunakan

Ikhsan alias Iccan Bin Muh.

,MH
Terdakwa:
Muh.Ikhsan Alias Iccan Bin Muh Nasir Dg Nai

Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah Saudara kandungpemohon II yang bernama ARIPE Bin ICCAN;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamABD.RAUF (selaku Imam Kampung ) karena telah di serahkan oleh WaliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah RAMLI dan ABD.ASIS;5.

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon , SYAMSURIADI BIN BACCEdengan Pemohon II, SUKMAWATI Binti ICCAN yang di laksanakan padamelangsungkan Pernikahan pada Hari Minggu, Tanggal 23 Nopember 2013di Malaysia;3. Menyatakan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bonto Tiro, Kabupaten Bulukumba untuk menerbitkan KutipanAkta Nikah oleh Pemohon dan Pemohon II menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Rauf selaku imam kampung dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Aripe bin Iccan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ramli dan Abd.

Rauf selaku imam kampung dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Aripe bin Iccan;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 140/Pdt.P/2018/PA BIk. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ramli dan Abd.

Raufselaku Imam kampung dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Aripe bin Iccan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ramli dan Abd.

Rahman (PamanPemohon I), dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Iccan dan Dg. Nammunserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), namunpada saat itu tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah yang sah;2.

Pemohon Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 5 April 2007 di Batulicin; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIyang pada saat itu telah berwakil kepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon Idengan Pemohon II, karena ayah kandung Pemohon II berada di Jayapura; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (xxxxxx) dan Iccan

mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah adikkandung Pemohon I;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 5 April 2007 di Batulicin; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIyang pada saat itu telah berwakil kepada Penghulu untuk menikahkan PemohonI dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Iccan

Rahman dan Iccan Dg.Nambung serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa dari perkawinan tersebut antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai anak bernama Muhammad Rafi Asyidiq (lakilaki), lahir padatanggal 29 Desember 2009 di Kabupaten Kotabaru; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauikatan perkawinan dengan orang lain yang dapat menghalangiperkawinannya, tidak ada pula pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan

Iccan dansaat itu menanyakan kondisi Terdakwa selama ditahan di Rutan Kelas II BMasamba dan saat itu sdr. Iccan juga menyampaikan kapan keluar danTerdakwa jawab tidak bisa keluar namun tiap hari Selasa Terdakwa sidangdan saat itu sdr. lccan menyampaikan sering melintas dari tenggara, nantiTerdakwa singgahkan oleholeh cek saja tiap sidang mau ditempel ataudilempar, setelah itu Terdakwa tidak ada komunikasi lagi dengan sdr.

Iccan yakni 2 (dua) paket telah habis Terdakwa gunakanatau konsumsi sendiri, 1 (Satu) paket sebagian telah juga Terdakwagunakan atau konsumsi dan sisa dari 1 (Satu) paket tersebut Terdakwasimpan di dalam pipet bening bekas sedotan yang kemudian ditemukanbersama dengan 2 (dua) paket lainnya;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Msb. Bahwa sdr.

Iccan dansaat itu menanyakan kondisi Terdakwa selama ditahan di Rutan Kelas II BHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Msb.Masamba dan saat itu sdr. Iccan juga menyampaikan kapan keluar danTerdakwa jawab tidak bisa keluar namun tiap hari Selasa Terdakwa sidangdan saat itu sdr. lccan menyampaikan sering melintas dari tenggara, nantiTerdakwa singgahkan oleholeh cek saja tiap sidang mau ditempel ataudilempar, setelah itu Terdakwa tidak ada komunikasi lagi dengan sdr.

Iccan yang setahu Terdakwa beralamat di Lambarese, Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari sdr. Iccan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul17.45 Wita bertempat di dalam sel Pengadilan Negeri Luwu Timur;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu yang Terdakwa peroleh darisdr.

Iccan sebanyak 5 (lima) paket kecil dan terbungkus kertas aluminium foilrokok dan kertas tissue;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu bahwasekitar 4 (empat) minggu sebelumnya, Terdakwa komunikasi dengan sdr. Iccandan saat itu menanyakan kondisi Terdakwa selama ditahan di Rutan Kelas II BMasamba dan saat itu sdr. Iccan juga menyampaikan kapan keluar danTerdakwa jawab tidak bisa keluar namun tiap hari Selasa Terdakwa sidang dansaat itu sdr.

IKHSANG Alias ICCAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah orang tua saksi;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara ini terkaitdengan masalah pengangkutan kayu yang tidak dilengkapi suratsurat yangsah;Bahwa saya mengetahuinya karena diberitahu oleh Terdakwa namunwaktunya Saya tidak ingat lagi tetapi kejadiannya satu tahun yang lalu;Bahwa satu tahun yang lalu yaitu pada tahun 2020 dimana hari dantanggalnya saksi tidak ingat lagi, saksi dengan

Pol DD 8641 MF milik Terdakwa dengan tujuanakan dibawah ke Kabupaten Sidrap namun setelah berada di daerahWowondula mobil truk Terdakwa yang dikendarai sopir Terdakwa yaitu anakTerdakwa sendiri yang bernama IKHSANG Alias ICCAN dan karnetnya yangbernama IMRAN bertempat di Jalan Andi Nyiwi Kecamatan Towuti KabupatenLuwu Timur ditangkap oleh anggota Polres Luwu Timur;Bahwa benar kayukayu tersebut ditangkap karena pengangkutannya tidakdilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH

Pol DD 8641 MF milik Terdakwadengan tujuan akan dibawah ke Kabupaten Sidrap namun setelah berada didaerah Wowondula sekira pukul 12.30 WITA, mobil truk Terdakwa yangdikendarai sopir Terdakwa yaitu anak Terdakwa sendiri yang bernama IKHSANGAlias ICCAN dan karnetnya yang bernama IMRAN bertempat di Jalan Andi NyiwiKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur ditangkap oleh anggota Polres LuwuTimur;Menimbang, bahwa ahli ASRI, S.Wut Bin H. ANDI LINGE dan A.

Pol DD 8641 MF telah melakukan pengangkutan kayu jenis rimbaCampuran sebanyak 58 (lima puluh delapan) batang atau kurang lebih 6 M3 (enammeter kubik) dari daerah Mahalona dengan tujuan akan dibawah ke KabupatenSidrap namun setelah berada di daerah Wowondula sekira pukul 12.30 WITA,mobil truk Terdakwa tersebut yang dikendarai sopir Terdakwa yaitu anak TerdakwaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN MIlsendiri yaitu saksi IKHSANG Alias ICCAN dan karnetnya yang bernama IMRANbertempat di

Jalan Andi Nyiwi Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur telahditangkap oleh anggota Polres Luwu Timur;Menimbang, bahwa penangkapan mobil truk Terdakwa tersebut dilakukanoleh anggota Polres Luwu Timur oleh karena pada saat dilakukan pemeriksaanternyata saksi IKHSANG Alias ICCAN ternyata tidak dapat menunjukkan dokumenangkutan kayu berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Menimbang, bahwa dipersidangan ahli A.

Saiful Islam serta temantemannya pergi ke Sambung Jawayaitu ke rumah Surahman (tempat bermain bilyar), lalu datang Terdakwa, Iccan,Aco dan Fatur serta temantemannya mengendarai sepeda motor kemudianberhenti di depan rumah Surahman dan langsung memukul Restu Alif.Terdakwa saat itu memukul Restu Alif menggunakan kepalan tangan yangmengenai jidat/dahi sebanyak 1 (satu) kali, dan saat yang sama Aco memukulmenggunakan kapalan tangan mengenai badan secara berulang kali, Iccanmenendang mengenai punggung

Saiful Islam.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Aco, Iccan,Fatur (yang kesemuanya dalam pencarian) menimbulkan Restu Alif dan Muh.Saiful Islam luka lecet dan luka lebam sesuai dengan Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pangkep No. Ver :024/RSU/VER/5.5/IX/2016 tanggal 16 September 2016 yang ditandatanganioleh dr. Arnida Makmur atas nama Restu Latif Bin Abd Latif dengan hasil:1. Kepalaa.

Iccan, dan Lk. Fatur; Bahwa awalnya saksi bersama temannya yaitu Lk. Fiko, Lk.

Iccan, dan Lk.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Irmawati Binti Alimin ) dengan Tergugat (Iccan Bin Somporang ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2011 di Di Kampung Sinong, Tawau Malaysia; ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iccan Bin Somporang

Bahwa Penggugat (Irmawati Bin Alimin) dan Tergugat (Iccan BinSomporang) adalah suami isteri sah yang telah menikah pada tahun 2011 diKampung Sinong, Tawau Malaysia ;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Sultan ImanKampung Sinong Tawau, dan yang menjadi Wali adalah Alimin dengandisaksikan oleh Nurbaya dan Nuskin , dengan maharnya kebun cengkeh 4(empat) pohon;3. Bahwa Penggugat tidak mempunyai buku Nikah karena PernikahanPenggugat dengan Tergugat belum tercatat pada waktu Itu;4.

Menyatakan Pernikahan Penggugat dengan Tergugat (Irmawati BintiAlimin dan Iccan Bin Samporang)yang dilansungkan di Kampung SinongTowau pada tahun 2011 adalah sah3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat kepada Penggugat;4.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Irmawati Binti Alimin )dengan Tergugat (Iccan Bin Somporang ) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2011 di Di Kampung Sinong, Tawau Malaysia; ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iccan Bin Somporang )terhadap Penggugat, (Irmawati Binti Alimin)5.