• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ICHROM SAEFUDIN Bin HARTOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ICHROM SAEFUDIN Bin HARTOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  BROTO SUSILO SH MH
  Terdakwa:
  ICHROM SAEFUDIN Bin HARTOMO Alm.

• SUHARNO
  Tergugat:
  ICHROM

  Suharnoyang memberikan kuasa kepada Tri Supriyanti, alamat Desa BotomulyoRT. 02 RW. 04 Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, dengan suratkuasa insidentil yang diregister nomor 75/SK/Pdt/4/2018/PN Kdl padatanggal 3 Mei 2018;selanjutnya GiSeDUt SCDAGAI ............ccccceeeeeeeeeeeasaeeeeeeeeeeaees Pelawan;LawanNama : ICHROM,Alamat : Desa Kebaturan Rt.006 / Rw.002, Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Supriyadi.SH.,MH.,Ashari,S.Ag.,MH., M.Agung Sabardono,SH.

  .002 / Rw.004,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendalbee eaeeeeaees Sebagai Tergugat IIYang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:Mengadili:DALAM PROVISIMenolak Provisi Penggugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.mnMenyatakan para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;Menyatakan Sah Jual Beli sebagaimana termuat dalam akta jual bellinomor: 03/2016 atas sebidang Tanah beserta bangunan diatasnya dalamHak Milik No. 1291 atas nama : ICHROM

  seluas + : 267 m2 terletak didesa Botomulyo, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal;Menetapkan bahwa PARA TERGUGAT adalah Pihak yang tidak sahmenguasai Sebidang Tanah dan Rumah Sertifikat HM No. 1291 atasnama ICHROM (PENGGUGAT) dengan luas tanah 267 m2 (Dua ratusenam puluh tujuh meter persegi) terletak di desa Botomulyo, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal dengan batasbatas tanah sebagai berikut:> Sebelah Utara : Rohani/Sutikno> Sebelah Timur : Sajad> Sebelah Selatan : NIB 565> Sebelah Barat : Tanah

  Menetapkan bahwa PENGGUGAT adalah Pihak yang sah untukmenguasai Sebidang tanah dan rumah Sertifikat HM No. 1291 atasnama ICHROM (PENGGUGAT) dengan luas tanah 267 M2 (Dua ratusenam puluh tujuh meter persegi) terletak di desa Botomulyo, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal dengan batasbatas tanah sebagai berikut:> Sebelah Utara : Rohani/Sutikno> Sebelah Timur : Sajad> Sebelah Selatan : NIB 565> Sebelah Barat : Tanah Masjid6.

  Menghukum PARA TERGUGAT untuk menyerahkan sebidang tanah danrumah Sertifikat HM No. 1291 atas nama ICHROM (PENGGUGAT)adapun luas tanahnya 267 M2 (Dua ratus enam puluh tujuh meterpersegi) terletak di desa Botomulyo, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal kepada PENGGUGAT secara suka rela tanpa syarat;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.959.000; (Satu juta Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);9.

• SUHARNO
  Tergugat:
  ICHROM

• I MUKHLISIN Bin EFENDI,
  II M ICHROM CHOIRUDIN Bin HARUN,
  III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKAN
  IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB

  MARKANdan Terdakwa IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB dalam melakukanpermainan judi remi ini tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi yang, dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi diatas benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa MUKHLISIN Bin EFENDI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 654/Pid.B/2014/PN.GprBahwa terdakwa, bersama dengan Terdakwa II M ICHROM

  ,;Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga diamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi, uang tunai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah);Bahwa Terdakwa MUKHLISIN Bin EFENDI, Terdakwa Il M ICHROMCHOIRUDIN Bin HARUN, Terdakwa III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKANdan Terdakwa IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB dalam melakukanpermainan judi remi ini tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa Il M ICHROM CHOIRUDIN Bin HARUN dipersidangan telah memberikan keterangan

  PRASAKTI Bin M TOYIB adalah mempunyaipekerjaan yang sama yaitu mengambil ayam dikandangnya di Dusun Tanjung,Desa/Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira jam 13.30 Wibbertempat di kandang ayam, di Dusun Tanjung, Desa/ Kecamatan Kunjang,Kabupaten Kediri ketika hendak mengambil ayam para terdakwa sepakat untukbermain judi jenis remi dengan taruhan uang;e Bahwa cara para terdakwa bermain judi remi adalah Terdakwa MUKHLISIN BinEFENDI, Terdakwa Il M ICHROM

  EKOPRASAKTI Bin M TOYIB adalah mempunyai pekerjaan yang sama yaitu mengambilayam dikandangnya di Dusun Tanjung, Desa/Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira jam 13.30 Wibbertempat di kandang ayam, di Dusun Tanjung, Desa/ Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri ketika hendak mengambil ayam para terdakwa sepakat untuk bermain judi jenisremi dengan taruhan uang;Bahwa cara para terdakwa bermain judi remi adalah Terdakwa MUKHLISIN BinEFENDI, Terdakwa II M ICHROM

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHLISIN Bin EFENDI, Terdakwa IIM ICHROM CHOIRUDIN Bin HARUN, Terdakwa III MUHAMAD MUSTAIN BinMARKAN dan Terdakwa IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Rouf Als Rouf Bin Alm Ichrom tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Rouf Als Rouf Bin Alm Ichrom oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah

  ICHROM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Isnandar als Nandar bin alm Ichrom Rasmu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
  Terdakwa:
  ISNANDAR als NANDAR bin alm ICHROM RASMU

  Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Isnandar Als Nandar Bin Alm Ichrom RasmuTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 15 Maret 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia: Kp Pulo Besar No. 78 Rt.01/011 Kel. Sunter JayaTempat tinggalKec.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISNANDAR ALS NANDAR BINALM ICHROM RASMU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.

  UtrBahwa ia, Terdakwa Isnandar alias Nandar Bin Alm Ichrom Rasmu padahari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira jam 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2019 bertempat di Jalan danauIndah Barat Il Blok 2 Rt. 13/018 Kel. Sunter Jaya Kec.

  berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal warna putin dengan berat netto 0, 1441 gram setelah dilakukanpemeriksaan bahwa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia, Terdakwa ISNANDAR als NANDAR bin alm ICHROM

  Menyatakan Terdakwa Isnandar als Nandar bin alm Ichrom Rasmu, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaakan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

• Menetapkan

  M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5483/DIS/1989 atas nama MOH ICHROM, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan/Pegawai Luar Biasa Pencacat Sipil Kabupaten Dati II Kendal, tertanggal 7 Maret 1989, semula tertulis MOH ICHROM dirubah menjadi MOH.

  IKHROM;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada:
  1. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga agar mencatat penggantian/perubahan nama tersebut dicatat dalam register yang berjalan dan menulis pada pinggiran Kutipan Akta Kelahiran No. 5483/DIS/1989 atas nama MOH ICHROM, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan/Pegawai Luar Biasa Pencacat Sipil Kabupaten Dati II Kendal, tertanggal

     7 Maret 1989, semula tertulis MOH ICHROM dirubah menjadi MOH.

     Bahwa PEMOHON sekarang sangat menginginkan perbaikan namaatau perubahan nama MOH ICHROM dalam Akta Kelahiran Nomor:No. 5483/DIS/1989 tertanggal 7 Maret 1989 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan/Pegawai Luar Biasa Pencacat Sipil KabupatenDati II Kendal diubah menjadi MOH. IKHROM, untuk disamakanpenulisan nama yang ada dalam dokumen lain (Kutipan Akta Nikah,IZasah dan dokumen lain), agar tidak menimbulkan permasalahandikemudian hari;6.

     Memberi ijin PEMOHON untuk merubah nama MOH ICHROM dalamAKta Kelahiran No. 5483/DIS/1989 tertanggal 7 Maret 1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan/Pegawai Luar Biasa PencacatSipil Kabupaten Dati Il Kendal, diutbah menjadi MOH. IKHROM;3. Memerintahkan kepada:a.

     menerangkan dibawah sumpah, bahwa oleh karena terdapat perbedaanpenulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya yaitu MOHICHROM sedangkan di dalam dokumen kependudukan Pemohon lainnyanama Pemohon tertulis MOH IKHROM sehingga Pemohon berkeinginanmerubah nama nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5483/DIS/1989 atas nama MOH ICHROM, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan/Pegawai Luar Biasa Pencacat Sipil Kabupaten Dati Il Kendal,tertanggal 7 Maret 1989, semula tertulis MOH ICHROM

     Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 5483/DIS/1989 atas nama MOH ICHROM,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan/Pegawai Luar BiasaPencacat Sipil Kabupaten Dati Il Kendal, tertanggal 7 Maret 1989, semulatertulis MOH ICHROM dirubah menjadi MOH. IKHROM;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada:a.

     Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga agarmencatat penggantian/perubahan nama tersebut dicatat dalamregister yang berjalan dan menulis pada pinggiran Kutipan AktaKelahiran No. 5483/DIS/1989 atas nama MOH ICHROM, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan/Pegawai Luar BiasaPencacat Sipil Kabupaten Dati Il Kendal, tertanggal 7 Maret 1989,semula tertulis MOH ICHROM dirubah menjadi MOH. IKHROM;Hal : 9 dari 10 Hal, Penetapan No131/Pdt.P/2018/PN Sitb.

• ICHROM, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;M e l a w a n :MUJIAN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;KARTI ANINGSIH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;

  PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PN.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :ICHROM, berkedudukan dan beralamat di RT.06 RW.02 Desa KebaturanKecamatan Bawang Kabupaten Batang, dalam perkara ini memberikan kuasakepada H.

  proses Perikatan JualBeli berdasarkan pasal 1457 KUHPdt menyebutkan Jualbeli adalah suatupersetujuaan dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinya untukmenyerahkan suatu barang, dan pihak lain untuk membayar harga yangdiajukan yaitu antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015 melalui PejabatNotaris/PPAT AHMAD FATKHUR, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,kemudian telah dilakukan Balik nama kepemilikan Tanah sehingga NamaPemegang Hak adalah ICHROM

  Menyatakan akta jual beli tanggal 17 Oktober 2015 dan Sertifikat Hak Milik No:180 atas nama ICHROM Lahir 7 Mei 1958 sah dan mengikat ;3. Menyatakan bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;4. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk menyerahkan tanah obyeksengketa beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya secara sukarela tanpasyarat kepada Penggugat ;5. Menyatakan sah peletakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah obyeksengketa;6.

  Bukti P2 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Batang nomor 180 atas namaterakhir ICHROM ;3. Bukti P3 : berupa foto copy Kutipan Akta Jual Beli nomor 123/2015 tanggal17 September 2015 antara MUJIAN dengan ICHROM yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris bernama AHMAD FATKHUR, SH.Mkn.

  MKn, Tempat tanggal lahir : Pekalongan, 11 April1973, alamat : Dk.Krandon Rt. 002 / 003, Desa Donorejo , Kec Limpung, KabBatang, Agama Islam, Pekerjaan, Notaris :Bahwa saksi bekerja sebagai Notaris;Saya bekerja sebagai Notaris sudah 11 tahun;Bahwa saksi kenal sejak penggugat dan tergugat pada saat kedua pihakdatang ke kantor saksi;Bahwa saksi sudah lama mengenal penggugat Ichrom;Bahwa saksi pernah didatangi Penggugat dan para Tergugat pada padahari kamis tanggal 17 September 2015;Bahwa objek akta

• orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengayuh sepedapancal sambil membawa kain sarung bermaksud untuk mengambilayam milik warga namun pada saat terdakwa melewati rumah makanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN SDAPilang Bangu mendapati burung cicak jenggot milik saksi korbanRAFIUL ICHROM

  Saksi ROFIUL ICHROM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, sekitar pukul 03.00 wib, saksisedang membantu istri memasak di warung sekaligus rumah, di desaKemangsen Pilang Bangu RT.09 RW.03 Kec. Balongbendo Kab.

  Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu; Bahwa saksi sebagai aparat Linmas merangkap keamanan sekitar pukul04.00 wib hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, saksi mendapat laporan dari saksiRofiul Ichrom, bahwa ada pencurian burung di rumahnya di desa KemasanPilang Bangu RT.09 RW.03 Kec. Balongbendo Kab.

  Satu ekor burung cicak jenggot2. satu lembar sarung;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN SDA3. satu unit sepeda anginMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa terdakwa telah mengambil seekor burung jenis cicak janggut padahari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 04.00 wib di rumah/warungmilik saksi Rofiul Ichrom, Ds. Kemangseng, Pilang Bangu Rt.09 Rw.03 Kec.Balongbendo Kab.

  Sidoarjo; bahwa setelah burung diambil dan dibungkus sarung, terdakwameninggalkan rumah/warung saksi Rofiul Ichrom, akan tetapi ketikaterdakwa sudah berjalan sekitar 100 m, ketahuan pemilik burung laluterdakwa ditangkap dan diserahkan ke Linmas setempat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

• Menyatakan Terdakwa I Ferry Mochamad Ichrom Bin Rusman dan Terdakwa II Jaya Usep S Bin Alm Padma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ferry Mochamad Ichrom Bin Rusman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Jaya Usep S Bin Alm Padma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

  Penuntut Umum:MUHAMMAD NASRULLOH, SHTerdakwa:1.FERRY MOCHAMAD ICHROM Bin RUSMAN2.JAYA USEP S Bin Alm PADMA

• Pol: DA 1703 CO dari Toko TONYMAS W Rent Car kepada BUDIANUR di Banjarmasin tanggal 21 Januari 2020;

dikembalikan kepada saksi ICHROM MUFTEZAR;

• 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor palsu dengan No. Seri: K 02542788 Merk Toyota Avanza dengan No. Pol: DA 1703 CO No. Rangka: MHKM1BA3JDK121986 No. Mesin: MA55846 An. FARIDA RACHMAWATI, SH.;
• 1 (satu) buah KTP dengan No. NIK: 6371051502700002 atas nama H.

  Saksi ICHROM MUFTEZAR, S.STP, M.SI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganpenipuan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 di DesaPantang Raya Rt. 01 Kec. Tabukan Kab.

  DA1307 CO milik saksi ICHROM yang dirental saudara H. BUDIANUR dari rentalmilik saksi ICHROM;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan saksi H. MISDANI, terdakwameminta saksi FAHRORAJI membuat BPKB sesuai dengan STNK mobil ToyotaAvanza tersebut dan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar jam 14.00WITA, terdakwa menggunakan BPKB tersebut bersamasama dengan sdr. H.Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor: 56/Pid.B/2020/PN MrhBUDIANUR untuk ditunjukkan kepada saksi H.

  DA 1307 CO milik saksi ICHROM dengan menunjukkan BPKBpalsu atas nama FARIDA RACHAMAWATI kepada saksi H. MISDANI, telahmemberikan keuntungan atau menambah kekayaan bagi diri terdakwa dan sdr.H. BUDIANUR serta sdr.

  DA1307 CO milik saksi ICHROM yang dirental saudara H. BUDIANUR dari rentalmilik saksi ICHROM;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr. H.BUDIANUR tersebut di atas merupakan tipu muslihat agar saksi H.

  BUDIANUR dari rental miliksaksi ICHROM pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020;Menimbang, bahwa sebelum bertemu dengan saksi H.

• ICHROM,(Bukti P1);. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP ) atas nama ZULIANA, (Bukti P2) ;. Foto copy Kartu Keluarga (KK), atas nama Kepala Keluarga, M. ICHROM (Bukti P3);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.414/16/X/2009 atas nama atas narna MOHAMMADIKHROM, dengan ZULIANA (Bukti P4) ;. Fotocopy Surat Keterangan atas nama MOCH. RIZKI AL GOZALI, tertanggal 13 Juni2010, (Bukti P5);. Foto copy Surat Kelahiran No.475/ ..... /404.7.8.9/2013, atas nama MOCH. RIZKI ALGHOZALL tertanggal 10 April 2013 ;.

  ICHROM dengan MOHAMMAD IKHROM orangnyasama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa " Setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam) puluh hari sejak kelahiran" demikian juga ditegaskandalam ketentuan Pasal 27 ayat (2) Undangundang No.23 tahun 2006, ditegaskan bahwa "Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Robi Hamzah bin Muksin) terhadap Penggugat (Fitri Apriyanti Ichrom binti Mohamad Ichrom).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

• SOYUOL......Fe eeSAKSI IINama .BATPRUL ICHROM mur...48. Th Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tanganTersangkaSEI HaAeDiani?

• Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saat itu saksi JUNAIDI datang dengan membawa STNK 1 (satu) unitmobil Merk Avanza warna hitam metallic dengan Nopol DA 1307 CO miliksaksi ICHROM dan memperlihatkannya kepada tersangka denganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor: 57/Pid.B/2020/PN Mrhmaksud minta dibuatkan BPKB sesuai dengan STNK tersebut.

  MISDANI yang sebelumnyadisewa oleh saksi JUNAIDI dari saksi ICHROM sehingga mengakibatkansaksi ICHROM menderita kerugian;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 264 Ayat (1) Jo.

  MISDANI, hingga akhirnya saksi H.MISDANI sepakat untuk melakukan pembelian tukar tambah mobil avanzatersebut dengan menambah pembayaran sebesar Rp 40.000,000, (empatpuluh juta rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam metallic dengannomor polisi DA 1307 CO merupakan mobil milik saksi ICHROM yang telahdirental sdr. H.

  BUDIANUR (DPO) dari saksi ICHROM,dengan menunjukkan BPKB palsu sebagai bukti kepemilikan yang sah darimobil tersebut kepada saksi H. MISDANI sehingga saksi H.

  P Bin PARYUNI pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 di rumah Terdakwa di Jalan Saka Permai No. 15 RT. 04RW. 01 Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, telah mendatangkan kerugian kepada saksi ICHROM selakupemilik mobil merk Toyota Avanza tersebut dan kerugian berupa materi sebesarRp 40.000,000, (empat puluh juta rupiah) kepada saksi H.