IDARNIL A W A N JUSNIAWATI, DKK

Menetapkan :- Idarni Binti Idris, ( Isteri / Pemohon V) ;- Aizuddin Bin Zulkifli,( Anak laki-laki kandung / Pemohon I .- Aida Binti Zulkifli, ( Anak perempuan kandung/ Pemohon II - Husna Putri Sri Binti Zulkifli, ( Anak perempuan kandung/ Pemohon III.- Chairunnisa Binti Zulkifli, ( Anak perempuan kandung/ Pemohon IV.Sebagai Ahliwaris dari Zulkifli Bin Mahmud ;5.

Aizuddin Bin ZulkifliAida Binti ZulkifliHusna Putri Sri Binti ZulkifliChairunnisa Binti ZulkifliIdarni Binti Idris

Bahwa Zulkifli Bin Mahmud meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :e =Aizuddin Bin Zulkifli,( Anak lakilaki kandung / Pemohon I.e Aida Binti Zulkifli, ( Anak perempuan kandung/ Pemohon IIe Husna Putri Sri Binti Zulkifli, ( Anak perempuan kandung/ Pemohon III.e Chairunnisa Binti Zulkifli, ( Anak perempuan kandung/ Pemohon IV.e Idarni Binti Idris, ( Isteri kedua/ Pemohon V )Hal 2 dari 8 hal Penetapan No.158/Pdt.P/2012/MSBna5.

hal ini cukuplahmenunjuk kepada Berita Acara tersebut yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahliwaris diajukan oleh Pemohondengan mengemukakan dalil / alasan bahwa telah meninggal dunia suaminya yangbernama Zulkifli bin Mahmud pada tanggal 19 Oktiber 2011 dengan meninggalkanahliwaris yang terdiri dari seorang istri yang bernama Idarni

Menetapkan :e Idarni Binti Idris, ( Isteri/ Pemohon V);e Aizuddin Bin Zulkifli,( Anak lakilaki kandung / Pemohon .e Aida Binti Zulkifli, ( Anak perempuan kandung/ Pemohon IIe Husna Putri Sri Binti Zulkifli, ( Anak perempuan kandung/Pemohon Ill.e Chairunnisa Binti Zulkifli, ( Anak perempuan kandung/ PemohonIV.Sebagai Ahliwaris dari Zulkifli Bin Mahmud ;4.

Pesisir bukit, Kota Sungai penuh, propinsi Jambi atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi Idarni alias Mak Agus bintiSukana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari minggu tanggal 19 februari 2017 sekira pukul 12.00wib dirumah saksi idarni dipanggil oleh saksi nurti mengatakan uni, kakakkito

lah dicaci ibu herawati dan kakaknya, ayo kita kesitu kKemudian saksiidarni dan saksi nurti langsung pergi Kesawah cipang dua koto tengah; Bahwa setelah saksi idarni sampai disawah cipang dua, saksi idarni melihatsaksi kasmanidar dan saksi yusnidar, berdiri di pematang sawah sambilmelihat herawati.

Dan kawankawannya sedang menanam benih padi disawah milik keluarga sambil mencaci kedua saksi kKasmanidar dan saksiyusnidar; Bahwa saat herawati mencaci mengatakan iko uhang susah, iko uhangmiskin, iko keturunan cino dak ado harto, kKemudian saksi idarni bertanyakepada herawati kenapa kamu mencaci keluarga kami sejauh ini ?dijawab oleh herawati kamu bagak, tidak takut saya dengan isteri tentara,ada kamu tau suami kamu itu orang kami, ada kamu beli sawah ?

saksiidarni jawab kami orang miskin mana bisa belli sawah dijawab herawatiada kamu lihat rumah kami seperti istana saksi idarni jawab aku tidaktidur dirumah kayo kemudian herawati langsung mematahkan batang ubiyang ada disebelahnya, kemudian herawati langsung mengayunkan batangubi ke arah kepala saksi idarni namun tidak mengenai karena saksi idarnimenghindar, setelah itu saksi idarni langsung merangkul herawati denganmenggunakan kedua tangan saksi idarni sambil mengatakan kenapabegitu datung; Kemudian

herawati langsung tarikmenarik badan dalm posisi berpelukan,saat itu terdakwa herawati menggigit lengan saksi idarni sebanyak 1 (Satu)Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 19/PID/2018/PTJMB.kali, Sampai saksi idarni dan herawati terjatuh ke pinggir bandar sawahsaling memukul, ketika saksi indarni sedang berkelahi lalu datang saksiYusnidar dan Nurti membantu indarni yang akhirnya perkelahian tersebutberhenti dengan sendirinya; Berdasarkan visum et repertum no : 180/279/Il RSY MHAT pada tanggal 19februari

diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi /Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut : Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan telah cukupmempertimbangkan fakta persidangan, dimana Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Idarni

No. 624 K/Pid/2018dengan cara memukul Saksi Korban dengan batang kayu ubi hinggamerekapun akhirnya bergumul dan berguling dan kemudian berhentidengan sendirinya setelah Saksi Yusnidar dan Saksi Nurti datang; Bahwa terjadinya perkelahian antara Terdakwa dengan Saksi KorbanIdarni alias Mak Agus disebabkan karena adanya penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban Idarni alias Mak Agusakan tetapi akibat perbuatan Terdakwa tersebut tidak mengakibatkanSaksi Korban luka berat maupun terhalang

Darah kering An.Idarni Wati Halawa, Nomor register barang bukti :BB/07a2/Res.1.7/2019/ReskrimDan diperoleh kesimpulan :dari hasil pemeriksaan DNA berdasarkan hasil pemeriksaan dananalisa terhadap seluruh profil DNA dari sampel barang bukti padatabel 1, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa Potongan tulang pahaTeridentifikasi sebagai Iwan Halawa, Ayah Biologis dari Idarni WatiHalawa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340

Darah kering An.Idarni Wati Halawa, Nomor register barang bukti :BB/07a2/Res.1.7/2019/ReskrimDan diperoleh kesimpulan :dari hasil pemeriksaan DNA berdasarkan hasil pemeriksaan dananalisa terhadap seluruh profil DNA dari sampel barang bukti padatabel 1, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa Potongan tulang pahaTeridentifikasi sebagai Iwan Halawa, Ayah Biologis dari Idarni WatiHalawa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338

Darah kering An.Idarni Wati Halawa, Nomor register barang bukti :BB/07a2/Res.1.7/2019/ReskrimHalaman 11 Pututusan Nomor 458/PID.US/2019/PT PBR.Dan diperoleh kesimpulan :dari hasil pemeriksaan DNA berdasarkan hasil pemeriksaan dananalisa terhadap seluruh profil DNA dari sampel barang bukti padatabel 1, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa Potongan tulang pahaTeridentifikasi sebagai Iwan Halawa, Ayah Biologis dari Idarni WatiHalawa.Perbuatan terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Idarni binti Sangkala alias Lasangkala Dolla, usia 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Akbar bin Landasong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu);

PUTUT TJAHJO WIDODO, DFM, M.Si selakuHalaman 4 Putusan Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR.Ketua Tim Pemeriksa, telan melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa potongan tulang paha yang diduga berasal dari IWANHALAWA dan darah kering atas nama IDARNI WATI HALAWA (anakkandung dari IWAN HALAWA).

PUTUT TJAHJO WIDODO, DFM, M.Si selakuKetua Tim Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa potongan tulang paha yang diduga berasal dari IWANHALAWA dan darah kering atas nama IDARNI WATI HALAWA (anakkandung dari IWAN HALAWA).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasmaryadi Bin Abu) terhadap Penggugat (Idarni Binti Damang);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Faezan bin Ramdan) terhadap Penggugat (Idarni Wati binti Sahdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

PUTUT TJAHJO WIDODO, DFM, M.Si selaku Ketua TimHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN TIkPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupapotongan tulang paha yang diduga berasal dari IWAN HALAWA dan darahkering atas nama IDARNI WATI HALAWA (anak kandung dari IWANHALAWA).

Setelah dilakukan pemeriksaan DNA diperoleh kesimpulansebagai berikut :Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa terhadap seluruh profil DNA darisampel barang bukti, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa Potongan tulang paha TERIDENTIFIKASIsebagai IWAN HALAWA, AYAH BIOLOGIS dari IDARNI WATI HALAWA.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Nomor : VER/10/III/KES.3/2019/RSB tanggal 1Maret 2019 yang ditanda tangani

PUTUT TJAHJO WIDODO, DFM, M.Si selaku Ketua TimPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupapotongan tulang paha yang diduga berasal dari IWAN HALAWA dan darahkering atas nama IDARNI WATI HALAWA (anak kandung dari IWANHALAWA).

Setelah dilakukan pemeriksaan DNA diperoleh kesimpulansebagai berikut :Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa terhadap seluruh profil DNA darisampel barang bukti, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa Potongan tulang paha TERIDENTIFIKASIsebagai IWAN HALAWA, AYAH BIOLOGIS dari IDARNI WATI HALAWA.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Nomor : VER/1O/III/KES.3/2019/RSB tanggal 1Maret 2019 yang ditanda tangani

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarjono Bin Narso Suwiryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Idarni Binti B.

Penggugat:
IDARNI
Tergugat:
1.JUSNIAWATI
2.ARSI
3.HAYATI
4.M. SUUD, SPd
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Kota Sungai penuh BPN.
2.Pangkas Rambut netral

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fadlan Marbun bin Mantaruddin Marbun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Idarni Zendrato binti Sabri Zendrato) di depan sidang Pengadilan Agama Sibolga setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Membebankan Pemohon

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi bin Abdul Talib) terhadap Penggugat (Idarni binti H.

Keputusan Kepala Desa Baruyu Sibohou, Nomor 004 Tahun2020, Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan KepalaSeksi Pemerintahan Desa Baruyu Sibohou KecamatanHibala Kabupaten Nias Selatan, Tertanggal 14 Maret 2020.Memberhentikan MARDINUS BAZIKHO sebagai KepalaUrusan Perencanaan Desa Baruyu' Sibohou danmengangkat IDARNI BAZIKHO sebagai Kepala UrusanPerencanaan Desa Baruyu Sibohou, Kecamatan Hibala,Kabupaten Nias Selatan.4.

Memberhentikan MARDINUS BAZIKHOsebagai Kepala Urusan Perencanaan Desa BaruyuHalaman 11PutusanPerkara Nomor: 125/G/2020/PTUNMDN.Sibohou dan mengangkat IDARNI BAZIKHO sebagaiKepala Urusan Perencanaan Desa Baruyu Sibohou,Kecamatan Hibala, Kabupaten Nias Selatan.5. Keputusan Kepala Desa Baruyu Sibohou, Nomor 005Tahun 2020, Tentang Pemberhentian dan PengangkatanKepala Seksi Pemerintahan Desa Baruyu SibohouKecamatan Hibala Kabupaten Nias Selatan, Tertanggal 14Maret 2020.

Kecamatan Hibala Kabupaten NiasSelatan, tertanggal 14 #Maret 2020, s yaaitumemberhentikan a.n YURIANI LAOWA dan mengangkata.n BENEDICTUS SARUMAHA sebagaiKepala Urusan dan Tata Usaha Desa Baruyu SibohouKecamatan Hibala ;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Baruyu SibohouNomor O06 Tahun 2020 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Urusan Perencanaan DesaBaruyu) Sibohou Kecamatan Hibala Kabupaten NiasSelatan, tertanggal 14 #1Maret 2020, ~s yaaitumemberhentikan a.n MARDINUS BAZIKHO danmengangkat an IDARNI

Memberhentikan MARDINUSBAZIKHO sebagai Kepala Urusan Perencanaan Desa Baruyu Sibohoudan mengangkat IDARNI BAZIKHO sebagai Kepala UrusanHalaman 49PutusanPerkara Nomor: 125/G/2020/PTUNMDN.Perencanaan Desa Baruyu Sibohou, Kecamatan Hibala, KabupatenNias Selatan;5.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh:ZAKARIA ~ Bin KAIRUNAS, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diPematang Panjang, Jorong Pematang Panjang, KenagarianSitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IDARNI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alamsyah Zalukhu bin Sidik Musa Zalukhu) dengan Pemohon II (Idarni Aceh binti Ahmad Tauhid Aceh) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 1999 di Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk untuk mencatatkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (IDARNI bin USUP) terhadap Penggugat (SANTI binti YULI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada

tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Penetapan No.5/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 4 dari 13Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,tiga diantaranya sudah menikah yang pertama bernama Rafika, umur 37tahun, kedua Nikmah, umur 34 tahun, ketiga Ramlah, umur 30 tahun,keempat Idarni

Darah kering An.Idarni Wati Halawa, Nomor register barangbukti : BB/O7a2/Res.1.7/2019/ReskrimDan diperoleh kesimpulan :dari hasil pemeriksaan DNA berdasarkan hasil pemeriksaan dananalisa terhadap seluruh profil DNA dari sampel barang bukti padatabel 1, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa Potongan tulang pahaTeridentifikasi sebagai Iwan Halawa, Ayah Biologis dari Idarni WatiHalawa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340

Darah kering An.Idarni Wati Halawa, Nomor register barangbukti : BB/O07a2/Res.1.7/2019/ReskrimDan diperoleh kesimpulan :dari hasil pemeriksaan DNA berdasarkan hasil pemeriksaan dananalisa terhadap seluruh profil DNA dari sampel barang bukti padatabel 1, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa Potongan tulang pahaHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN TikTeridentifikasi sebagai Iwan Halawa, Ayah Biologis dari Idarni WatiHalawa.Perbuatan terdakwa

Darah kering An.Idarni Wati Halawa, Nomor register barangbukti : BB/O7a2/Res.1.7/2019/ReskrimDan diperoleh kesimpulan :dari hasil pemeriksaan DNA berdasarkan hasil pemeriksaan dananalisa terhadap seluruh profil DNA dari sampel barang bukti padatabel 1, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa Potongan tulang' pahaTeridentifikasi sebagai Iwan Halawa, Ayah Biologis dari Idarni WatiHalawa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal354