Pemohon:
1.RUDY HARTONO
2.SELVI INARNI SOEBIANTO

SELVI INARNI SOEBIANTO, perempuan, lahir di Pati tanggal 10Maret 1969, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Taman Puspa Raya B9/20 RT 001 RW O08 Kelurahan Sambi KerepKecamatan Sambi Kerep Kota Surabaya, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, disebut Pemohon Il,dalam hal ini mereka telah memberikan kuasakepada Ennik Indraningrum, S.H. dan Fajar IsroMualimah, S.H., Advokat pada Kantor Hukum E.I.NINGRUM dan REKAN beralamat di Jalan SimorejoTimur 1 Nomor 83 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa

Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 2 Juli 2019 dalam Register Nomor 1004/Pdt.P/2019/PN Sby,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1004/Pdt.P/2019/PN SbyBahwa PARA PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatatdalam daftar kependudukan dengan nama RUDY HARTONO, sebagaimanaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578312811540001 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;bukti P1Bahwa begitu pula terhadap SELVI INARNI

Memberi izin kepada PARA PEMOHON untuk menambahkan nama orangtua di dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama BERNIKEsebagaimana sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1734/WNI/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 26 Juni 2002 menjadi nama dan tertulisBERNIKE HARTONO, anak perempuan dari suami istri RUDY HARTONOdan SELVI INARNI SOEBIANTO, Iahir di Surabaya pada tanggal 17 Juni2002 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

Tanda Penduduk (KTP) NIK3578315003690001 atas nama SELVI INARNI SOEBIANTO yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,diperoleh fakta hukum Para Pemohon adalah penduduk Kota Surabayasehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3, berupa Kartu KeluargaNomor 3578310101080463 atas nama Kepala Keluarga RUDY HARTONO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Saipudin bin Solihin) terhadap Penggugat (Yusi Inarni binti Miswanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Yusi Inarni Binti Miswanto
Tergugat:
Ahmad Saipudin Bin Solihin

PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Bluze wernt ad >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu,yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Yusi Inarni Binti Miswanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 003RW 002, kampung Purwa Agung, Kecamatan NegaraBatin, Kabupaten way Kanan, disebut Penggugat;melawanAhmad Saipudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ahmad Saipudin bin Solihin) terhadap Penggugat (Yusi Inarni bintiMiswanto);2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat telan hadir secara in person, sedangkanTergugat tidak datang menghadap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ahmad Saipudin binSolihin) terhadap Penggugat (Yusi Inarni binti Miswanto).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 hal. Put.

NURCAHYO, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknyamasingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaDEBORAH SIH INARNI, sesuai dengan Kutipan akta nikah : 183/1998, tertanggal :27 Juli 1998 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Deborah Sih Inarni telah dikaruniaiseorang anak Perempuan , yang diberi nama FEBI HARI KRISTINA

Iin Eka Inarni/istri Saksi9) dari arah belakangmerebut sangkur dari tangan Saksi9 karena takut mengenai warga, setelahsangkur di rebut oleh Saksi6, Terdakwa lepas dari pegangan Serda Yoyo laluTerdakwa menyerang dan memukul muka Saksi9 secara berulang kali yangdiikuti oleh temanteman Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadapSaksi9 dengan menggunakan tangan kosong dan ada juga yang melemparSaksi9 dengan menggunakan botol minuman, batu, piring, batu bata, dan lainlain sehingga Saksi9 mengalami luka

Bahwa benar setelah itu Saksi lin Eka Inarni (Sdri.

Iin Eka Inarni/istri Saksi KlkTtu Wanton Iskandar) dari arah belakang merebut sangkur dari tangan Saksi KIkTtu Wanton Iskandar karena takut mengenai warga, setelah sangkur di rebut olehSaksi Iin Eka Inarni, Terdakwa lepas dari pegangan Serda Yoyo lalu Terdakwamenyerang dan memukul muka Saksi Klk Ttu Wanton Iskandar secara berulangkali yang diikuti oleh temanteman Terdakwa yang melakukan pemukulanterhadap Saksi KIk Ttu Wanton Iskandar dengan menggunakan tangan kosongdan ada juga yang melempar Saksi

Jin Eka Inarni/istri SaksiKlk Ttu Wanton Iskandar) dari arah belakang merebut sangkur dari tanganSaksi Klk Ttu Wanton Iskandar karena takut mengenai warga, setelahsangkur di rebut oleh Saksi lin Eka Inarni, Terdakwa lepas dari peganganSerda Yoyo lalu Terdakwa menyerang dan memukul muka Saksi Klk TtuWanton Iskandar secara berulang kali yang diikuti oleh temantemanTerdakwa yang melakukan pemukulan terhadap Saksi Klk Ttu WantonIskandar dengan menggunakan tangan kosong dan ada juga yang melemparSaksi

Bahwa benar Pemohon menikah dengan RATINEM pada tanggal 2 September2000 di KUA Kecamatan Karanggayam ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan RATINEM mempunyai 2(dua) orang anak perempuan semua, namanya SUTRI INARNI dan LINDAAMELIA RAHMADAN ; 222 nen nnn ence n nnn ne cence cence ncccceeBahwa benar LINDA AMELIA RAHMADANI dilahirkan pada tanggal 6September 2009 di Kebumen ; Bahwa benar LINDA AMELIA RAHMADANI belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa benar Akta Kelahirannya akan dipergunakan

untuk persyaratan masuksekolah ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;KARIJO bin SIARTIM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama RATINEM ;; Bahwa benar Pemohon menikah dengan RATINEM pada tanggal 2 September2000 di KUA Kecamatan Karanggayam ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan RATINEM mempunyai 2(dua) orang anak perempuan semua, namanya SUTRI INARNI dan LINDAAMELIA RAHMADAN

Ahnaf Rafi (umur 14 tahun) dan Fadiah As or (umur11 tahun); RNY Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana but diatas padasaat terdakwa masih berstatus suami dari saksi Mibulan nopember 2013 terdakwa sudah Hah ni yang mana sejakgal serumah dan pergimeninggalkan rumah tersebut, dan cee erjadinya perkelahian sejakbulan Nopember 2013, antara SS iNarni yang masih berstatus istridengan terdakwa yang materdakwa untuk terakhir ee nya memberikan nafkah kepada anakanaknya yang Perr ga orang yakni Devina

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARYANTO bin NGADIYOREJO) terhadap Penggugat (INARNI binti WAKIJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 249/23/VIII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen tertanggal 18 08 - 2005 dengan nama Winarni Widianingsih dirubah menjadi Winarni Widyaningsih<

Ngagel Dadi C / 19 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ...................068 Penggugat 5 ;INARNI, S.Pd.GuruIslamPerempuanGunung Anyar Harapan ZA / II Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ..............:.:6 Penggugat 6 ;RATNA ISTIQOMAH, S.Pd.GuruIslamPerempuanJI. R.

PUTUS ANNomor:0888/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDISTR ENYL, 2 ~~ == ~ mn nnn nnn nnn nnn nnn nn INARNI binti WILARNO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Barakan , RT.02, RW. 09 Desa Bandardawung, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Najib bin Pak Najib) terhadap Penggugat (Inarni binti Sai'in);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dengan DEVITANIANDANI binti ANDY PURNOMO (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan ; Bahwa secara lahiriyah NOVAN FARDIAN SAIFUL AKBAR akansanggup dan mampu untuk mendampingi seorang isteri dan menjadikepala keluarga ; Bahwa benar antara NOVAN FARDIAN SAIFUL AKBAR dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akanterjadi halhal yang dilarang agama ; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya pernikahan tersebut;TRI INARNI

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Samadran Bin Warjo) terhadap Penggugat (Budi Inarni Binti Subijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANSORI Bin H DARMO) terhadap Penggugat (TRI INARNI Binti ACHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 ( dua ratus enam puluhribu rupiah);

Ambari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Endang inarni, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman10dari11halamanputusanNomor 408/Pdt.G/2019/PA.SmnKetua MajelisDrs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto Bin Supawiharjo) terhadap Penggugat (Sarahayu Inarni Binti Harto Wiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan

Ambari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Endang inarni, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halamanputusan Nomor 101/Pat.G/2019/PA.SmnDrs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota I,Drs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Ambari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Endang inarni, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman1idari12halamanputusanNomor 192/Pdt.G/2019/PA.SmnDrs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. Drs.

Ambari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Endang inarni, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12halamanputusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.SmnKetua MajelisDrs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. Drs.

Ambari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Endang inarni, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMajelisHalaman1idari12halamanputusanNomor 303/Pdt.G/2019/PA.SmnHakim Anggota I,Drs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H.RincianBiayaPerkara:1.Oo RONJumlahDrs. H.