Menyatakan Terdakwa I Norins Sasingan dan Terdakwa II Wiliam Idini Alias Ili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

-Norins Sasingan-Wiliam Idini alias Ili

Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur, Propinsi Maluku Utara;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Tani;Terdakwa IlNama lengkap WILIAM IDINI Alias ILI;Tempat lahir Maweang;Umur/Tgl. Lahir 35 tahun / 13 April 1980;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanDesa Nanas Kec. Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur, Propinsi Maluku Utara;Kristen Protestan;Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Para Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi : Alexander Walu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Korban diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap diri Koroan sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa Norins Sasingan dan Terdakwa Il Wiliam Idini

kanan mengena pada bagian punggung dan pipi kiri Korban;Bahwa Terdakwa memukul Korban karena Koroan pernah mencuri uangbapak Terdakwa sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa telah mengkonsumsi minuman keras dan pada saatitu Terdakwa dalam kondisi mabuk sebelum memukul Korban;Bahwa benar Terdakwa sudah berdamai dengan Korban;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan dan menyesali perbuatan saya sertaberjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan saya tersebut;Terdakwa Il Wiliam Idini

., Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Cut Nyak Dien, Gang Jaya IdinI No. 7 Rt. 04/06, Regol Wetan, SumedangSelatan, SumedangPEMBANDING X semula PENGGUGAT X :Para Pembanding semula Para Penggugat memberikanKuasanya kepada Bambang Suyono, SH., Advokat danPengacara, yang beralamat di Jl. Pondok Surya Blok BB No.1 Ciledug Kota Tangerang (15157), berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 September 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 11November 2009LAWA1.

.///////// tanggal 17 Juli 2007 atas namaPUTRI DEIRA yang telah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudiandiberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI IDINI HARTATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu nama suaminya DERI AFIANTO ;Bahwa benar ia menikah di Padang tanggal

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sudirman bin Idini) terhadap Penggugat(Sri Devi binti Kamarudin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.185. 000,00 ( satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Fahrizal bin Muhammad, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 07Juli 1989 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jalan Kembung, Lingkungan Bugis, RT.006, RW.050, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IDini

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Muzali bin Fajamudin, tempat lahir Tembelok, pada tanggal 10 Maret1998 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Jalan Izzudin Bukahari, Lingkungan Tembelok, RT.004,RW.288, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IDini

. ; ; kewenangan ptights. idini termasuk competentie) Pengadilan "agAgama Sengeti;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara iniPemohon dan Termohon telah dipanggil untuk menghadapdi persidangan pada hari, tanggal dan jam yang telahditentukan sesuai ketentuan Pasal 26 ayat (1). (3), (4) dan(5) serta Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, oleh karena itu panggilan a quo telah dilaksanakansecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa majelis hakim telahmenasehati Pemohon agar tetap rukun dengan

SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Widan bin Bahdiyan, umur 19 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Komplek MandalaCitra Indah Blok F9 RT.003, RW. 015, No. 4 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IDini

KABILA binti LA IDINI;16Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena ia bersamatemantemannya telah menyetubuhi saksi korban;Bahwa saksi korban adalah cucu saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban telah disetubuhi olehterdakwa dan temantemannya berdasarkan cerita dari keluargasaksi yang lain yaitu saksi FEBRIAN;Bahwa saksi tidak pernah bertanya langsung kepada saksi korbanterkait masalah tersebut karena tidak kuat untuk mendengarcucu saksi diperlakukan seperti itu namun menurut pengakuansaksi

KABILA binti LA IDINI dansaksi MULIATI binti H.

KABILA binti LA IDINI;Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena ia bersamatemantemannya telah menyetubuhi saksi korban;Bahwa saksi korban adalah cucu saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban telah disetubuhi olehterdakwa dan temantemannya berdasarkan cerita dari keluargasaksi yang lain yaitu saksi FEBRIAN;Bahwa Saksi tidak pernah bertanya langsung kepada saksi korbanterkait masalah tersebut karena tidak kuat untuk mendengarcucu saksi diperlakukan seperti itu namun menurut pengakuan15saksi

KABILA binti LA IDINI, saksiMULIATI binti H.

Utara : Saluran Air / Lamannage

Timur : Lagette,- Dalle Cammoneng

Selatan : Syam Yusuf Abidin / Idini

Cenggang

Barat : Saluran air, - Batas Lompok / Idini (yang dijadikan biaya kematian

Bahwa dari 3 (tiga) petak sawah tersebut sekarang telah menjadi 4 (empat) petak dengan bidang tanah masing-masing sebagai berikut :

8. a. 2 (dua) petak disebelah utara saluran kecil dengan batas-batas yaitu:

Utara : Laballa

Timur

April 1995. denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : LajamilaTimur : SungalSelatan : Muhammad Betta / sekarang LakamangBarat : Lahollong / sekarang Bungawati BettaSebagai obyek sengketa 7. 8. 3(tiga) Petak sawah terletak di Pallae Desa Bila seluas 0, 92 Ha,Persil 8 S.1 Lompok Siduppa sebagaimana disebutkan pada obyeksengketa I sub 8 dalam perkara Nomor 02 /Pdt.G/1995/ PN denganbatasbatas sebagai berikutUtara : Saluran Air / LamannageTimur : Lagette, Dalle CammonengSelatan : Syam Yusuf Abidin / Idini

CenggangBarat : Saluran air, Batas Lompok / Idini (yang dijadikanbiaya kematianBahwa dari 3 (tiga) petak sawah tersebut sekarang telah menjadi 4(empat) petak dengan bidang tanah masingmasing sebagai berikut :9. a. 2 (dua) petak disebelah utara saluran kecil dengan batasbatasyaitu:Halaman.6 dari 64 Nomor 364 /PDT/2020/PT MKSUtara : LaballaTimur : Lagette,Selatan : saluran kecilBarat : Saluran air, Batas LompokSebagai obyek sengketa 8.a.8. b. 2 (dua) petak disbelah selatan saluran kecil dengan batasbatas

Lompok Siduppa sebagaimana disebutkan pada obyek sengketa sub 8 dalam perkara Nomor 02 /Pdt.G/1995/ PN dengan batasbatassebagai berikutUtara : Saluran Air / LamannageTimur : Lagette, Dalle CammonengSelatan : Syam Yusuf Abidin / Idini CenggangBarat : Saluran air, Batas Lompok / Idini (yang dijadikanbiaya kematianBahwa dari 3 (tiga) petak sawah tersebut sekarang telah menjadi 4(empat) petak dengan bidang tanah masingmasing sebagai berikut :8. a. 2 (dua) petak disebelah utara saluran kecil dengan batasbatasyaitu

NURJANAH bersama suaminya BUSTAMI Alias MAMIsekira pukul 07.00 Wib langsung menuju ke toko Mas yang berada diwilayah kota langsa untuk mengabari bahwa sanya kalau ada yang menjualEmas London berbentuk kalong berat 3 (tiga) mayam tolong hubungi nomorini yang diberikan orang tua saksi pada tiaptiap toko Emas yang berada dikota langsa dan sekira pukul 12.30 wib Istri saksi menghubungi saksi danmengatakan PAK MALINYA UDAH KETANGKAP IBU DI POLSEK BIREMHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN IdiNI