DAME SINTAULI TAMBUNAN, dk vs IDRIES SUKADIS, dkk

tercatat atas nama Idries Sukardis terletak di RW 03, Kel. Karet Tengsin, Kec.Tanah Abang, Kota Administrasi Jakarta Pusat;Bahwa sertifikat Hak Milik No.2/Karet Tengsin telah dipisah sebagian seluas 36.635m? menjadi Hak Milik No.39 Karet Tengsin, atas nama sendiri dan berdasarkanAkta Jual Beli No.49/1/1990 tanggal 27 Januari 1990, yang dibuat dihadapan Drs.Hal. 27 dari 41 hal. Put.

Walter Parapat dalam hal initurun kepada ahli warisnya, sedangkan tidakdiperlihatkannya asli sertifikat Hak Milik tanah objeksengketa tidak membuat jual beli yang dimaksud batalsehingga pembelian berdasarkan 5 akta depot di atasadalah sah;b Bahwa ke 5 akta depot di atas sah karena ditandatanganioleh penjual dan pembeli dihadapan Notaris dihadiriWalter Parapat sebagai pembeli dan Idries Sukadis sebagaipenjual, jadi tidak benar hanya dihadiri Walter Parapattanpa dihadiri Idries Sukadis, sehingga tidak

Walter Parapat atas sejumlah uang yangtelah dibayarkan oleh Walter Parapat kepada Idries Sukadis atas 5 (lima) persiltanah yang belum dipisahkan dari Sertifikat Hak Milik No.2/Karet Tengsin SuratUkur No.79 Verponding No.11971. Selain itu, Termohon Kasasi I/Tergugat I(Idries Sukadis) yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir didepanpersidangan, akan tetapi yang bersangkutan telah tidak memenuhi panggilanataupun kuasanya untuk hadir di Pengadilan;Dengan demikian, alm.

WalterParapat dengan Idries Sukadis (Tergugat I) batal demi hukum atau tidakmempunyai akibat hukum. Majelis Hakim Tingkat Banding telah tidakmempertimbangkan kepentingan hukum para Pemohon Kasasi sebagai ahli warisalm. Walter Parapat yang telah membeli secara sah tanah seluas 6200 m?

Walter Parapat;Bahwa, AktaAkta tersebut dibuat jauh sebelum diterbitkannya Sertifikat HakMilik No.39/Karet Tengsin atas nama Idries Sukadis (Tergugat I) yang merupakandasar dari Hak Guna Bangunan No.561/Karet Tengsin yang pada saat ini dikuasaioleh Tergugat V;Selain itu, pertimbangan hukum Majelis Hakim Tinggi tersebut bersifat penafsirandan bukan berdasarkan pertimbangan hukum.

Nellyar Idries binti Abdullah Ahmad Idries
Terbanding/Tergugat : Hj. Warzoeqnie Idries binti Abdullah Ahmad Idries
Terbanding/Tergugat : M. Bilal Idries, SH bin Abdullah Ahmad Idries
Terbanding/Tergugat : H. Ichwanul Muslimin bin Abdullah Ahmad Idries

NELLYAR IDRIES binti ABDULLAH AHMADIDRIES, beralamat di Jalan Barak 7/26 B221 Rt 006 Rw 008 Kelurahan KedungBaruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya selanjutnya disebut TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;Hj. WARZOEQNI IDRIES binti ABDULLAH AHMAD IDRIES, beralamat di JalanDr.

BILAL IDRIES, SH bin ABDULLAH AHMAD IDRIES, beralamat diPerumahan Mediterania Regency Cikunir Blok AB 27A Rt 001 Rw 002 KelurahanJaka Mulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;7. H.

AsmaIdries Binti Ganie alias Asma Idries yang meninggal pada tanggal 14 Desember2003 di Jakarta, disamping ahli waris lainnya yaitu :1. Almarhumah Hj. Nellyar Idries binti Abdullah Ahmad Idries,2. Hj. Warzoegnie Idries binti Abdullah Ahmad Idries,3. M. Bilal Idries, SH bin Abdullah Ahmad Idries,4. H. Ichwanul Muslimin bin Abdullah Ahmad Idries.2.

Asma Idries adalah harta warisan dari Almarhumah Hj. Asma IdriesBinti Ganie alias Asma lIdries yang harus dibagikan kepada ahli warisnya. Hal 2 dari 11 Hal putusan Nomor 70/PDT/2016/PT PTK3. Bahwa senyatanya tanah waris Almarhumah Hj. Asma Idries Binti Ganie aliasAsma Idries yang secara yuridis bukti kKepemilikannya di dasarkan pada sertifikatHak Milik No. 31 Tahun 1963 atas nama Pr. Asma Idries merupakan produk hukumdari Turut Tergugat dan mempunyai legalitas yang sah.4.

Nellyar Idries binti AbdullahAhmad Idries, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V melaluiPengadilan Agama Pontianak.5.

Asma IdriesBinti Ganie alias Asma Idries sebagaimana yang tertuang di dalam amar putusanPengadilan Tinggi Agama Pontianak No. 04/Pdt.G/2007/PTA.PTK yangmenetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj. Asma Idries Binti Ganie alias AsmaIdries, adalah 1. Hj. Nellyar Idries binti Abdullah Ahmad Idries, 2. Hj.Warzoeqnie Idries binti Abdullah Ahmad Idries, 3. M. Bilal Idries, SH binAbdullah Ahmad Idries, 4. H.

Ichwanul Muslimin bin Abdullah Ahmad Idries, 5.Sri Mardiati, SH binti Abdullah Ahmad Idries dan 6. Ir. Hj.

Wahdina bintiAbdullah Ahmad Idries, yang secara yuridis mempunyai hak atas harta warisanberupa sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak di JalanCendana No. 84 Kelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak dengan sertifikat Hak Milik No. 31 Tahun 1963 atas nama PerempuanAsma Idries.2Bahwa Tergugat I secara diamdiam mengajukan permohonan pengukuran atastanah waris kepada Tergugat IT dengan memberikan keterangan yang tidak benar,yang menyatakan Tergugat I adalah

Asma Idries binti Ganie aliasAsma Idries yang harus dibagikan kepada ahli warisnya.6Bahwa jelas perbuatan yang dilakukan oleh pihak Tergugat I dan Tergugat IIsebagaimana di uraikan pada posita 2,3,4 dan 5 merupakan perbuatan melawanhukum yang menimbulkan kerugian bagi Pihak Penggugat selaku salah satu Ahliwaris yang juga memiliki hak atas objek tanah waris, hal ini sesuai ketentuanpasal 833 KUHPerdata yang menyatakan Para ahli waris dengan sendirinyakarena hukum, mendapat hak milik atas semua barang

Asma Idries Binti Ganie aliasAsma Idries sesuai dengan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Pontianak No. 04/Pdt.G/2007/PTA.PTK.3 Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj.Asma Idries Binti Ganie alias Asma Idries yang mempunyai hak atas harta warisberupa sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 31 Tahun 1963 atas namaPerempuan Asma Idries.4 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang melakukan pengukurantanpa seizin dan persetujuan Penggugat sebagai

>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar Print Out rekening koran sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dari BNI (Bank Negara Indonesia) atas nama ULYANUR IDRIES

DRA dengan rincian :

Idries selaku isteri saksikorban H. Nang Ali Solichin, SH dalam minuta Akta Jual Beli Nomor051/PPAT/SA/XII/2003 tanda persetujuan isteri;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 188 K/PID/2015Oleh Terdakwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2708 atas nama pemeganghak H. Nang Ali Solichin, SH dijualkan kepada saksi Sakim, SH,MM yangdidasarkan minuta Akta Jual Beli Nomor 051/PPAT/SA/XII/2003 yang sudahditandatangani oleh saksi korban H.

Idries;Pada tahun 2006, saksi korban H. Nang Ali Solichin, SH bertemudengan Terdakwa dan menanyakan kejelasan atas tanah yang diurus olehTerdakwa, oleh Terdakwa dikatakan sertifikat tersebut masih diurus, karenapercaya dengan Terdakwa saksi korban H. Nang Ali Solichin, diam saja danmenunggu Terdakwa yang mengurus sertifikat tanah milik saksi korban H.Nang Ali Solichin, SH;Kemudian pada tahun 2010, saksi korban H.

Idriesyang dipalsukan di hadapan Notaris Syamsul Alam, SH dan 2 (dua) orangsaksi pegawai Notaris Syamsul Alam, SH, Muhammad Ivan dan DewiNursanti, dengan harga penjualan tanah sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) tanpa kehadiran dan sepengetahuan dari saksi korban H.Nang Ali Solichin, SH dan Hj Zuraida binti Idries;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 188 K/PID/2015Pada tahun 2006, saksi korban H.

Idries;Pada tahun 2006, saksi korban H. Nang Ali Solichin, SH bertemudengan Terdakwa dan menanyakan kejelasan atas tanah yang diurus olehTerdakwa, oleh Terdakwa dikatakan sertifikat tersebut masih diurus, karenapercaya dengan Terdakwa saksi korban H. Nang Ali Solichin, SH, diam sajadan menunggu Terdakwa yang mengurus sertifikat tanah milik saksi korbanH. Nang Ali Solichin, SH;Kemudian pada tahun 2010, saksi korban H.

Idries;Pada tahun 2006, saksi korban H. Nang Ali Solichin, SH, bertemudengan Terdakwa dan menanyakan kejelasan atas tanah yang diurus olehTerdakwa, oleh Terdakwa dikatakan sertifikat tersebut masih diurus, karenapercaya dengan Terdakwa saksi korban H. Nang Ali Solichin, SH, diam sajaHal. 11 dari 19 hal. Put. No. 188 K/PID/2015dan menunggu Terdakwa yang mengurus sertifikat tanah milik saksi korbanH. Nang Ali Solichin, SH;Kemudian tahun 2010, saksi korban H.

AsmaIdries binti Ganie alias Asma Idries sebagaimana yang tertuang di dalamamar putusan Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Nomor04/Pdt.G/2007/PTA.PTK., yang menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj.Asma ldries Binti Ganie alias Asma Idries, adalah 1. Hj. Nellyar Idries bintiAbdullah Ahmad Idries, 2. Hj. Warzoegnie Idries binti Abdullah AhmadIdries, 3. M. Bilal Idries, S.H. bin Abdullah Ahmad Idries, 4. H. IchwanulMuslimin bin Abdullah Ahmad Idries, 5.

Sri Mardiati, S.H. binti AbdullahAhmad Idries dan 6. Ir. Hj.

Asma Idries adalahharta warisan almarhumah Hj.

Asma Idries Binti Ganie alias Asma Idries yang mempunyaihak atas harta waris berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 31 Tahun 1963 atas nama Perempuan Asma Idries;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang melakukanpengukuran tanpa seizin dan persetujuan Penggugat sebagai perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Berita Acara Pengukuran Nomor 2.10.1/55/PBTS/2014 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul

Asma Idries binti Ganie alias Asma Idries;Bahwa Tergugat /Terbanding I/Termohon Kasasi tidak memberikanjawaban atas gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, secarayuridis membenarkan dalil gugatan Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi, senyatanya Tergugat /Terbanding I/Termohon Kasasi telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan dan menyatakan sah penambahan/perubahan nama Pemohon yang semula bernama FAHMI AKBAR menjadi FAHMY AKBAR IDRIES ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan turunan sah Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Fakfak Propinsi Papua Barat (dahulu Irian Jaya atau Irian Barat) untuk mencatat dalam register yang tersedia untuk dan menerbitkan akta kelahiran bernama FAHMY AKBAR IDRIES

Idries selaku isterisaksi korban H. Nang Ali Solichin, SH dalam minta Akta Jual beli No.051/PPAT/SA/XII/2003 tanda persetujuan istri.Oleh terdakwa sertifikat Hak Milik No. 2708 atas nama pemegang hakH.Nang Ali Solichin, SH dijualkan kepada saksi Sakim, SH, MM yang didasarkanHalaman 3 dari 24 halaman Put.No. 67/PID/2014/PT.PLG.Minuta Akta Jual Beli No.051/PPAT/SA/XII/2003 yang sudah ditandatangani olehsaksi korban H. Nang Ali Solichin, SH dan tanda tangan persetujun istri Hj.

Zuraidabinti M Idries yang dipalsukan dihadapan Notaris Syamsul Alam, SH dan 2 orangsaksi pegawai Notaris Syamsul Alam, SH, Muhammad Ivan dan Dewi Nursanti,dengan harga penjualan tanah sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tanpakehadiran dan sepengetahuan dari saksi korban H. Nang Ali Solichin, SH dan Hj.Zuraida binti M. Idries.Pada tahun 2006, saksi korban H.

Idries yang dipalsukan dihadapanNotaris Syamsul Alam, SH dan 2 (dua) orang saksi pegawai Notaris Syamsul Alam,SH, Muhammad Ivan dan Dewi Nursanti, dengan harga penjualan tanah sebesarRp60.000.000, (enan puluh juta rupiah) tanpa kehadiran dan sepengetahuan darisaksi korban H. Nang Ali Solichin, SH dan Hj. Zuraida binti M. Idries.Pada tahun 2006, saksi korban H.

Idries selaku istri darisaksi korban H. Nang Ali Solichin, SH dalam minuta Akta Jual Beli No.051/PPAT/SA/XI/2003 tanda persetujuan isteri.Oleh terdakwa sertifikat Hak Milik No.2708 atas nama pemegang Hak H.Nang Ali Solichin, SH dijualkan kepada saksi Sakim, SH. MH, yang didasarkanMinuta Akta Jual Beli No.051/PPAT/SA/XII/2003 tertanggal 16 Desember 2003yang sudah ditandatangani oleh saksi korban H. Nang Ali Solichin, SH dan tandatangan persetujuan istri Hj. Zuraida binti M.

Idries yang dipalsukan dihadapanNotaris Syamsul Alam, SH dan 2 (dua) orang saksi pegawai Notaris Syamsul Alam,SH, Muhamaad Ivan dan Dewi Nursanti, dengan harga penjualan tanah sebesarRp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tanpa kehadiran dan sepengetahuan darisaksi korban H.Nang Ali Solichin, SH dan Hj. Zuraida binti M. Idries.Pada tahun 2006, saksi korban H.

engabulkan permohonan para Pemohon

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ASWADI IDRIES bin H.

Aswadi Idries Bin H. Lugmanul Hakim, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aswadi Idries

Hal. 2Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 05 Oktober 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswadi Idries NIK.5208010308750001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Utara tertanggal30102012, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Aswadi Idries Bin H.Luqmanul Hakim) dengan Pemohon II (Sama'ah Binti Saparudin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

Pembanding/Penggugat : FERRI HOTMAN PARAPAT
Terbanding/Tergugat : IDRIES SUKADIS
Terbanding/Tergugat : PRAWATA SUBAGJA
Terbanding/Tergugat : SULUH DWIPANTARA, PT.
Terbanding/Tergugat : BATAVIA PERKASA, PT.
Terbanding/Tergugat : GREEWOOD SEJAHTERA, PT.
Terbanding/Tergugat : SHELLA FALIANTI, SH.
Terbanding/Tergugat : DRS. H.

IDRIES SUKADIS ;Dahulu beralamat di Jalan Bendungan Hilir No. 92 A Jakarta Pusat sekarang tidak diketahui alamatnya baik dalam wilayah Republik Indonesia maupundiluar Wilayah Republik Indonesia, Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT ;2. PRAWATA SUBAGJA, sebelumnya Tergugat Il sekarang Para Ahli warisdari Tergugat II yaitu : ANNA ROSITA SUBAGJA ANNIE ROSALINA SUBAGJA INNA DJUMITA SUBAGJA AGAM NUGRAHA SUBAGJA ADANG KURNIA SUBAGJA, Hal 1 dari 8 Halaman Put.

Bahwa ke 5 akta depot diatas sah karena ditandatangani oleh penjualdan pembeli dihadapan Notaris di hadiri Walter Parapat sebagaipembeli dan Idries Sukadis sebagai penjual, jadi tidak benar hanyadihadiri Walter Parapat tanpa dihadiri Idries Sukadis, sehingga tidakdapat disebut melanggar pasal 1519 s/d 1532 Kuh Perdata sertaYurisprudensi yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama ; Menimbang, bahwa semua keberatan diatas sebenarnya telah dipertimbangkan oleh majelis hakim Tingkat Pertama

Abdul Mun,im idries, Specialist Forensik;2. Pemeriksaan Ahli atas nama dr. Abdul Mun,im Idries,Spf,denganNo.1145/TU.FK/X/2009 pada tanggal 20 November 2009 ;3. Pengamatan langsung oleh Majelis Hakim PN Jakarta Selatan dalamPERKARA PIDANA Nomor :583/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.,a. SUDARWIN,SH.MH.b. IDA BAGUS DWIYANTARA,SH.M.Hum.4. Penetapan PN. Jayapura No. 12/Pdt.P/2010/PN.JPR tanggal 29 Maret2010 ;a.

Mun,im Idries,SpF. (AhliForensik) No.1145/TU.FK/X/2009 pada tanggal 20 November2009. (Bukti T5).Putusan PN Jakarta Selatan No.583/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.,tanggal 23 Nopember 2010 pada halaman 44 s/d 46. (Bukti T.6).Putusan MA No.704 K/Pid/2011 tanggal 31 Mei 2011 padahalaman 25 s/d 26. (Bukti T.7).Penetapan Pengadilan Negeri Jayapura No. 12/Pdt.P/2010/PN.JPR tanggal 29 Maret 2010 (Bukti T.8).3.

Abdul Mun,im Idries,SpF.

Abdul Mun,im Idries,SpF, Ahli Forensik yangtelah melakukan pemeriksaan fisik Tergugat dan Drs. Putut TjahjoWidodo,DFM.Msi, yang telah melakukan pemeriksaan/tes DNA terhadapTergugat.Menimbang, bahwa kedua ahli tersebut walaupun mempunyaipenilaian berbeda, namun ada beberapa kesamaan, dimana dari pemeriksaanfisik secara forensic yang dilakukan oleh dr.

Talang-jambe desa sukomulio dan bukti Akta Pengoperan Hak No 01 Tanggal 03 Desember 2014 Luas kurang lebih 300 M2 yang beralamat di Kel 2 Ilir Kec Ilir Timur II Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan Atas Nama Idries yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palembang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

Talang-jambe desa sukomulio dan bukti Akta Pengoperan Hak No 01 Tanggal 03 Desember 2014 Luas kurang lebih 300 M2 yang beralamat di Kel 2 Ilir Kec Ilir Timur II Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan Atas Nama Idries untuk mengosongkan objek agunan tersebut, setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.IDRIES (sebagai Tergugat I)
2.Yuliasari (Tergugat II)

Idries Amin) ;
4.

Idries AminMelawanTergugat : Kompol H. Latusan bin B. PadduppaPUTUSAN . /:Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA Kditl SoAol PB al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Rahmawati binti M. Idries Amin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMKK, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan R.

Idries Amin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat yang diwakilikuasa hukumnya M.

Idries Amin);4.

Abdul Munim Idries, Sp.Fdari Rumah Sakit Umum Cipto Mangunkusumo Jakarta, Pada pemeriksaanGenitalia :Bagian luar : Tidak ada kelainan.Selaput dara : Tampak robekan lama tidak mencapai dasar pada arah jam limasesuai arah jarum jam.Tampak robekan lama mencapai dasar pada arah jam sembilansesuai arah jarum jam.Kesimpulan :Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Abdul Munim Idries, Sp.Fdari Rumah Sakit Umum Cipto Mangunkusumo Jakarta, Pada pemeriksaanGenitalia :Bagian luar : Tidak ada kelainan.Selaput dara: Tampak robekan lama tidak mencapai dasar pada arah jam limasesuai arah jarum jam.Tampak robekan lama mencapai dasar pada arah jam sembilansesuai arah jarum jam.Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Abdul Munim Idries, Sp.Fdari Rumah Sakit Umum Cipto Mangunkusumo Jakarta, Pada pemeriksaanGenitalia :Bagian luar : Tidak ada kelainan.Selaput dara: Tampak robekan lama tidak mencapai dasar pada arah jam limasesuai arah jarum jam.Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Abdul Munim Idries, Sp.Fdari Rumah Sakit Umum Cipto Mangunkusumo Jakarta, Pada pemeriksaanGenitalia :Bagian luar : Tidak ada kelainan.Selaput dara: Tampak robekan lama tidak mencapai dasar pada arah jam limasesuai arah jarum jam.Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Said bin Idries) dengan Hj. Junari (Alm) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1965 di Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Idries Bin AT Aliar) terhadap Penggugat (Sinta Maria Dewi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 330.000,-(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Abdul Mun'im Idries SpF, dokter spesialisforensik pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan MedikolegalFakultas Kedokteran Universitas IndonesiaRumah Sakit Dr. CiptoMangunkusumo di Jakarta, telah melakukan pemeriksaan bedah mayat,dengan kesimpulan sebagai berikut :e Pada mayat lakilaki (korban Jimi) berumur sekitar dua puuh tahun ini, didapatkan luka lecet dan memar akibat kekerasan tumpul.

Abdul Mun'im Idries SpF, dokter spesialisforensik pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan MedikolegalFakultas Kedokteran Universitas IndonesiaRumah Sakit Dr. CiptoMangunkusumo di Jakarta, telah melakukan pemeriksaan bedah mayat,dengan kesimpulan sebagai berikut :e Pada mayat lakilaki (korban Jimi) berumur sekitar dua puuh tahun ini, didapatkan Iluka lecet dan memar akibat kekerasan tumpul.

Abdul Mun'im Idries SpF,dokter spesialis forensik pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal Fakultas Kedokteran Universitas IndonesiaRumah Sakit Dr. CiptoMangunkusumo di Jakarta, telah melakukan pemeriksaan bedah mayat, dengankesimpulan sebagai berikut :e Pada mayat lakilaki (koroban Jimi) berumur sekitar dua puuh tahun ini, didapatkan luka lecet dan memar akibat kekerasan tumpul.

Abdul Mun'im Idries SpF, dokter spesialisforensik pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FakultasKedokteran Universitas IndonesiaRumah Sakit Dr. Cipto Mangunkusumo di11Jakarta, telah melakukan pemeriksaan bedah mayat, dengan kesimpulansebagai berikut :e Pada mayat lakilaki (koroban Jimi) berumur sekitar dua puuh tahun ini, didapatkan luka lecet dan memar akibat kekerasan tumpul.

Karim) terhadap Penggugat (Afnimar Idris binti Idries);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

PUTUSANNomor 042/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Afnimar Idris binti Idries, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di JI. Lelong Dt.

Karim)terhadap Penggugat (Afnimar Idris binti Idries);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, Provinsi Riau,untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tendi Sjaefulnurdin bin MS Idries) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shendy Avuk Mawengkang binti Bastian Avuk) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 351000,00( tiga ratus