Ditemukan 10 data
31 — 18
Idros Tanjung Uncang Batu aji Kota Batam,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban JUFRI ARIANTONO,perbuatan tersebu dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Berawal dari saksi Ridho disuruh Sdr.
Idros Service Tg. Uncang Kec.
Idros Service ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksikorban Jufri Ariantono mengalami luka goressepanjang lebih kurang 2 (dua) centimeter dibagiankaki sebelah kanan dan saksi korban juga sempatmengeluh kalau dadanya terasa sakit ;e Bahwa benar penyebabnya sampai terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban Jufri Ariantonokarena terdakwa kecewa dan emosi, korban tidakbisa bekerja dan setiap diberikan pengarahan olehterdakwa sebagai Danrunya saksi korban JufriAriantono selalu melawan;
Idros Service ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korbanJufri Ariantono mengalami luka gores sepanjang lebihkurang 2 (dua) centimeter dibagian kaki sebelah kanandan saksi korban juga sempat mengeluh kalau dadanyaterasa sakit ;Bahwa benar saksi tidak tahu pasti penyebabnya sampaiterdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban JufriAriantono dan setahu saksi saksi korban Jufri Ariantonomengambil gula dan kopi di dalam Office tidak memintaizin terlebih dahulu kepada terdakwa;Atas keterangan
Idros Service ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korbanJufri Ariantono mengalami luka gores sepanjang lebihkurang 2 (dua) centimeter dibagian kaki sebelah kanandan saksi korban juga sempat mengeluh kalau dadanyaterasa sakit ;e Bahwa benar penyebabnya sampai terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban Jufri Ariantono karenasaksi korban Jufri Ariantono mengambil gula dan kopi didalam Office tidak meminta izin terlebih dahulu kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USEP MAULUDIN BIN ENCEP IDROS) terhadap Penggugat (SITI HASANAH BINTI YASA SUWARNA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)<
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUCHORI LUBIS BIN ISMAIL LUBIS) terhadap Penggugat (FITRI ANDRIANI BINTI IDROS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); <
8 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (EGGIE GHIANDARA RAMADHAN bin IDROS RIANSAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOSIE AYU LESTARI binti WARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ,- (Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah );
5 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rigin Permana Indah bin Idros Riansan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Karnila binti Kayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
46 — 8
sebagai berikutterdakwa sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), saksi TAKBIR sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah, saksi ARDIANSYAH sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah, saksi MUHAMMAD REZKI sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah, saksiRESKYANTO sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah, saksi MUHAMMAD YUNUSsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah, saksi ARFAN sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah, saksi MUHAMMAD IRFAN PERDANA IDROS
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idros Ramadon bin Meshudi ) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Sugianto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
103 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Buchori Lubis bin Ismail Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fitri Andriani binti Idros) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun.
- Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
2.
Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi (Fitri Andriani binti Idros), berupa:5.1. Nafkah lampau (nafkahmadhiyah) sebesar Rp4.400.000,00 (empat juta empat ratus ribu rupiah) untuk selama 22 (dua puluh dua) bulan;
5.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
5.3.Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
6.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Buchori Lubis bin Ismail Lubis) untuk membayar Nafkah lampau (nafkah madhiyah), nafkah selama masa Iddah, dan Mutah kepada Penggugat Rekonvensi(Fitri Andriani binti Idros) sesuai dengan diktum angka 5.1., 5.2., dan 5.3., sebelum Tergugat rekonvensi (Buchori Lubis bin Ismail Lubis) mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;7.
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Senjaya bin Sunarman) terhadap Penggugat (Fitri Indriani binti Idros).
20 — 12
ltrchfcsOf1fs24insrsid8405473 hichaf1dbchaf31505lochf1 terhadap keterangansaksi tersebut para Pemohon membenarkannya;par listtextpardplainltrpar s20 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochfl 2.tabpardplain Itrpars20qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlparntx360wrapdefaultfaautols1rinOlin36OitapO rtlchfcs1af39afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf39hichaf39dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochf1Eggi Gian Dara Ramadhan binti Idros