M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IGGI DAVALIUS Binti JONES SIHOMBING (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGGI DAVALIUS Binti JONES SIHOMBING (Alm) dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

YANTO als BOTAK(belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 15.00 Wibbertempat di daerah Iggi Kelapa Gading Jakarta Utara sedangkan narkotika jeniskristal dengan berat 1,02 gram tersebut adalah sisa narkotika yang dibeli dari Sdr.YANTO als BOTAK pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sebesar Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) gram; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis kristal/sabu tersebutadalah untuk dijual kembali ditempat

YANTO als BOTAK (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempat di daerah Iggi Kelapa Gading Jakarta Utarasedangkan narkotika jenis kristal dengan berat 1,02 gram tersebut adalah sisa narkotikayang dibeli dari Sdr.

YANTO als BOTAK (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempat di daerah Iggi Kelapa Gading Jakarta Utarasedangkan narkotika jenis kristal dengan berat 1,02 gram tersebut adalah sisa narkotikayang dibeli dari Sdr. YANTO als BOTAK pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sebesarRp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) gram.

YANTOals BOTAK (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirajam 15.00 Wib bertempat di daerah Iggi Kelapa Gading Jakarta Utarasedangkan narkotika jenis kristal dengan berat 1,02 gram tersebut adalah sisanarkotika yang dibeli dari Sdr.

P2612ZW miliknyayang diparkir diteras depan rumahnya;Bahwa, Saksi dan sdr Ahmad Basri Efendi, selanjutnya bersama wargamencari keberadaan sepeda motor milik sdr Suliman tersebut, akantetap sampai siang tidak ditemukan, lalu Saksi dan sdr Ahmad BasriEfendi kembali kerumah sdr Ahmad Basri Efendi untuk membetulkantruck.Bahwa, Sekitar pukul 16.30 Wib Saksi dan sdr Anmad Basri Efendi jalanjalan untuk menunggu buka puasa, lalu setelah sampai disekitar pabrikgula IGGI Glenmore Saksi melihat sepeda motor

Suzuki Smash warnamerah hitam disandarkan dibelakang warung yang sudah tutup yangberada disekitar pabrik gula IGGI, lalu Saksi bersama sdr Ahmad BasriEfendi menghampiri sepeda motor tersebut, lalu Saksi melihat ada duaorang yang kemudian Saksi kenal yaitu Terdakwa dan sdr Rahmad,dengan mengendarai sepeda motor Supra Fit mendekati warung tempatsepeda motor tersebut, lalu Saksi bersama sdr Ahmad Basri EfendiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 307/Pid.B/2021/PN Bywmenghindar dan menjauh dari tempat sepeda

memberitahu warga;Bahwa, Saksi melihat sdr Terdakwa membuka jok sepeda motor lalumengisi bensin, selanjutnya menyemprot cairan cat ke bodi sepeda motortersebut, lalu sdr Terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor danmengendaral sepeda motor Suzuki Smash tersebut sedang sdr Rahmaddengan mengendarai Supra Fit meninggalkan tempat/warung menujujalan pabrik Gula/ IGGI Glanmore, selanjutnya tidak jauh sdr Rahmaddan sdr Terdakwa di jalan pabrik gula/IGGI glenmore tersebut lalu Saksidan warga menghadang dan

Maulana Subairijalanjalan untuk menunggu buka puasa, lalu setelan sampai disekitarpabrik gula IGGI Glenmore Saksi melihat sepeda motor Suzuki Smashwarna merah hitam disandarkan dibelakang warung yang sudah tutupyang berada disekitar pabrik gula IGGI, lalu Saksi bersama sdr Moh.Maulana Subairi menghampiri sepeda motor tersebut, lalu Saksi melihatada dua orang yang kemudian Saksi kenal yaitu sdr Terdakwa dan sdrRahmad dengan mengendarai sepeda motor Supra Fit mendekatiwarung tempat sepeda motor tersebut

Bahwa yang saksi lakukan mendengar kabar saksi Suliman kehilangansepeda motornya yaitu saksi dan sdr Ahmad Basri Efendi, selanjutnyabersama warga mencari keberadaan sepeda motor milik saksi Sulimantersebut, akan tetapi sampai siang tidak ditemukan, lalu saksi dan sdr AhmadBasri Efendi kembali kerumah sdr Ahmad Basri Efendi untuk membetulkantruck;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wib saksi dan sdr Anmad Basri Efendijalanjalan untuk menunggu buka puasa, lalu setelan sampai disekitar pabrikgula IGGI

Glenmore saksi melihat sepeda motor Suzuki Smash warna merahhitam disandarkan dibelakang warung yang sudah tutup yang berada disekitarpabrik gula IGGI, lalu saksi bersama sdr Ahmad Basri Efendi menghampirisepeda motor tersebut, lalu saksi melihat ada dua orang yang kemudian saksikenal yaitu sdr Tohari dan Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSupra Fit mendekati warung tempat sepeda motor tersebut, lalu saksibersama sdr Ahmad Basri Efendi menghindar dan menjauh dari tempatsepeda motor tersebut

tersebut yaitu sdr TohariTerdakwa, sedangkan sdr Anmad Basri Efendi pergi memberitahu warga;Bahwa yang saksi lihat setelan sdr Anmad Basri Efendi pergi memberitahuwarga yaitu saksi melihat sdr Tohari membuka jok sepeda motor lalu mengisibensin, selanjutnya menyemprot cairan cat ke bodi sepeda motor tersebut, lalusdr Tohari menghidupkan mesin sepeda motor dan mengendarai sepedamotor Suzuki Smash tersebut sedang Terdakwa dengan mengendarai SupraFit meninggalkan tempat/warung menuju jalan pabrik Gula/ IGGI

MaulanaSubairi jalanjalan untuk menunggu buka puasa, lalu setelah sampai disekitarpabrik gula IGGI Glenmore saksi melihat sepeda motor Suzuki Smash warnamerah hitam disandarkan dibelakang warung yang sudah tutup yang beradadisekitar pabrik gula IGGI, lalu saksi bersama saksi Moh.

uang tunai sebesar Rp.21.600,(dua puluh satu ribu enam ratus rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Syaiful Bahri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudahmempunyai 1 orang anak bernama Ghaisan Iggi

berupa uang tunai sebesarRp.21.600, (dua puluh satu ribu enam ratus rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Syaiful Bahri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai1 orang anak bernama Ghaisan Iggi

/KNF/2006 tanggal 18 September 2006 yang ditandatangani olehT selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembangbenar barang bukti berupa 1 (satu) batang tanaman yang diduga jenis iggi + 25 cm pada table pemeriksaan An.

menyimpan, atau menguasai tanaman ganjaanpa izin atau perintah dari instansi yang berwenang ;asarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Palembang No.900/KNF/2006 tanggal 18 September 2006 yang ditandatangani oleh, ST selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang1 benar barang bukti berupa 1 (satu) batang tanaman yang diduga jenisRRAHMAN adalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan 10r urut 8 pada lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 22n 1997 tentang Narkotika :iggi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CAHYANA ZULIANTA Bin MAHFUL) terhadap Penggugat (IGGI MAWARNI WAHYU NINGSIH Binti MUKRON);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., tanggal 26 Seg asehi, bertepatandengan 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, Ppertimbangan sebagaimana diuraik iggi Agama memberikanMenimbang, bahwa ugat banding tidak menyampaikanmemori banding sehingga n Tinggi Agama tidak dapat mempertimbangkan njadi keberatankeberatan Tergugat/Pembanding terhadap Putu gadilan Agama Bandung tersebut;Menim , bahwa berkenaan dengan gugatan Penggugat/T erbanding agar pengadilan kan talak satu bain sughra Tergugat (Ir.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Iggi Selmapriyadi bin Ujang Supri) terhadap Penggugat (Yayu Amelia binti Sunardi Ikay);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Penjelasanpasal 49 huruf (a) angka 8 Undangundang nomor 3 tahun2006); Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataantempat tinggal Termohon, maka perkara ini menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal66 (2) Undang undang nomor 7 tahun Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telahmemenuhi syarat formal lainnya dan syarat materialsuatu gugatan (berdasar hukum), sehingga dapatditerima untuk diperiksa dan(igGi lige s=2sseseeess seeesseseseseusseeesenereeme sa as =eee Menimbang, bahwa Majelis

UTRa CMH LIT of Teli ott TIMANI FUTESLIA HO b Idx Irtt EB ix 2S *UIT LX of TELIT ALTESLIA a bIXx Irtt WER ixXK%S Me OrTtITA TLACASCILT CIN@LIA0GDADAA Tor TELL ether CACY torr FF A@LIAOLILSOGE CALI r LeLIGLyal r CANSa TIT Uier LP ORGT OLE t HD Ale OGL IN Dpt t LIMXIITTCKIAIT igGi IXF ix Ir GUL ITA DAR! dix !. YIXTLEGC OLUPTDXAT WAV LEG . t TAIT t DLS Wor TEULt Tt LD DTAESLZSQA) a BEER Bilin DLL DAG TELIT Zo!

Saleh (suami);

tunggal yaituDAKWAANBahwa Terdakwa SUKIRIN Alias BODONG bersama dengan temantemannya yang bernamaADIANSON SARAGIH Alias JIBENG dan BAMBANG (keduanya masih dalam Daftar Pencarian Orang)dan WIRA ADI UTAMA (sudah menjalani Hukuman di Lapas Kelas II Tebing Tinggi Deli) pada hari SeninTanggal 10 September 2012 sekira pukul 04.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan September tahun2012, bertempat di Areal Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela tepatnya di Afdeling V TM 2000 Desa NagaKesiangan Kecamatan Tebing Ti iggi

Ibni Iggi Fauzan, lakilaki, umur 12 tahun:d. Ibnu Zaqi, lakilaki, umur 6 tahun;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015, antara mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon jika dinasihati oleh Pemohon suka membantah dan berbicaradengan nada yang lebih tinggi kepada Pemohon, sehingga membuatPemohon merasa tidak dihargai sebagai suami;b.

Bahwa sepengetahuan saksi1, Terdakwa dan Saksi setelah menikahtinggal dengan cara kost di daerah IGGI Tipar Semper Jakarta Utara. Padatahun 2004 Saksi1 memergoki Terdakwa dan Saksi tinggal dalam saturumah di daerah IGGI Tipar Semper Jakarta Utara dan Saksi1 sempatmengamankan baju dinas loreng lengkap, Celana dalam basah/kering, 2 (dua)buah kaos dan sepeda motor Yamaha RX King.8.

Passi 171,para seksi dapat menyebutkan sebab pengeiahuannyar Iggi pufaKetentuan Pe Keterangafi seksi dengan hinnya bersesuaign binya.R39 8" dangan demiki3rl telafi memenuhi 'yarat materii sebagaisaksi seguai dengan ketentusn pasal 303 dan 309 R.3Q serta merakaterdifi dari dua orang saksi tekh memenuhi saksisaksi yang diajuk8nPenggugat dapat diterimaMenimbangj bahwa Tergug3tanimal saksi, sehinggatidek pernad hadf balasirt : Bi. dioersddanganwalaupun tedah dipanggl REDE DURES dengen = resmidBn 2atut

Menyatakan Terdakwa : IGGI SURYA SAPUTRA Als. PUTRA Bin(Alm) SUPARWOTO ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IGGl SURYA SAPUTRAAls.

Surat Penetapan Wakil Ketua Peraasiig iggi Pekanbaru Nomor266/Pid.B/2017/PT.PBR tanggal 8 1 poked 20 tentang penunjukan MajelisrHakim yang memeriksa dan mengadili2. Berkas perkara dan suratsurat yan Csini;ir dalam perkara ini :Menimbang, bahwa Para dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana aimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : 58/PEKAN/08/2017, tanggal 04 Agustus 2017sebagai berikut: KESATU :Bahwa p dakwa I. HOTNIDARIAH dan terdakwa Il.

., yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadil egeriJakarta Timur tanggal 9 Oktober 2014 yang iN, a berkasperkara tersebut telah selesai diminutasi, untuk itu S a Terbanding V,semula Tergugat V diberi kesempatan untuk ncey sa dan mempelajarij Saberkas perkara Nomor 218/Pdt/G/201 yang dimohonkan banding oleh Pembanding tersebut tenggang waktu 14 (empatbelas) hari terhitung setelah p huan ini diberikan sebelum berkasperkara dikirim ke Pengad iggi Bandung ;Memb Bran Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara

60,8 1.000.000. 6.080.000.00Kasi Plank Iggi 0 00truss0,008/20 cmJumlah V 111.140.000.00VI PekerjaanPelapis Lantai1 Pas. Lantai M? 20.8 689.529,42 14.393.926,61Rabat, 1Pc :3 psr 8: 5 Krk tebel 5 cm2 Pas. lantai M2 229. 228.791,37 52.564.818,18keramik 40 x 40 75Jumlah VI 66.958.744,79Vil PekerjaanPengecatan1 Cat Dinding M2 493. 23.173,86 11.439.542,84Tembok, Kolom, 64Latel, RingbalkJumlah VII 11.439.542,84Vill Pekerjaaninstalasi Listrik1 Pas.