Terdakwa 1 : Alfio Ignasio GustanTerdakwa 2 : Aris Sanjaya

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ALFIO IGNASIO GUSTAN Diwakili Oleh : ALFIO IGNASIO GUSTAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIS SANJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI RAHMAWATI, SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ALFIO IGNASIO GUSTAN Diwakili Oleh : ALFIO IGNASIO GUSTAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIS SANJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI RAHMAWATI, SH

permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara ANTONIUS BERE dengan NOVITA MARIA BAU adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak bernama :Ignasio

Ignasio Otswar Fabregas Bere, anak Lakilaki, lahir di Fatubanao,11052010 ;Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Berdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara ANTONIUS BERE dengan NOVITA MARIABAU adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktePerkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akteperkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak bernama :Ignasio Otswar Fabregas Bere, anak Lakilaki, lahir di Fatubanao, 11052010 ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah

Agustinus Fatubanao ;e Bahwa dalam pernikahan itu mereka sudah punya (satu) orang anake Bahwa saksi tahu nama anak pemohon namun tidak tahu tanggal lahir anak tersebut ;e Bahwa anak pemohon adalah sebagai berikut : anak pertama bernama : Ignasio OtswarFabregas Bere;e Bahwa masyarakat dimana pemohon bertempat tinggal tidak ada yang keberatan atasperkawinan mereka ;e Bahwa oleh karena pernikahan mereka itu di kampung sehingga pernikahan merekabelum didaftarkan di Pencatatan Sipil2.

Ignasio Otswar Fabregas Bere, anak Lakilaki, lahir di Fatubanao,11052010 ;Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 5 ( lima) bukti surat dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 Foto copy syah Surat Perkawinan, tertanggal 24Februari

Ignasio Otswar Fabregas Bere, anak Lakilaki, lahir di Fatubanao, 11052010 ;e Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada ini JUMAT tanggal 21 MARET 2014 oleh kamiSOESILO, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANSISCO IGNASIO BINEY Alias CIKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., S.H
Terdakwa:
FRANSISCO IGNASIO BINEY Alias CIKO

Ivor Ignasio Pasaribu, S.H;Sarastika Putri Walian, S.H., M.H; Mirza Aulia, S.H; . Erinda Resti Goesyen, S.H (Advokat Magang); . Daniel Pantouw, S.H (Advokat Magang)); . Alam Setya, S.H (Advokat Magang); dan . Evelyn Hutami Gunawarman, S.H. (Advokat Magang); Hal. 2 dari 9 hal. Put. No.124/B/2017/PT.TUN.JKTKesemuanya warga negara Indonesia, para Advokat dan AdvokatMagang dari Kantor Advokat Leks & Co, beralamat di MenaraPalma, Lantai 10, Suite 1003, Jalan H.R.

SAKSI : RUDI RUDOLF IGNASIO; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah teman darianak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah warga negara KeturunanCina; Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama cina pemohon yaitu ANG TJONG FOE menjadi ANGGRATSUHARDJO pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui orang yang bernama ANG TJONG FOE danANGGRAT SUHARDJO adalah 1 orang yakni Pemohon sendiri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang

berkehendak memperbaiki/mengganti penulisan nama dalam AktaKelahirannya yang baru meliputi penulisan nama Pemohon dari semula tertulisANG TJONG FOE menjadi ANGGRAT SUHARDJO sesuai dengan KartuKeluarga (bukti P.3) dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (bukti P.4);Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan buktibukti berupa 5(lima) bukti tertulis sebagaimana dalam duduknya permohonan dan 3 (tiga)orang saksi masingmasing bernama Rudi Rudolf Ignasio

SAKSI : RUDI RUDOLF IGNASIO; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah teman darianak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah warga negara KeturunanCina; Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama cina pemohon yaitu LIM BIE IE menjadi LINDAWATI pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui orang yang bernama LIEM BIE IE danLINDAWATI adalah 1 orang yakni Pemohon sendiri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang suami yangbernama

dalam AktaKelahirannya yang baru meliputi penulisan nama Pemohon dari semula tertulisLIM BIE IE menjadi LINDAWATI sesuai dengan Kartu Keluarga (bukti P.3) danKartu Tanda Penduduk Pemohon (bukti P.4);Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No. 83/Pdt.P/2020/PN MtrMenimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan buktibukti berupa 4(empat) bukti tertulis sebagaimana dalam duduknya permohonan dan 3 (tiga)orang saksi masingmasing bernama Rudi Rudolf Ignasio

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ignasio Salinas bin Sofronio Salinas) terhadap Penggugat (Efrianti binti Agus Supandi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa ANAK IGNASIO ALVIANO lahir di Sikka, pada tanggal 29 Juli 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/LU/LLA/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 1 Agustus 2007 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon PETRUS BAGA dan AGUSTINA DA LUGA;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan Anak a quo pada Akta kelahiran ANAK IGNASIO ALVIANO tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JOSE IGNASIO FATIMA bin UNTUNG WANDHA) terhadap Penggugat (NINIK OKTAVIA binti ZAINURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 920.000,00 (sembilan ratus

Pemohon dalam akta kelahirannya yang kedua adalahpenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa kutipan akta nikahdidapatkan fakta hukum jika telah terjadi pernikanhan yang sah antara seoranglakilaki bernama JAHJA YUSUF dengan seorang wanita bernama MULIANApada tanggal 07 Desember 1998 dan selanjutnya berdasarkan bukti Surat P12didapatkan fakta bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakiHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Ckrlaki bernama FERDINAND IGNASIO

Michael Ignasio;danb.

Michel Ignasio Tutkey(Saksi2) bertemu dan berbincang denganTerdakwa di Komplek Bandara Karel SasuitubunTual Kab. Maluku Tenggara, saat itu Saksi2Hal 16 dari 107 Hal Putusan Nomor: 67K/PM III18/AD/VIIl/2020sempat bertanya kepada Terdakwa bang, bisabantu untuk carikan mobil saya?

Bahwa Saksi atas nama Michael Ignasio Tutkeytidak dapat hadir dipersidangan karena sedangmelaksanakan tugas kedinasan di KabupatenMaluku Tenggara, sesuai surat permohonan izintidak dapat menghadiri persidangan tertanggal 22September 2020 yang ditandatangani oleh MichaelIgnasio Tutkey.c.

Maluku Tenggara dan dikuasai oleh Sdr.Michel Ignasio (Saksi2).Bahwa benar sekira bulan Februari 2020 Saksi1bertemu Saksi2 dan menanyakan perihalkepemilikan mobil Toyota Avansa All New G 1,3MT warna Silver metalik dengan Nomor polisi DE848 AR yang dikuasai oleh Saksi2 selanjutnyaSaksi2 memberitahukan kepada Saksi1 bahwamobil tersebut dibeli Saksi2 dari Terdakwa danhanya dilengkapi dengan STNK a.n.

Bahwa dalam menilai keterbuktian Dakwaan Kedua Pasal378 KUHP yang didakwakan kepada Terdakwa, makaHakim Ketua perlu terlebih dahulu akan mengemukakanpendapatnya mengenai sangkalan Terdakwa terhadapketerangan Saksi1 Michel Ignasio Tutkey dan Saksi4Pelda La Jusri sebagai berikut :1.

CLAUDIO IGNASIO ANTONIUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan telah terjadi pencurian ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19Pebruari 2021 sekitar jam 03.00 Wita bertempat di PT Dewata kencanaDistribusi jalan Gatot Subroto Timur No. 07 Denpasar ;Bahwa barang yang hilang pada saat itu adalah berupa : 1 (satu) unitMobil box merk Mitsubisi L 300 dengan Plat B 9692 BCW, warna

Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil disini adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata,barang disini adalah benda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan menurutketerangan saksi Fransisca Mareta Gunawan, saksi Ni Made Sri PradnyaBudhiana dan saksi Claudio Ignasio Antonius yang keterangannya salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang, bahwa dalam pengertian ini adalah terdakwa telahmengambil barang yang bukan menjadi miliknya atau haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan menurutketerangan saksi Fransisca Mareta Gunawan, saksi Ni Made Sri PradnyaBudhiana dan saksi Claudio Ignasio Antonius yang keterangannya salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan telah dibenarkan pula oleh paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan sertaberdasarkan

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dengan maksud berarti sudah ada kehendak ataukemauan dari para terdakwa untuk melakukan suatu delik, secara melawanhukum berarti melawan hak, melawan undangundang, dan juga berarti paraterdakwa telah sengaja berbuat sebagaimana layaknya seorang pemilik barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan menurutketerangan saksi Fransisca Mareta Gunawan, saksi Ni Made Sri PradnyaBudhiana dan saksi Claudio Ignasio Antonius

Sulawesitengah.Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Pal Bahwa pada hari kamis tanggal 27 agutus 2020 sekira pukul 21.00wita , Tim Patroli Bea Cukai BC. 60002 yang dipimpin oleh wakil komandanPatroli saksi NATANAEL IGNASIO RONOKO berdasarkan surat perintahpatroli Nomor : PRINT09/WBC.18/2020 tanggal 12 agustus 2020 sertasurat perintah berlayar Nomor : SPB09/WBC.18/2020 tanggal 12 agustus2020, yang sedang melakukan patroli laut diperairan Teluk dondo, melihatradar dan mengarahkan teropong

Bahwa pada hari kamis tanggal 27 agutus 2020 sekira pukul 21.00 wita,Tim Patroli Bea Cukai BC. 60002 yang dipimpin oleh wakil kKomandan Patrolisaksi NATANAEL IGNASIO RONOKO berdasarkan surat perintah patroliNomor : PRINTO9/WBC.18/2020 tanggal 12 agustus 2020 serta suratperintah berlayar Nomor : SPB09/WBC.18/2020 tanggal 12 agustus 2020,yang sedang melakukan patroli laut diperairan Teluk dondo, melihat radardan mengarahkan teropong atas perintah mualim jaga yakni saksiCHOIRUL NIZAR kearah Kapal Layar

IVOR IGNASIO PASARIBU, S.H.;Keduanya anggota masyarakat dan Advokat pada KantorAdvokat Leks & Co., beralamat di Menara Palma Lantai 10,Suite 1003, Jalan H.R.

VOR IGNASIO PASARIBU, S.H.,tersebut;Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara MahkamahAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

Penggugat:
1.DWI WAHYU SETIARSO
2.TRI WAHONO SUBIAKTO
3.CAHYO BUDI SUDARSO
4.PURWANTI PRASETYANINGSIH
5.RETNO DEWI AMBARWATI
Tergugat:
KARJOSOEDARMO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Intervensi:
1.Johana Rini Astuti Santiningtyas
2.Anna Yuliastuti Santiningtyas
3.Irene Ani Astuti
4.Veronica Venta Astuti Yulianingtyas
5.Ignasio Romero
6.Andreas Pax Camara
7.Maria

,dan Ivor Ignasio Pasaribu, S.H., para Advokat dan Advokat Magangberkantor pada Kantor Advokat Leks&Co, beralamat di MenaraPalma Lantai 17, Suite 1702B, Jalan H. R.

melanggarhukum yang belaku serta lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkanoleh peraturan perundangundangan yang berlaku terlihat sangat kental,terang dan jelas maka Penetapan Judex Facti wajib dibatalkan;Tambahan Memori Kasasi:Dalam Eksepsi:I.12Surat Kuasa Termohon Kasasi Tidak Sah/Cacat;Bahwa Termohon Kasasi mendalilkan pada kontra memori tambahansebagaimana dimaksud dalam paragraf halaman 2 kontra memori kasasitambahan:, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Eddy Marek Leks, S.H,M.H, dan Ivor Ignasio

,LL.M, Ivor Ignasio Pasaribu, S.H, JoshuaJ.Panjaitan, S.H, Shalomo Mashury, S.H, Indira Saran Lumbanraja, S.H, AdrianFernando, S.H, Kristina Kristini Keintjem, S.H.