lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadap saksi LAIGORA Bin LA HALIMU yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan terdakwadengan uraian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud di atas, berawal ketika saksi LAIGORA yang berada di tempat penampungan kayu di Desa Walompo sementaramenaikkan kayu miliknya di atas mobil tidak lama kemudian datang terdakwa mendekatisaksi LA IGORA

dan berkata kurang ajar kamu, kenapa kamu larang anak buah sayamenaikkan kayu di sini lalu di jawab oleh saksi LA IGORA siapa anak buahmu yangsaya larang menaikkan kayu di sini panggil disini anak buahmu, selanjutnya setelahmendengar penyampaian dari saksi LA IGORA kemudian terdakwa memanggil anakbuahnya, setelah anak buahnya datang selanjutnya berkata kepada terdakwa bukan orangtua ini yang larang namun terdakwa kembali berkata kepada saksi LA IGORA tanahini bukan tanah nenek moyangmu, ini tanah

duluan saya pake jadi TPK kenapa kenapadilarang saya menaikkan kayu sekarang selanjutnya saksi LA IGORA menjawabkurang ajar ini bukan tanah nenek moyangmu dan atas perkataan dari saksi saksi LAIGORA tersebut terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi LA IGORAdengan menggunakan kedua telapak tangan dan menampar saksi LA IGORA sebanyak 2(dua) kali yang mengenai pada bagian pipi kanan dan kiri saksi LA IGORA;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi LA IGORA Bin LA HALIMUmengalami

SaksiLA IGORA Bin LA HALIMU:> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;> Bahwa saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di TPK (Tempat Penampungan Kayu) di Desa Walompo,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton;> Bahwa pada saat itu saksi tengah memuat kayu di TPK tersebut bersama

Saksi LA MADE ALI Bin LA BUGISI:>Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban La Igora;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di TPK (Tempat Penampungan Kayu) di Desa Walompo,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannnya atau dengan orang lain,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 07.30wita nenek dari Terdakwa datang kerumah Anak Korban YESRI Binti LABELO memanggil Anak Korban YESRI Binti LA BELO bersama dengan SaksiWA JARWIA Binti LA IGORA

untuk membatu panen jagung dikebun miliknenek dari Terdakwa, kemudian sekira pukul 10.00 wita Anak Korban YESRIBinti LA BELO datang dikebun tersebut dan langsung membantu untukmemanen jagung milik nenek dari Terdakwa tersebut, kemudian sekira pukulHalaman 2 dari 11 Putusan No. 104/PID.SUS/2019/PT KDI17.15 wita Saksi WA JARWIA Binti LA IGORA menyuruh Anak Korban YESRIBinti LA BELO pulang kerumah untuk memasak, lalu Anak Korban YESRIBinti LA BELO langsung pulang, dan sesampainya dirumah, Anak KorbanYESRI

Binti LA BELO menyuruh Anak Saksi NURDIANA Binti LA BELOmengambil kunci kamar untuk mengambil korek Api, Kemudian Anak SaksiNURDIANA Binti LA BELO langsung pergi ketempat Saksi WA JARWIA BintiLA IGORA yang berada di kebun nenek dari Terdakwa untuk mengambil kuncikamar, namun Saksi WA JARWIA Binti LA IGORA memberikan korek apikepada Anak Saksi NURDIANA Binti LA BELO, setelah itu Anak SaksiNURDIANA Binti LA BELO memberikan korek api tersebut kepada AnakKorban YESRI Binti LA BELO, kemudian setelah

Anak Korban YESRI Binti LABELO selesai membakar tungku, lalu Anak Korban YESRI Binti LA BELOlangsung pergi dengan tujuan untuk mengembalikan korek Api tersebutkepada Saksi WA JARWIA Binti LA IGORA, kemudian di dalam perjalanansekira pukul 18.00 wita Anak Korban YESRI Binti LA BELO bertemu denganTerdakwa, lalu Anak Korban YESRI Binti LA BELO langsung menegurTerdakwa dengan mengatakan kamu mau kemana ANWAR* kemudianTerdakwa menjawab saya mau pergi ambil Korek ku kemudian Anak KorbanYESRI Binti LA BELO

LA BELOmengambil kunci kamar untuk mengambil korek Api, Kemudian Anak SaksiNURDIANA Binti LA BELO langsung pergi ketempat Saksi WA JARWIA BintiLA IGORA yang berada di kebun nenek dari Terdakwa untuk mengambil kuncikamar, namun Saksi WA JARWIA Binti LA IGORA memberikan korek apikepada Anak Saksi NURDIANA Binti LA BELO, setelah itu Anak SaksiNURDIANA Binti LA BELO memberikan korek api tersebut kepada AnakKorban YESRI Binti LA BELO, kemudian setelah Anak Korban YESRI Binti LABELO selesai membakar tungku

yang menanyakan masalah pembakaran bandi depan kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Tasikmalaya, kemudian salahsatu / seorang anggota KMRIT yaitu saksi korban didorong dan dipukul olehorang yang mengaku dari Dinas Pendidikan Kabupaten Tasikmalaya dananggota IGORA sehingga saksi korban diamankan oleh petugas keamanan laluTerdakwa (tergabung juga dalam IGORA) yang berada di pintu masuk kantorBupati Kabupaten Tasikmalaya ikut menghampirinya dan memukul saksi korbandari belakang sebanyak 1 kali dengan

yang menanyakan masalah pembakaran bandi depan kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Tasikmalaya, kemudian salahsatu / seorang anggota KMRT yaitu saksi korban didorong dan dipukul olehorang yang mengaku dari Dinas Pendidikan Kabupaten Tasikmalaya dananggota IGORA sehingga saksi korban diamankan oleh petugas keamanan laluTerdakwa (tergabung juga dalam IGORA) yang berada di pintu masuk kantorBupati Kabupaten Tasikmalaya ikut menghampirinya dan memukul saksi korbandari belakang sebanyak 1 kali dengan menggunakan

di antaranya adalah anggota IGORA yang menanyakanmasalah pembakaran ban di depan kantor Dinas Pendidikan KabupatenHal. 4 dari 15 hal.

Saksi TATANG bin MAHPUDIN Bahwa saksi atas inisiatif sendiri berangkat ke gedung DPRD, dansampai di gedung DPRD sekitar jam 10.00 WIB, saksi melihat sudahbanyak orang ; Bahwa yang hadir itu antara lain rekan guru, IGORA, sedangkanKMRT belum datang ;5.

Saksi NANDANG SUHENDI bin ONJO Bahwa saksi melihat terdakwa ada di halaman gedung DPRD tetapihanya sepintas ;Dengan demikian telah timbul "kehendak" dari terdakwa dan temantemannya yang tergabung dalam IGORA "untuk merencanakan caracarayang akan dilakukan untuk menghadapai KMRT" ;. adanya tindakanDihubungkan dengan keterangan saksisaksi :1.

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara Pengadilam Negeri Luwuk Nomor163/Pid.Sus/2016/PN Lwk dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini :Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Luwukkarena didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AGUS IKSAN TAHA, S.Sos alias KIKI pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Maret 2016, bertempat di depan Hotel Igora

SUMANG yang sudah menunggudidepan Hotel Igora dan namun ketika terdakwa menghampiri saksi USMANDG. MATERU Als. SUMANG,, tibatiba datang Anggota Kepolisian Sat.

SUMANG yang sudah menunggu didepanHotel Igora dan namun ketika terdakwa menghampiri saksi USMAN DG.MATERU Als.

positif Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AGUS IKSAN TAHA, S.Sos Alias KIKI pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di depan Hotel Igora

SUMANG yang sudah menunggu didepan Hotel Igora dannamun ketika terdakwa menghampiri saksi USMAN DG. MATERU Als.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PT PALSUMANG, tibatiba datang Anggota Kepolisian Sat.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Magetan selamakurang lebih 10 tahun, dan telah berkumpul secara Muasyaraoh bil marufmenurut ajaran syariat Islam, dan telah dikaruniai anak bernama Igora AuliaNafisa (13 tahun);.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni bin La Igora) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Serdi Arnawati binti La Melu) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000( empat ratus tujuh

La Mardian bin La Igora, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Karya Baru KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman kerja Saksi, sedang Pemohon II adalah istri dari Pemohon lI.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Joni bin La Igora) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Serdi Arnawati binti La Melu) di depan sidang Pengadilan Agama Bau Bau, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Menetapkan mengijinkan Pemohon Konpensi (Joni bin La Igora ) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon Konpensi (Dina manianti binti La Tiha) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonpensi sebagian;

2. Menetapkan anak-anak yang

HAM ABUDAbertempat di Kompleks Pertokoan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan kadangjuga menemui di Hotel IGORA di Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, hingga kemudian saksi Ir. HAM ABUDA alias KO YUSHal. 5 dari 54 hal. Put. No. 12 K/PID.SUS/2016yang tidak mengetahui darimana BEBY KOBSTAN mendapat proyektersebut menyetujuinya dan sepakat dengan saksi BEBY KOBSTAN untuksaling membantu karena saksi Ir.

HAM ABUDAbertempat di Kompleks Pertokoan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan kadangjuga menemui di Hotel IGORA di Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, hingga kemudian saksi Ir. HAM ABUDA alias KO YUSyang tidak mengetahui darimana BEBY KOBSTAN mendapat proyektersebut menyetujuinya dan sepakat dengan saksi BEBY KOBSTAN untuksaling membantu karena saksi Ir.

Mulia Agung) (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 2 Mei 2018 (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 17 Agustus 2018 (Asli);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor berikut nota tanggal 20September 2018 untuk pembayaran konsumsi makan kegiatan rapatpersiapan UTS ganjil TP. 20182019 (55 orang x 30.000) (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 24 September 2018 (Asli);1 (satu) Iembar kwitansi tanpa nomor tanggal 29 September 2018untuk pembayaran kegiatan IGORA Bogor Selatan (Asli);1 (satu) Iembar kwitansi tanpa

(Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 17 Agustus 2018 (Asli);1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor berikut nota tanggal 20 September2018 untuk pembayaran konsumsi makan kegiatan rapat persiapanUTS ganjil TP. 20182019 (55 orang x 30.000) (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 24 September 2018 (Asli);Halaman 181 dari 237 halaman Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2021/PT BDG629.630.631.632.633.634.635.636.637.638.639.640.641.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor tanggal 29 September 2018 untukpembayaran kegiatan IGORA

Mulia Agung) (Asii);1 (Satu) lembar nota tanggal 2 Mei 2018 (As/i);1 (Satu) lembar nota tanggal 17 Agustus 2018 (As/i);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor berikut nota tanggal 20September 2018 untuk pembayaran konsumsi makan kegiatan rapatpersiapan UTS ganjil TP. 20182019 (55 orang x 30.000) (As//);1 (Satu) lembar nota tanggal 24 September 2018 (Asi);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor tanggal 29 September 2018untuk pembayaran kegiatan IGORA Bogor Selatan (As/i);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor

MuliaAgung) (Asi);1 (Satu) lembar nota tanggal 2 Mei 2018 (As/i);1 (Satu) lembar nota tanggal 17 Agustus 2018 (As/i);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor berikut nota tanggal 20September 2018 untuk pembayaran konsumsi makan kegiatanrapat persiapan UTS ganjil TP. 20182019 (55 orang x 30.000)(Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 24 September 2018 (Asi);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor tanggal 29 September2018 untuk pembayaran kegiatan IGORA Bogor Selatan (Asii);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor

As/i);1 (Satu) lembar nota tanggal 17 Agustus 2018 (As/i);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor berikut nota tanggal 20September 2018 untuk pembayaran konsumsi makan kegiatanrapat persiapan UTS ganjil TP. 20182019 (55 orang x 30.000)(Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 24 September 2018 (Asi);Halaman 256 dari 280 Halaman Putusan Nomor 9/TIPIKOR/2021/PT BDG629.630.631.632.633.634.635.636.637.638.639.640.641.642.1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor tanggal 29 September2018 untuk pembayaran kegiatan IGORA

proyektersebut oleh BEBY KOBSTAN alias KO BEBY untuk saksi kerjakan;Bahwa awal mulanya sekitar bulan September 2013 BEBY KOBSTANalias KO BEBI selalu menemui saksi hendak membicarakan dengansaksi masalah pekerjaan proyek kegiatan Rehabilitasi sedang/beratruang kelas Sekolah SMA N 1 Tinangkung Kab Bangkep dan proyekpekerjaan Pembangunan Kantor ASET, BEBI KOBSTAN alias KO BEBIkadang menemui saksi di rumah saksi bertempat di kompleks pertokoanLuwuk Kab Banggai dan kadang juga menemui saksi di hotel IGORA

Mulia Agung) (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 2 Mei 2018 (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 17 Agustus 2018 (Asli);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor berikut nota tanggal 20September 2018 untuk pembayaran konsumsi makan kegiatan rapatpersiapan UTS ganjil TP. 20182019 (55 orang x 30.000) (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 24 September 2018 (Asli);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor tanggal 29 September 2018untuk pembayaran kegiatan IGORA Bogor Selatan (Asli);1 (satu) lembar kwitansi tanpa

Mulia Agung) (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 2 Mei 2018 (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 17 Agustus 2018 (Asli);1 (satu) lembar kwitansi tanpa nomor berikut nota tanggal 20 September2018 untuk pembayaran konsumsi makan kegiatan rapat persiapan UTSganjil TP. 20182019 (55 orang x 30.000) (Asli);1 (Satu) lembar nota tanggal 24 September 2018 (Asli);1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor tanggal 29 September 2018 untukpembayaran kegiatan IGORA Bogor Selatan (Asli);1 (satu) lembar kwitansi tanpa