Jambi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat,Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahdan belum punya anak;Bahwa Saksi mengetahu antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar disebabkanTergugat suka judi, minumminuman keras danberkata kasar kepada Penggugat;Bahwa Saksi mengetahu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah kurang lebih 1 tahun 4bulan lamanya dan tidak ada memberi nafkahkepada Penggugat lahir dan bathin, sertatidak ada iharta

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat, Penggugatdan Tergugat suami isteri yang sah dan belumpunya keturunan; Bahwa Saksi mengetahu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat Tergugatsuka judi, minumminuman keras dan pacaran; Bahwa Saksi mengetahu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah kurang lebih 1 tahun 4bulan lamanya dan tidak ada memberi' nafkahkepada Penggugat lahir dan bathin, sertatidak ada iharta

Uang senilai USD 7.000.000/ IHarta Bersamall dengan PENGGUGAT di Apartemen The Pakubuwono View (milik Pewaris) (Vide Bukti P63). Uang sebanyak 10 (Sepuluh) Koper yang jika dinilai sebanyak USD10.000.000 iHarta Bersamal dengan PENGGUGAT di RuanganDirektur PT. Permata Husada Sakti/ RS Grha Permata Ibu (milikPewaris) (Vide Bukti P64)Majelis Hakim yang terhormat, Perlu PARA PENGGUGAT sampaikanbahwasanya Pewaris memiliki hutang sebagai berikut :a.

nikah ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat denganTergugat belum mempunyai rumah sendiri dansekarang sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sejak bulan yang disebabkan sedangkan Penggugat tetap taat sebagaimanalayaknya isteri yang baik ;Bahwa sejak bulan Tergugat dan Penggugat telah berpisah rumah,sampai sekarang sudah 2 tahun, tidak pernahmengirim atau ada iharta

nikah ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat denganTergugat belum mempunyai rumah sendiri dansekarang sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran~ yangterus menerus sejak bulan yang disebabkan sedangkan Penggugat tetap taat sebagaimanalayaknya isteri yang baik ;Bahwa sejak bulan Tergugat dan Penggugat telah berpisah rumah,sampai sekarang sudah 2 tahun, tidak pernahmengirim atau ada iharta

Memberi ijin kepada Pemohon (Tamim bin Iharta) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayah binti Ipi Sapri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).

dikaruniai(satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat pada mulanya berjalan aman dan harmonissampai tahun 2007, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab dalam soal nafkah;Bahwa akibat lebih jauh dari perselisihan tersebutTergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamasejak bulan Nopember 2007 ;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak lagimengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anaknya dantidak pula ada = iharta

dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat pada mulanya berjalan aman dan harmonissampai tahun 2007, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberpacaran dengan perempuan lain;Bahwa akibat lebih jauh dari perselisihan tersebutTergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamasejak tahun 2007 ;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak lagimengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anaknya dantidak pula ada ~iharta

Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebakanmasalah ekonomi sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan mencari kerja, namun sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahuikeberadaannya secara pasti di seluruh wilayahRepublikIndonesia; +e rere reer eeBahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 8 (delapan)tahun ; ++ e+e ++ eeBahwa, selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan nafkah kepada Penggugat sertatidak ada iharta

Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,kemudian pindah ke rumah kediamanbersama; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak tanggal 22 November2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalasan mencari kerja, mnamun sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak diketahui keberadaannyasecara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ; Bahwa, selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan nafkah kepada Penggugat sertatidak ada iharta

isteri yang telah meninggal dunia masingmasing pada tahun 1987 dan 1989, dengan meninggalkan 2orang anak laki laki yaitu penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa menurut penggugat orang tuanya (LaMallala) meninggalkan warisan berupa tanah sawah 7 petakluas + 50 are terletak di Dusun Lamessi, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Sengkang, yang selama inidikuasai oleh tergugat tidak pernah memberikan hasilnyasedikit pun pada penggugat.Menimbang, bahwa tergugat membantah objek sengketatersebut adalah iharta

setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah ke rumah milikbersama; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun namun sejak tahun 2005 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan mencari kerja,namun sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui keberadaannya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia; Bahwa, selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan nafkah kepada Penggugat sertatidak ada iharta

Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah ke rumah milikWeis a7 fs wee ees ees wsBahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun namun sejak tahun 2005 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan mencari kerja,namun sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui keberadaannya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia; Bahwa, selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan nafkah kepada Penggugat sertatidak ada iharta

Ibnu Al Khairy Hakim Mahkamah SyariyahLhokseumawe, dan untuk itu telah mengadakan kesepakatan sebagaimana tertuangdalam butirbutir pasal perdamaian sebagai berikut :BAB IHARTA BERSAMAPasall : Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat menetapkan hartabersama adalah yang tertera dalam Gugatan Penggugat Nomor: 24/Pdt.G/2013/MSLSM tanggal 12 Pebruari 2013 adalah poin (1), poin (7),poin (9), poin (12), poin (14), poin (15), poin (16), poin (17), poin (18),pon (19) dn poin (20) surat gugatan;Pasal 2

tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis lagi,karena penggugat merasa ditipu dandipukuli oleh tergugat, hingga karenapenggugat tidak tahan dengan sikap kasartergugat tersebut, penggugat pulang kePamarayan dan tinggal dengan saksi.bahwa kejadian tersebut sudahberlangsung sejak satu tahun yang lalu,dan tergugat tidak pernahmenengok/menjemput ke rumah penggugat.bahwa selama berpisah' selama satu tahuntersebut, penggugat tidak pernah diberinafkah oleh tergugat, baik berupa kirimanuang maupun iharta

tidak dapat diterimauntuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Menetapkan harta harta tersebut di bawah ini sebagaiharta bersama antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi berupa1 (satu) unit rumah type 54 luas tanah 117 M2 yangterletak di KOTA TANGERANG SELATAN, dengan batasbatasSebelah Barat dengan rumah ORANGI;Sebelah Timur dengan rumah ORANGII ;Sebelah Utara dengan rumah ORANGIII ;Sebelah Selatan dengan rumah kosong;Setelah dikurangi dengan iharta

rupiah;Menyatakan menurut hukum, bahwa putusanperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum lainnya (Uitvoorbaar bij voorad);ATAU: memberikan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, PenggugatTergugat tidak menyampaikan replik maupun duplik; maupunMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah sepakatmengadakan perdamaian tanggal 16 Mei 2008 tentang halhal yang tercantum dalamgugatan rekonpensi yang intinya sebagai berikut :Bab IHarta

rupiah) =Rp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus riburupiah) dengan cara dikopensasikan dengan harta = yangtelah dibawa Penggugat yaitu satu unit mobil Jimmy Katanadan uang tunai sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dan oleh karenanya Tergugat tidak perlu lagidihukum, untuk membayar nafkah madhiyah tersebut;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi Agamapertimbangan Pengadilan Agama tersebut kurang tepatkarena harta yang dibawa oleh Penggugat tersebut apakahharta Tergugat atau iharta

pencabutan gugat rekonpensi mengenai hartabersama, karena sudah sampai tahap pembuktian, sedangkanPemohon/Tergugat Rekonpensi/Pembanding secara tegasmenolak pencabutan tersebut, karena mengakibatkan kerugianbagi Pembanding/ Pemohon/Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidangtanggal 14 April 2011, tanggal 21 April 2011, tanggal 12Mei 2011, tanggal 26 Mei 2011, tidak terdapat pernyataanyang tegas oleh kuasa Pemohon mengenai penolakan terhadappencabutan gugatan rekonpensi mengenai iharta

memenuhisemua kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, sehingga Penggugat merasa maluuntuk tinggal bersama orang tuaTergugat 5 Bahwa, saksi tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugatbertengkar ;5Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, karena sejak 1 tahunyang lalu, Tergugat izin kepada Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di KabupatenPontianak dan hingga sekarang tidak pernahBahwa, selama pergi Tergugat tidak pernahmengirim kabar ataupun nafkah kepadaPenggugat, dan tidak ada iharta

Memutuskan bahwa harta sengketa berupa : sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletakdi Jl.Kepundung No.39 RT O08 RW O05 Kelurahan BarengKecamatan Klojen Kota Malang dengan ukuran dan batassebagaimana ditunjuk dalam sertifikat hak milik No.1766adalah iharta waris almarhum RADI PRAWITOMIHARDJO danalmarhumah KOESNING ;4.

hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Penggugat, hanya tetanggadekat saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tigabelas tahun yang lalu dan telah mempunyai' duaorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, tetapi sekarangmereka pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sekitartiga tahun lamanya dan penyebabnya saksi tidaktahu;Bahwa yang saksi ketahui pada tanggal 24 Agustus2007, Tergugat datang ke tempat Penggugat untukmembagi iharta

dengan Penggugat hanya teman saja; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa mereka menikah sadah sekitar satu tahun danbelum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga mereka semula rukundan harmonis saja, namun sekarang ini merekasudah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai berpisah sejakbulan Maulid tahun lalu; Bahwa sejak pisah tersebut, Tergugat tidak pernahlagi datang untuk baik dan selama itu pulaTergugat tidak ada memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat dan tidak ada =iharta

asuhan Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahberpisah sejak 4 bulan yang lalu.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar.e Bahwa yang menyebabkan dari pertengkaran tersebut,karena Tergugat tidak mau bekerja dan dalampertengkaran tersebut, Tergugat dalam keadaan emosionalsambil menampar dan menendang Penggugat hinggaPenggugat tidak bisa jalan selama tiga hari.e Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak adamemberi nafkah kepada Penggugat dan iharta

Pegawai Negeri Sipil ( Guru SDBakarangan 2 ), Kabupaten Tapin, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT :Mel awan:Tergugat, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru SDTimbaan 2 ), Kabupaten Tapin, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT :6Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketadiantara mereka itu seperti. termuat dalam surat gugatandan perubahan pada saat Mediasi dengan damai dan untukhal hal tersebut telah mengadakan persetujuan melaluiMediator sebagai berikutPASAL IHARTA