Bahwa pada tanggal 12 Desember 1968, telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan seorang laki lakiberagama Islam bernama SUPARMAN Bin IHIK yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan agamaKecamatan Kalapanunggal, KabupatenSukabumi; . Bahwa saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusperawan dan SUPARMAN Bin IHIK berstatusjejaka; ++ 255 + eee ee ee eee.

Bahwa antara Pemohon dengan SUPARMAN Bin IHIK tidakada hubungan darah, tidak sepersusuan dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurutHukum Islam maupun perundangan yang berlaku = sertatelah memenuhi syarat untuk dilaksanakannya akadnikah; . Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai oranganak; . Bahwa pada tanggal 19 April 2011 suami Pemohonmeninggal dunia ; . Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya sebagai PensiunanPNS; .

Menetapkan sah pernikahan= antara Pemohon denganSUPARMAN Bin IHIK yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1968 di Kantor Urusan Agama KecamatanKalapanunggal KabupatenSukabumi; 3.

tidak pernahbercerai dan SUPARMAN Bin IHIK tidakberpoligami; "= Bahwa SUPARMAN Bin IHIK telah meninggal dunia dansemasa hidupnya sebagai pensiunanPNS; cc rr rrr rere eee eee eee eee= Bahwa pernikahan mereka tercatat di KUAKalapanunggal, namun buku nikahnya baru keluar tahun1983. ; "= Bahwa Pemohon mengajukan isbat ini untuk menguruspelimpahan Tunjangan Janda dari suami Pemohon kepadapemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon telah membenarkan semuaketerangan saksi saksi tersebut, dan selanjutnya Pemohontelah

telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal,Kabupaten Sukabumi dengan Wali Nikah Bapak JUJU(Ayahkandung Pemohon) disaksikan dua orang saksi, danterjadi Ijab qabul dengan mas kawin berupa wmukenadibayar> Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danSUPARMAN Bin IHIK berstatusjejaka; > Bahwa antara Pemohon dengan SUPARMAN Bin IHIK tidakada hubungan darah, tidak sepersusuan, dan tidakpernah ada pihak yang menggugat keabsahan pernikahanmereka; eee r nr eee> Bahwa

PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2016/PA.Amt.ez yeor jl alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratentang Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ihik bin Ijan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.08 Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Siti Asiah binti

Arbani bin Ihik, tanggal lahir 15 Februari 1985;6.2. Mursalin bin Ihik, tanggal lahir O08 Desember 1999;6.3. Muhammad Ridani bin lhik, tanggal lahir, 03 Mei 2002;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1969, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Upitdengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu BapakIli dan Bapak Ihik;3.

Surat Keterangan tidak tercatat Nomor:B.454/KUA.10.14.05/Pw.01/10/2018, atas nama Pemohon dan Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta tanggal 23 Oktober 2018, telah bermaterai cukup(Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi :Ihik Bin Yaya, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Jaladri, RT

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1969, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama Bapak Upit dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak Ili danBapak Bapak Ihik hal itu diketahui saksi karena saksi hadir pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3.

menguruspersyaratan ibadah haji serta administrasi lainnyan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada 13 Juli 1969, di Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas riburupiah) dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Bapak Ili dan Bapak Bapak Ihik

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam yang dilangsungkan pada 13 Juli 1969 di Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il Pemohon Il dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak Ili dan Bapak Bapak Ihik;2.

PARA AHLI WARIS ALMARHUM IHIK: IBU IJAH, E.RAPIAH, SARNITIN, DJUMHARI, dan U.

keliru dan bertentangandengan hukum;Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Bandung sudahtepat dan benar, karena terbukti berdasarkan bukti P.1 yang bersesuaiandengan penjelasan Yati Nurhayati, S.H., Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung yang didasarkanpada Buku Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6 Tahun 1968 dan sesuaipula dengan hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 8 Desember 2017,bahwa kepemilikan atas objek sengketa telah beralih dari ahli warisalmarhum Ihik

kepada Penggugat karena Surat Pernyataan diatas segelyang dibuat dan ditandatangani oleh Turut Tergugat II serta diketahuloleh Kepala Desa Cisaranten Kulon, Kecamatan Buah Batu tertanggal25 Maret 1971 tentang Kesepakatan Pembagian Atas Hasil PenjualanObjek Tanah Sengketa diantara para ahli waris almarhum Ihik (vide buktiP.2) dan Kwitansi Tanda Terima Uang atas tanah objek sengketa dariPenggugat dan diterima oleh Tergugat II di atas materei yang cukuptertanggal 3 April 1971 (vide bukti P3) yang dibuat

., makariksa dan diputus secara verstek;ASan pokok Penggugat mengajukan gugatanat mabuk, berjudi dan Tergugat sudah nikah) berasal dari Lombok bernama IHIK, akibatnyaah terjadi pisah tempat tinggal sejak Juli 2018Ama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahAlagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyaDahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atauya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenatidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap

ANAK PT 2 umur 4 tahun berjenis kelamin lakilaki;; Bahwa sekitar Awal bulan Juni Tahun 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terus menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena: Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain yang bernama IHIK. Dan Tergugat sukaHal. 8 dari 13 Hal. Putusan No.39/Pdt.G/2019/PA. Sub dan Minum minuman keras.

IHIK
Turut Terbanding/Tergugat II : PT ABADI GUNA PAPAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KELURAHAN RANCA BOLANG, KECAMATAN GEDE BAGE, KOTAMADYA BANDUNG

IHIK, yang masingmasing bernama IBU IJAH, E. RAPIAH,SARNITIN, DJUMHARI dan U.

Mashuri, sekarang tanahurugan Tergugat Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 376/Pdt/2018/PT.BDG.yang dalam gugatan ini untuk selanjutnya disebut dengan "OBYEK TANAHSENGKETA"Bahwa proses jual beli objek tanah sengketa tersebut berawal dari keinginan/ niatTurut Tergugat Il untuk menjual Obyek Tanah Sengketa yang merupakan hartapeninggalan Almarhum IHIK, yang mana hasil dari penjualan tersebut akandibagikan kepada masing masing Ahli Waris Almarhum IHIK (Turut Tergugat II),yang mana kesepakatan diantara para

ahliwaris almarhum IHIK (Turut Tergugat II)tersebut dituangkan dalam bentuk surat pernyataan diatas kertas segel tertanggal25 Mrt (Maret) 1971 yang ditanda tangani oleh masing masing ahli warisAlmarhum IHIK (Turut Tergugat Il) serta ditanda tangani dan diberi stempel olehKepala Desa Cisaranten Kulon, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Endas Sujana bin Ihik) dengan Pemohon II (Nia Kurniawati binti Ahim) yang dilangsungkan bulan Juni tahun 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NURLAELI, S.HRp. 30.000, 280.000, 5.000, 30.000, 6,000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)xq)a iB& +6j@4R86680 Y &=D=Jp#iHiK :f (EDICE(T2$>g* ED gwlchrl= 1A42%,,dU=r +E @6q JWaO8Q!Y 0 pC @IKMEHSU&AWxt*% FARAOMYt@? BiPOLEXVQI/U6t4834. .. YISG6AB~...e7j...00>TSaiaa3PU8i = *UyLXMzvu'aQ%r@dSADyrEO %cE OAGOEA7ECwU"2P&xity *6i" OOL32:($IC# Y340iyUljkip+ovIkYOXY!.N5t6x/~~>.g0684U c6p;AU5y9f+OM!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMAN IHIK bin P.SAMAN) terhadap Penggugat (KHOLIFAH binti SUGENG);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 684.000,00 (enam ratus delapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Sutisna bin Ihik) dengan Pemohon II (Siti Asiah binti H.