Ditemukan 19 data
109 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HJJAMALUDDIN YAHYA seluruhpekerjaan proyek tersebut malah diserahkan (disubkontrakkan) kepada Terdakwa II.IRFAN NURDIN dengan perjanjian bahwa Terdakwa I.
HJAMALUDDIN YAHYA, B.Sc. pembayaran uangtermin, I, Il, yang diterimanya tersebut kemudian diserahkan kepada Terdakwa II.IRFAN NURDIN sebesar Rp82.167.769. (delapan puluh dua juta seratus enam puluhtujuh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah) dan sisanya digunakan untukkepentingan Terdakwa I. H JAMALUDDIN, B.Sc;Pada tanggal 5 November 2007 Terdakwa I.
JAMALUDDIN YAHYA, B.Sc. dan Terdakwa II.IRFAN NURDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut sertamelakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 Ayat (1) UndangUndangHal. 13 dari 30 hal. Put.
JAMALUDDIN YAHYA, B.Sc. dan Terdakwa II.IRFAN NURDIN dari dakwaan Primair melanggar Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menyatakan Terdakwa I.
JAMALUDDIN YAHYA, B.Sc. dan Terdakwa II.IRFAN NURDIN dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. JAMALUDDIN YAHYA, B.Sc. dan Terdakwa II.IRFAN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JAMALUDDIN YAHYA, B.Sc.dan Terdakwa II.
37 — 11
I.UNTUNG SUBARJO Bin WONGSO WIKARTO(Terdakwa I) II.IRFAN MURDIYANTO Bin MUJIONO (Terdakwa II)III.SUKARDI Bin KARTODIHARJO (Terdakwa III)IV.TARSO Bin SANDIHARJO (Terdakwa IV)
45 — 14
JOHAN ANAK DARI NASIR dan Terdakwa II.IRFAN ADI SAPUTRA ALIAS IPAN BIN SURYADI bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal365 Ayat (4) KUHP, dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa I. JOHAN ANAKDARI NASIR dan Terdakwa II.
Abah Oyok,korban Helfianto ke luar dan terjatuh ke arah pintu kiri dari mobil yangdikemudikan dalam keadaan bersimbah darah.Bahwa benar setelah itu, HELFIANTO dinaikkan oleh Terdakwa II.IRFAN ADI SAPUTRA, Terdakwa I. JOHAN dan saksi Suhandoyo als.Abah Oyok ke kursi belakang mobil, selanjutnya Terdakwa II.
IRFAN sebesar Rp.15.200.000,, Ibunya PENDIsebesar Rp.3.000.000, Isteri PENDI Rp.7.000.000,, Mertua Terdakwa II.IRFAN sebesar Rp.5.000.000, dan sebanyak Rp.860.000.000., uang itutitipkan oleh Terdakwa II kepada saksi Rahmadi.e Bahwa benar Terdakwa II. IRFAN ADI SAPUTRA ditangkap petugasKepolisian Polda.
Irfan menitipkanuang hasil dari perampokan yang dilakukannya tersebut, dan juga untukmenghidar dari kejaran Polisi; Saksi ini juga mengetahui bahwa Terdakwa II.IRFAN telah melakukan perampokan, karena saat saksi dan Terdakwa II.IRFAN berada di hotel AMALIA Palembang, Terdakwa II.
JOHAN dengan dikemudikanoleh korban HELFIANTO dengan membawa uang sebanyak Rp.1.524.389000,,sampai di Tempat Kejadian Perkara, lalu mobil diberhentikan oleh Terdakwa II.IRFAN ADI SAPUTRA, dengan berpurapura sepeda motor yang dikendarainyamengalami kerusakan dan selanjutnya Terdakwa II. IRFAN ADI SAPUTRA,saksi SUHANDOYO Als.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.IRFAN EFFENDI
2.ALI
33 — 9
ALIpada saat itu sedang merakit bong / alat hisap shabu sedangkan Terdakwa II.IRFAN EFFENDI pada saat itu membakar kaca pirex yang berisikan narkotikashabu dengan menggunakan mancis warna orange, dan posisi Terdakwa I.IRFAN EFFENDI dan Terdakwa Il.
Alipada saat itu sedang merakit bong / alat hisap shabu sedangkan Terdakwa II.Irfan Effendi pada saat itu membakar kaca pirex yang berisikan narkotikahalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Srh.shabu dengan menggunakan mancis warna orange, dan posisi Terdakwa I.Irfan Effendi dan Terdakwa II.
87 — 25
/Pembanding Iwan bin Rumung, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaStatus beristeri Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Serigala, Kelurahan Manding KecamatanPolewali, sebagai Penggugat II/Pembanding II.Irfan R bin Rumung,Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,status Beristri, Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Kenari, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewalisebagai Penggugat III/Pembanding III.Agustina binti Rumung, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga
17 — 8
Arya Latif bin Burhanuddin, sebagaiPemohon I.Nursiang Binti Tjatjo, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru (40 Metersudah tower Kampung Baru), Desa Polewali, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, sebaga Pemohon II.Irfan Bin Tjatjo Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru (40 Meter sudahtower Kampung Baru), Desa Polewali, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai
50 — 8
menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara:Nurlela binti Said, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Status Bersuami, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat diJalan Serigala, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat I.Iwan bin Rumung, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Status Beristri, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di JalanSerigala, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat II.Irfan
80 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISNO HANAPY alias RISNO, Terdakwa II.IRFAN ARSAD alias IFAN, Terdakwa Ill. ARSAD HUTUO alias ARSAD,Terdakwa IV. ANSOR HUNTA alias SORI dan Terdakwa V. DJAFAR ALIMUNHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1114 K/PID/2015alias OBENG baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama padahari jumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar pukul 05.20 WITA bertempat dihalaman Mes Jatimulya (rumah karyawan PT.
SEPTIAN TRI YUWONO, SH
Terdakwa:
1.SHANKER Bin ARSIN
2.IRFAN TAMRIN Alias IRFAN Bin TAMRIN
81 — 49
SHANKER Bin ARSIN, Terdakwa II.IRFAN TAMRIN Alias IRFAN Bin TAMRIN bersamasama denganRASMAN Alias GOGO Bin ISMAIL, HAERUL Bin LAUNDU dan SUARDIAlias BAPAK SAMSU BIN MUH.
41 — 2
Dikembalikan kepada terdakwa II.IRFAN Als GOMBLOH Bin SAIMUN.6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
kepada PT.MITRA LESTARI MOTORINDO melaluisaksi YUDO HANDOKO, SH.1 (satu) buah baju lengan pendek warna Biru Hitam Merk E3 &LO, 1(satu) buah baju lengan panjang warna merah muda merk Nivada, 1(satu) buah baju lengan panjang warna Hitam, 1 buah baju anakanak lengan pendek kotakkotak merk popies, 1 (Satu) buah celanapanjang anakanak warna coklat hat, 1 (Satu) buah celana panjangwarna hitam merk leekeep dan 1 (satu) buah celana panjang warnaabuabu merk guntinopremium jeans.dikembalikan kepada terdakwa II.IRFAN
PT.MITRALESTARI MOTORINDO melalui saksi YUDO HANDOKO, SH., sedangkanuntuk 1 (satu) buah baju lengan pendek warna Biru Hitam Merk E3 &LO, 1(satu) buah baju lengan panjang warna merah muda merk Nivada, 1 (satu)buah baju lengan panjang warna Hitam, 1 buah baju anakanak lengan pendekkotakkotak merk popies, 1 (Satu) buah celana panjang anakanak warna coklathat, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk leekeep dan 1 (satu) buahcelana panjang warna abuabu merk guntinopremium jeans., dikembalikankepada terdakwa II.IRFAN
kepada PT.MITRA LESTARI MOTORINDO melalui saksiYUDO HANDOKO, SH.1 (satu) buah baju lengan pendek warna Biru Hitam Merk E3 &LO, 1 (satu)buah baju lengan panjang warna merah muda merk Nivada, 1 (Satu) buahbaju lengan panjang warna Hitam, 1 buah baju anakanak lengan pendekkotakkotak merk popies, 1 (satu) buah celana panjang anakanak warnacoklat hat, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk leekeep dan 1(satu) buah celana panjang warna abuabu merk guntinopremium jeans.Dikembalikan kepada terdakwa II.IRFAN
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
1.IRSAM RAMADHANI ALIAS DANI BIN ISMAIL
2.IRFAN VEGA ISMAIL ALIAS VEGA BIN ISMAIL
20 — 3
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyekhukum atau orang perseorangan sehingga untuk menentukan siapa pelakutindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukan tindak pidanatersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannyaitu.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diperhadapkan Terdakwayang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama Terdakwa I.lrsamRamadhani Alias Dani Bin Ismail dan Terdakwa II.Irfan Vega Ismail Alias VegaBin
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
1.Yosias rumayomi als Kurry
2.Irfan Mardiayanto
29 — 9
YOSIAS RUMAYOMI Als KURRY danTerdakwa II.IRFAN MARDIAYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana "PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar 365ayat (2) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa . YOSIAS RUMAYOMIAls KURRY dan Terdakwa Il.
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
1.Yosias rumayomi als Kurry
2.Irfan Mardiayanto
21 — 11
YOSIAS RUMAYOMI Als KURRY danTerdakwa II.IRFAN MARDIAYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana "PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar 365ayat (2) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa . YOSIAS RUMAYOMIAls KURRY dan Terdakwa Il.
44 — 4
berupa 1 (satu) buah kalung perakwarna perak, 1 (satu) buah gelang perak warna emas, (satu) buah nota pembelian yangdikeluarkan oleh Toko Perak ADI dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) adalah milik dari saksi Harvan Sutopo Als Lin Aliong Als Lo Ciong makadikembalikan kepada saksi Harvan Sutopo Als Lin Aliong Als Lo Ciong;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BN 7951 SA adalah milk Terdakwa II.Irfan
Terbanding/Penuntut Umum : Fitria Lestari,SH.
104 — 65
Iwan Cica Erlangga Bin Rustan dan Terdakwa II.Irfan Kurniawan Bin Asep Suryana terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan Secara BersamaSama" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPJo. Pasal 65 KUHP dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Iwan Cica Erlangga Bin Rustandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan Terdakwa Il.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.MAWARNI Alias MAWAR Binti WARNO
2.IRFAN AZMI Alias IRFAN Bin AZWAN
27 — 11
- Menyatakan terdakwa I.MAWARNI Alias MAWAR Binti WARNO dan terdakwa II.IRFAN AZMI Alias IRFAN Bin AZWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwaoleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan sertaPidana Denda
47 — 80
IV bertemu dengan Terdakwa II Irfan pada hariMinggu tanggal 1 Maret 2009 sekitar Jam 12.00 WIB bertempat di Counter PlaneCellular WTC Mangga Dua Jakarta Utara dengan tujuan mengambil pesanan handphone yang telah dipesan melalui Terdakwa II disanaTerdakwa III mendapat (satu)buah Hand Phone Merk NOKIA N 82 dan juga Terdakwa IV mendapat (satu) buahHand Phone Black Berry, Terdakwa III dan Terdakwa IV tidak melakukan pembayarankarena belumnya uang pembelian hand phone sudah dititipkan kepada Terdakwa II.Irfan
IRFAN dan Terdakwa IVmenyerahkan uang sebesar Rp.4.000. 000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa II.Irfan sebagai pembayaran pemesanan Hand Phone Black Berry yang dipesan TerdakwaIV, dan uang yang diserahkan kepada Terdakwa II.
bertemu dengan Terdakwa II Irfan padahari Sabtu tanggal 1 Maret 2009 sekitar Jam 12.00 WIB bertempat di Counter PlaneCellular WTC Mangga Dua Jakarta Utara dengan tujuan mengambil pesanan handphone yang telah dipesan melalui Terdakwa II disanaTerdakwa HI mendapat 1 (satu)buah Hand Phone Merk NOKIA N 82 dan juga Terdakwa IV mendapat 1 (satu) buahHand Phone Black Berry, Terdakwa III dan Terdakwa IV tidak melakukan pembayarankarena belumnya uang pembelian hand phone sudah dititipkan kepada Terdakwa II.Irfan
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUMUH Bin RAIS
2.IRFAN MAULANA Bin DAYAT
3.RIDWANDO Bin SADIMAN
143 — 31
- Menyatakan Terdakwa I.Mumuh Bin Rais,II.Irfan Maulana Bin Dayat dan Terdakwa III.Ridwando Bin Sadiman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi pangan yang dihasilkan dari rekayasa genetik pangan yang belum mendapatkan persetujuan keamanan pangan sebelum diedarkan yang dilakukan bersama sama.
1.ALEXANDER L. M. SELE,SH
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
1.RIDO SOLO alias RIDE
2.IRFAN YANDRI MATIAS LANI
29 — 12
Rido Solo bukankatong yang lempar (artinya: bukan kami yang lempar), namun pertengkarantersebut dilerai oleh masyarakat disekitar tempat tersebut, sehingga terdakwa II.Irfan Yandri Matias Lani memaki dan mengatakan kepada saksi YuprisonSabelan Tungga dan temantemannya tolo dong (makian) basong tunggu siniko nanti beta bale (artinya) Kalian tunggu disini nanti saya balik, akan tetapisaksi Yuprison Sabelan Tungga dan temantemannya langsung meninggalkantempat tersebut;Menimbang, bahwa sebelum kejadian