Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Maret 2018 — ANWAR bin SALEWANGAN DG TATA IRFAN alias IRPAN bin JAWANI DG RAPI
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tata dan Terdakwa IIIrfan alias Irpan bin Jawani Dg.
    Tata dan Terdakwa IIIrfan alias Irpan bin Jawani Dg. Rapi, tersebut di atas tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum:2. Membebaskan Terdakwa Anwar bin Salewangan Dg. Tata danTerdakwa Il Irfan alias Irpan bin Jawani Dg. Rapi, tersebut di atas daridakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Anwar bin Salewangan Dg. Tata dan Terdakwa IIIrfan alias Iroan bin Jawani Dg.
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
1.KAHARUDDIN alias LANGGULU
2.IRFAN alias IPPANG
216
  • Menetapkan agar para terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa para terdakwa KAHARUDDIN Alias LANGGULU dan terdakwa IIIRFAN Alias IPPANG pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar jam10.00 wita atau setidaktidaknya pada
    tujuanterdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk menghidupikebutuhan terdakwa seharihari.Dengan demikian, akibat perbuatan para terdakwa tersebut, adapunkerugian materil yang dialami pada waktu itu yakni kurang lebih sekitar + Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa para terdakwa KAHARUDDIN Alias LANGGULU dan terdakwa IIIRFAN
    Menyatakan Terdakwa Kaharuddin Alias Langgulu dan Terdakwa IIIrfan Alias Ippang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kaharuddin Alias Langguludengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan Terdakwa II IrfanAlias Ippang dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2547/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.ADI SOPIAN als BONENG
2.IRFAN als IFAN
183
  • tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa ADI SOPIAN ALS BONENG bersamatTerdakwa II IRFAN ALS IFANberadadirumah terdakwa II IRFAN ALS IFAN di Jalan Sunggal Gang BakulKelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dimana pada saatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2547/Pid.Sus/2019/PN Mdnitu AFUK (dalam daftar pencaharian orang)sedang menghisap sabu dirumahterdakwa II IRFAN ALS IFAN lalu AFUK pergi dan memberikan sabusabu yangdihisapnya kepada terdakwa ADI SOPIAN ALS BONENG dan terdakwa IIIRFAN
    ALS IFAN yang juga berada dirumah tersebut, selanjutnya terdakwa IlADI SOPIAN ALS BONENG menghisap sabu yang diberikan AFUK setelah ituterdakwa ADI SOPIAN ALS BONENG pergi ke kamar mandi dan terdakwa IIIRFAN ALS IFAN lalu duduk hendak menghisap sabu yang dihisap olehterdakwa ADI SOPIAN ALS BONENG tersebut, kKemudian ketika terdakwa ADI SOPIAN ALS BONENG keluar dari kamar mandi ada seorang lakilaki yangternyata petugas polisi yang menyamar mengetuk pintu dan berkata adaerianto yang dijawab terdakwa
    urine C dan D masingmasing milikterdakwa IRFAN ALS IFAN dan ADI SOPIAN ALS BONENG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa ADI SOPIAN ALS BONENG dan Terdakwa IlIRFAN ALS IFAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwal ADI SOPIAN ALS BONENG bersamatTerdakwa IIIRFAN
    C dan D masingmasing milikterdakwa IRFAN ALS IFAN dan ADI SOPIAN ALS BONENG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa ADI SOPIAN ALS BONENG dan Terdakwa IlIRFAN ALS IFAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwal ADI SOPIAN ALS BONENG bersamatTerdakwa IIIRFAN
    terdakwa ADI SOPIAN ALSBONENGBarang bukti A, B, C dan D diduga mengandung narkotika, yang pada BAB IIImengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik terdakwa : IRFAN ALSIFAN dan ADI SOPIAN als BONENG, urine C dan D masingmasing milikterdakwa IRFAN ALS IFAN dan ADI SOPIAN ALS BONENG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa ADI SOPIAN ALS BONENG dan Terdakwa IIIRFAN
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1551/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DODI alias DODI
2.IRFAN bin MANSUR
4019
  • IIIRFAN bin MANSUR (posisi dibonceng oleh Terdakwa MUHAMMAD DODIalias DODI) langsung menarik handphone merek VIVO Y warna biru milikKorban, setelah itu kedua Terdakwa langsung melarikan diri namun perbuatanpara Terdakwa tersebut diketahui olen warga sehingga kedua Terdawa dikejarserta ditangkap oleh warga;Menimbang, bahwa adapun handphone merek VIVO Y warna biru milikKorban senilai Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) atau setidaktidaknya senilaiitu;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas,
    Tanjung Priok, JakartaUtara, para Terdakwa langsung menghampiri mobil Korban lalu Terdakwa IIIRFAN bin MANSUR (posisi dibonceng oleh Terdakwa MUHAMMAD DODIalias DODI) langsung menarik handphone merek VIVO Y warna biru milikKorban, setelah itu kedua Terdakwa langsung melarikan diri namun perbuatanHal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1551/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DODI alias DODI dan Terdakwa IIIRFAN bin MANSUR ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 62/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 28 Juli 2011 — PIDANA - FAHRUDIN MANGODA alias EBA;
5513
  • PDM02/TERNA/Ep.1/05/2011 yangdibacakan pada tanggal 23 Juni 2011, para terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut:KESATU:Bahwa Ia terdakwa I FAHRUDIN MANGODA alias EBA bersama terdakwa IIIRFAN KOIMAKIE dan terdakwa IIT MUHAMMAD AKBAR MANGODA alias ACO,pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat di dalam Penginapan ASNOLIA yangberkedudukan di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau
    alis mata sebelah kiri, besarluka lebih kurang 2x2 cm, luka memar dibagian hidung, dahi dandibelakang telinga sebelah kiri, luka diakibatkan penganiayaan olehbeberapa orang, pendarahan di bola mata sebelah kiri, hal tersebutmengakibatkan korban tidak dapat menjalankan aktifitas seperti biasanya.3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.KUHP;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)ATAUKEDUA:Bahwa Ia terdakwa I FAHRUDIN MENGODA alias EBA bersama terdakwa IIIRFAN
    Selanjutnyasaksi melihat terdakwa I Fahrudin Mangoda alias Eba langsung memukulkorban sebanyak satu kali dengan tangan kanan ke wajah korban, kemudiansaksi masuk ke dalam penginapan untuk melerai para terdakwa dan menarikbaju terdakwa I Fahrudin Mangoda alias Eba, sementara itu terdakwa IIIrfan Koimakie dan terdakwa II Muhammad Akbar Mangoda alias Acomenyusul memukul korban ke wajah korban namun saksi tidak dapatmemastikan berapa kali mereka memukul korban;e Bahwa akibat dari pemukulan oleh para
    terdakwa belum pernah dihukum;Sudah ada perdamaian antara para terdakwa dan korban;Para terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Memperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta PeraturanPerundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa I FAHRUDIN MANGODA alias EBA, Terdakwa IIIRFAN
Register : 29-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 23 Maret 2016 — - AMIR BIN DAENG ONDANG - IRFAN ALIAS IPPANG BIN ICAL
9220
  • Terdakwa Amir Bin Daeng Ondang, terdakwa IIIrfan Alias lppang Bin Ical serta saksi Ruslan Bin Adi dan saksi Ikbal Bin Cingkimalakukan perjudian judi Joker dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartuJoker sebanyak 108 lembar dimana terlebin dahulu setiap pemain akanmendapatkan 13 (tiga belas) kartu Joker sementara pemain yang membagikartu akan mendapatkan 14 (empat belas) kartu Joker karena yang membagikartu yang terlebin dahulu membuang satu kartu kepada teman yang berada disebelahnya.
    BUDItepatnya di Jalan Bung Tomo, Kelurahan Bongki, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Terdakwa AMIR Bin DAENG ONDANG, Terdakwa IIIRFAN alias IPPANG Bin ICAL bermain judi bersamasamadengan Saksi RUSLAN Bin ADI serta Saksi IKBAL BinCINGKI dan adapun caranya yaitu dengan menggunakankartu joker 2 set Kemudian mereka sepakat untuk bermain judijoker dengan taruhan Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) per satukali game selanjutnya sekitar pukul 01.00 wita setelah warungkosong mereka masuk lalu kartu
    Menyatakan Terdakwa AMIR Bin DAENG ONDANG dan Terdakwa IIIRFAN alias IPPANG Bin ICAL tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam DakwaanKedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.M.YASIN BIN ISMAIL
2.IRFAN NUGRAHA Bin ELANG
12371
  • YASIN Bin ISMAIL selaku nakhoda dar Speed Boatberwarna Hitam bermesin tempel merk Yamaha 3 X 85 PK, dan Terdakwa IIIRFAN NUGRAHA Bin ELANG selaku Crew atau Anak Buah Kapal (ABk)pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 12.00 WIB bertemudengan saudari KARIN (DPO) selaku Pemilik Kapal Speed Boat berwarnaHitam bermesin tempel merk Yamaha 3 X 85 PK, di Lucky Plaza NagoyaBatam dan saudari KARIN membelikan Terdakwa M. YASIN Bin ISMAILHandphone selanjutnya Terdakwa M.
    YASIN Bin ISMAIL jawab Ok selanjutnya saudaraKARIN menghubungi saudara JHON melalui Whatshap dan tidak berselanglama saudara JHON menghubungi nomor Handphone Terdakwa II IRFANNUGRAHA Bin ELANG mengatakan, Ada 9 (Sembilan) orang bisa gadijemput. kemudian Terdakwa II IRFAN NUGRAHA Bin ELANG mengatakan,Tidak bisa jemput agar dibawa ke lokasi saja. kemudian Terdakwa M.YASIN Bin ISMAIL kembali ke hotel Bali Jodoh batam sedangkan Terdakwa IIIRFAN NUGRAHA Bin ELANG kembali kerumahnya dan saudari KARINpulang
    YASIN Bin ISMAIL dan Terdakwa IIIRFAN NUGRAHA Bin ELANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 69 Jo Pasal 81 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017 TentangPerlindungan Pekerja Migran Indonesia Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa mentyatakan telah memahami akan maksudnya dan tidak adamengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadapkan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 23
Register : 10-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Rbg
Tanggal 18 Desember 2013 — SUTARNO als. NEGLEK bin REJAN
258
  • NEGLEK Bin REJAN duduk di sebelah kirisaksi Rejan Bin Sujiman menghadap ke utara, sedangkan Terdakwa IIIRFAN Bin REJAN duduk di kursi sebelah timur menghadap ke baratdan korban Jatmin Bin Rejan duduk di depan Terdakwa SUTARNOAls.
    NEGLEK Bin REJAN duduk di sebelah kirisaksi Rejan Bin Sujiman menghadap ke Utara, sedangkan Terdakwa IIIRFAN Bin REJAN duduk di kursi sebelah Timur menghadap ke Barat13dan korban Jatmin Bin Rejan duduk di depan Terdakwa SUTARNOAls.
Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pid. B/2009/PN.Jkt.Ut.
- JENANTO - I R F A N - ESTHER TANAK, SH - DARA VERANITA, SH. MH
4780
  • maupundakwaan Kedua Pasal 60 ayat (1) huruf c UndangUndang No.5 Tahun 1997karena Terdakwa II IRFAN tidak terbukti melaku kan tindak pidana tersebut secarasah dan meyakinkan ; e Mohon keringanan hukuman bagi Terdakwa I IRFAN karena dakwaan Kesatutelah terbukti secara hukum, dengan mempertimbangkan segala kondisi yangmenyertai Terdakwa yang bersifat meringankan dan memper hatikan segala aspekpemidanaan yang tepat bagi Terdakwa ; e Mohon kiranya Majelis Hakim yang terhormat untuk memghukum Terdakwa IIIRFAN
    maka mereka bersepakat agar Terdakwa II Irfan terlebih dahulumencari pengganti Ekstasy dan bila sudah mendapatkannya akan diantar ke KantorKejaksaan Negeri Jakarta Utara tempat Esther Tanak, SH. bekerja ;Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2009 sekira Jam 11.30WIB. setelah menerima telepon dari Terdakwa II Esther Tanak, SH. yangmenanyakan pengganti Ekstasy, lalu Terdakwa II Irfan menghubungi Herman untukmeminta bantuan dicarikan pil berwarna hijau muda dan selanjutnya Terdakwa IIIrfan
    Hermandatang dan menemui Terdakwa II Irfan dan menyerahkan 100 (seratus) butir pilwarna hijau muda yang dibungkus dengan plastic klip dan selanjutnya Terdakwa IIIrfan menghubungi Terdakwa III Esther Tanak, SH. Dengan inti pembicaraanbahwa obat pengganti Ekstasy sudah ada dan mereka bersepakat akan bertemudisekitar pintu tengah Ancol di Jl. RE. Martadinata Ancol Jakarta Utara.
    Setelah menerima telepon dari Terdakwa III Esther Tanak, SH. yang15menanyakan pengganti Ekstasy, lalu Terdakwa II Irfan menghubungi Herman untukmeminta bantuan dicarikan pil berwarna hijau muda dan selanjutnya Terdakwa IIIrfan bersama dengan Herman pergi ke Toko Obat Lestari di Jalan Mangga BesarRaya No. 65 Tamansari Jakarta Barat.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Mbo
Tanggal 12 Mei 2015 — Terdakwa I BENGKING SONI Bin SOFYAN MALEM dan Terdakwa II IRFAN Bin MUKTAR
213
  • menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Dakwaan Jaksa/Penuntut Umumyang di bacakan di persidangan, surat dakwaan tersebut bertanggal 30 Maret 2015Nomor : PDM17/MBO/Euh.2/03/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh HAFIZZAINAL PUTRA, SH, Jaksa/Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Meulabohsebagai berikut ; nn nnn nnn renee nn nnn nnn ne nnnnnnenDAKWAAN:PERTAMAHalaman 3 dari 28 halaman Putusan No.44/Pid.Sus/2015/Pn.MboBahwa mereka terdakwa BENGKING SONI BIN MALEM dan Terdakwa IIIRFAN
    Shabu : Berat bersih : 2,68 Gram.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) Yo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa BENGKING SONI BIN MALEM dan Terdakwa IIIRFAN BIN MUKTAR baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri padahari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 bertempat di element BomBom CarJin.
    ATAUKETIGABahwa mereka terdakwa BENGKING SONI BIN MALEM dan Terdakwa IIIRFAN BIN MUKTAR baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri padahari sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat dirumah terdakwa diJalan Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab.
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 175/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
1.M NAZAR Bin Alm FAKRURRAZI
2.IRFAN FURQAN BIN ZULKIFLI
2816
  • Nazar Bin (Alm) Fakrurrazi dan Terdakwa IIIrfan Furgan Bin Zulkifli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan melanggar pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana Jo pasal 53 ayat (1)KUHPidana;2. Menuntut Terdakwa M.
    Nazar Bin Alm Fakrurrazi dan Terdakwa IIIrfan Furgan Bin Zulkifli dibawa ke kedai kelontong milik Saksi Korban dandiperlihatkan oleh warga CCTV yang ada dikedai kelontong milik Saksi KorbanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Bnatersebut dan Terdakwa M.
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 150/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.ASRIL AKBAR UKAS BIN UKAS
2.IRFAN BIN MUHAMMAD NASIR
237
  • DARJAYANSYAH ALS FAJAR BINHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN SmrDARMAN yang langsung menjepit atau memeteng leher saksi korbanhingga saksi korban tidak bisa bergerak, setelah itu salah satunyamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong yangmengenai kepala saksi korban dan diikuti oleh yang lainnya secarabergantian memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong,kemudian datanglah saksi SURAHMAD ALIAS AMAT melerai saksikorban dan Terdakwa ASRIL AKBAR UKAS BIN UKAS, Terdakwa IIIRFAN
    Barang siapa;Yang dimaksud dengan barang siapa dalam konteks dakwaan tersebutadalah pelaku atas tindak pidana dimaksud, yakni seseorang tertentu, yangmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam dakwaantersebut adalah Terdakwa ASRIL AABAR UKAS BIN UKAS dan Terdakwa IIIRFAN BIN MUHAMMAD NASIR (ALM) dengan identitas sebagaimana dalamsurat dakwaan;Ad. 2.
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 124/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
1.DENNY INDRAJAYA Bin BATIK ASIAH Alm
2.IRFAN Bin DENNY INDRAJAYA
1712
  • DAYAT bersama Terdakwa dan Terdakwa IIIRFAN hingga sampai di sebuah gang dan sdra.
    DAYAT beserta Terdakwa IIIRFAN mencoba untuk membongkar kabel pada kontak sepeda motor untukmenyalakan mesin, namun tidak lama setelah itu, salah seorang wargamelihat kami bertiga sambil mengarahkan lampu senternya, kami bertiga punmeletakkan sepeda motor tersebut di dalam sebuah gang; Bahwa kemudian, kami keluar dari dalam gang dan bertemu denganbeberapa warga yang menanyakan dan curiga kepada kami bertiga, hinggakami bertiga dikeroyok warga dan kami pun melarikan diri ke arah semakbelukar dan berlumpur
    terparkir di pekarangan rumah milik saksiSYAMSUDINNOR Bin UTUH dan, dikarenakan sedang membutuhkan uang,akhirnya Terdakwa DENNY INDRAJAYA menyetujuinya, kemudian saudaraDAYAT mengambil sepeda motor yang pada saat itu dalam keadaan tidakterkunci stang, sementara Terdakwa DENNY INDRAJAYA dan Terdakwa IlIRFAN mengawasi sekitar tempat apabila ada orang yang melihat, hinggaakhirnya sepeda motor tersebut dituntun oleh saudara DAYAT dan didorongsecara bersamasama oleh Terdakwa DENNY INDRAJAYA dan Terdakwa IIIRFAN
Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Februari 2013 — Terdakwa LEO TRAHENSI als LEO, dkk
8459
  • LEO, terdakwa IIIRFAN SAFUTRA als. BOTAK dan terdakwa Ill. KHAIRUL LIADI dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 867/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.FAISAL APRIADI bin RUSLAN dkk
2.IRFAN GANI bin USMAN SYAHPUTRA
3.AFRIZAL PRATAMA bin EDI RAHMAT
213
  • Menyatakan Terdakwa FAISAL APRIADI BIN RUSLAN, Terdakwa IIIRFAN GANI dan Terdakwa III AFRIZAL PRATAMA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primer kami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I FAISAL APRIADI BINRUSLAN, Terdakwa II IRFAN GANI dan Terdakwa Ill AFRIZAL PRATAMAdengan pidana penjara masing masing 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan di kurangi selama Para terdakwa
    Akibat perbuatan para terdakwa saksi Gilang Indrawan Bin Emronimengalami kerugian yang apabila dinilai dengan uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa FAISAL APRIADI Bin RUSLAN (alm), terdakwa IIIRFAN GANI Bin USMAN SYAHPUTRA, terdakwa III AFRIZAL PRATAMA BinEDI RAHMAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke2KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan telah isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk
Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 430/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 22 Mei 2014 — - Muhammad Adhadiar Morzal - Irfan Maulana
2216
  • Para Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang meringankan dan denganmempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakan dari PembimbingKemasyarakatan Klas I Jakarta Timur Utara, maka pidana yang akan dijatuhkansebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini sudahlah tepat danMemperhatikan ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan; Mengadili:1 Menyatakan Terdakwa I Muhammad Adhadiar Morzal dan Terdakwa IIIrfan
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 269/Pid.B/2016/PNTnr
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. Syaiful Als.Ipul Bin Supeno. 2. Irfan Bin Sape. 3. Mansyur Als Gepang Bin Hamid. 4. Jupri Als Jupe Anak Dari Katenni. 5. Murjani Als. Meel Bin Sutrisno. 6. Ambar Bin Sanali.
7721
  • Menyatakan Terdakwa ISyaiful Als.Ipul Bin Supeno, Terdakwa IIIrfan Bin Sape, Terdakwa IIIMansyur Als Gepang Bin Hamid, Terdakwa IVJupri Als Jupe Anak Dari Katenni, Terdakwa V Murjani Als. Meel Bin Sutrisno, dan Terdakwa VIAmbar Bin Sanali, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Menyatakan Terdakwa ISyaiful Als.Ipul Bin Supeno, Terdakwa IIIrfan Bin Sape, Terdakwa IIIMansyur Als Gepang Bin Hamid, Terdakwa IVJupri Als Jupe Anak Dari Katenni, Terdakwa V Murjani Als. Meel Bin Sutrisno, dan Terdakwa VIAmbar Bin Sanali dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 54/ Pid.Sus /2016/PN BNJ
Tanggal 12 April 2016 — 1. BAMBANG MULIADI Als BAMBANG 2. IRFAN PRATAMA Als IRFAN
236
  • diri dan bungkusanplastik berisi sabu tersebut tertinggal di atas meja, maka oleh Peri Swonomenyembunyikan sabu dan bong beserta pirek tersebut dan kami langsungbubar dan ketika Terdakwa masih di depan rumah Peri, Terdakwa langsung diamankan oleh Polisi berpakaian preman dan menemukan daritangan kiri Terdakwa plastik klip Kosong warna putih bekas sabu yang barusaja kami pakai bersamasama, setelah Terdakwa tertangkap selanjutnyaPeri Swono als Peri ditangkap di ruang dapur dan selanjutnya Terdakwa IIIrfan
    diri dan bungkusan plastik berisisabu tersebut tertinggal di atas meja, maka oleh Peri Swonomenyembunyikan sabu dan bong beserta pirek tersebut dan kami langsungbubar dan ketika Terdakwa masih di depan rumah Peri, Terdakwa langsung diamankan oleh Polisi berpakaian preman dan menemukan daritangan kiri Terdakwa plastik klip Kosong warna putih bekas sabu yang barusaja kami pakai bersamasama, setelah Terdakwa tertangkap selanjutnyaPeri Swono als Peri ditangkap di ruang dapur dan selanjutnya Terdakwa IIIrfan
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.FAULUS MARIANTO Als FAULUS Bin TURINO
2.IRFAN MARPAUNG Als IRFAN
4612
  • SUTASOIT membenarkan barang bukti yangdihadirkan di persidangan);020200Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul17.30 wib, saksi LAUREN melihat terdakwa FAULUS dan terdakwa IIIRFAN masuk ke lokasi PT. CSK mengambil besi ulir ukuran 19 milikBahwa kemudian saksi LAUREN memberitahu saksi ARY bahwa ada 2(dua) orang mengambil besi ulir milik PT. CSK.
Putus : 16-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1418 /PID.B/ 2010/PN. BB
Tanggal 16 Maret 2011 — I.DENI HIDAYAT BIN. UUS KUSNADI dan terdakwa II. IRFAN BIN LUKMAN
245
  • terpenuhi;Menimbang bahwa, kekerasan yang ditujukan terhadap orangatau barang adalah hal alternatif sehingga cukup salah satuyang terpenuhi maka unsur ini sudah terbukti;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan setelah warga RW14 berteriak anarkis untukmengamankan instalansi pipa paralon air artesis milikCV.Batra Jaya maka para terdakwa pergi menuju Locus delicti;Bahwa selanjutnya terdakwa Deny Hidayat dengan menggunakangergaji besi memotong pipa paralon sedangkan terdakwa IIIrfan