Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3249 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMERINTAH KOTA SURAKARTA vs NYONYA RADEN AYU SUHARNI, dkk
117126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Surat Ukur tanggal2652000;Nomor 79/Sriwedari/2000, dengan warkah Nomor 916/Lw.VIII/II.Ph/1987,penggantian sertifikat karena sertifikat pertama hilang dengan SeriAP.978165.
    , dengan pemegang hak PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surakarta (Penggugat Rekonvensi1), Surat Ukur tanggal 2652000; Nomor 79/Sriwedari/2000,dengan warkah Nomor 916/Lw.VIII/II.Ph/1987 tersebut, ParaTergugat Rekonvensi telah mengajukan gugatan terhadap Kantor35Pertanahan Kota Surakarta di Pengadilan Tata Usaha Negara,tanpa menjadikan Penggugat Rekonvensi sebagai pihak dalamgugatan a quo;.
    , dengan Pemegang Hak Pemerintah Kotamadya DaerahTingkat II Surakarta (Penggugat Rekonvensi I), Surat Ukur tanggal2652000; Nomor 79/Sriwedari/2000, dengan warkah Nomor 916/Lw.VIII/II.Ph/1987, tidak pernah bisa membela hakhaknya dankepentingan hukumnya, karena tidak pernah dijadikan pihak dalamperkara/ gugatan a quo;. Bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensi mengajukan gugatanke Pengadilan Tata Usaha Negara untuk membatalkan Hak PakaiNomor 15, Kelurahan Sriwedari, luas 38150 m?
    VIII/II.Ph/1987,penggantian sertifikat karena sertifikat pertama hilang dengan SeriAP.978165, dengan batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara : Tanah Negara, Jalur Lambat, Tanah Negara,Sumbu Rel KA dari Purwasari ke Sangkrah, JalanSlamet Riyadi;Sebelah Selatan : Tanah Negara, Jalan Teposanan;Sebelah Barat : Tanah Negara, Jalan Bayangkara;Sebelah Timur : Dulu Tanah Negara Bekas RVE, dan sekarang HakPakai Nomor 15;4.
    VIII/II.Ph/1987,penggantian sertifikat karena sertifikat pertama hilang dengan SeriAP.978165, dengan batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara : Tanah Negara, Jalur Lambat, Tanah Negara, SumbuRel KA dari Purwasari ke Sangkrah, Jalan SlametRiyadi;Sebelah Selatan =: Tanah Negara, Jalan Teposanan;Sebelah Barat : Tanah Negara, Jalan Bayangkara;Sebelah Timur : Dulu Tanah Negara Bekas RVE, dan sekarang HakPakai Nomor 15;9.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMERINTAH KOTA SURAKARTA vs Nyonya RADEN AYU SUHARNI, dkk
251134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Surat Ukur tanggal 2652000, Nomor 79/Sriwedari/2000, dengan warkah Nomor 916/Lw.VIII/II.Ph/1987,Halaman 18 dari 42 Hal. Put.
    VIII/II.Ph/1987;Bahwa dalam pemeriksaan Perkara di Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor 75/G/TUN/2002/PTUN Smg., tanggal 17 Juni 2003 junctoPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Nomor 122/B.TUN/2003/PT TUNSBY., tanggal 12 November 2003 juncto Mahkamah Agung RI Nomor 125K/TUN/2004 tanggal 20 Februari 2006 juncto Peninjauan Kembali (PK)Nomor 29PK/TUN/2007 tanggal 17 April 2009, Penggugat Rekonvensi selaku pemegang Hak Pakai Nomor 15, Kelurahan Sriwedari, luas 38.150m* (tiga puluh delapan ribu seratus lima
    VIII/II.Ph/1987, tidak pernah bisa membelahak haknya dan kepentingan hukumnya, karena tidak pernah dijadikanpihak dalam perkara/gugatan a quo;Bahwa Perbuatan Para Tergugat Rekonvensi mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara untuk membatalkan Hak Pakai Nomor 15,Kelurahan Sriwedari, luas 38.150 m?
    (enam puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh sembilan meter persegi),dengan Pemegang Hak Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surakarta(Penggugat Rekonvensi I), Surat Ukur tanggal 26 Mei 2000, Nomor 79/Sriwedari/2000, dengan warkah No:916/Lw.VIII/II.Ph/1987, penggantianHalaman 22 dari 42 Hal. Put.
    VIII/II.Ph/1987, penggantiansertifikat karena sertifikat pertama hilang dengan Seri AP.978165, denganbatas batas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara Tanah Negara, Jalur Lambat, Tanah Negara, Sumbu RelKA dari Purwasari ke Sangkrah, Jalan Slamet Riyadi; Sebelah Selatan Tanah Negara, Jalan Teposanan;Halaman 24 dari 42 Hal. Put. Nomor 478 PK/Pdt/2015 Sebelah Barat Tanah Negara, Jalan Bayangkara; Sebelah Timur dulu tanah negara bekas RVE, dan sekarang Hak PakaiNomor 15;9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3075 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — TITI SUMARSIH, DKK lawan GUBERNUR JAWA TENGAH, DK dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURAKARTA
8046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :II/II.Ph/1980dan gambar Situasi/Surat Ukur Nomor 1391/1980 tanggal 10 Juni 1980,adalah berkekuatan hukum,;Menyatakan Para Tergugat Dalam Rekonvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum karena menguasai sebagian tanah milikPenggugat Dalam Rekonvensi bersertifikat hak pakai Nomor 3 tanggal8 September 1980 atas nama Pemerintah Daerah Tingkat JawaTengah Cq.
Register : 20-12-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.SKA
Tanggal 17 Nopember 2011 — Nyonya Raden Ayu Suharni, dkk vs PEMERINTAH KOTA SURAKARTA, dkk
16772
  • Sriwedari, Luas 61739 M, dengan Pemegang HakPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surakarta(Penggugat Rekonpensi), Surat Ukur tgl 2652000 ;No. 79/Sriwedari/2000, dengan warkahNo:916/Lw.VIII/II.Ph/1987 tersebut diperoleh olehPenggugat Rekonpensi selaku Pemegang hak dengan caradan sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku.413. Bahwa Hak Pakai Nomor 15, kel.
    Sriwedari, Luas 38150 M, denganPemegang Hak Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IISurakarta (Penggugat Rekonpensi I), Surat Ukur tgl462652000 ; No. 82/Sriwedari/2000, dengan warkahNo:14/B/IIPh/1991, dan Hak Pakai Nomor 11, kel.Sriwedari, Luas 61739 M, dengan Pemegang HakPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surakarta(Penggugat Rekonpensi I), Surat Ukur tgl 2652000 ; No. 79/Sriwedari/2000, dengan warkahNo:916/Lw.VIII/II.Ph/1987, telah merugikan PenggugatRekonpensi, sedang esensi dari perkara aquo
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 146/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
448
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1991 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 17/II.PH
Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. PENDETA I KAIHATU, dk. VS 1. PENDETA MARKUS BAMBANG, dk. dan KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
5736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., PPAT Kodya Surakarta Warkah Nomor 710/Lw.VII/II.PH/1987akan tetapi Para Tergugat tidak mempunyai hak apapun atas tanah tersebutkarena Tergugat hanya dilpinjam namanya saja dan tanah tersebut adalahmilik sah Gereja SidangSidang Jemaat Allah di Indonesia;Bahwa Penggugat menyatakan tanah tersebut adalah milik Gereja SidangSidang Jemaat Allah di Indonesia karena didukung buktibukti yang kuatyakni tanah hak milik Nomor 206/Kelurahan Pajang dibeli dengan uangorganisasi Gereja SidangSidang Jemaat Allah
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — WIWIK MARYATI DK VS JOKO SUHARTONO DKK
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan semasa hidupnya menikah dengan Suhartoyo danmeninggalkan ahli waris 1 (satu) orang yang bernama Wiwik Maryati(Tergugat 1) dan Tergugat jugalah yang menandatangani SuratKeterangan Warisan tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 11102005, telah dilakukanperubahan nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 300, KelurahanKedunglumbu oleh Turut Tergugat menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor954, Kelurahan Kedunglumbu, Surakarta atas permintaan dari Tergugat sebagaimana diterangkan dalam Warkah Nomor 298/PK.V/II.Ph
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
Grace Roida Uli SMS
Tergugat:
1.. PT.MAHKOTA SENTOSA UTAMA
2.PT.LIPPO CIKARANG TBK
3.PT.MEGAKREASI CIKARANG PERMAI
4.BUPATI CIKARANG PUSAT
377235
  • 6 dari 53 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Ckr19.20.21.yang telah diberikan kepada TERGUGAT untuk dikembalikan, namunpihak TERGUGAT I menyampaikan melalui email bahwa pengembaliandana tersebut harus menunggu sampai 79 bulan dan akan dibayarkanbertahap, jelas hal ini suatu tindakan perbuatan yang semenamenayang mana uang/dana tersebut adalah milik maupun HakPENGGUGAT.Bahwa atas itikad tidak baik dan ketidakjelasan dari TERGUGAT tersebut maka berdasarkan Surat Kuasa No: 005/II.PH
Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 206/PDT.G/ 2014/PN.Skt.
Tanggal 24 Februari 2015 — JOKO SUHARTONO dkk Vs WIWIK MARYATI dkk
4013
  • Kedunglumbu,Surakarta atas permintaan dari Tergugat I sebagaimana diterangkandalam Warkah No.298/PK.V/II.Ph/1989.5 Bahwa selanjutnya tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnyayang tercatat pada SHM No.954 Kel. Kedunglumbu, Surakarta(SHM No. 954) yang terletak di JI. Untung Suropati No.4, Rt.03Rw.IV, Kel. Kedunglumbu, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakartatersebut, batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah dan Pekarangan Bp. Sadono. Sebelah Timur : Rumah dan Pekarangan Bp.Dulrahman.