Tanah Nomor : 029 c/PDLLG/BAPLT/II2013, tertanggal 02Februari 2013 dengan luas tanah/kebun hanya lebih kurang9.897 m2 yang dikeluarkan oleh Anna C.

Bahwa berdasarkan pandangan yuridis tentang putusan tata usahanegara dihubungkan dengan Berita Acara Pengukuran TanahNomor : 29c/PD/LLG/BAPLT/II2013 tertanggal O2 Pebruari 2013yang dikeluarkan oleh Tergugat Ill, maka muncul pertanyaanhukum yang perlu dan akan Tergugat dan II jawab dalam eksepsiini yakni : Apakah Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor : 29 c/PD/LLG/BAPLT/II2013 tertanggal 02 Pebruari 2013 adalah Keputusantata usaha negara atau tidak ....???.

Pada faktanya Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor : 29c/PD/LLG/BAPLT/II2013 tertanggal O2 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Tergugat III adalah benar berbentuk tertulis.Apakah Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor : 29 c/PD/LLG/BAPLT/II2013 tertanggal O2 Pebruari 2013 adalah berisitindakan hukum tata usaha negara??

Pada faktanya Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor : 29 c/PD/LLG/BAPLT/II2013 tertanggal 02 Pebruari 2013 adalah sebuahtindakan hukum yang bersifat administrative oleh Tergugat IIIsebagai Pejabat tata usaha negara, sehingga benar adanyakalau berita acara tersebut merupakan tindakan hukum tatausaha negara.1 Apakah Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor : 29 c/PD/LLG/BAPLT/II2013 tertanggal 02 Pebruari 2013 adalah dikeluarkan olehBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara??

Foto copy Berita Acara Pengukuran Luas TanahNo.029c/PDLLG/BAPLT/II2013, tertanggal O2 Pebruari2013, diberi tanda bukti P10 ;11. Foto copy Surat Keterangan Kepemilikkan No.029b/PDLLG/SKK/II2013, tertanggal 02 Pebruari 2013, diberitanda bukti P11 ;12. Foto copy Surat Penjualan tertanggal Lilang 21Maret 1961, diberi tanda bukti P12 ;13. Foto copy Surat Penjualan tertanggal Lilang 27 Mei1986, diberi tanda bukti P13 ;14.

ALI ANWAR, diberi tanda P2;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama ALI ANWAR, No. 1372020401080010,diberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PalupuhKabupaten Agam antara SAMSIARNI dan ALI ANWAR Nomor 31/01/III/1990,diberi tanda P4;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No 80/KK/VI/2001 atas nama VINAANISA, diberi tanda P5;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No 81/KK/VI/2001 atas nama DIO TRIEKA PUTRA diberi tanda P6;Foto Copy Surat Keterangan No 474.1/194/KET/KPPA/II2013

dari KelurahanPasar Pandan Air Mati Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, diberi tandaP7;Foto Copy Surat Keterangan No 474.1/186/KET/KPPA/II2013 dari KelurahanPasar Pandan Air Mati Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, diberi tandaP8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai serta telah bermateraicukup maka dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnya penetapan

Bahwa SAUDARAH KANDUNG telah meninggal dunia pada tanggal 26Februari 2013 sesuai dengan Kutipa Akta Kematian yang dikeluarkan olehKantor Wali Nagari Kecamatan Sitiung, Nomor: 472/208/Pem/II2013,tanggal 27 Februari 2013;3. Bahwa sekarang anak SAUDARAH KANDUNG yang bernama NAMAberada dibawah asuhan istri SAUDARAH KANDUNG;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 3/Pat.P/2020/PA. Plj4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor472/208/Pem/II2013 atas nama SAUDARAH KANDUNG PEMOHONtertanggal 27 Februari 2013, telah bermeterai dan dinazegelen, telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P3 dandiparaf;B. Saksisaksi1. SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Koto Padang, 01 Januari 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya.

PljMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya dan tambahanpenjelasan yang disampaikan di dalam persidangan telah mendalilkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa PEMOHON adalah saudara kandung SAUDARAHKANDUNG; Bahwa SAUDARAH KANDUNG telah meninggal dunia pada tanggal26 Februari 2013 sesuai dengan Kutipa Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Wali Nagari Kecamatan Sitiung, Nomor:472/208/Pem/II2013, tanggal 27 Februari 2013; Bahwa sekarang anak SAUDARAH KANDUNG yang bernamaNAMA berada

Bahwa untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohom tersebutadanya Surat Keterangan Nomor : 109/KET/KSR/II2013 tertanggal 28Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah ;. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama panjang Pemohon tersebut diatas dengan alasan disesuaikan dengan ijasah dan suratsurat lainnyaPemohon yang bernama Sulenda Dewita ;.

Akta Nikah Nomor : 127/8/X/1987,tanggal 16 Oktober 1987, sesuai dengan aslinya,Bukti P.7 : Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL.558.0004104, atas nama Riko Suhendra, sesuai dengan aslinya,Bukti P.8 : Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 664/93/TK2003, atas nama Satria Sunanda, sesuai dengan aslinya,Bukti P.9 : Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 829/97/TK2003, atas nama Wahyu Kurniawan, sesuai dengan aslinya,BuktiP.10 : Foto kopi Surat Keterangan dari KelurahanSimpang Rumbio No. 109/KET/KSR/II2013

tidak ada yang keberatan atas tanahtersebut sehingga pada 01 Februari 2013 saksi korban memberikan biaya pengukuranyang diminta Terdakwa sebelumnya yaitu sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah), namun saat itu tidak dibuatkan kwitansi karena Terdakwa tidak maumenandatangani kwitansi tersebut dan pada tanggal 02 Februari 2013 Terdakwamelakukan pengukuran tanahtanah tersebut;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2013 Terdakwa mengeluarkan Berita AcaraPengukuran Tanah Nomor : 029c/PDLLG/BAPLT/II2013

219 23 Juli tahun 1980, sehingga saksikorban membuat surat pembatalan dan permohonan pengukuran kembali tanahtertanggal 13 Maret 2013 yang diajukan kepada Terdakwa selaku Hukum Tua DesaLilang, kemudian Terdakwa menyuruh untuk membuka register Desa Lilang danTerdakwa meminta biaya membuka Register sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian ketika dibuka Terdakwa meminta lagi biaya pengukurankembali dan biaya pembatalan Berita Acara Pengukuran tanah Nomor : 029c/PDLLG/BAPLTY/II2013

Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan dari Lurah Campago Ipuh Nomor 369/PemCl/MKS/II2013, tanggal 25 Februari 2013 ,yang dikeluarkanoleh Lurah Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan ,Kota Bukittinggi,yang telah bermaterai dandinazagelen sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, serta telahdicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1375025812720001 tanggal

02052012 2009, yang telah bermateraidan dinazagelen serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi, serta telah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinyadi persidangan dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris No.140/152/PMEPT/II2013,tanggal O06 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Lurah PuhunTembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,yang telah bermaterai dan dinazagelen serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bukittinggi

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama SUAMI SAUDARAPEMOHON IV( SUAMI SAUDARA PEMOHON IV), Nomor: 170/103/PEMPT/II2013,tanggal1 Februarit 2013, yang dikeluarkan olehLurah Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, yang telah bermaterai dan dinazagelen serta dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, serta telah dicocokkanHal 5 dari hal 12 Pentp No.28/Pdt.P/2013/PA.Bkt10.11.oleh Ketua Majelis dengan aslinya di persidangan dan ternyatacocok,selanjutnya diberi

Nomor 886 k/Padt/2016Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa berdasarkan posita Gugatan Penggugat angka 7 s.d 9 semuanyamempersoalkan tentang Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 29c/PDLLG/BAPLT/II2013, tertanggal 2 Februari 2013 yang dikeluarkan olehTergugat Ill in casu .

Bersifat final, artinya sudah definitive dan karenanyadapat menimbulkan akibat hukum;Bahwa berdasarkan pandangan yuridis tentang Putusan Tata UsahaNegara dihubungkan dengan Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 29c/PD/LLG/BAPLT/I2013, tertanggal 2 Februari 2013 yang dikeluarkan olehTergugat Ill maka muncul pertanyaan hukum yang perlu dan akanTergugat dan Il jawab dalam eksepsi ini yakni: Apakah Berita AcaraPengukuran Tanah Nomor 29. c/PD/LLG/BAPLT/II2013, tertanggal2 Februari 2013 adalah Keputusan

Nomor 886 K/Padt/20164.3.4.4.tindakan hukum yang bersifat administrative oleh Tergugat Ill sebagaiPejabat Tata Usaha Negara, sehingga benar adanya kalau beritaacara tersebut merupakan tindakan hukum tata usaha negara;Apakah Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 29c/PD/ LLG/BAPLT/II2013, tertanggal 2 Februari 2013 adalah dikeluarkan olehBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara??

Pasal 1 angka 7PP Nomor 72 Tahun 2005 tentang Desa menjelaskan: PemerintahDesa atau yang disebut dengan nama lain adalah Kepala Desa danperangkat sebagai unsur penyelenggara pemerintahan desa;Dengan demikian terlinat secara terang bahwa Tergugat Ill adalahpejabat tata usaha negara yang menyelenggarakan tugaspemerintahan desa, oleh karenanya Berita Acara Pengukuran TanahNomor: 29c/PD/LLG/BAPLT/II2013, tertanggal 2 Februari 2013senyatanya telah dikeluarkan oleh pejabat tata usaha negara;Apakah Berita

Dengan demikian, BeritaAcara Pengukuran Tanah Nomor 29c/PD/LLG/BAPLT/II2013,tertanggal 2 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Tergugat lllsenyatanya merupakan perbuatan yang didasari oleh peraturanperundangundangan;4.5. Apakah Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 29c/PD/LLG/BAPLT/+2013, tertanggal 2 Februari 2013 adalah bersifat konkrit, individualdan final??

TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLT, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUtara Kabupaten Padang, telah bermaterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya (P.1);Foto copy Surat keterangan ijin untuk menyelesaikan masalah rumahtangga di Pengadilan Nomor: 104/DIR.SDM&UM/II2013 an.TERGUGAT ASLI, yang keluarkan oleh Direksi PerusahaanPerseroan (persero) PT.

,untuk melaksanakan mediasi dengan para pihak dan mediasi telahdilaksanakan akan tetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang berstatus sebagai Pegawai padaBUMN untuk melakukan perceraian dengan Tergugat telah mendapat Suratketerangan untuk melakukan perceraian dari atasannya, sesuai Suratketerangan ijin untuk menyelesaikan masalah rumah tangga di PengadilanNomor : 104/DIR.SDM&UM/II2013 an.

terdakwapun langsung melarikan diri .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi UBANG U.B UDUNG mengalami luka sayatlengan kiri sebanyak tiga buah di bawah lipat ketiak kiri , dimana luka pertamaberukuran panjang kurang lebih 8 cm dan lebar 0,2 cm dengan kedalaman luka 0,1 cm, luka kedua berukuran kurang lebih 5 cm dan lebar 0,2 cm dengan kedalaman 0,1 cm ,luka ketiga berukuran kurang lebih 3 cm dan lebar 0,2 cm dengan kedalaman luka 0,1cm, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 812 /139/ TU2 /II2013

KecamatanPatangkep Tutui, yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa luka sayat tersebutdisebabkan oleh benda tajam .Dan saksi HERNANTO Bin CARU mengalami luka sayat lengan kiri dengan ukuranpanjang kurang lebih 7 cm dan lebar 0,2 cm dan kedalaman 0,1 cm dimana tepi lukateratur dan mengeluarkan darah , terletak pada punggung bawah sebelah kiri berjaraklima cm dari garis tengah tubuh dengan posisi melintang miring terhadap garis tengahpunggung, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 812 /140/TU2 /II2013

terdakwapun langsung melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi UBANG U.B UDUNG mengalami luka sayatlengan kiri sebanyak tiga buah di bawah lipat ketiak kiri , dimana luka pertamaberukuran panjang kurang lebih 8 cm dan lebar 0,2 cm dengan kedalaman luka 0,1 cm, luka kedua berukuran kurang lebih 5 cm dan lebar 0,2 cm dengan kedalaman 0,1 cm ,luka ketiga berukuran kurang lebih 3 cm dan lebar 0,2 cm dengan kedalaman luka 0,1cm, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 812 /139/ TU2 /II2013

KecamatanPatangkep Tutui, yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa luka sayat tersebutdisebabkan oleh benda tajam .Dan saksi HERNANTO Bin CARU mengalami luka sayat lengan kiri dengan ukuranpanjang kurang lebih 7 cm dan lebar 0,2 cm dan kedalaman 0,1 cm dimana tepi luka16teratur dan mengeluarkan darah , terletak pada punggung bawah sebelah kiri berjaraklima cm dari garis tengah tubuh dengan posisi melintang miring terhadap garis tengahpunggung, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 812 /140/TU2 /II2013

YUTU LEPORTS JAYA No. 023/II2013/YTPHK, tertanggal14 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /SARNI SARLINA (Penggugat XXXXIID;Surat Peringatan I, tertanggal 14 Februari 2013;Surat PT. YUTU LEPORTS JAYA No. 024/II2013/YTPHK, tertanggal14 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /YONI JUANDA ABH (Penggugat IID);Surat Peringatan I, tertanggal 16 Januari 2013;Surat Peringatan II, tertanggal 22 Januari 2013;Surat PT.

YUTU LEPORTS JAYA No. 004/II2013/YTPHK, tertanggal14 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /YAKUB (Penggugat VID);Surat Peringatan I, tertanggal 5 Desember 2012;Surat Peringatan II, tertanggal 22 Januari 2013;Surat PT. YUTU LEPORTS JAYA No. 005/II2013/YTPHK, tertanggal14 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /SUMARNI (Penggugat XIII);Surat Peringatan I, tertanggal 26 Juni 2012;Surat Peringatan II, tertanggal 22 Januari 2013;Surat PT.

YUTU LEPORTS JAYA No. 006/II2013/YTPHK, tertanggal14 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /EVA YULIA ASTUTI (Penggugat XID);Surat Peringatan II, tertanggal 22 Januari 2013;Surat PT. YUTU LEPORTS JAYA No. 012/II2013/YTPHK, tertanggal28 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /NACAH RH (Penggugat XVI);Surat Peringatan II, tertanggal 22 Januari 2013;Surat PT.

YUTU LEPORTS JAYA No. 024/II2013/YTPHK, tertanggal13 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /YANTI PARTINI (Penggugat XVIII);Surat Peringatan II, tertanggal 14 Februari 2013;Surat PT. YUTU LEPORTS JAYA No. 019/II2013/YTPHK, tertanggal28 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /SALAMAH (Penggugat XI);Surat Peringatan II, tertanggal 22 Januari 2013;Surat PT.

YUTU LEPORTS JAYA No. 018/II2013/YTPHK, tertanggal28 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /USNI (Penggugat VI);Surat Peringatan II, tertanggal 25 Januari 2013;Surat PT. YUTU LEPORTS JAYA No. 025/II2013/YTPHK, tertanggal28 Februari 2013, tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Pekerja /SITI MARYAM (Penggugat XVID;Surat Peringatan II, tertanggal 28 Februari 2013;Surat PT.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus1997, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan meninggal dunia Nomor:477/49/PemPL/II2013, pada tanggal 05 Februari 2013, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pakan Labuah.8.

Bayu S.B.MM, Gandung D,SE.Aktdan A.Sentot JPU,SE, Akt;Bahwa atas kesimpulan dari Panitia Tim Seleksi Pemilihan Direksi RumahSakit Islam Surakarta tersebut, Pengurus Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta mengadakan rapat dan pada tanggal 25 Februari 2013 dan telahmembuat surat keputusan untuk jabatan direksi dengan Surat KeputusanNomor 021PG/YARSIS/II2013 tertanggal 25 Februari 2013 sebagai berikut :a. Direktur Utama : dr. Sripratomo,Sp.B,FINACS,FICS;b. Direktur Medis; dr. Crisriyanto,Sp.P;c.

Tergugat Nomor 007/PB/YARSIS/II/2013 tertanggal 09 Maret2013 yang memberhentikan Penggugat sebagai Ketua dan anggotaPengurus Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta adalah cacat formil danmateriil kami mohon agar surat keputusan tersebut dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum sampai putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap;Bahwa untuk menjaga terselenggaranya pelayanan Yayasan Rumah SakitIslam Surakarta kepada masyarakat, maka kami mohon agar KeputusanPenggugat Surat Keputusan Nomor 021PG/YARSIS/II2013

atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sukoharjo agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam ProvisiMenyatakan Surat Keputusan Pembina Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta Nomor 007/PB/YARSIS/IIV2013 tertanggal O09 Maret 2013tentang Pemberhentian/Pengangkatan Ketua dan Sekretaris PengurusYayasan Rumah Sakit Islam Surakarta dinyatakan tidak berlaku sampaiputusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;Menyatakan surat keputusan Pengurus Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta Nomor 021PG/YARSIS/II2013

aslinya,Bukti P.3 : Foto kopi Kartu Keluarga Nomor1372021502130001, atas nama Donal Malfiwendri sebagai KepalaKeluarga, sesuai dengan aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/01/X/2010, tanggal 01 Oktober 2010, sesuai dengan aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :200/SKK/2011, tanggal 22 Juni 2011, atas nama Khanaya Hidayatullah,sesuai dengan aslinya,Bukti P.6 : Foto kopi Surat Keterangan dari Kelurahan PasarPandan Air Mati, Nomor : 474.1/253/Ket/KPPA/II2013

dengan aslinya,Bukti P.3 : Foto kopi Kartu Keluarga Nomor1372021912120003, atas nama Dian Fahrizal sebagai Kepala Keluarga,sesuai dengan aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/09/VI/2011, tanggal 08 Juni 2011, sesuai dengan aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dari BidanEndri Yetti, Nomor : 510/SKK/2011, tanggal 10 November 2011, atasnama Diki Ardiansyah, sesuai dengan aslinya,Bukti P.6 : Foto kopi Surat Keterangan dari Kelurahan NanBalimo Nomor : 93/Ket/KNB/II2013

kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalil Permohonannya denganmenyerahkan alat bukti di persidangan berupa surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halaman" Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan Nomor : 0045/031/II2013

Tim Teknis merekap danmengirimkan data tersebut kepada Tim Pembina dengan tembusanDirektur PUPI (formulir 18).3 Surat Keputusan Kepala Badan Pengembangan Sumber DayaManusia Kelautan dan Perikanan Nomor : SK.48/BPSDM KP/II2013 tanggal 27 Februari 2013 KEDUA : dengan rincian tugashuruf k yang menerangkan :melakukan monitoring, evaluasi dan pelaporan hasil pelaksanaankegiatan pendampingan setiap bulan kepada kepala dinas sesuaipedoman teknis,13 Bahwa dana Bantuan Langsung Pengembangan Usaha Mina Perdesaanpencairan

Tim Teknis merekap danmengirimkan data tersebut kepada Tim Pembina dengan tembusanDirektur PUPI (formulir 18).3 Surat Keputusan Kepala Badan Pengembangan Sumber DayaManusia Kelautan dan Perikanan Nomor : SK.48/BPSDM KP/II2013 tanggal 27 Februari 2013 KEDUA : dengan rincian tugashuruf k yang menerangkan :melakukan monitoring, evaluasi dan pelaporan hasil pelaksanaankegiatan pendampingan setiap bulan kepada kepala dinas sesuai pedomanteknis,e Bahwa berdasarkan surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan

Tim Teknis merekap danmengirimkan data tersebut kepada Tim Pembina dengan tembusan DirekturPUPI (formulir 18).3 Surat Keputusan Kepala Badan Pengembangan Sumber DayaManusia Kelautan dan Perikanan Nomor : SK.48/BPSDM KP/II2013 tanggal 27 Februari 2013 KEDUA : dengan rincian tugashuruf k yang menerangkan :25melakukan monitoring, evaluasi dan pelaporan hasil pelaksanaankegiatan pendampingan setiap bulan kepada kepala dinas sesuai pedomanteknis,e Bahwa dana Bantuan Langsung Pengembangan Usaha Mina Perdesaanpencairan

Tim Teknis merekap danmengirimkan data tersebut kepada Tim Pembina dengan tembusan DirekturPUPI (formulir 18).3 Surat Keputusan Kepala Badan Pengembangan Sumber DayaManusia Kelautan dan Perikanan Nomor : SK.48/BPSDM KP/II2013 tanggal 27 Februari 2013 KEDUA : dengan rincian tugashuruf k yang menerangkan :melakukan monitoring, evaluasi dan pelaporan hasil pelaksanaan kegiatanpendampingan setiap bulan kepada kepala dinas sesuai pedoman teknis,e Bahwa berdasarkan surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan

menyetubuhi korban tersebut; Bahwa selanjutnya pada saat korban telah dijemput dan diajak oleh ibunya keBatam, korban mengeluh sakit pada vaginanya sehingga pada bulan Pebruari2013, korban diperiksakan ke dokter, dan berdasar hasil pemeriksaandiketahui bahwa pada pemeriksaan dalam, hymen (selaput dara) hanyaterdapat sisasisa selaput dara (carancula hymen) dikarenakan kekerasantumpul yang dilakukan berkalikali sebagaimana surat Visum et Repertumdari dokter Biddokkes Polda Kepulauan Riau Nomor B/07/Ver/II2013

menyetubuhi korban tersebut; Bahwa selanjutnya pada saat korban telah dijemput dan diajak oleh ibunya keBatam, korban mengeluh sakit pada vaginanya sehingga pada bulan Pebruari2013, korban diperiksakan ke dokter, dan berdasar hasil pemeriksaandiketahui bahwa pada pemeriksaan dalam, hymen (selaput dara) hanyaterdapat sisasisa selaput dara (carancula hymen) dikarenakan kekerasantumpul yang dilakukan berkalikali sebagaimana surat Visum et Repertumdari dokter Biddokkes Polda Kepulauan Riau Nomor: B/07/Ver/II2013

Verri dengan No. 46/SK/YSD/II2013 tanggal 25 Februari2013.12. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut SK No. 46/SK/YSD/II13 tanggal 25Februari 2013.13. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa inisecara tanggung tenteng.

diatas.Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu hendakmempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat gugatan dan buktibuktiPenggugat, gugatan Penggugat pada dasarnya adalah merupakan keberatanPenggugat karena telah dibehentikan sebagai Kepala Sekolah MenengahAtas (SMA) Setia Dharma Pekanbaru oleh Pengurus Yayasan Setia DharmaPekanbaru dengan dikeluarkannya Surat Keputusan Pengurus Yayasan SetiaDharma Pekanbaru No. 46/SK/YSD/II2013

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer IIl17 Manado.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : APK/01/PM.III17/AD/II2013 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer Ill17Manado yang menerangkan, bahwa pada tanggal 7 Maret 2013 Oditur Militerpada Oditurat Militer IIl17 Manado mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Maret 2013

yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Sumatera Barat, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 15 Desember 2012,karenanya Pengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa dan memutuskanperkara seperti yang dimohonkan Pemohon tersebut (bukti P1) ; Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama ZAINUL ABIDIN (ayah) danNURJANAH (ibu) yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1956di Painan Timur Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaimana Surat Keterangan SuaniIstriNomor : 140.01/44/PNPTP/II2013