Ditemukan 204 data
28 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama (Pemohon 1),Nomor 573/006/SKK/II2018, tanggal 28 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,diberi tanda P.7;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2019/PA.Min8.
Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama (Pemohon Il),Nomor 573/005/SKK/II2018, tanggal 27 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,diberi tanda P.8;9.
Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama (Pemohon Ill),Nomor 573/004/SKK/II2018, tanggal 27 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,diberi tanda P.9;10. Fotokopi Ranji Keturunan dari almh. Hj.
AKHIRUDDIN, SH
Terdakwa:
1.MAYUPRI Bin MAAS Pgl MAYUP
2.RIO PURNAMA KUSUMA Bin KHAIRUL Pgl RIO
28 — 9
tanggal 23 Pebruari 2018 telah dilakukan pengujianbarang bukti dengan jumlah contoh yang diterima berupa 0,1 gram yang didugaNarkotika jenis ganja milik Terdakwa Mayupri dan Terdakwa II Rio PurnamaKUSUMA dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diuji tersebut adalah benarmengandung ganja (cannabis.sp) : positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1);Halaman 6 dari 18 halamanPutusan Perkara Pidana No. 81/Pid.Sus/2018/PN.PsbBerdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor0039/MRSPPK/RSUD/II2018
tanggal 19 Pebruari 2018 dan Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 0040/MRSPPK/RSUD/II2018 tanggal 19Pebruari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
MM;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba No.0039/MRSPPK/RSUD/II2018 tanggal19 Pebruari 2018 atas diri Terdakwa Mayupri Bin Maas Pgl Mayup, dan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba No.0040/MRSPPK/RSUD/II2018 tanggal19 Pebruari 2018 atas diri Terdakwa II Rio Purnama Kusuma Bin Khairul Pgl Rio,dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pasaman Barat, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
MM. menerangkan barang bukti milik terdakwa Mayupri BinMaas Pgl Mayup dkk. positif mengandung Cannabis.SP (Ganja) yang termasukNarkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba No.0039/MRSPPK/RSUD/II2018 tanggal 19 Pebruari 2018 atas diri Terdakwa Mayupri BinMaas Pgl Mayup, dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan NarkobaNo.0040/MRSPPK/RSUD/II2018 tanggal 19 Pebruari 2018 atas diri Terdakwa IIRio Purnama Kusuma Bin Khairul Pgl Rio, dari Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten
Suhendri, Apt., M.Farm., yang menerangkan barang bukti milik terdakwaMayupri Bin Maas Pgl Mayup, dkk., positif mengandung Cannabis.SP (Ganja) yangtermasuk Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNarkoba No.0039/MRSPPK/RSUD/II2018 tanggal 19 Pebruari 2018 atas diriTerdakwa Mayupri Bin Maas Pgl Mayup, dan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNarkoba No.0040/MRSPPK/RSUD/II2018 tanggal 19 Pebruari 2018 atas diriTerdakwa II Rio Purnama Kusuma Bin Khairul Pgl Rio
14 — 3
NBL/II2018 yang dikeluarkan oleh Lurah NanBalimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,tanggal 27 Februari 2018;2. Bahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayarperkara ini, oleh karena itu, Penggugat mohon diizinkan berpekara secaraProdeo/Cumacuma;3.
Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaanya dengan jelasdan pasti baik di luar maupun di dalam wilayah Republik Indonesia, sesualdengan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 474/2/43/KNB/II2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok, tanggal 28 Februari 2018;10.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari informasi tentangkeberadaan Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;11.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugatberkesimpulan antara Penggugat
Surat KeteranganGhaiod Nomor 474.2/43/KNB/II2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok, tanggal 27 Februari 2018, bukti P.2;B.
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN bin alm MAHMUD
124 — 8
Tunggal Perkasa Plantation.Terdakwa kemudian menunjukkan 1 (satu) berkas yang dibuat sendirioleh Terdakwa, yaitu Surat Perjanjian Kontrak Kerja Nomor 04/TPPTEK/B.LOGAS/II2018 tertanggal Hari Kamis Tanggal 01 Februari 2018kepada Saksi UJANG FIRDAUS Alias UJANG dan Saksi PURWANTORO,sambil berkata PROYEKNYA INI SEBENARNYA SUDAH BERJALAN,DAN SAYA TERSANGKUT MASALAH MODAL, JADI KARENA MODALSAYA PUTUS, SAYA BUTUH ORANG YANG MAU KERJASAMAMASALAH PENDANAAN.
Bahwa Terdakwa kemudian menunjukkan 1 (satu) berkas yangdibuat sendiri oleh Terdakwa, yaitu Surat Perjanjian Kontrak KerjaNomor 04/TPPTEK/B.LOGAS/II2018 tertanggal Hari Kamis Tanggal 01Februari 2018 kepada Saksi dan Saksi PURWANTORO, sambil berkataPROYEKNYA INI SEBENARNYA SUDAH BERJALAN, DAN SAYATERSANGKUT MASALAH MODAL, JADI KARENA MODAL SAYAPUTUS, SAYA BUTUH ORANG YANG MAU KERJASAMA MASALAHPENDANAAN.
Bahwa Terdakwa kemudian menunjukkan 1 (Satu) berkas yang dibuatsendiri oleh Terdakwa, yaitu Surat Perjanjian Kontrak Kerja Nomor 04/TPPTEK/B.LOGAS/II2018 tertanggal Hari Kamis Tanggal 01 Februari 2018kepada Saksi UJANG FIRDAUS Alias UJANG dan Saksi PURWANTORO,sambil berkata PROYEKNYA INI SEBENARNYA SUDAH BERJALAN, DANSAYA TERSANGKUT MASALAH MODAL, JADI KARENA MODAL SAYAPUTUS, SAYA BUTUH ORANG YANG MAU KERJASAMA MASALAHPENDANAAN.
111 — 46
Denda Keterlambatan Pembayaran.e Mobil Triton Nomor Polisi DA 9034 CG.a) Periode sewa 11 Februari 2018 10 Maret 2018,Nomor Invoice 047M/PRAINV/II2018, dibayartanggal 23 Mei 2018 dengan denda keterlambatansebesar 0,5% x Rp. 16.000.000, x 101 hari = Rp.8.080.000, (delapan juta delapan puluh ribu rupiah.b) Periode sewa 11 Maret 2018 31 Maret 2018,Nomor Invoice O85M/PRAINV/II2018, dibayartanggal 6 Juni 2018 dengan denda keterlambatansebesar 0,5% x Rp. 16.000.000, x 87 hari =Rp.6.960.000, (enam juta Sembilan
Nomor Invoice048M/PRAINV/II2018, sebesar 0,5% x Rp. 17.000.000, x101 hari = Rp. 8.585.000, (delapan juta lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 61 Putusan Perdata Nomor : 109/Pdt.G/2018/PN Bppe Motor Kawasaki KLX 150 Nomor Polisi KT 5764 ZN.a) Periode sewa 11 Februari 2018 10 Maret 2018,Nomor Invoice O49M/PRAINV/II2018, dibayartanggal 27 April 2018 dengan denda keterlambatansebesar 0,5% x Rp. 1.650.000, x 75 hari = Rp.618.750, (enam ratus delapan belas ribu tujuh ratuslima puluh
rupiah).b) Periode sewa 11 Maret 2018 31 Maret 2018,Nomor Invoice O86M/PRAINV/II2018, dibayartanggal 27 April 2018 dengan denda keterlambatansebesar 0,5% x Rp. 1.650.000, x 47 hari =Rp.387.750, (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu tujuhratus lima puluh rupiah)e Motor Kawasaki KLX 150 Nomor Polisi KT 5765 ZN.a) Periode sewa 11 Februari 2018 10 Maret 2018,Nomor Invoice O50M/PRAINV/II2018, dibayartanggal 27 April 2018 dengan denda keterlambatansebesar 0,5% x Rp. 1.650.000, x 75 hari = Rp.618.750, (enam
Foto copy tidak ada aslinya Perjanjian Sewa Menyewa KendaraanNomor : CR008/PRA/I/2018, diberi tanda T 05 ;Foto copy Invoice No. 047M/PRAINV/II2018, diberi tanda T 06 ;Foto copy Invoice No. 048M/PRAINV/II2018, diberi tanda T 07;Foto copy Invoice No. 049M/PRAINV/II2018, diberitanda T 08;9. Foto copy Invoice No. 0507M/PRAINV/II2018, diberi tanda T 09 ;10. Foto copy Invoice No. 085M/PRAINV/II2018, diberi tanda T 10;11. Foto copy Invoice No.
O86M/PRAINV/III2018, diberitanda T 11;12.Foto copy Invoice No. 087M/PRAINV/II2018, diberitanda T 12;13. Foto copy Print Email PT. Bank Maybank Indonesia Tbk, diberi tanda Too ~ 13;14.Foto copy Kwitansi PT. Pinaras Raya Abadi dengan Nomor 047MKWTS/PRA/II/2018, diberi tanda T 14;15.Foto copy Kwitansi PT. Pinaras Raya Abadi dengan Nomor 048MKWTS/PRA/II/2018, diberi tanda T 15;16.Foto copy Kwitansi PT Pinaras Raya Abadi No. 085M/PRAINV/II2018,diberi tanda T 16;17.Foto copy Setor Tunai ke No.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Noval Ginsa Putra Bin Ahmad Asri
24 — 13
tepatnya di tengah tumpukan lipatan baju, uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dari bawah kasur, dan satu buah sedotan di atasmeja rias kamar saksi BUDI, selanjutnya dilakukan pengembangan dan dariketerangan saksi BUDI diketahui bahwa saksi BUDI membeli shabu tersebut dariterdakwa, lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwadibawa ke Polres Tulang Bawang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 3AN/II2018
yang dibungkus tisu di lemari baju kamar terdakwatepatnya di tengah tumpukan lipatan baju, uang sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dari bawah kasur, dan satu buah sedotan di atas meja riaskamar terdakwa dan 1 (satu) unit Hp warna Hitam merek NOKIA dengan noImei : 358562081996917 di meja dekat kamar terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Tulang Bawang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 3AN/II2018
Ahi Anen (DPO).Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak sedang melakukan transaksinarkoba.10" Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ketika menyediakanatau meguasai sabu tersebut.=" Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suarat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 3AN/II2018/BALAI LAB NARKOBA,tanggal O01 Februari 2018, yang telah ditandatangani oleh Kuswardani,SSi.,M.Farm.
Utara dan kemudianTerdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip dengan beratsekira 1 (Satu) gram kepada saksi Budi Wantori dan Terdakwa menerima uangsebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari saksi Budi Wantori;Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa tidak sedang melakukan transaksinarkoba.Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ketikamenyediakan atau meguasai sabu tersebut.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.3AN/II2018
LampungUtara dan kemudian Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikklip dengan berat sekira 1 (Satu) gram kepada saksi Budi Wantori dan Terdakwamenerima uang sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari saksiBudi Wantor1;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak sedang melakukantransaksi narkoba dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ketikamenyediakan atau meguasai sabu tersebut serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 3AN/II2018
1.Zainal Sandag bin Zubair Sandag
2.Lusia Altje Kalangi binti Youje Kalangi
21 — 3
sebagai alasan hukum untuk administrasikependudukan;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaipekerjaan tetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondanomembebaskan dari seluruh biaya perkara, dan Pemohon danPemohon telah melampirkan Surat Permohonan dan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Hukum Tua Nomor:05/SKEL/2001/ii2018
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Budi Wantori BIn Mirwan
26 — 14
penggeledahan dirumah terdakwa dan berhasil ditemukan barangberupa 9 (Sembilan) bungkus plastik klip berisi sabu di lemari baju kamar terdakwatepatnya di tengah tumpukan lipatan baju, uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah) dari bawah kasur, dan satu buah sedotan di atas meja riaskamar terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa Polres Tulang Bawang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 3AN/II2018
dibungkus tisu di lemari baju kamar terdakwatepatnya di tengah tumpukan lipatan baju, uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah) dari bawah kasur, dan satu buah sedotan di atas meja riaskamar terdakwa dan 1 (satu) unit Hp warna Hitam merek NOKIA dengan noImei : 358562081996917 di meja dekat kamar terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Tulang Bawang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 3AN/II2018
Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika jenis sabu tersebut.=" Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suarat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 3AN/II2018/BALAI LAB NARKOBA,tanggal O01 Februari 2018, yang telah ditandatangani oleh Kuswardani,SSi.,M.Farm.
dikonsumsi;Bahwa benar kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi Noval Ginsa Putra pada hari Sabtu tanggal 20Januari 2018 pukul 20.00 Wib di Jalan Garuda belakang SD 01 GedungKapas Kotabumi Kabupaten Lampung Utara.Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa tidak sedang melakukan transaksinarkoba.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.3AN/II2018
saksi Noval Ginsa Putra dan kemudian dilakukan pengembangandan dilakukan penangkapan terhadap saksi Noval Ginsa Putra pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2018 pukul 20.00 Wib di Jalan Garuda belakang SD 01Gedung Kapas Kotabumi Kabupaten Lampung Utara.Menimbang, bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak sedang melakukantransaksi narkoba dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai narkotika jenis sabu tersebut serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 3AN/II2018
Terbanding/Penggugat : PT. PINARAS RAYA ABADI
81 — 32
Denda Keterlambatan Pembayaran.e Mobil Triton Nomor Polisi DA 9034 CG.a) Periode sewa 11 Februari 2018 10 Maret 2018, Nomor Invoice047M/PRAINV/II2018, dibayar tanggal 23 Mei 2018 dengandenda keterlambatan sebesar 0,5% x Rp. 16.000.000, x 101 hari= Rp. 8.080.000, (delapan juta delapan puluh ribu rupiah.b) Periode sewa 11 Maret 2018 31 Maret 2018, Nomor Invoice085M/PRAINV/II2018, dibayar tanggal 6 Juni 2018 dengandenda keterlambatan sebesar 0,5% x Rp. 16.000.000, x 87 hariHalaman 3 dari 41 Putusan
Nomor Invoice048M/PRAINV/II2018, sebesar 0,5% x Rp. 17.000.000, x 101hari = Rp. 8.585.000, (delapan juta lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah)e Motor Kawasaki KLX 150 Nomor Polisi KT 5764 ZN.a) Periode sewa 11 Februari 2018 10 Maret 2018, NomorInvoice 049M/PRAINV/II2018, dibayar tanggal 27 April2018 dengan denda keterlambatan sebesar 0,5% x Rp.1.650.000, x 75 hari = Rp. 618.750, (enam ratus delapanbelas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).b) Periode sewa 11 Maret 2018 31 Maret 2018, NomorInvoice
O86M/PRAINV/II2018, dibayar tanggal 27 April2018 dengan denda keterlambatan sebesar 0,5% x Rp.1.650.000, x 47 hari =Rp. 387.750, (tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)e Motor Kawasaki KLX 150 Nomor Polisi KT 5765 ZN.a) Periode sewa 11 Februari 2018 10 Maret 2018, NomorInvoice O50M/PRAINV/II2018, dibayar tanggal 27 April2018 dengan denda keterlambatan sebesar 0,5% x Rp.1.650.000, x 75 hari = Rp. 618.750, (enam ratus delapanbelas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).b) Periode
sewa 11 Maret 2018 31 Maret 2018, NomorInvoice 087M/PRAINV/II2018, dibayar tanggal 27 April2018 dengan denda keterlambatan sebesar 0,5% x Rp.1.650.000, x 47 hari =Rp. 387.750, (tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Total keterlambatan pembayaran Rp. 25.638.000, (dua puluh lima jutaenam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).b.
No INVOICE O087M/PRAINVI/II2018 dibayar pada tanggal 27April 2018 Periode 11 Februari 2018 10 Maret 2018 sebesar Rp1.229.525, (Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Sembilan RibuLima Ratus Rupiah).f. Tanggal 06 Juni 2018 pembayaran secara Setor Tunai ke No.Rek0559837930 PT. Pinaras Raya Abadi, Penyetor PT.
29 — 4
Aro/II2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Aro IV Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, tanggal 01 Februari 2018;Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.SIk., halaman2dari12 halaman6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari informasi tentangkeberadaan Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;7.
AsliSurat KeteranganGaib Nomor 10/KET/K.Aro/II2018 yang dikeluarkanolehKantor Lurah Aro IV Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,tanggal 1 Februari 2018, bukti P.2B.
18 — 2
Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok untukmengurus persyaratan pernikahan anak Pemohon yang bernamaAfrizal bin Alfiadi, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Nomor:B.67/KUA.03.2.3 /PW.O1/II2018 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, tanggal 27 Februari2018, oleh karena itu Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukdiberi izin menikahkan anak Pemohon tersebut;Berdasarkan dalildalil dan alasanalasan
BUKTI SURATi, Fotokopi Surat PenolakanPernikahan Nomor B.67/Kua. 03.2.3/PW.O1/II2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok tanggal 27Februari 2018, dan telah bermatrai cukup dan dinazagelen,kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda (P.);B. BUKTI SAKSI1.
12 — 4
W10A18/4394/HK.05/X/II2018 tanggal 21 Nopember 2018;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di
W10A18/4394/HK.05/X/II2018 tanggal 21 Nopember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor1349/Pdt.G/2018/PA.Bgr. tanggal 27 desember 2018, Penggugat sampaidengan tanggal 27 Desember 2018 ternyata tidak memenuhi teguran untukmenambah Panjar Biaya Perkara;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, SH
Terdakwa:
FERKE MUMU ALIAS FERKE
63 — 16
Sri Alhasni selaku Dokter Pemeriksapada RS Cantia Tompasobaru dan Surat Keterangan Kematian No.059/SKK/RPO/II2018 tanggal 6 februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh JONLY .T.KOMALING selaku Hukum Tua Desa Ranoyapo Kecamatan Ranoyapo KabupatenMinahasa Selatan (terlampir dalam berkas perkara)Perbuatan tersangka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia tersangka FERKE MUMU alias FERKE pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya
Sri Alhasni selaku Dokter Pemeriksapada RS Cantia Tompasobaru dan Surat Keterangan Kematian No.059/SKK/RPO/II2018 tanggal 6 februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh JONLY .T.KOMALING selaku Hukum Tua Desa Ranoyapo Kecamatan Ranoyapo KabupatenMinahasa Selatan (terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan tersangka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (3) KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti
Terdapat Iluka tusuk dipinggang kanan dengan kedalaman kurang lebihtujuh sentimeter dan panjang kurang lebih tiga sentimeter;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka tusuk akibat benda tajam.Menimbang, bahwa selain itu telah diperhatikan dan dibacakan surat KeteranganKematian No.059/SKK/RPO/II2018 tanggal 6 februari 2018 atas nama LERRY TAMAyang dibuat dan ditanda tangani oleh JONLY .T.
PN.Amr Halaman 12 dari 19Terdakwa memegang pisau lalu mengatakan bahwa kita so bapukul orang, bawaakang pa kita ke kantor polisi (Saya sudah memukul orang, bawa Saya kekantor polisi) sambil menyerahkan pisau terdakwa kepada Herni Sumigar danmeminta Herni Sumigar untuk menyerahkan terdakwa kepada Pihak Kepolisian,selanjutnya beberapa saat kemudian polisi menjemput terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal duniaberdasarkan surat Keterangan Kematian No.059/SKK/RPO/II2018
DIMAS PRAJA SUBROTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD PANJI ANUGERAH Alias PANJI Bin ABDUL RAHIM
44 — 6
pmukulan kepadasaksi;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Akibat dari kejadianpengeroyokan tersebut saksi tidak bisa melakukan aktifitas normal sepertibiasa;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain alat bukti saksisaksi tersebut di atas, PenuntutUmum juga mengajukan alat bukti surat sebagaimana terlampir dalam berkasperkara yang berupa:Visum Et Repertum Nomor : 29 / RSUD/VIS/II2018
terdakwa telah melakukan pemukulan terhadaporang tersebut kami langsung pergi meninggalkan orang tesebut sendiriandan saksi RIZKI membawa 1 (Satu) botol bir ANGKER milik orang tersebut,setelah itu terdakwa mengantarkan saksi RIZKI pulang kerumahnya; Bahwa pada saat kejadian tersebut, kondisi penerangan cukup terang dancuaca cerah; Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama saksi RIZKI tersebut, korbanPRATAMA mengalami luka sobek di bagian alis sebelah kiri berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 29 / RSUD/VIS/II2018
dipersidangan,bahwa terdakwa memukul saksi korban PRATAMA Bin ROSIDI denganmenggunakan tangan kanan ke arah dagu sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kaliyang dilakukan bertempat di Jalan Endek Kelurahan Kota KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung tepatnya di samping Toko Bata yangmerupakan tempat terbuka yang dapat dilihat oleh umum bersamasama denganSaksi RIZKY BIN YUSPENDI yang mengakibatkan saksi PRATAMA Bin ROSIDImengalami lukaluka berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :29 / RSUD/VIS/II2018
WENSUS LAUS SALAR BAIT
Tergugat:
Ester Bait
41 — 23
Kecapi No. 46 B Nunbaun DelhaAlak Kota Kupangberdasarkan surat kuasa khusus No : 259/JLSKK/II2018 tanggal 02 Pebruari2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi dibawah register No. 23/PDT.SK/2/ 2018 /PN Olm, tertanggal 07 Pebruari2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanEster Bait, bertempat tinggal di Kelurahan Camplong I, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang NTT, sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah
1.YOHAN
2.ANTONIUS HARDIANTO
3.BARTOLOMBUS SUWANDEY
4.BARTOLOMEUS ARIPRIANTO MARTIN
5.FIPIEN ARFIANDIATMIKO
6.HERONIMUS
7.KADAR Bin KOLING
8.NATALIA TERESA
9.PAULA BELA
10.RENDY IRAWAN
11.SAMSUL AHYAR
12.SOPRIANDI
Tergugat:
PT.AGRAJAYA BAKTITAMA
56 — 15
Foto Copy Surat Surat keputusan nomor : 022/HRDGMO/AJBBMSSMS/PHK/II2018, tanggal 14 Februari 2018, diberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Nomor : 027/HRAJBBMSSMS/Undg/II.2018,tanggal 1 Februari 2018 tentang Sosialisasi PHK, diberi tanda P3;4. Foto Copy Risalah perundingan Bipartite tanggal 6 Februari 2017,diberi tanda P4;5. Foto Copy Surat Nomor : 022/HRDGMO/AJBBMSSMS/Knifr/IIl.2018 Tentang Konfirmasi jawaban, diberi tanda P5;6.
Foto Copy Surat Keputusan, Nomor: 029/HRDGMO/AJBBMSSMS/PHK/II2018, tanggal 14 Februari 2018, ditujukan kepadaMuhammad Juanda, diberi tanda T.I3;4. Foto Copy Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama, Nomor:938/Bip/2018/PHI.PN.PTK, tanggal 2 April 2018, terkait DenganBambang Sulistio, diberi tanda T.I4;5.
Foto Copy Surat Keputusan,No.014/HRDGMO/AJBBMSSMS/PHK/II2018, tanggal 14 Februari 2018, ditujukan kepada NurApril Utama, diberi tanda T15;16. Foto Copy Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama,Nomor: 944/Bip/2018/PHI.PN.PTK, tanggal 2 April 2018, terkait DenganRinto Kujang, diberi tanda T16;Halaman 62 dari 85 hal Putusan Perkara No. 20/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk17.
Foto Copy Surat Keputusan, Nomor: 026/HRDGMO/AJBBMSSMS/PHK/II2018, tanggal 14 Februari 2018, ditujukan kepadaAteng, diberi tanda : T30;31. Foto Copy Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama,Nomor: 1138/Bip/2018/PHI.PN.PTK, tanggal 17 Mei 2018, terkaitDengan Sirilus, diberi tanda : T31;22.
Foto Copy Perjanjian Bersama (PB), Nomor: 011/PT AJBPB/IV/2018, tanggal 24 April 2018, terkait dengan Sirilus, diberi tanda :T32;33, Foto Copy Surat Keputusan, Nomor: 011/HRDGMO/AJBBMSSMS/PHK/II2018, tanggal 14 Februari 2018, ditujukan kepadaSirilus, diberi tanda : T33;34. Foto Copy Risalah mediasi Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Nomor: 567/323/TKTB/2018, tanggal 21 Mei 2018, diberitanda : T34;25.
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.Emirzak Pgl Emir Bin Muhdanil
2.Anandia Bayu Putra Pgl Bayu
32 — 12
PAK GAEK keluar rumah terdengarlah suaratembakan dari pihak kepolisian, namun mereka dapat berhasil melarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa EMIRZAK Pgl EMIR Bin MUHDANILdkk terhadap saksi RESKI MUHARLIS menurut Visum Et Repertum No. 9/AV/IS/II2018 a.n RESKI MUHARLIS dari Rumah Sakit Islam IBNU SINA SIMPANG AMPEKyang ditandatangani oleh dr.
Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan lukarobek dikepala bagian belakang yang diakibatkan oleh kekerasan benda tajam.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa EMIRZAK Pgl EMIR Bin MUHDANILdkk terhadap saksi FITRI MAIYETTI menurut Visum Et Repertum No. 10/AV/IS/II2018 a.n FITRI MAIYETTI dari Rumah Sakit Islam IBNU SINA SIMPANG AMPEKyang ditandatangani oleh dr.
Pak Gaek mengambil kunci mobil Honda Brio milik saksi,terdakwa Il menghampiri sepeda motor yang ada didalam rumah dengantujuan hendak dibawa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dkk terhadap saksimenurut Visum Et Repertum No. 9/AV/IS/II2018 a.n RESKI MUHARLIS dariRumah Sakit Islam IBNU SINA SIMPANG AMPEK yang ditandatangani olehdr.
15 — 3
Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok untukmengurus persyaratan pernikahan anak Pemohon yang bernama Anakpemohon, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuaidengan Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Nomor:B.67/KUA.03.2.3 /PW.O1/II2018 yang dikeluarkan oleh KUA.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.12/Pdt.P/2018/PA.SIkKecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, tanggal 27 Februari2018, oleh karena itu Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukdiberi izin menikahkan anak Pemohon
Surat PenolakanPernikahan Nomor B.67/Kua. 03.2.3/PW.O1/II2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok tanggal 27Februari 2018, dan telah bermatrai cukup dan dinazagelen,kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda (P.);B. BUKTI SAKSI1.
13 — 1
Penggugat sudah memberitahukanperihal perbedaan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama KOTA PARIAMANkemudian Kantor Urusan Agama KOTA PARIAMAN' mengeluarkan SuratKeterangan sesuai dengan Nomor 07/SK/Ds.PBB/II2018, bahwa nama Penggugat(se eeeeeeeee ) yang tertulis di Buku Nikah Penggugat sebenarnya adalahPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KOTAPARIAMAN, tanggal 12 Februari 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di
PBB/II2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KOTAPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, tanggal 07 Februari 2018;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Yih IbuKetua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Jika Majelis Hakim
61 — 4
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariselurun biaya perkara karenanya Pemohon serta Pemohon Il telahmelampirkan surat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu(SKTM) dari Pemerintah Desa Ratatotok Muara Nomor 57/SKKM/RMI/II2018 tertanggal 26 Februari 2018;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primatr