Ijaga alias Sahara binti Ambo Parung ( ibu kandung);

4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,-( (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

perkara Permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :1.Nama RAFIKA DURI BAFADHAL binti MUHAMMAD RUM BAFADHAL,Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Kimaja No.08 RT. 02 Kelurahan Simpang Tiga SipinKecamatan Kota Baru Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut PEMOHON I,Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari :Nama Fathan Azka Mufid bin Edwin Sanjaya, umur 6 tahun, danIshlah Mubarraog bin Edwin Sanjaya, umur 5 tahun;2.Nama IJAGA

Ijaga Alias Sahara binti Ambo Parung (Ibu) Pemohon II;3: Fathan Azka Mufid bin Edwin Sanjaya (anak lakilakiKandung) ;A. Ishlah Mubarrog Edwin Sanjaya (Anak Lakilaki Kandung).4.

Ijaga alias Sahara binti Ambo Parung ( ibu kandung);4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Dra.Zulfiarti sebagai ketua majelis, Drs.AdwarSH dan Drs.H.M.Ridwan Ustha E.

PUTUSANNo. 353 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SELVI LAMIN RORING, bertempat tinggal di Desa Likupang IJaga II, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;SENI LAMIN RORING, bertempat tinggal di Desa Likupang I JagaIV, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;DIDI LAMIN RORING, bertempat tinggal di Desa Likupang I JagaIV, Kecamatan Likupang Timur

PUTUSANNo. 353 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SELVI LAMIN RORING, bertempat tinggal di Desa Likupang IJaga II, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;SENI LAMIN RORING, bertempat tinggal di Desa Likupang I JagaIV, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;DIDI LAMIN RORING, bertempat tinggal di Desa Likupang I JagaIV, Kecamatan Likupang Timur

uang sebesar Rp966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) yangmerupakan hasil pasangan permainan judi togel;Bahwa kemudian Terdakwa I STEVEN PONGANTUNG mengakui bahwayang akan menyetorkan hasil rekaan dan uang pasangan kepada Bandaradalah Terdakwa II JENDRY selanjutnya dari hasi pengembangantersebut, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap TerdakwaII JENDRY PANGKEY pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitarjam 23.00 wita bertempat di rumah terdakwa II di Desa Kumelembuai IJaga

uang sebesar Rp966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) yangmerupakan hasil pasangan permainan judi togel; Bahwa kemudian Terdakwa I STEVEN PONGANTUNG mengakui bahwayang akan menyetorkan hasil rekaan dan uang pasangan kepada Bandaradalah Terdakwa II JENDRY selanjutnya dari hasi pengembangantersebut, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap TerdakwaII JENDRY PANGKEY pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitarjam 23.00 wita bertempat di rumah terdakwa II di Desa Kumelembuai IJaga

Saksisaksi :1, ee, ume 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal ci iJaga IV, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan;Hal. 4 dari 14 hal.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2018/PA.Amgazygos I Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Isbath Nikah diajukan oleh :Re, mur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal ci IJaga Ill, Kecamatan ) Kabupaten Minahasa Selatan,disebut sebagai Pemohon ;danen, Umur 62 tahun, Agama

Terdakwa telah bermaksud memiliki barang tersebut tanpaizin dari pemiliknya yang sah untuk itu unsur keempat Unsur dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi secara hukum 3;Unsur kelima PENCURIAN DILAKUKAN OLEH 2 (DUA ) ORANGBERSAMASAMA ATAU LEBIH Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013, sekitar pukul 03.00 Wib, TerdakwaI melihat ada sepeda motor tanpa stir sedang di parkir dekat pos yang Terdakwa Ijaga

lisan antara ibu terdakwa dan Sajidin Umarsehingga permasalahan hukum ini bukan pidana melainkan perdata ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa Il yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa tidak mengetahui sama sekali asal usul tanah tersebut karenaterdakwa hanya menempati rumah tersebut sejak menikah denganterdakwa sejak tahun 2003 dan hanya mendapat informasi dari istriterdakwa kalau rumah merupakan peninggalan dari kakek istri terdakwayang diberikan kepada ibu istri terdakwa dengan pesan untuk ijaga

Umumyang pada pokoknya bertetap pada Tuntutan Pidana sertatanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknya bertetap padapembe Laannya j aMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggalyang adalah sebagai berikut:~~~~~~~~~Bahwa ia Terdakwa HUSAIN TIRAYOH pada hari Senintanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempatdidalam ruang Kepala Sekolah SDN Kecil Pimpin Desa Kema IJaga

RUMPA (Tergugat I), MADJU (Tergugat XXX VJ),SAHUDA (Tergugat XXXV), IJAGA (Tergugat XXI), AMBO ASSE (Tergugat XV), H.BONDENG (Tergugat XIV), BAHA (Tergugat XXX VII), KURSIAH, BABA (TergugatIII), SARIFUDDIN (Tergugat XIII), dan SUARNO (Tergugat II) tidak dapat dikualifikasisebagai pembeli beritikad baik karena pembelian tanah objek sengketa dilakukan denganceroboh karena TergugatTergugat yang membeli tanah dari Tergugat I (H.

pernah mendengar bahwa ada warga Takimpo yang menggugatdi Pengadilan Negeri Baubau dan putusan tersebut dimenangkan oleh wargaTakimpo dan Pemda harus membayar ganti rugi pembebasan lahan ke wargaTakimpo tersebut ;Bahwa pembayaran tetap dilanjutkan sebelum ada gugatan dari wargaTakimpo dan dibayarkan kepada pemilik lahan ;Bahwa proses pembayaran yang dilakukan oleh Bendahara sebanyak 2 (dua)kali yang pertama untuk warga Takimpo dan yang kedua untuk wargaKombeli ;Bahwa saksi kenal dengan La Kuta, La Ijaga

BONDENG
Turut Terbanding/Tergugat : AMBO ASSE
Turut Terbanding/Tergugat : BEDDU RAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : RAHMATAN
Turut Terbanding/Tergugat : DURUSI
Turut Terbanding/Tergugat : HERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : TAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : IJAGA
Turut Terbanding/Tergugat : SIRANANG
Turut Terbanding/Tergugat : HERMAN ARSYAD
Turut Terbanding/Tergugat : MIA
Turut Terbanding