Ijoko Susilo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Dedi Setiawan
2.Ijoko Susilo

IJOKO SUSILO padahari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Oktober 2021 bertempat di Cinta DapatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 833/Pid.B/2021/PN StbDusun Kantil Desa Padang Brahrang Kec.

Melihat hal tersebut muncul keinginan Terdakwa untukmerampas handphone tersebut; Bahwa selanjutnya sepeda motor Terdakwa dan Terdakwa Ijoko memepetsepeda motor yang dikendarai saksi Juniar dan merampas handphonetersebut dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa; Bahwa pada saat itu sempat terjadi tarik menarik dengan saksi Juniar,namun karena saksi Juniar takut jatuh, ia pun melepaskan handphonetersebut.

Juniar mengejar Para Terdakwa, dan akhirnya ParaTerdakwa pun tertangkap;Bahwa pada saat kejadian tidak ada yang merencanakan hal tersebutnamun niat itu timbul ketika Para Terdakwa melihat handphone yang adadisaku baju milik saksi Juniar, yang mudah diambil;Bahwa benar handphone tersebut sudah Para Terdakwa buang ke semaksemak saat dalam perjalanan melarikan diri dari kejaran warga;Bahwa benar yang membawa sepeda motor adalah Terdakwa ljoko,sedangkan Terdakwa Dedi Setiawan dibonceng oleh Terdakwa Ijoko

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur inadalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya dan yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebut makaorang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 833/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa Dedi Setiawan danTerdakwa Ijoko

Susilo telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaaan Penuntut Umum, dan pengakuan Para Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian sertadidukung pula oleh keterangan SaksiSaksi maka Majelis Hakim menilai dalamperkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang,sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkan dengan barang siapadalam hal ini adalah Terdakwa Dedi Setiawan dan Terdakwa Ijoko Susilo yangselanjutnya

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

TIMUR SUNARSO Alias TIMUR Bin SUKIMINHalaman 17 dari 31 Putusan No.195/Pid.B/2014/PN.KrgBahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 WIB terdakwabersama dengan terdakwa IJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONGBin SURANTO bersama dengan AGUS CILIK dan DANI alias GEMBELtelah melakukan pencurian di Perumahan Lembah Hijau Blok D 1618,Dk.Plosorejo, Desa Jeruksawit, Kec.Gondangrejo,Karanganyar ; Bahwa awalnya pada hari Senin tersebut sekitar jam 10.00 WIB terdakwa,AGUS CILIK dan DANI datang ke

Yang =mempunyai' ide pertama adalahe Bahwa mereka berempat kemudian berangkat namun sebelum berangkatmempersiapkan alatalat yaitu 3 (tiga) buah kunci L, 1 (satu) buah linggiskecil yang ada lubangnya dan 1 = (satu) buah linggise Bahwa kemudian mereka berempat berangkat dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor yaitu Terdakwa IJOKO ARIYANTO Alias ARIMBAMBONG Bin SURANTO berboncengan dengan terdakwaIl.

ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BinSURANTO turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksiWIDI dan berteriak ayo wes selak ono uwong (ayo cepat keburu adaorang), selanjutnya DANI keluar dari rumah saksi WIDI berlari menuju kearah terdakwa IJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BinSURANTO lalu membonceng sepeda motor yang dikendarai terdakwaIJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG Bin SURANTOsedangkan AGUS CILIK berlari keluar rumah dengan membawa

Terdakwa IJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONGBin SURANTO dan Terdakwa II.

Yang mempunyaiide pertama adalah DANI; Menimbang, bahwa mereka berempat kemudian berangkat namun sebelumberangkat mempersiapkan alatalat yaitu 3 (tiga) buah kunci L, (satu) buahlinggis kecil yang ada lubangnya dan 1 (satu) buah linggis Menimbang, bahwa kemudian mereka berempat berangkat denganmenggunakan 2 (dua) sepeda motor yaitu Terdakwa IJOKO ARIYANTO AliasARI MBAMBONG Bin SURANTO berboncengan dengan terdakwa II.

JOKO SANTOSO Bin SLAMET memukul kepala bagian depansaksi Sriyanto dengan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa saksi Sriyanto berusaha melepaskan diri dan lari kearah jalan kampung depan rumah dan di kejar oleh Terdakwa IJOKO SANTOSO Bin SLAMET bersamasama dengan Terdakwa II.MARJONO Bin (alm) HADI SUWARNO dan MURDI (DPO) danberhasil ditangkap oleh Terdakwa I. JOKO SANTOSO BinSLAMET YANG MEMEGANGI CELANA BELAKANG SAKSI Sriyanto,Terdakwa II.

Sudimoro Rt O01 Rw 10 Desa Parangjoro Kec Grogol17Kab Sukoharjo;Bahwa benar ketika saksi Widayat sampai di rumahmertua suah ada Sriyanto lalu selang 5 menit kemudiandatang Terdakwa I JOKO SANTOSO, Terdakwa II Marjonodan Murdi (DPO) masuk ke ruang tamu;Bahwa Sriyanto menyambut dengan menyalami Terdakwa IJOKO SANTOSO, kemudian Terdakwa II MARJONO masuk danmenutup pintu rumah belakang rumah tersebut;Bahwa Sriyanto merasa curiga, lalu berlari keluar daridalam rumah dan dihalang halangi oleh Terdakwa

JOKO SANTOSO adalah Bapak tirisaksi;Bahwa tempat kejadian tersebut di Dukuh Sudimoro Rt OlRw 10 Desa Parang joro, Kec Grogol, Kab Sukoharjo;Bahwa hubungan saksi dengan bapak saksi ( Terdakwa IJoko ) baik baik saja seperti anak kandung sendiri;Bahwa karena Sriyanto dianiaya oleh bapak saksi( Terdakwa I) karena Sriyanto pernah memperkosa adiksaksi ( anak Terdakwa I Joko);Bahwa adik saksi bernama PUTRI MAWAR WIDIANINGRUM umur16 Tahun;Bahwa adik saksi tinggal bersama saksi;Bahwa sekarang adik saksi yang

I Joko Santoso) mencariSriyanto, kemudian Bapak (Terdakwa I Joko Santoso)marah dan emosi lalu memukul Sryanto;Bahwa (Terdakwa I Joko Santoso bertanya kepadaSriyanto tetapi Sriyanto diam lalu (Terdakwa I) maumelaporkan Sriyanto ke Polisi tibatiba Sriyanto lariSriyanto lari jarak kurang lebih 1015 meter lalutertangkap.lalu di kejar dan tertangkap lalu dipukuli olehTerdakwa I dan Terdakwa II serta ada orang yang laintetapi saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi tidak menghitung berapa kali Terdakwa IJoko

II MARJONO yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II di bawa ke Pengadilan tersebutkarena masalah pemukulan terhadap Sriyanto;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2010 sekirakurang lebih jam 09.30 Wib Terdakwa MII diajakTerdakwa I Joko Santoso ke Dk Sudimoro Rt O1 Rw 10,Ds Parangjoro, Kec Grogol, Kab Sukoharjo untuk mencariSRIYANTO;Bahwa Terdakwa II diajak Terdakwa I Joko Santoso keSudimoro tersebut bertujuan untuk menemui SRIYANTOuntuk menyelesaikan masalah dengan anaknya Terdakwa IJoko

ADI (belum tertangkap) menyerahkankepada Terdakwa I JOKO IRAWAN BIN KASMONO dan kemudian Terdakwa IJOKO IRAWAN BIN KASMONO tumpuk didalam bagasi dan jok mobil ToyotaVios milik Terdakwa I JOKO IRAWAN BIN KASMONO, adapun posisi Terdakwa IJOKO IRAWAN BIN KASMONO dekat pagar pembatas antara rumah Terdakwa IJOKO IRAWAN BIN KASMONO dengan pabrik milik korban SUYATNI BINKANIJAN, setelah barang terkumpul sejumlah 28 (dua puluh delapan) karung beraskemudian Sdr.

Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang melakukan, yangmenyuruh lakukan, atau turut melakukan perbuatan yaitu dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa terdakwa IJoko

Gunadi bin Padi pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primiair tersebut diatas, yang melakukan, yang menyuruhlakukan, atau turut melakukan perbuatan yaitu telah turut main judi di jalan umum ataudidekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa terdakwa IJoko

Apabila salah satu pemain judi kartu remi/kecikmaka dinyatakan menang dan pemain yang kalah masingmasing membayar uang Rp.2.000, kepada yang menang, demikian seterusnya dilakukan berulangulang sampaiselesai atau puas masingmasing orang bermain judi remi tersebut;Menimbang, bahwa dalam permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa IJoko Musmantoro bin Subari, terdakwa II Sujarwo bin Senen dan terdakwa III Podo binSabin terdakwa IV Gunadi bin Padi tersebut untuk dapatnya menang adalah bersifatuntunguntungan

JOKO Bin MUHAMMAD langsung memukul kearahwajah saksi LATIF Bin KARNI, yang diikuti oleh temanteman terdakwa I dan IIdengan melakukan pemukulan dan menendang kearah saksi LATIF Bin KARNI hinggasaksi LATIF Bin KARNI terjatuh ketanah, berikutnya terdakwa IJOKO BinMUHAMMAD dan terdakwa II.

KETERANGAN SAKSI LATIF Bin KARNI: e Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa IJOKO BinMUHAMMAD dan terdakwa Il.

KETERANGAN SAKSI MARIANSYAH Bin KARNI:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa IJOKO BinMUHAMMAD dan terdakwa Il.

NIZAM Bin NAWANTI.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa IJOKO BinMUHAMMAD bersamasama dengan temanteman terdakwa I danII yakni sdr.TONI (DPO), sdr.JEFRI (DPO), sdr.AWIK (DPO),sdr. LAMSAH (DPO), sdr.ATENG (DPO), sdr.GIOK (DPO),Hal 25 dari 39 hal Putusan No:149/Pid.B/2013/PN.Sbssdr.ARI Bin ADI (DPO) sepakat untuk berangkat menuju ke DesaSeranggam, tepatnya di depan SMPN 1 Selakau Timur Kab.Sambas, selanjutnya terdakwa I.

tidak jauhdari rumah korban dan oleh karena korban sudah kenal dengan terdakwa I JOKODIANTORO Bin SUTRISNO, kemudian korban menyerahkan sepeda motornyayaitu sepeda motor Honda REVO Nomor Polisi AE 4465 RH warna hitam tahun2009 Nomor rangka MH1JBC1179K418865, Nomor Mesin JBC1E1422469 besertaSTNK nya dan setelah sepeda motor milik korban tersebut dalam penguasaanterdakwa I JOKO DIANTORO lalu sepeda motor tersebut langsung diserahkankepada terdakwa Il TRI WULANSARI untuk dikendarai, sedangkan terdakwa IJOKO

pemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara yang bersangkutan yang isinya untuk menyingkat putusan harus dianggapsudah termasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti , Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :1Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2015 sekitar pukul 17.00Wib di Desa Tamanarum Kecamatan Parang Kabupaten Magetan Terdakwa IJOKO

Pelaku tersebut harusmemenuhi semua unsurdani tindak pidana yang didakwakan terhadap dirinya.Menimbang, bahwa pelaku dan tindak pidana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum untuk dibuktkan kebenarannya dalam perkara ini adalahParaTerdakwa yaitu Terdakwa IJoko Supriyanto alias Kimpling Bin RAJIMIN danTerdakwa Il.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman16 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN WnoBahwa berdasarkan keterangan saksi Risgi yang berkesesuaian denganketerangan terdakwa yang menyatakan yang mengambil keempat ekor kambingtersebut adalahTerdakwa IJoko Supriyanto alias Kimpling bin Rajimin dan Terdakwa IlMarsino alias Clurut bin Wirodinomo serta saksi Risqi Ramadhani alias Midun binMaryadi dengan peranan Terdakwa Joko dan Terdakwa Il Marsino yang turun dandalam mobil untuk

Menyatakan terdakwa IJOKO SETIYANTO bin SUDARTO, terdakwa Il. TARSO binAMAD SUKAMTO, terdakwa Ill WARIS bin HASAN ASMO (alm.), dan terdakwa IV.IRFAN KHARIRI alias IPANG bin MUHIBAH terbukti secara meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan kedua.2.

Menyatakan terdakwa IJOKO SETIYANTO bin SUDARTO, terdakwa Il.TARSO bin AMAD SUKAMTO, terdakwa Ill. WARIS bin HASAN ASMO (alm.),dan terdakwa IV. IRFAN KHARIRI alias IPANG bin MUHIBAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ Tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 KUHP .2. Menjatuhnkan Pidana terhadap para terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.

Kepala Kepolisian Resort Tanjungpinang, KepalaSatuan Intelkam, bukti P.15;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, atas nama NORA KRISNADEWI, Nomor : SKCK/YANMIN/1211/V/2013/SAT INTELKAM, tanggal 08Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Tanjungpinang,Kepala Satuan Intelkam, bukti P.16;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon I danPemohon II juga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, sebagai berikut :Saksi IJOKO

Yang manaberdasarkan fakta dipersidangan telah ternyata Penuntut Umumdalam perkara ini dipersidangan telah menghadapkan terdakwa IJOKO SUPRIYANTO alias CELEH als SLAMET Bin CIPTO WIYONO danterdakwa II.

lJebihkurang 5,5 (limakoma lima) Kg serta uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus Ribu Rupiah;Bahwa sekitar 45 Menit kemudian terdakwa II Bramanda Wiaya Sahputra Als Midunditelpon oleh saudara Joko Besar (Masuk Daftar Pencarian Orang/dpo) dengan perkataanBerangkatlah, boncengan aja, kemudlan terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil BinPujo dan terdakwa II Bramanda Wijaya Sahputra Als Midun berangkat menuju Afd IVdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna Merah Hitam yang mana Terdakwa IJoko

KemudianKeesokan harinya yaitu hari minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira jam 07.30 wib Terdakwa IJoko Wahono Als Joko Kecil datang kerumah terdakwa II Bramanda Wyaya Sahputra AlsMidun di Jalur 4 SP 1 Desa Hangtuah Kec. Perhentian Raja Kab.

pelakukemudian para pelaku pergi meninggalkan tempat kejadian ke arah jalan keluar ke DesaKarya Bhakti.Bahwa sekitar 45 Menit kemudian terdakwa II Bramanda Wiyaya Sahputra Als Midunditelpon oleh saudara Joko Besar (Masuk Daftar Pencarian Orang/dpo) dengan perkataanberangkatlah, boncengan aja. kemudian terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil BinPujo dan terdakwa IJ Bramanda Wijaya Sahputra Als Midun berangkat menuju Afd IVdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna Merah Hitam yang mana Terdakwa IJoko

(bisa. minta berapa) dijawabterdakwa I JOKO SUGENG "Suwidak ewu" (enam puluh juta rupiah), kemudian terdakwa IJOKO SUGENG mengatakan nanti bertemu di Jombang, terdakwa IIT KASTUR menjawab tya;Bahwa kemudian terdakwa I JOKO SUGENG menghubungi lewat hp terdakwa IT ZAINULARIFIN menyuruh untuk datang ke rumah terdakwa I JOKO SUGENG dan setelah terdakwa IIZAINUL ARIFIN datang ke rumah terdakwa I JOKO SUGENG, terdakwa I JOKO SUGENGmengatakan, "Din, ayo njupuk truk ke Guyangan engko kuncine tak gantine

kon sing gowomobile" (Din. ayo ambil truk ke Guyangan. nanti kuncinya saya ganti kamu yang bawa mobil/truknya), terdakwa IT ZAINUL ARIFIN menjawab, "iyo ayo" (iya ayo), kemudian terdakwa IJOKO SUGENG dan terdakwa II ZAINUL ARIFIN berangkat naik buk kota menuju TerminalBunqurasih. setelah sampai di Bungurasih terdakwa I JOKO SUGENG membeli kunci kontakkendaraan truk yang akan diambil, lalu terdakwa I JOKO SUGENG dan terdakwa IT ZAINULARIFIN naik bus menuju Terminal Jombang sampai di Terminal Jombang

lJebihkurang 5,5 (limakoma lima) Kg serta uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus Ribu Rupiah;Bahwa sekitar 45 Menit kemudian terdakwa II Bramanda Wiaya Sahputra Als Midunditelpon oleh saudara Joko Besar (Masuk Daftar Pencarian Orang/dpo) dengan perkataanBerangkatlah, boncengan aja, kemudlan terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil BinPujo dan terdakwa II Bramanda Wijaya Sahputra Als Midun berangkat menuju Afd IVdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna Merah Hitam yang mana Terdakwa IJoko

KemudianKeesokan harinya yaitu hari minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira jam 07.30 wib Terdakwa IJoko Wahono Als Joko Kecil datang kerumah terdakwa II Bramanda Wyaya Sahputra AlsMidun di Jalur 4 SP 1 Desa Hangtuah Kec. Perhentian Raja Kab.

pelakukemudian para pelaku pergi meninggalkan tempat kejadian ke arah jalan keluar ke DesaKarya Bhakti.Bahwa sekitar 45 Menit kemudian terdakwa II Bramanda Wiyaya Sahputra Als Midunditelpon oleh saudara Joko Besar (Masuk Daftar Pencarian Orang/dpo) dengan perkataanberangkatlah, boncengan aja. kemudian terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil BinPujo dan terdakwa IJ Bramanda Wijaya Sahputra Als Midun berangkat menuju Afd IVdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna Merah Hitam yang mana Terdakwa IJoko

lebihkurang 5,5 (limakoma lima) Kg serta uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus Ribu Rupiah;Bahwa sekitar 45 Menit kemudian terdakwa II Bramanda Wiyaya Sahputra Als Midunditelpon oleh saudara Joko Besar (Masuk Daftar Pencarian Orang/dpo) dengan perkataanBerangkatlah, boncengan aja, kemudlan terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil BinPujo dan terdakwa IJ Bramanda Wijaya Sahputra Als Midun berangkat menuju Afd IVdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna Merah Hitam yang mana Terdakwa IJoko

KemudianKeesokan harinya yaitu hari minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira jam 07.30 wib Terdakwa IJoko Wahono Als Joko Kecil datang kerumah terdakwa II Bramanda Wiyaya Sahputra AlsMidun di Jalur 4 SP 1 Desa Hangtuah Kec. Perhentian Raja Kab.

pelakukemudian para pelaku pergi meninggalkan tempat kejadian ke arah jalan keluar ke DesaKarya Bhakti.Bahwa sekitar 45 Menit kemudian terdakwa II Bramanda Wiyaya Sahputra Als Midunditelpon oleh saudara Joko Besar (Masuk Daftar Pencarian Orang/dpo) dengan perkataanberangkatlah, boncengan aja. kemudian terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil BinPujo dan terdakwa II Bramanda Wijaya Sahputra Als Midun berangkat menuju Afd IVdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna Merah Hitam yang mana Terdakwa IJoko

. setidak tidaknya di salah satutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, telah melakukan kekerasan atau ancamankekerasan melawan seorang pegawai negeri (polisi lantas) yangsedang melakukan pekerjaan yang sah, atau melawan kepadaorang yang waktu membantu pegawai negeri itu karenakewajibannya menurut undangundang atau karena permintaanpegawai negeri, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika terdakwa IJOKO

SELASAtanggal 13 AGUSTUS 2013, oleh kami KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum sebagaiHakim Ketua, JOKO SAPTONO , SH dan RICKY FARDINAND , SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh BUDI RAHARDJO, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kediri dengan dihadiri SIGIT ARTANTOJATI, SH.MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kediri dan Terdakwa .17Hakim Anggota IJOKO

sanggup menasehati lagi dan menurut saksirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untukdipersatukan karena Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Saksi Il bernama: SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu rumah Tangga, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG,mengaku sebagai anak kandung Penggugat, di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai anak kandung kenal dengan Penggugat dari suamipertama Penggugat dan kenal dengan Tergugat adalah ayah tiri saksibernama W ijoko

selanjutnyaterdakwa SURIPTO alias COS bin SUTARNO dan SUROSO (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dapat ditangkap dan diproses seseuai ketentuanhukum yang berlaku sedangkan YONO, BISRI dan ARIF dapat melarikan diri(DPO/belum tertangkap) ; Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 2 KitabUndangUndang HukumPidana jo Pasal 56 ke1KUHPidana. 77222222222 nneMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi IJOKO