• MAMAN ABDUROCHMAN bin IJUDIN

• Menyatakan terdakwa terdakwa SITI MAEMUNAH Binti IJUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 7.

  Pidana-SITI MAEMUNAH Binti IJUDIN

• Pemohon:
  Ana Rohana bin Ijudin

  Tmkates yl (por yl ai aatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan identitas dalam Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh:Ana Rohana bin Ijudin, tanggal lahir 05 Januari 1942 /umur 76, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempat kediamandi Tanjung RT.001 RW. 004 Kelurahan Tanjung KecamatanKawalu

  kenal nama Pemohonadalah Ana Rohana bin ljudin:RBahwa Sake) eRsetahill Pamnahan 'hIek MaAnieab wana epRaal DO" Danwa, Saxsi Mengeianui Pemonon teian Menixan pada tanggal 2oO)Mei 1962 di Kecamatan Kawalu dengan Kuraesin binti Kasman;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0002/Pdt.P/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui ada nama yang berbeda dalamdokumen Pemohon, yaitu dalam buku nikahnya Ruhana, akantetapi di KTP dan KK, dll bernama Ana Rohana bin ljudin, padahallan Satu yaitu Ana Ronana bin ijudin

  Kawalu Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dan memiliki hubunganaengan Pemonon sebagai Ketua RT dinama Pemonon bertempattinggal;Bahwa, saksi mengetahui pengajuan perkara ini dalam rangkamemperbaiki seluruh dokumen Pemohon dan untuk untuk dijadikanalas hukum (kepastian hukum);Bahwa, saksi mengetahui ada kekeliruan penulisan namaPemohon dalam kutipan Akta Nikahnya, yang seharusnya AnaRohana bin ijudin ternyata tertulis Ruhana;Bahwa

  , saksi mengetahui sejak pertama kenal nama Pemohonadalah Ana Rohana bin ijudin;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0002/Pdt.P/2018/PA.TmK.

  Kecamatan Kawalu dengan Kuraesin binti Kasman: Bahwa, saksi mengetahui ada nama yang berbeda dalamdokumen Pemonon, yaitu dalam buku nikahnya Ruhana, akantetapi di KTP dan KK, dil bernama Ana Rohana bin ljudin, padahalnama yang sesungguhnya adalah satu yaitu Ana Rohana bin judin; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tidak memiliki alias atau namapanggilan lain kecuali nama Pemohon adalah Ana Rohana binljudin; Bahwa saksi mengetahui dilingkungannya tidak ada nama yangSama aiau serupa dengan Ana Rohana bin ijudin

• Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol 1 bagi diri sendiri" 2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

  DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN

  Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol bagi diri sendiri". Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 6 bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah dan berharga penitipan pembayaran uang ganti kerugian pada Pekerjaan Pembangunan Penambahan Lajur ke 4 Jalan Tol Tangerang Merak Tahap II dan Tahap III kepada Termohon, sebagai Pihak yang berhak/Pemilik bidang tanah yang berlokasi di Desa Kramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, dengan Nomor Urut Bidang (NUB) 1 atas nama IJUDIN FAHMI dengan luas 5 M2, dengan

  Pemohon:
  Achmad Sjahrial Ritonga, ST
  Termohon:
  Ijudin Fahmi

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hardi bin Ijudin) terhadap Penggugat (Yantri binti Umar ) ;

  4.

  Penggugat:
  Yantri binti Umar
  Tergugat:
  Hardi bin Ijudin

• Maman Abdurochman bin Ijudin, Direktur PT Mares Jaya Utama

  Maman Abdurochman bin Ijudin, Direktur PT Mares JayaUtama ; bertempat tinggal di Jalan Leuwianyar No. 115 RT 01 / RW05, Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalayadalam hal ini memberi oleh kuasa kepada Ahdar, SH Advokat /Pengacara, berkantor di Jalan Kartika IJ B.153, Perum SambongPermai, Keluarahan Sambong Jaya, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Februari2010 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi / Terbanding /Penggugat

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munawar bin Ijudin) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti H. Irfan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Siti Aisah binti H Irpan
  Tergugat:
  Munawar bin Ijudin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Usep Somantri Bin Ijudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  USEP SOMANTRI Bin IJUDIN

• 1.GANDA BIN EMUK2.IJUDIN (PARA PENGGUGAT)LAWANPT BINTANG MANDIRI FINANCE Cabang Sukabumi (TERGUGAT)

  Ijudin, berkedudukan di Kp. Mariuk Rt 03/02 Ds. Cidadap Kec.Simpenan Kab.

  Bintang Mandiri Finance namun ada permasalahan dalampembayaran cicilannya sehingga penguasaan mobil dan cicilannyapindah kepada orang lain yang dalam hal ini sdr IJUDIN tanpasepengetahuan PT.

  melakukan pembayaran angsuran cicilantersebut sebanyak 6 (enam) kali ; Bahwa wakiu itu saksi telah memberikan solusinya dengan jalandiantaranya ditawarinya pengembalian DP, namun saat itu sdr IJSUDINtidak mau, lalu sdr INUDIN meminta pengurangan pelunasan, haltersebut sudah saya sampaikan kepada direksi dan diberikannyapengurangan pelunasan tersebut, namun waktu itu sdr ISUDIN masihtetap menolaknya ; Bahwasdr IJUDIN juga sebagai salah seorang nasabah dari PT.

  BintangMandiri Finance ; Bahwa dalam perkara ini sdr INUDIN bertindak bukan sebagai nasabah,melainkan sebagai penanggung jawab dari sdr GANDA dalam halpembayaran angsuran pengambilan 1 (satu) unit mobil dam truk danselama ini sdr IJUDIN telah melakukan membayar cicilan mobil untukatas nama sdr GANDA tersebut, sebanyak 6 (enam) kali dan masalah ituuang siapa atau uang dari mana, saya tidak tahu ; Bahwa saksi tahu mobil dam truk tersebut mengalami kendala ataumogok dan tidak beroperasi tersebut, lebin

  Ijudin ; Bahwaberdasarkan putusan Pengadilan, Mobil tersebut dinyatakan milikPT. Bintang Mandiri Finance sehingga mobil tersebut dikembalikankepada PT. Bintang Mandiri Finance dan sepengetahuan saksi sekarangini mobil tersebut sudah tidak ada, sudah dilelang ;2. TRI WIYADI, dibawah sumpah memberikan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan sdr GANDA dan sdr WUDIN, merekamerupakan nasabah dari PT. Bintang Mandiri Finance Cabang Sukabu midan saksi sebagai marketing dari PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DIKA HAIKAL IJUDIN Bin AMIN bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKA HAIKAL IJUDIN Bin AMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa DIKA HAIKAL IJUDIN Bin AMIN sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  DIKA HAIKAL IJUDIN Bin AMIN

• Menyatakan Terdakwa I HILMAN bin ACEP TUGRONI (Alm) dan Terdakwa II AHMAD SARIFUDIN Alias UJE bin IJUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

  Terdakwa I HILMAN bin ACEP TUGRONI (Alm) dan Terdakwa II AHMAD SARIFUDIN Alias UJE bin IJUDIN

• Bintang Mandiri Finance cabang Sukabumi

• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan OC tentang pemindahtanganan barang yang menjadi objek jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit kendaraan Truk merk Mitsubishi colt Diesel tahun 2010 warna kuning Nopol G 1816 BD dari GANDA kepada IJUDIN HERMAWAN
• 1 (satu) lembar Sertifikat jaminan Fidusia Nomor: W11.00000257.AH.05.01 tanggal 02 Januari 2015
• 1 (satu) bundel perjanjian pembiayaan antara debitur an. GANDA dengan kreditur an.

  Bintang Mandiri Finance cabang Sukabumi untuk cicilan 1 (satu) unit kendaraan truk merk Mitsubishi Cold Diesel tahun 2010 warna kuning Nopol G 1816 BD;

Dikembalikan kepada SAKSI IJUDIN HERMAWAN;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Bintang Mandiri Financeterdakwa telah mengalihnkan 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi FEHD Dump Truck (4x2) MT tahun 2010 warna kuning dengan Nopol G1816 BD yang menjadi objek fidusia kepada saksi IJUDIN pada tanggal15 februari 2017. Bahwa kemudian saksi IJUDIN melanjutkanpembayaran angsuran ke24 sampai dengan angsuran ke29, namunpada angsuran ke30 saksi IJUDIN tidak melanjutkan pembayaranangsuran kepada PT.

Bahwa kemudian yang menjalankan kendaraan tersebut seharihari(menjalankan bisnis mobil angkutan) adalah saksi IJUDIN, dan seharihari kendaraan tersebut pegang oleh saksi IJUDIN dan diletakkandirumah/bengkel saksi IJUDIN. Bahwa kemudian saksi IJUDIN melakukan pembayaran sebanyak 6(enam) kali, dan terakhir membayar pada tanggal 12 September 2017untuk angsuran bulan Mei 2017.

IJUDIN pernah beberapakali membayar angsuran mobil tersebut kepada pihak Leasing.Bahwa saksi menyatakan bahwa setelah diperbaiki, seharihari mobiltersebut berada di rumah / bengkel milik saksi IJUDIN, dan mobiltersebut disewakan oleh IJUDIN untuk mengangkut barangbarangseperti bahan bangunan, dan yang sehariharinya membawa mobiltersebut adalah supir dari Sdr.

mobil tersebut,dan kemudian saksi IJUDIN yang meneruskan pembayarannya.Bahwa kemudian yang menjalankan kendaraan tersebut seharihari(menjalankan bisnis mobil angkutan) adalah saksi IJUDIN, dan seharihari kendaraan tersebut pegang oleh saksi IJUDIN dan diletakkandirumah/bengkel saksi IJUDIN.Halaman 18 dari 28 Putusan Pidana No. 403/Pid.Sus/2018/PN.

tersebut,dan kemudian saksi IJUDIN yang meneruskan pembayarannya.Bahwa kemudian yang menjalankan kendaraan tersebut seharihari(menjalankan bisnis mobil angkutan) adalah saksi IJUDIN, dan seharihari kendaraan tersebut dipegang oleh saksi IJUDIN dan diletakkandirumah/bengkel saksi IJUDIN.Bahwa setelah diperbaiki, seharihari mobil tersebut berada di rumah /bengkel milik saksi IJUDIN, dan mobil tersebut disewakan oleh IJUDINuntuk mengangkut barangbarang seperti bahan bangunan, dan yangsehariharinya

• MAMAN ABDUROCHMAN bin IJUDIN (DIREKTUR PT. MARES JAYA UTAMA),

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ira Dewi binti Ijudin untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Naoval Tri Aji bin Ade Bahrudin;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  MemberikandispensasikepadalRA DEWI Binti IJUDIN untukmenikah dengan NAOVAL TRI AJI Bin ADE BAHRUDIN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasakhusus kepada H. Halim Friyatna, SH..MH Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di JI. Air Tanjung No. 222 Rt. 002 Rw. 003 Kel. TanjungKec.

  Bahwa Ira Dewi Binti Ijudin akan segera menikah dengan Naopal tri Ajibin Ade Bahrudin, akan tetapi Ira Dewi Binti ljudin masih berumur 17 tahun6 bulan tahun adapun Naopal tri Aji bin Ade Bahrudin telah berumur 19tahun 3 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 1 bulan yang lalu5.

  Bahwa, antara Ira Dewi Binti Ijudin dengan Naopal tri Aji bin AdeBahrudin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Naopal triAji bin Ade Bahrudin tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danIra Dewi Binti Ijudin tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur Ira DewiBinti Ijudin;10.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ira Dewi Binti Ijudin dengan Naopal triAji bin Ade Bahrudin;11.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ira Dewi binti Ijudin untuk dinikahkan dengan calonSuaminya yang bernama Naoval Tri Aji bin Ade Bahrudin;3.

• Ijudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1983di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;

• Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah).

Ijudin , Tempat/Tgl Lahir Bandung, 04Juni 1969 (50 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp.

Ijudin ) yang dilaksanakan pada tanggl,08November 1983 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandungyang sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.662/Pdt.P/2019/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KH Ijudin selakuayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak MSolihin dan Bapak H.

Penetapan No.662/Pdt.P/2019/PA.NphBandung Barat, pada tanggal 08 November 1983, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama KH Ijudin, dengan maskawin berupa UangRp5.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bapak M Solihin dan Bapak H.

Ijudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08November 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;4.

• Penggugat:
  1.GANDA BIN EMUK
  2.IJUDIN
  Tergugat:
  PT BINTANG MANDIRI FINANCE Cabang Sukabumi

• Ijudin Taufikillah selaku Ketua DKM Masjid Al Munawaroh , H. Komarudin, H. Maesaroh, H. Habibah, Hj. Diah, H, Zaeni

• IJUDIN dengan hasil tes warna ungu;2. 1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukan pengecekan kadar formalin mie basah hasil produksi perusahaan Sumber Mares dengan hasil tes warna ungu;Dikembalikan kepada saksi TRI MULYANINGSIH, SKM.,MKM.;- 1 (satu) kantong plastik mie basah yang sedang diperdagangkan oleh sdr. IJUDIN di Pasar Harjamukti Jln.

  IJUDIN di Pasar Harjamukti Jin.

  kegiatan operasi pasar yang dilaksanakan oleh DinasKesehatan Kota Cirebon bersama dengan Satuan Polisi Pamong Praja KotaCirebon dan Polres Kota Cirebon dengan sasaran pemeriksaan dan pengawasanterhadap makanan yang dicurigai mengandung bahan kimia berbahaya berupaformalin atau boraks di pasar tradisional yang ada di wilayah Kota Cirebon,kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar pukul 08.30 Wib ketikadilakukan operasi pasar di Pasar Harjamukti Kota Cirebon didapat pedagang atasnama saksi IJUDIN

  warna ungu maksimal pada teskit formalin tersebut; Bahwa mie basah tersebut diketahui diperoleh saksi IJUDIN dari tempatproduksi mie Perusahaan Sumber Mares yang dikelola oleh terdakwa H.Halaman 9 dari28 halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.SbrDEDE ISKANDAR Bin H.

  Bahwa ditemukan mie basah yang dijual oleh saksi IJUDIN ;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan pengujian kandungan formalinmenggunakan alatteskit formalin dan teskit boraks yang hasilnya diketahui bahwamie basah tersebut mengandung bahan kimia formalin 200 Mg yang ditandaidengan munculnya warna ungu maksimal pada alat teskit formalin ;Menimbang, bahwa bahwa mie basah tersebut adalah produksi daritempat produksi mie basah Perusahaan Sumber Mares yang dikelola terdakwa H.DEDE ISKANDAR Bin H.

  IJUDIN dengan hasil tes warnaungu;2.1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukan pengecekankadar formalin mie basah hasil produksi perusahaan Sumber Maresdengan hasil tes warna ungu;Dikembalikan kepada saksi TRI MULYANINGSIH, SKM.,MKM.; 1 (Satu) kantong plastik mie basah yang sedang diperdagangkan oleh sdr.IJUDIN di Pasar Harjamukti JIn.

• Ijudin) dengan Pemohon II (Siti Nurhalimah binti Rusmana) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2013di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;

• Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp716.000,00 (tujuh

  Ijudin Tempat/Tgl Lahir Bandung, 23 Januari1983 (36 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamandi Kp. Ciawi, RT 001 RW 002 Desa SirnagalihKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon 1;Siti Nurhalimah binti Rusmana Tempat/Tgl Lahir Bandung, 14September 1997 (22 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.

  Ijudin ) dan Pemohon II ( Siti Nurhalimah binti Rusmana)yang dilaksanakan pada tanggl,01 Juni 2013 di wilayah KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;3.

  Ijudin) dengan Pemohon II (Siti Nurhalimah binti Rusmana)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2013 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.653/Pdt.P/2019/PA.Nph4.